результат съемки:
и процесс: )))
Фото навеяло м/ф из детства "Долина папоротников: Последний тропический лес". Ощущение как будто вот-вот покажутся маленькие лесные люди.
1е пересвечено, 2е просто плохое (ах, какие смачные ха на ветке!: да не в них дело), 3е отлично. кадрирование, цвета - все отлично. лайк.
1) Мне казалось так "воздушней". Ок, попробую больше так не делать )
2) - пробовал ХА исправить в лайтруме, по краям остаются.
1е пересвечено, 2е просто плохое (ах, какие смачные ха на ветке!: да не в них дело), 3е отлично. кадрирование, цвета - все отлично. лайк.
1) Мне казалось так "воздушней". Ок, попробую больше так не делать )
2) - пробовал ХА исправить в лайтруме, по краям остаются.
что вы - снимайте и обрабатывайте, как видите. это всего лишь мнение любителя.
какой объектив подарил такие ха?)
1е пересвечено, 2е просто плохое (ах, какие смачные ха на ветке!: да не в них дело), 3е отлично. кадрирование, цвета - все отлично. лайк.
1) Мне казалось так "воздушней". Ок, попробую больше так не делать )
2) - пробовал ХА исправить в лайтруме, по краям остаются.
что вы - снимайте и обрабатывайте, как видите. это всего лишь мнение любителя.
какой объектив подарил такие ха?)
Canon 50mm 1.2 - вроде хороший объектив. Перед покупкой изучил форумы, просмотрел множество примеров. Может быть его как-то в камере надо отдельно настроить.
Canon 50mm 1.2 - вроде хороший объектив. Перед покупкой изучил форумы, просмотрел множество примеров. Может быть его как-то в камере надо отдельно настроить.
Так, на сколько знаю, 50/1.2 хроматит сильнее чем 50/1.4, который, в свою очередь, хроматит сильнее чем 50/1.8. =)
ПыСы, могу ошибаться, сам лично 50/1.2 не юзал, только 50/1.4 и 50/1.8. Основываюсь только на прочитанных тестах и отзывах знакомых. Ну и думаю 50/1.2 явно любят не зря, явно что-то в нём есть. =)
Сообщение отредактировал Rock-star-Alex: 04.11.2013, 11:02:55
Canon 50mm 1.2 - вроде хороший объектив. Перед покупкой изучил форумы, просмотрел множество примеров. Может быть его как-то в камере надо отдельно настроить.Так, на сколько знаю, 50/1.2 хроматит сильнее чем 50/1.4, который, в свою очередь, хроматит сильнее чем 50/1.8. =)
Нет ничего идеального.
не знаю на счет 1.2 у сапога, но у 1.4 ха просто конские. даже при правильно экспонированном кадре с не самым сложным фоном.
здесь же кадр переэкспонирован явно, что усугубило ситуацию с ха.
в приниципе, абсолютно все светосильные, а особенно сверхсветосильные стекла хроматят котят)
с диафрагмой до 2х включительно минимальные ха, наверно, у 135 l.
не знаю на счет 1.2 у сапога, но у 1.4 ха просто конские. даже при правильно экспонированном кадре с не самым сложным фоном.
здесь же кадр переэкспонирован явно, что усугубило ситуацию с ха.
в приниципе, абсолютно все светосильные, а особенно сверхсветосильные стекла хроматят котят)
с диафрагмой до 2х включительно минимальные ха, наверно, у 135 l.
Ну теперь буду чаще следить за гистограммой.
Впервые фотографировал свадьбу. Благо снимал друзей и было достаточно комфортно снимать. Прошу оценить фото:
Из того, что в глаза бросается
Цвета грязные - на первой фотке рука грязная, на остальных платье
Бокеха рванная получается, кисточкой же можно смягчить
Впервые фотографировал свадьбу. Благо снимал друзей и было достаточно комфортно снимать. Прошу оценить фото:
Из того, что в глаза бросается
Цвета грязные - на первой фотке рука грязная, на остальных платье
Бокеха рванная получается, кисточкой же можно смягчить
Ну для этого я и выложил снимки.
Не совсем понятно что значит "грязная"? Как узнаю как смягчить, смягчу.
Впервые фотографировал свадьбу. Благо снимал друзей и было достаточно комфортно снимать. Прошу оценить фото:
- чё-то на Талдык похоже...
Да, тоже 3-е фото отмечу...В смысле, как наиболее успешное во всех смыслах...
Бинго! Это Талдык. Правда по мне 3-е выпадает из формата.
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0
Размещение рекламы на сайте Предложения о сотрудничестве Служба поддержки пользователей
© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.