![Фотография](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/profile/default_large.png)
Учусь фотографировать - покритикуйте фото [часть 2]
#1562
Отправлено 26.09.2013, 22:47:06
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
#1564
Отправлено 27.09.2013, 10:24:12
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Вчера пробовал снимать ночью со вспышкой в стробоскопическом режим. Длина выдержки где-то секунда, ISO 200, количество вспышек было 4-6 и скорость срабатывания 3-5 Hz. Так вот столкнулся с непонятным для меня затруднением. Почему ребята прозрачные получаются?
#1565
Отправлено 27.09.2013, 12:09:30
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Потому как 1 секунды экспозиции хватает, чтобы получить детали с заднего фона. Представьте что вы накладываете 2 изображения одно на другого с прозрачностью. Причем чем темнее одежда на парне, тем меньше света отражается от вспышки и соответственно задний фон проявляется лучше, поэтому темные шорты более прозрачные, чем майка. Идеально было бы темный фон (чтобы вспышка на него не так сильно влияла) и светлая одежда у прыгуна.Вчера пробовал снимать ночью со вспышкой в стробоскопическом режим. Длина выдержки где-то секунда, ISO 200, количество вспышек было 4-6 и скорость срабатывания 3-5 Hz. Так вот столкнулся с непонятным для меня затруднением. Почему ребята прозрачные получаются?
#1566
Отправлено 27.09.2013, 12:35:27
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Потому как 1 секунды экспозиции хватает, чтобы получить детали с заднего фона. Представьте что вы накладываете 2 изображения одно на другого с прозрачностью. Причем чем темнее одежда на парне, тем меньше света отражается от вспышки и соответственно задний фон проявляется лучше, поэтому темные шорты более прозрачные, чем майка. Идеально было бы темный фон (чтобы вспышка на него не так сильно влияла) и светлая одежда у прыгуна.Вчера пробовал снимать ночью со вспышкой в стробоскопическом режим. Длина выдержки где-то секунда, ISO 200, количество вспышек было 4-6 и скорость срабатывания 3-5 Hz. Так вот столкнулся с непонятным для меня затруднением. Почему ребята прозрачные получаются?
Спасибо. Думаю все так и есть.
#1572
Отправлено 30.09.2013, 01:34:20
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
"фотошоп или реалное фото?"
--------------------------------------------
- на мой незаинтересованный взгляд, что в лоб, что по лбу - обе из серии научной фантастики описывающей левитацию искуственных мумий, созданных злыми инопланитянами чтобы замаскировать их под человечьи самки в период их полового созревания...
П.С. заранее приношу свои извинения автору, если ненароком обидел...
/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
-Товарищь Майор, мне кажется что совет людям, если плохо в цвете - переведите в ч/б, совершенно некоректный.
Ч/Б - это нечто совершенно особенное, которое требует бОльшего мастерства, нежели цветное фото и наверное надо быть в душе графиком или на худой конец дальтоником, чтобы научиться делать по настоящему хорошие Ч/Б фото и снимать ч/б фото надо отправляясь именно за сьёмкой ч/б фото.
Ваша-же цветная фотография итак хороша - в ней взгляд сразу-же фокусирается на лице ребёнка, а затем на её животинку - всё это достаточно эмоционально и живёт своей жизнью, не отвлекая внимания на все эти элементы заднего плана - ну кофточка, ну розовая и что с того? ... хотя лично я-бы чуток подрезал сверху, переведя из формата 10 на 15 в формат 10 на 12, чтобы уменьшить размеры бицепса в ЛВУ, не совсем соответствующие своим размером розовенькой женской кофточке и не стал-бы более ничего менять более.
Сообщение отредактировал Wladimir: 30.09.2013, 01:39:03
#1579
Отправлено 01.10.2013, 06:42:05
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Какой вариант лучше: цветной или черно-белый?
Ни тот, ни другой бы не оставил...
Хз о чем фотография..
Как сурово это не звучало бы, но я с вами согласен.
тссс!!! тут нельзя так - тут же все шыдевры и ранимая душа мастера так и будет тянуться нажать на минус, ибо тот, кто не ценит настоящее искусство должен гореть в аду!)))
#1580
Отправлено 01.10.2013, 08:59:01
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
тссс!!! тут нельзя так - тут же все шыдевры и ранимая душа мастера так и будет тянуться нажать на минус, ибо тот, кто не ценит настоящее искусство должен гореть в аду!)))
- можете не переживать: не дождетесь от меня анонимных минусов. Мне не важно было содержание снимка. Мне важно было разобраться в восприятии общей картинки.
Еще вопрос: без подготовки (типа, проходя мимо) полтинником, который канон 50/1,8, снял батл хип-хоп.
Вопрос: насколько оправдана была такая обработка снимков?
Количество пользователей, читающих эту тему: 2
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 2, скрытых пользователей: 0