Сообщений в теме: 4580

[Netot]

 

вот вид с окошка, опять нечеткий наверно ?

четкость/нечОткость никак не определяет качество снимка...

нельзя просто так выглять в окно и тут же получить шыдевр, тем более в ламате в обычном жилом квартале

фото в помойку

 

стремиться нужно не к каким-то там соседским снимкам, а к гораздо большему

 

вот колоссальная работа по городскому пейзжажу - как подготовка к съемке, сама съемка и обработка

 

 

 

я не фотограф, прошу прощения за мнение, но сразу восприятие мгновенное, что первое фото - мрак, что такого хорошего в пропасти и страхе ? а второе грязь и старый металлолом на фоне ясного неба и старинных улочек, что хотели сказать то своим снимком, в душе пусто становится и больше ни на первое ни на второе фото смотреть не хочется...сорри, это просто мнение больше ничего...

 

я всегда придерживаюсь мнения что..."искусство должно быть прекрасным"...и второе, немного не про фото, но все же "чтоб не было стыдно за бесцельно прожитые годы" (или фоты...)))

[Netot]

 

чо их компоновать при таком смоге (тумане)...  

 

- дык может быть человек и хотел снять смог? 

 

Но здесь, как мне кажется, дело вовсе не в смоге, а в полном отсутствии какого-то подобия композиции - видимо и совет был не снимать то что попало в глаз, а пытаться как-то разнообразить картинку - допустим сакцентировать внимание вот на этих самых трёх зданиях, как-то убрать лишнее...

 

В общем-то и при сьёмке пейзажей рекомендуется закрывать диафрагму не просто от нечего делать, а чтобы передать в резкости многоплановость картинки - допустим на переднем плане куст или камни, далее речка, изгиб её и наконец небо - для чего это делается? - видимо для того чтобы на картинке глаз скользил от одного обьекта к другому и делал для себя открытия, ну или более простая композиция, где всё внимание концентрируется на каом-то главном обьекте - допустим отдельно стоящее в поле дерево или как вот эти здания...

 

Самая главная ошибка большинства фотографов именно бездумное щёлкание затвором - типа вот что мой глаз увидел - то я и запечатлел - а в фотографии этот приём не прокатывает потому что когда вы созерцаете картинку глазом, мозг автоматически концентрируется на главном, отсекая ненужное - фотокамера этого делать не умеет и поэтому задача фотографа не просто щёлкнуть бездумно понравившийся пейзаж, но и сконцентрировать внимание зрителя на чём-то главном, откадрировав картинку от лишнего, или размыв ненужный дальний план, или выделить более контрастным светом главное...

 

Можно конечно снять и просто крыши, но эти крыши должны представлять какой-то интерес в плане композиции, светового или цветового решения, а на представленной на суд зрителей работе всё это отсутствует - просто бездумный щелчёк затвором...

 

 

мне нравятся пейзажи и многоплановость, картинки типа дорога, дерево, человек - уже неинтересно, да, хотя возможно я не силен в технике и съемке, но я хочу выстроить правильно композицию и показать красоту окружающую нас, природу, смог, дымку, человечеков, машинки, внизу, деревья с листвой или без,

хочется захватить чтоб передать общее настроение-впечатление от происходящего...наверно фотоискусство немного имеет другие задачи ? я просто хочу вызвать чувства ностальгии, печали, радости или умиления сейчас именно прям вот...

 

 

Картинку снимал через пыльное окно, оно не открывается, из здания, мне нравится этот вид, я от него балдею и хочу это передать впечатление другим, пусть это будет моим заданием, а вы все критикуйте и говорите как надо это снять, я буду это учитывать и еще раз снимать как мне будет указано.

всем без исключения спасибо, даже кто меня ругает, эт полезно.. ))

Сообщение отредактировал Netot: 22.11.2014, 10:49:39

[Wladimir]

Еще одно фото. Есть сомнения по кадрированию - насколько уместны два фонаря по нижнему краю и фрагменты веток справа? Хотелось соблюсти пропорции и взять в кадр как можно большой крепостной стены. Ну и попутно какие замечания?

Старая крепость..JPG

 

- я-бы внизу фонари отрезал или в ФШ притемнил - как-то они раздваивают внимание... ветки вроде-бы не мешают... если надо было побольше стены, то можно было снять панорамой несколько кадров и затем в том-же ФШ склеить, а так, вроде-бы и добавить нечего - фото понравилось...

[Виктор Ольхин]

Картинку снимал через пыльное окно, оно не открывается, из здания, мне нравится этот вид, я от него балдею и хочу это передать впечатление другим

Не получилось.

я не фотограф, прошу прощения за мнение, но сразу восприятие мгновенное, что первое фото - мрак,

Вот, а у этого фотографа получилось.

Насчёт мрака - это питерские дворы-колодцы. Они мрачные, да. Надо ли было это фотографировать? А может кто-то хотел передать впечатление другим? Не только же вам это хочется?

что такого хорошего в пропасти и страхе ?

Не а чо хорошего в перце? Сахар же вкусней

[dragonline]

вот вид с окошка, опять нечеткий наверно ?

  Wladimir написал уже - для чёткости диафрагму прикрывать и/или....снимать со штатива или с какой-то опоры. Тогда можно и несколько наклацать и HDRку сшить , если уж сильно небо и земля контрастные

 

PS...я бы на лошади фокусировалась, наверное.

[Serge@NT]

 

На всех снимках виньетирование, это ваш замысел или изъян оптической системы?

это я уже сам "извратился"...

 

ну и зачем в ветку "учусь фотографировать" выкладывать карточки в стиле "убито обработкой"?

виньетка, кстати, тут ещё не самое страшное. своей обработкой Вы ещё и полутона нафих убили, вплоть до проявления бандинга.

а посему добрый Вам совет - забудьте для начала про фотошлёп, делайте снимки и оценивайте их в первозданном виде. так Вам будет намного проще и легче понять, что именно в них не так и сделать соответствующие выводы для следующей съемки.

а к шопу всегда сможете вернуться, но лучше дождаться того времени, когда Ваши снимки и без обработки будут уже почти идеальными на Ваш взгляд.

[Serge@NT]

Снимал довольно ранним утром и густая облачность было.. там совсем всё серое было.. но глазами то всегда видится красивее.. .. а красявости так это я в Пикассе накрутил..зря конечно..Третья есть вариант в вертикальным кадрирование, там дорожка вроде как раз посередине.. но фото на рабочем компе ..

ранее утро - время как раз подходящее. густая облачность и даже дымка - тоже хорошо, если правильно обыграть.

но проблема кмк несколько в ином...

принято считать, что изображение на снимке или картине должно иметь передний, средний и задний планы, и при этом их выраженность определит степень глубины и объема изображения. особенно актуально сие правило для пейзажей.

визуальное разделение этих планов можно осуществить разными способами - например, светом и тенью, цветом и оттенками, степенью размытости, степенью нарастания дымки по мере удаления, и т.д.

но самый простой и доступный способ - это геометрическая перспектива, когда размеры второстепенных объектов на переднем плане будут визуально отличаться от объектов на среднем и тем более заднем планах. причем неважно, что это за второстепенные объекты - повозка это будет, ишак или просто коряга. важно дать зрителю возможность подсознательно определить дистанцию до объектов на каждом из планов и тем самым ощутить глубину и объем изображения на карточке.

 

вот на это, глядя на эти карточки, хотелось бы обратить Ваше внимание.

удачи!

[Lussiya]

Рискну на критику...

Вчера в командировку ездил..

1 и 3 понравились.На открытки подходит

[SergS]

 

Рискну на критику...

Вчера в командировку ездил..

1 и 3 понравились.На открытки подходит

 

Спасибо..

[Netot]

вот вид с окошка, опять нечеткий наверно ?

 

 

 

а вот тоже самое но зимой... ))

Прикреплённые изображения:

• 
• 

[HiTEX]

С Вашего позволения поправлю

 

[Netot]

С Вашего позволения поправлю

Три богатыря.jpg

 

во-во-вот так, мне вот этого "холода" никак не вытянуть, ну не силен еще я в технике, нраааавииитсяяя...где то видел фоты такие серенькие и ррраааззз, кирпичики, там всякие домишки чуток цветные...

 

эххх, здорово, такая звенящщая зима получается, а ты смотришь с высоты откуда то в окошко, разглядываешь все...

спасибо большое за поправку, хорошая идея и я аж обои залепил на комп отсюдова, смешно, радуюсь как маленький... )) 

Сообщение отредактировал Netot: 27.11.2014, 21:12:09

[dragonline]

С Вашего позволения поправлю

а стенки обрезать и искажения поправить?   

[HiTEX]

А зачем? Подглядываем в щЁлочку (за зимой и морозом)

[bahonyan]

А зачем? Подглядываем в щЁлочку (за зимой и морозом)

Сообщение отредактировал bahonyan: 04.12.2014, 20:11:49

[dragonline]

Прикреплённые изображения:

здорово    

[Netot]

уже выставлял, но никто ничего не сказал что то...

Прикреплённые изображения:

• 
• 

[Netot]

зайчик, однако...

 

Прикреплённые изображения:

• 

Сообщение отредактировал Netot: 23.12.2014, 23:57:15

[Ivanka]

зайчик, однако...

 А что сказать-то этим фото хотели? С тушкой можно было бы натюрморт какой-нить забабахать или драмму изобразить, короче интереснее подавать надо.

 П.С. Минус не мой, но исправлять не буду, ибо почти солидарна.   

[Netot]

 

зайчик, однако...

 А что сказать-то этим фото хотели? С тушкой можно было бы натюрморт какой-нить забабахать или драмму изобразить, короче интереснее подавать надо.

 П.С. Минус не мой, но исправлять не буду, ибо почти солидарна.   

 

 

да не знаю сам, что хотел сказать...просто никчемность бытия, сфотал чтоб запомнить и больше не есть..кроликов...((