Сообщений в теме: 4580

[Ded Productions]

это последнее фото этого дома?

завалился он..

виньетка большая..

по цвету - фиолетовый оттенок непонятен

 

 

щелкнул дом

Картинка видно не случайная, всё продумано. В одном экземпляре она не очень, как бы мысль не развита. Думаю нужна серия подобных фотографий.

 

 

спасибо за критику, это кроп (от того и завал) + обработка в LR.

постараюсь на днях еще сделать несколько снимков в таком духе, но без завала и виньетки

[Тушканчик Бургузинский]

 

по цвету - фиолетовый оттенок непонятен

фиолетовый?   а мне не видно фиолетового оттенка.... 

в тенях уходит в фиолетовый

 

 

 

фиолетовый оттенок непонятен

Ааа, понятно почему у тебя все фотки тонированные

 

мдеее..... даже на говенном ноуте цвет видно...

 

Сообщение отредактировал Тушканчик Бургузинский: 25.09.2014, 14:18:03

[Тушканчик Бургузинский]

 

это последнее фото этого дома?

завалился он..

виньетка большая..

по цвету - фиолетовый оттенок непонятен

 

 

щелкнул дом

Картинка видно не случайная, всё продумано. В одном экземпляре она не очень, как бы мысль не развита. Думаю нужна серия подобных фотографий.

 

 

спасибо за критику, это кроп (от того и завал) + обработка в LR.

постараюсь на днях еще сделать несколько снимков в таком духе, но без завала и виньетки

 

к завалу еще и бочка имеется - прям в сам центре видно

[Виктор Ольхин]

но без завала и виньетки

Не не, пусть будет. Серия "городские текстуры" может интересно получиться. Картинка ведь плоская получилась, вот и надо продолжать. Представьте с таким же диким завалом машины, люди, крыши, заборы.

[Lussiya]

Всем добрый день! Учусь на розах)) Буду мучить их по разному..Попросила купить мужа после работы. Это мои первые попытки в макро. Объектив  мануальный советский индустар л/д)).Не легко я скажу, у него маленькая грип,  зацепить в зону интересующий участок довольно сложно, причем я так поняла он в основном по центру)). Так что делая скидки на предыдущее- жду критики!))

 

 

 

 

 

последняя понравилась Сейчас поищу свои розы.... тоже тренировалась на них .Видимо самый доступный материал  "миллион, миллион, миллион алых роз"

[Lussiya]

Женщина + фотик +макро = розы  Есть конечно и другие,но розы первые

 

Вопрос профи(что бы не забегать в другую темку).На какой формат максимум это можно распечатать?

Прикреплённые изображения:

• 
• 

Сообщение отредактировал Lussiya: 25.09.2014, 17:13:04

[Тушканчик Бургузинский]

 

фиолетовый оттенок непонятен

Ааа, понятно почему у тебя все фотки тонированные

ааа, лять, не так прочитал))

я могу объяснить всю свою тонировку) здесь, как вижу, цвет делался наобум

[Именные сказки]

 

Всем добрый день! Учусь на розах)) Буду мучить их по разному..Попросила купить мужа после работы. Это мои первые попытки в макро. Объектив  мануальный советский индустар л/д)).Не легко я скажу, у него маленькая грип,  зацепить в зону интересующий участок довольно сложно, причем я так поняла он в основном по центру)). Так что делая скидки на предыдущее- жду критики!))

 

 

 

 

 

последняя понравилась Сейчас поищу свои розы.... тоже тренировалась на них .Видимо самый доступный материал  "миллион, миллион, миллион алых роз"

 

Да) Розы очень красивы сами по себе... Мужчин наши цветы не вставили)критики так и не получили))))))

 

вот еще, как композиция?

 

[Lussiya]

Мужчин наши цветы не вставили)

Т.к. мужчины обладают больше математически-логическим складом ума я специально написала формулу.

Второй кстати были шиповник ,тоже из розоцветных   ,ну а там уже что попадется  Я сама не знаю почему,  но первое что пришло в голову поснимать розы

 

 

вот еще, как композиция?

 

мне кажется надо палки убрать,они разбивают картинку , драматичнее получится.

Сообщение отредактировал Lussiya: 25.09.2014, 17:28:32

[dragonline]

Мужчин наши цветы не вставили)критики так и не получили))))))

пмсм, нечего критиковать: типово-типовое фото. Вполне добротное, но таких мульён).

композиция нормальная, только может вместо "огрызков" стеблей стоило что-то другое положить?

Сообщение отредактировал dragonline: 25.09.2014, 17:43:30

[Lussiya]

пмсм, нечего критиковать: типово-типовое фото. Вполне добротное, но таких мульён).чин наши цветы не вставили)критики так и не получили))))))

 

 

зато! можно со спокойной душой кинуть себе на экран,распечатать , сообразить открытку, ну еще что нибудь придумать, не мучаясь,что тупо скачено))) 

Сообщение отредактировал Lussiya: 25.09.2014, 17:52:34

[dragonline]

Вопрос профи(что бы не забегать в другую темку).На какой формат максимум это можно распечатать?

ответ не профи, но из опыта: я фото в 4мегапикселя распечатывала размером в примерно 5 метров квадратных и без заметных не придирчивому взгляду "косяков". Правда оно шло как фон.

А конкретно это...крупнее А3 не думаю, что смотреться будет хорошо т.к. самая серединка уже вне резкости. 

[Именные сказки]

Очень хочется критики) Белка спозировала

[Именные сказки]

 

Мужчин наши цветы не вставили)критики так и не получили))))))

пмсм, нечего критиковать: типово-типовое фото. Вполне добротное, но таких мульён).

композиция нормальная, только может вместо "огрызков" стеблей стоило что-то другое положить?

 

Например ?

[Lussiya]

ответ не профи, но из опыта: я фото в 4мегапикселя распечатывала размером в примерно 5 метров квадратных и без заметных не придирчивому взгляду "косяков". Правда оно шло как фон.

А конкретно это...крупнее А3 не думаю, что смотреться будет хорошо т.к. самая серединка уже вне резкости. 

 

спасибо

[dragonline]

Например ?

ну мало ли... стебель, но верхнюю часть с листочками...карандаш...перо...ножик, если изящный, эдакий "дамский")))  ленточку.. и т.п.

На первый взгляд мне этот кусок стебля вообще бамбук напомнил

Сообщение отредактировал dragonline: 25.09.2014, 19:58:29

[Именные сказки]

 

Например ?

ну мало ли... стебель, но верхнюю часть с листочками...карандаш...перо...ножик, если изящный, эдакий "дамский")))  ленточку.. и т.п.

На первый взгляд мне этот кусок стебля вообще бамбук напомнил

 

Спасибо буду иметь ввиду, там лежал нож))но как то он не смотрелся с остальными, что его пришлось брать

[Ded Productions]

 

 

фиолетовый оттенок непонятен

Ааа, понятно почему у тебя все фотки тонированные

ааа, лять, не так прочитал))

я могу объяснить всю свою тонировку) здесь, как вижу, цвет делался наобум

 

вообще-то не наобум, а специально, у меня много фоток с такой фиолетовой тонировкой, мне так нравится

[Wladimir]

- где-то читал и даже слышал от грамотных фотографов, не обделённых талантом, что снимать в лоб и сверху цветы и грыбы нонче не камильфо - типа чёткие пацаны и дефчёнки, читающие интернет, снимают как-нибудь снизу вверх, лёжа на пузе среди цвтов клумбы или воспользовавшись откидным экранчиком тем кому с этим самым экранчиком по жизни свезло, а не сверху вниз, или на крайняк сбоку и под углом - тогда, типа, получается ни так тривиально...

 

Я вот пару дней назад тоже сфоткал цветы... правда это из тех, что нам с супругой подарили на 35-летие совместной жизни и они подуспели малость завять, простояв почти месяц в пивной кружке из под водки. 

 

Зато их не нужно было обрабатывать в фотошопах и прочих редакторах - для начала нацепил на НЕХ-5 через переходник  Никор 50/1,4G, навёл на резкость, щёлкнул и можно сразу в интернет:

 

 

- а вот и на ваш Индустар 50/2,8 ЛД - на НЕХе, если его ставить через переходник не для дальномерных, а зеркальных камер, то он фокусируется что-то от 15 и до 20 см - получается неплохой макрик:

 

 

 

 

 

 

- а вот это на Никор 50/1,4D - на этом обьективе у меня лучше всего выходят почему-то не цветы, а мухи - хоть живые, хоть дохлые - эти, судя по увлечённому занятию - живые:

 

 

- это вот на Никор 35/1,8G:

 

 

- ну портретником 85/1,8G лучше снимать портреты, а не цветы, хотя если нет ничего другого под рукой, можно и цветы:

 

- снимал-то я только для того, чтобы посмотреть какой рисунок какой обьектив даёт -  больше всех мне понравился полтинник 50/1,4G - уж даже и не знаю почему... наверное потому что это обьектив, который мне нравится больше всех остальных обьективов - старая любовь не вянет и не прокисает, а полюбил я его сразу-же как он появился  на белый свет, вроде-бы году так в 2009, если не ошибаюсь...

[Lussiya]

- где-то читал и даже слышал от грамотных фотографов, не обделённых талантом, что снимать в лоб и сверху цветы и грыбы нонче не камильфо - типа чёткие пацаны и дефчёнки, читающие интернет, снимают как-нибудь снизу вверх, лёжа на пузе среди цвтов клумбы или воспользовавшись откидным экранчиком тем кому с этим самым экранчиком по жизни свезло, а не сверху вниз, или на крайняк сбоку и под углом - тогда, типа, получается ни так тривиально...

 

 

мне в принципе это не интересно,ну постольку поскольку,сделала пару снимков , всего фото цветов - штук несколько. Я лично так сфотографировала лично для себя. По поводу данных снимков просто поделилась.Мне нравится разглядывать текстуру листьев розы,переплетение лепестков.С других ракурсов не видно,то что я видеть хочу.

 

 

 а мухи - хоть живые, хоть дохлые - эти, судя по увлечённому занятию - живые:

 

 

это не цветы  -это порно

Сообщение отредактировал Lussiya: 26.09.2014, 00:24:36