Перейти к содержимому

Фотография

Учусь фотографировать - покритикуйте фото [часть 2]


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 4580

#2241
Тушканчик Бургузинский

Тушканчик Бургузинский
  • В доску свой
  • 2 138 сообщений

 

что скажете?

Как-то жОлтого много - насыщенность бы чутку сбавить

Силуэтов шезлонгов бы поменьше - может прям между людьми стоило точку взять...


  • 0

#2242
Курт

Курт

    Южный Джигит

  • Читатель
  • 2 826 сообщений

 

 

что скажете, знатоки?

 

Греция?



#2243
Triumph toy

Triumph toy
  • Свой человек
  • 977 сообщений

Что скажите о данном фото?

 

Прикреплённые изображения:

  • DSC_2901.JPG

  • 0

#2244
Виктор Ольхин

Виктор Ольхин
  • Свой человек
  • 734 сообщений

Что скажите о данном фото?

 

В каком смысле спрашиваете? Это ещё не фото, это сырое изображение над которым надо поработать. Может вас интересует сюжет, композиция или эмоция? Дык ничего такого там нету.

Вот смотрите насколько улучшают изображение минимальные начальные коррекции.

 

post-192753-0-57972300-1391349866-3.jpg


  • 7

#2245
BMG1971

BMG1971
  • Свой человек
  • 721 сообщений

Может вас интересует сюжет, композиция или эмоция? Дык ничего такого там нету.

Виктор,а можно поконкретней? Чем плохи сюжет,композиция,эмоция?


  • 0

#2246
Виктор Ольхин

Виктор Ольхин
  • Свой человек
  • 734 сообщений

Они то хорошие, но их нет на фото :) Конечно есть композиция "по-третям-и-свободное-пространство-в-сторону-взгляда".

Это банально и не интересно как прописи в первом классе. Вымученная улыбка есть, ага. Портретируемый незаметно для себя копирует эмоции фотографа, значит фотограф мучительно строил кадр и фокусировался, а мы вынуждены испытывать эмоции портретируемого при просмотре фотографии. Всё мучаются, но продолжают жрать кактус заниматься фотографией)))

 

А самое плохое это очки. Понятно что девушки надевают очки когда лень подкрасить глаза, но ведь в портрете глаза это смысловой центр, а тут он спрятан. К тому же не понятно куда смотрят спрятанные глаза, ведь там ничего нет. Подозреваю где-то там слева закат, тогда надо чтобы он отражался в очках что ли.

 

НУ и афоризм к случаю - художник пишет не то что видит, а то что будут видеть другие.


  • 8

#2247
.ctor

.ctor
  • Свой человек
  • 988 сообщений

Они то хорошие, но их нет на фото :) Конечно есть композиция "по-третям-и-свободное-пространство-в-сторону-взгляда".

Это банально и не интересно как прописи в первом классе. Вымученная улыбка есть, ага. Портретируемый незаметно для себя копирует эмоции фотографа, значит фотограф мучительно строил кадр и фокусировался, а мы вынуждены испытывать эмоции портретируемого при просмотре фотографии. Всё мучаются, но продолжают жрать кактус заниматься фотографией)))

 

А самое плохое это очки. Понятно что девушки надевают очки когда лень подкрасить глаза, но ведь в портрете глаза это смысловой центр, а тут он спрятан. К тому же не понятно куда смотрят спрятанные глаза, ведь там ничего нет. Подозреваю где-то там слева закат, тогда надо чтобы он отражался в очках что ли.

 

НУ и афоризм к случаю - художник пишет не то что видит, а то что будут видеть другие.

 

Очки - мировое зло. Как и вкладыши в бюстгалтере ящитаю)


  • 1

#2248
.ctor

.ctor
  • Свой человек
  • 988 сообщений

ee181c5d67c2.jpg

 

что скажете, знатоки?

 

Я бы чуть чуть живот скорректировал у девушки, и приблизил немного.


  • 1

#2249
Triumph toy

Triumph toy
  • Свой человек
  • 977 сообщений

Они то хорошие, но их нет на фото :) Конечно есть композиция "по-третям-и-свободное-пространство-в-сторону-взгляда".

Это банально и не интересно как прописи в первом классе. Вымученная улыбка есть, ага. Портретируемый незаметно для себя копирует эмоции фотографа, значит фотограф мучительно строил кадр и фокусировался, а мы вынуждены испытывать эмоции портретируемого при просмотре фотографии. Всё мучаются, но продолжают жрать кактус заниматься фотографией)))

 

А самое плохое это очки. Понятно что девушки надевают очки когда лень подкрасить глаза, но ведь в портрете глаза это смысловой центр, а тут он спрятан. К тому же не понятно куда смотрят спрятанные глаза, ведь там ничего нет. Подозреваю где-то там слева закат, тогда надо чтобы он отражался в очках что ли.

 

НУ и афоризм к случаю - художник пишет не то что видит, а то что будут видеть другие.

Критику принимаю, все у себя в блокнотике зафиксировала. Не скрываю, да - первоклашка. Радует даже такая малость как ..."Конечно есть композиция "по-третям-и-свободное-пространство-в-сторону-взгляда"."


  • 5

#2250
WestsaMAN

WestsaMAN

    Стальное сердце

  • Читатель
  • 2 195 сообщений

Не скрываю, да - первоклашка. Радует даже такая малость

для "первоклашки" Вы неплохо выстроили композицию))

в целом, согласен с Виктором, особенно по части "о художниках" :D

в любом случае, чувствуется Ваше планомерное желание идти вперёд- скачайте какойнить Фотошоп последних версий(если не владеете английским, то русскую версию), поизучайте на досуге, покопайтесь в нём, поэкспериментируйте)



#2251
YaRoma

YaRoma
  • Завсегдатай
  • 168 сообщений
Доброго всем дня.
Уважаемые профессионалы и не только, вопрос к вам.

Корректно ли выставлять на обсуждение фото человека без его согласия.

Заранее благодарен.

С уважением,
  • -1

#2252
Maestro_ST

Maestro_ST
  • В доску свой
  • 1 134 сообщений

конечно корректно, если есть предварительная договорённость


  • 0

#2253
kaven

kaven
  • В доску свой
  • 1 552 сообщений

фото человека без его согласия.

 

есть предварительная договорённость

 

немного взаимоисключающие понятия.

если фоторепортажное, думаю, да.


  • 0

#2254
YaRoma

YaRoma
  • Завсегдатай
  • 168 сообщений

фото человека без его согласия.

 

есть предварительная договорённость

 
немного взаимоисключающие понятия.
если фоторепортажное, думаю, да.

Доброго дня.

Уважаемые, вы не внимательно читаете.

Согласия не было, фоторепортажа не было.

Фотограф делал снимки, в том числе портретные, один из них был выставлен на обсуждение.

Я считаю, что фотограф в своей работе должен быть корректен, даже в мелочах.

С уважением,
  • 0

#2255
Виктор Ольхин

Виктор Ольхин
  • Свой человек
  • 734 сообщений

Весь мир уже сотни лет снимает и показывает. А до этого рисовал и показывал. Если предварительной договорённости не было, то фотограф волен поступать как ему хочется, пока фотографируемый не попросит убрать фото из общего доступа.

Другое дело если фото используется в коммерческих целях, но на этот случай есть законы.


  • 4

#2256
VD

VD

    Управляющий

  • Модератор
  • 1 407 сообщений

MODERATORIAL (Автоматическое сообщение от VD)

Пользователю unknown_455421_ вынесено предупреждение за нарушение пункта 2.2.2 Правил в данном сообщении.

2.2. Не разрешена отправка сообщений, которые содержат:
2.2.2. Заведомо ложную, оскорбляющую, вульгарную, непристойную информацию в любом из элементов сообщения. Администрация имеет право удалить любое сообщение по своему усмотрению.

  • 2

#2257
Triumph toy

Triumph toy
  • Свой человек
  • 977 сообщений

После МК, тема которого была " Световая кисть", решила попробовать, вот что вышло. 

 

Прикреплённые изображения:

  • D1_3566.JPG
  • D1_3543.JPG

Сообщение отредактировал ZaNoZa: 11.02.2014, 12:35:20

  • 2

#2258
erkur

erkur

    Фабрикант оптимистов

  • В доску свой
  • 5 273 сообщений

После МК, тема которого была " Световая кисть", решила попробовать, вот что вышло. 

 

Красиво! На мастер-классе снимали?


  • 1

#2259
Dimitris Kerwood

Dimitris Kerwood
  • В доску свой
  • 1 245 сообщений

вот что вышло

Вышли абсолютно плоские картинки. Ничего личного.

:smoke:


  • 1

#2260
Dimitris Kerwood

Dimitris Kerwood
  • В доску свой
  • 1 245 сообщений

2-я картинка выигрывает в сравнении с 1-й... 


  • 1


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0

Размещение рекламы на сайте     Предложения о сотрудничестве     Служба поддержки пользователей

© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.