Учусь фотографировать - покритикуйте фото [часть 2]
#663
Отправлено 23.04.2013, 15:37:04
#664
Отправлено 23.04.2013, 15:38:44
кадры получаются какие-то недоделанные: вроде и картинку ловите и кадрируете, а на выходе обычные тур.фоточки
1 не отрезали бы мотикам колеса снизу и например пошире диафрагму, то был бы совсем другой коленкор
2 кадрирование поменять бы, чтобы миска слева не мешалась перед стаканами. ближайшая ложка у вас превратилась в кашу.
3 с крабом, тут или макро или показать горизонт
4 ХА в ветках и листве. контраста нет. можно смело отрезать нижнюю половину и обработать полученное
5 людей много и по идее они все в движении - но в кадре это не поймано, кроме одного бегуна
6 крупнее бы такой портрет
все фотографии нужно обрабатывать (например в фш). не принимаются отмазки типа: у меня китовая линза, ближе не мог подойти, торопился и не было времени ждать и так далее :-)
ПС кстати, согласен с trans
#665
Отправлено 23.04.2013, 15:41:44
Добрый день!
Немного увлекся псевдо HDR. Хочу понять хорошо это или плохо ?
ХДР, в том числе псевдо, хорош там где нужно передать динамический диапазон снимка - это облачное небо, которое часто выбивается в пересветы, тени затемнённые сверх меры, в которых хотелось-бы показать что-то полезное для снимка - а у Вас снимок, которому Хдр вроде-бы и не нужен и в оригинале он будет смотреться, наверное получше..., а этот снимок, судя по всему, годится только ради того чтобы потренироваться в методике создания псевдоХДРов.
Попробуйте поучиться на фотоснимках с облачным небом или вытянуть что-то полезное из теневых провалов - тогда вам станет более понятно что Вы сможете получать от ХДРа.
#666
Отправлено 23.04.2013, 16:38:51
Добрый день!
Немного увлекся псевдо HDR. Хочу понять хорошо это или плохо ?
ХДР, в том числе псевдо, хорош там где нужно передать динамический диапазон снимка - это облачное небо, которое часто выбивается в пересветы, тени затемнённые сверх меры, в которых хотелось-бы показать что-то полезное для снимка - а у Вас снимок, которому Хдр вроде-бы и не нужен и в оригинале он будет смотреться, наверное получше..., а этот снимок, судя по всему, годится только ради того чтобы потренироваться в методике создания псевдоХДРов.
Попробуйте поучиться на фотоснимках с облачным небом или вытянуть что-то полезное из теневых провалов - тогда вам станет более понятно что Вы сможете получать от ХДРа.
как , например, тут ?
#667
Отправлено 23.04.2013, 16:44:24
Добрый день!
Немного увлекся псевдо HDR. Хочу понять хорошо это или плохо ?
ХДР, в том числе псевдо, хорош там где нужно передать динамический диапазон снимка - это облачное небо, которое часто выбивается в пересветы, тени затемнённые сверх меры, в которых хотелось-бы показать что-то полезное для снимка - а у Вас снимок, которому Хдр вроде-бы и не нужен и в оригинале он будет смотреться, наверное получше...,
а вот и без динамики hdr (спокойно для глаз, не так ли ;-) ?) :
#669
Отправлено 23.04.2013, 22:21:09
Добрый день!
Немного увлекся псевдо HDR. Хочу понять хорошо это или плохо ?
ХДР, в том числе псевдо, хорош там где нужно передать динамический диапазон снимка - это облачное небо, которое часто выбивается в пересветы, тени затемнённые сверх меры, в которых хотелось-бы показать что-то полезное для снимка - а у Вас снимок, которому Хдр вроде-бы и не нужен и в оригинале он будет смотреться, наверное получше..., а этот снимок, судя по всему, годится только ради того чтобы потренироваться в методике создания псевдоХДРов.
Попробуйте поучиться на фотоснимках с облачным небом или вытянуть что-то полезное из теневых провалов - тогда вам станет более понятно что Вы сможете получать от ХДРа.
как , например, тут ?
Совершенно верно - это один из вариантов, который можно обработать в ХДР, чтобы получить какой-то специфический эффект - к примеру ваш снимок я дополнительно увёл в сумрак, чтобы получить эффект заложенного тучами неба перед грозой - получилось вот так:
В общем-то для работы с ХДР настоятельно рекомендуется обрабатывать в плюс-минус если и не из трёх снимков снятых в РАВ с эксповилкой, то хотя-бы из одного РАВа, а из ДЖИПЕЕга это дело обрабатывается значительно хуже чем РАВа, но какой-то художественный эффект уже получается, если конечно не гнаться за явными переборами а стараться соблюдать какую-то меру.
#672
Отправлено 24.04.2013, 10:19:37
4Е1
кадры получаются какие-то недоделанные: вроде и картинку ловите и кадрируете, а на выходе обычные тур.фоточки
1 не отрезали бы мотикам колеса снизу и например пошире диафрагму, то был бы совсем другой коленкор
2 кадрирование поменять бы, чтобы миска слева не мешалась перед стаканами. ближайшая ложка у вас превратилась в кашу.
3 с крабом, тут или макро или показать горизонт
4 ХА в ветках и листве. контраста нет. можно смело отрезать нижнюю половину и обработать полученное
5 людей много и по идее они все в движении - но в кадре это не поймано, кроме одного бегуна
6 крупнее бы такой портрет
все фотографии нужно обрабатывать (например в фш). не принимаются отмазки типа: у меня китовая линза, ближе не мог подойти, торопился и не было времени ждать и так далее :-)
ПС кстати, согласен с trans
Спасибо за критику. А есть у вас какие-то инструкции по ФШ, проверенные. Я только начинаю учиться. Скажите а проэкспонированы снимки правильно? Технически есть проблемы? Судя по вашим комментариям у меня проблемы с художественной стороны? Не откажусь от пары дельных советов. Спасибо.
#674
Отправлено 24.04.2013, 11:33:28
По мне, так отличное фото и уровень, к которому мне надо стремиться! С удовольствием почитаю, что профессионалы скажут.соло-хантер перед стартом
В третьем фото убрала бы из кадра первую, черную, корову с целью:И снова здравствуйте. Жду ваших комментариев и советов
- "высвобождения" пространства для следом идущих,
- исключения статичного элемента из цепочки движения.
Сообщение отредактировал Летний ливень: 24.04.2013, 11:42:40
#675
Отправлено 24.04.2013, 12:05:14
По мне, так отличное фото и уровень, к которому мне надо стремиться! С удовольствием почитаю, что профессионалы скажут.
соло-хантер перед стартомВ третьем фото убрала бы из кадра первую, черную, корову с целью:И снова здравствуйте. Жду ваших комментариев и советов
- "высвобождения" пространства для следом идущих,
- исключения статичного элемента из цепочки движения.
Спасибо, а скажите как это лучше сделать обрезать фото или как-то в ФШ можно? Спасибо
#676
Отправлено 24.04.2013, 12:21:47
2. Скучный ракурс. Ищите точку съемки - присесть, снять с низкой точки... Пока что снимаете сбоку, со стороны. Вы должны объективом им в корзины тыкать - чтобы зритель почувствовал происходящее.
3. Первая буренка уткнулась в край кадра - "корова, нюхающая край кадра". Теснота. Шаг назад - дайте пространство перед этой колонной бредущих животных.
4. Глазу не за что зацепиться - нет главного, идет перечисление палок. Да, есть линии, но этого не хватает.
5. Черная массивная гряда камней пилит кадр на 2 части. Надо было поиграть с ракурсом - либо больше неба, либо присесть, либо горизонталь попробовать. Хотя кадр эффектный.
#677
Отправлено 24.04.2013, 12:22:27
Функция кроп есть в ФШ - ею проще кадрировать - сразу видно сравнение до и после
По мне, так отличное фото и уровень, к которому мне надо стремиться! С удовольствием почитаю, что профессионалы скажут.
соло-хантер перед стартомВ третьем фото убрала бы из кадра первую, черную, корову с целью:И снова здравствуйте. Жду ваших комментариев и советов
- "высвобождения" пространства для следом идущих,
- исключения статичного элемента из цепочки движения.
Спасибо, а скажите как это лучше сделать обрезать фото или как-то в ФШ можно? Спасибо
#678
Отправлено 24.04.2013, 12:30:16
Ответ не правильный.как это лучше сделать обрезать фото или как-то в ФШ
Снимать надо сразу хорошо. Думать надо в момент съемки, а не за экраном компьютера. Резать и кадрировать в редакторе - не спортивно. Замазывать свои неудачи и промахи в ФШ - удел ретушеров. Не надо заниматься воскрешением из мертвых.
Сейчас только - понять и простить. Снимайте больше. Забудьте про HDR и про копирайты.
#679
Отправлено 24.04.2013, 12:40:22
Ответ не правильный.как это лучше сделать обрезать фото или как-то в ФШ
Снимать надо сразу хорошо. Думать надо в момент съемки, а не за экраном компьютера. Резать и кадрировать в редакторе - не спортивно. Замазывать свои неудачи и промахи в ФШ - удел ретушеров. Не надо заниматься воскрешением из мертвых.
Сейчас только - понять и простить. Снимайте больше. Забудьте про HDR и про копирайты.
Спсибо, за советы. Что касается HDR и про копирайты, то я даже не знаю о чем это вы.
Поняла одно, больше снимать и искать правильную точку съемки. А этому можно научиться? Или тут либо тебе это дано либо нет?
#680
Отправлено 24.04.2013, 12:40:51
Отличный подход! Именно поэтому фикс не слазиет с тушки. Не всегда конечно кадр выходит таким, каким хотелось бы, но тут из-за мизерного опыта. Так что бум учиться)Ответ не правильный.как это лучше сделать обрезать фото или как-то в ФШ
Снимать надо сразу хорошо. Думать надо в момент съемки, а не за экраном компьютера. Резать и кадрировать в редакторе - не спортивно. Замазывать свои неудачи и промахи в ФШ - удел ретушеров. Не надо заниматься воскрешением из мертвых.
Сейчас только - понять и простить. Снимайте больше. Забудьте про HDR и про копирайты.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0