Сообщений в теме: 4580

[Antitrend]

ЗЫ Кстати видно что это бездомные?

Видно сразу.

[Wladimir]

Гы-гы - похвалю, будучи не совсем единомышленником и соратником - сразу видно что человек учится, снимает в каких-то новых вариантах и получается очень даже неплохо - во всяком случае явно прослеживается какая-то серьёзная попытка передать характерность персонажей, а не просто желание выдавать нагора пачки смазливых рожиц, частенько демонстрирующих полуоголённые формы для возбуждения Главного Инстинкта.
Первая фото понравилась больше - на второй как-то не совсем нравится выпяченный локоть в обьектив - вот если-бы это был рабоче-крестьянский кулак, пропахший навозом и машинным маслОм, тоды ладно... а так какой-то ну не совсем убедительный локоть...

Ого Владимир! Я думал вы разнесете меня в пух и прах а тут такой оборот. Спасибо за критику.
Про локоть согласен - не хорошо получилось теперь вижу.

ЗЫ Кстати видно что это бездомные?

Лоу, ну то, что не дворянского сословия было видно и на малюсеньком размере, а уж когда полюбовался на эти персонажи на самом фликре - понравилось ещё больше - кстати, если не секрет каким обьективом снималось?... ну и отдельный рахмет за серию фотографий из Ташкента - попадаются очена-ма приятные работы - как будто сам там побывал.

[TimSan]

Привет всем, хочу критики )


Homeless by low_ryder, on Flickr

Супер! Что за обьектив? Что за фотоаппарат?Как добиться такой резкости?Я извиняюсь за множество много вопросов, но очень интересно )

Сообщение отредактировал TimSan: 27.01.2013, 21:05:31

[-=lOW=-]

Спасибо.

Wladimir - не секрет, снимал на Nikkor 50mm 1.8G, считаю что это лучший ФФ полтинник на данный момент в линейке.
Отдельное спасибо за ташкент)

TimSan - спасибо, фотик D800, но дело не в нем, резкость делал так -

1) Супер резкий 1.8G
2) Использование импульсного света, в темных условиях.
3) Постовое добавление резкости (unsharp mask, либо highpass в режиме softlight)

[TimSan]

Спасибо, первый и третий пункт понятен, читаю про импульсный свет.

[s_inger]

Добрый вечер
Всем огромное спасибо за критику предыдущей фото.

Хочется еще услышать.
/В рамках фото-проекта "The Pink". Фото для глянца в журнал. Отсюда и обработка.



Заранее благодарю

[Dimitris Kerwood]

Добрый вечер
Всем огромное спасибо за критику предыдущей фото.

Хочется еще услышать.
/В рамках фото-проекта "The Pink". Фото для глянца в журнал. Отсюда и обработка.



Заранее благодарю

Желательно не резать конечности у моделей - сейчас правая рука безвольно свисает и подвергнута ампутации.
В будущем, правило это можно с успехом нарушать и даже срезать человечкам головы полностью. Но это уже совсем другая история.

[Kain_]

главное что скажет главный редактор )

[-=lOW=-]

главное что скажет главный редактор )

да, тут зазазчик главны

[-=lOW=-]

й критик)

ЗЫ Пардон, глюк.

[Irisochka]

ЗЫ Кстати видно что это бездомные?

второй на Троицкого похож чем-то

[fotoska]

Свадебный фотограф

При личной встрече определитесь нравится ли вам фотограф как человек. Если высокомерен, как совковый продавец - отказывайтесь. Фотограф на свадьбе должен располагать к себе.
Посмотрите чем снимает. Это я не к тому, что качество определяется техникой, а к тому, что опытный, долго работающий фотограф 100% будет иметь хотя бы пару приличных тушек и пару - тройку достойных линз.
Портфолио смотреть только для определения стиля.
Если хотите увидеть то, что Вы в конце концов получите - просите полный комплект с какой-нибудь свадьбы.

Фотосессии в Харькове

[Serge@NT]

Привет всем, хочу критики )


Homeless by low_ryder, on Flickr

что-то совсем не густо критики. не иначе как у всех зимняя спячка.
для оживления внесу и я свои пять копеек.

прикольный мужчинка. но для полноты образа одного фэйса тут маловато будет. очень плохо, что руки, особенно кисти, вывалились из грип. а из того, что видно - это руки не работяги и не бомжа - фих его знает, кто это.
кроме того не срвсем удачный ракурс - активная часть зп находится на уровне лица и посему отвлекает. ну и края кадра не слишком обременены смыслом. я бы откадрировал чуток плотнее.


а в целом интересные снимки.

[-=lOW=-]

что-то совсем не густо критики. не иначе как у всех зимняя спячка.
для оживления внесу и я свои пять копеек.

Спасибо за критику. Да, и по кадрированию интересно получилось у вас)

[m0nday]

Ну и немного девченок)

[Dimitris Kerwood]

Снято в лоб - бесхитростно. В кадре мало воздуха - верхний край кадра - потолок, прижимаете к модели. На второй фотографии из-за обработки отвалился фон, просто выбит в белом(небо или снег) - видимо за ненадобностью. Скин-тон модели - синий, белки глаз синие. Такое впечатление, что сбой баланса белого. Кожа тоже выбита в светах. Увлеклись обработкой - которая должна выступать приправой, а не главным блюдом. В итоге имеем одно фото затонированное - закос под пленку, а на втором модель посинела. При этом эмоционально кадры бедны и обработка их не спасает. Хотя вроде и фон размыт и резкость есть... Сейчас главный герой фотографий - аццкий фотошоп, бессмысленный и беспощадный.
Пока что данные фото называются - "фото для Одноклассников" или "фото на аватарку". Когда начнете видеть свет, рисовать им и пытаться раскрыть харизму модели - тогда фотографии перестанут быть просто "фотографиями головы".

[-=lOW=-]

Ну и немного девченок)

Первая фотография мне нравится и девченка прикольная!
По второй - модель клевая а фотография брак, сорри. Фигня какая-то с цветом.

[Wladimir]

К словам Димитриса и Лоу и добавить-то нечего - всё написали по делу...

П.С. - единственно, что касаемо верхней модели - проблемы с кадрированием явные - а так и харизма у модели явно прослеживается да и большинство подобных фотографий как были фотографиями головы, так ими и остаются, тем более что обработано оченама даже прилично, не в пример нижней...

- ну и если уж так получилось что над головой маловато простанства - хотя вполне возможно что автором так и задумывалось, я-бы подкадрировал вот в таком ключе:

Сообщение отредактировал Wladimir: 07.02.2013, 01:32:58

[s_inger]

Здравствуйте.



Заранее благодарю.

[Dimitris Kerwood]

Тесно слева и справа. Шаг назад. Иначе - Девушка касающаяся пальцами края кадра. В обработке кожи много гламурного блюра - пластик. Руки модели значительно темнее тона лица и шеи и ушли в полумрак. Ракурс правой руки - не совсем удачен, предплечье внезапно переходит в ладонь с губкой. И есть подозрение, что фон размывали не оптикой, а тоже блюром фотошопа.