Сообщений в теме: 5005

[der Belugov]

Если откат - больше 3 не бывает ....

[der Belugov]

Что  касается волновой теории ....

Не в обиду - читай больше ....

[der Belugov]

Добавился ...

 

 

Может и не праав ...

 

ИМЗО ...

[cardon]

Если откат - больше 3 не бывает ....

Что  касается волновой теории .... Не в обиду - читай больше ....

блин не спорь, потому, что все предполагают только.

-Как ты знаешь что это откат? а не 4?

-почему появилась 3 если после 1 был откат?)

Пока предполагаемая 4 не зашла за 1 это не откат и откат обычно после 5 

 

пока я писал тут я понял, к чему ты клонишь - тренд идет в низ, а все это просто коррекция, а как написано там где-то, в коррекции 3 волны. Но тогда по вашему не может быть больше движения вверх 100% ???? и если щас даже будет продолжение вверх, то это все будет просто 3 волна?

а если это 1 волна более старшего ТФ, то по вашему это коррекция коррекции? получается каша, где логика ломается)

[Виртуоз]

кто может рассказать, что влияет на формирование волн и как определить заранее силу волны?

[der Belugov]

Ну воот ...

ты понял ...... 

нет ......ты знал ...... )))

Пока не перебьет то,  что  было достаточно давно .... не знаеешь што чичас .... )))

Но  ... если серьезно, предполагать всегда можно .... но вероятность небольшая ....(((

[cardon]

Но  ... если серьезно, предполагать всегда можно .... но вероятность небольшая ....(((

само слово предполагать) но заметь - не знать. )) http://www.orator.ru/rass36.html

Сообщение отредактировал cardon: 10.12.2014, 00:04:43

[cardon]

кто может рассказать, что влияет на формирование волн и как определить заранее силу волны?

как понять формирование? на графике почему волнами идет что ли? 

[der Belugov]

кто может рассказать, что влияет на формирование волн и как определить заранее силу волны?

Можно всегда .... но верояятность у всех разная .... ))))

У кого-то 0,9 ... а у кого-то 0.2 ...

Если серьезно ... все зависит от предыдущих движений  ....  но все равно все субъективно ....(

к  сожаленью .....

[Виртуоз]

история с волнами может казаться довольно забавной.

Кто то кинул в воду камень, пошли круги по воде, в простонародье именуемые волнами. Тут кто то другой кинул в воду камень побольше, от которого круги стали больше и выше, эти волны съели колебания от первого камня.

 

И таким образом в это море финансов постоянно швыряют камни, вызывая взаимоисключающие волны.

 

Только трейдер настроился на структуру в 5 волн, как вдруг эту структуру смывает более крупный всплеск.

 

Отсюда вывод, что все эти расчеты трейдеров обречены на недостоверность. То что сейчас кажется незыблемым через минуту окажется стертым вместе с доводами и аргументами.

[der Belugov]

 

Но  ... если серьезно, предполагать всегда можно .... но вероятность небольшая ....(((

само слово предполагать) но заметь - не знать. )) http://www.orator.ru/rass36.html

 

Не стал читать .... и так понятно .....

Сам смысл - предполагать, а не знать ....

Никто не знает ......

мона тока предполагать с брльшей или меньшей степенью точности .....(

Сообщение отредактировал der Belugov: 10.12.2014, 00:19:42

[der Belugov]

Весь смысл - насколько это точно ....

[cardon]

история с волнами может казаться довольно забавной. Кто то кинул в воду камень, пошли круги по воде, в простонародье именуемые волнами. Тут кто то другой кинул в воду камень побольше, от которого круги стали больше и выше, эти волны съели колебания от первого камня.   И таким образом в это море финансов постоянно швыряют камни, вызывая взаимоисключающие волны.   Только трейдер настроился на структуру в 5 волн, как вдруг эту структуру смывает более крупный всплеск.   Отсюда вывод, что все эти расчеты трейдеров обречены на недостоверность. То что сейчас кажется незыблемым через минуту окажется стертым вместе с доводами и аргументами.

 

и? ваш ответ?) 

[der Belugov]

история с волнами может казаться довольно забавной.

Кто то кинул в воду камень, пошли круги по воде, в простонародье именуемые волнами. Тут кто то другой кинул в воду камень побольше, от которого круги стали больше и выше, эти волны съели колебания от первого камня.

 

И таким образом в это море финансов постоянно швыряют камни, вызывая взаимоисключающие волны.

 

Только трейдер настроился на структуру в 5 волн, как вдруг эту структуру смывает более крупный всплеск.

 

Отсюда вывод, что все эти расчеты трейдеров обречены на недостоверность. То что сейчас кажется незыблемым через минуту окажется стертым вместе с доводами и аргументами.

 

Правильно - но не совсем ......

Смысл в том, что эти камни  ....

кто и когда .... как-то можно предсказать ...

с определенной степеннью вероятности ...

 

Смысл в том, что это не физика ....

 

Если б это была физика - все можно было бы посчитать ....

[der Belugov]

Кто ответит ....

любое действие в физике или в химии  вызывает ответную реакцию, ккоторую можно посчитать ....

почему нельзя посчитать ответную реакцию в экономике или в финансах .... ?

[Виртуоз]

Кто ответит ....

любое действие в физике или в химии  вызывает ответную реакцию, ккоторую можно посчитать ....

почему нельзя посчитать ответную реакцию в экономике или в финансах .

физика работает с заданными величинами. А трейдинг работает с величинами предполагаемыми.

Самый скользкий фактор в трейдинге это время, сроки. Упустил момент и вся твоя теория начинает работать против тебя.

 

Слишком большой процент предположений.

Сообщение отредактировал Виртуоз: 10.12.2014, 00:29:32

[cardon]

Кто ответит .... любое действие в физике или в химии  вызывает ответную реакцию, ккоторую можно посчитать .... почему нельзя посчитать ответную реакцию в экономике или в финансах .... ?

есть такой фильм - число ПИ)) про математика который хотел просчитать рынок 

[cardon]

Слишком большой процент предположений

то есть вопросом про волны вы хотели нам рассказать свою версию? я готов выслушать, про камни в воду мне не надо) хотя бы просто теорию

[der Belugov]

Я бы сказал ... все дело в человеческом факторе ...

В этих сферах вступает в дело человек ....

а отдельного чела невозможно предсказать .... мона тока предполагать ....

Нооо .....

поведение массы людей мона предсказать с большей или меньшей точностью ....

в этом вся фишка.... я так думаю ....

Сообщение отредактировал der Belugov: 10.12.2014, 00:38:53

[der Belugov]

А вся волновая теория -  про поведение толпы людей ......

 

Она не дает ответы  и точные прогнозы  - она предлагает модели поведения....

 

Тока предлагает -  выбор за тобой ....

 

как грится ...))))

Сообщение отредактировал der Belugov: 10.12.2014, 00:46:37