Сообщений в теме: 5002

[KAZANOVA]

MODERATORIAL  Uncovered

В данной теме пользователи ВВ отвечают на вопросы таких же пользователей ВВ. Помните, что здесь пользователи просто дают ответы исходя из собственного опыта. Администрация ВВ не несет ответственности за неверные консультации.

[Иннэсса]

вызывайте гайцев

это кто?

[ЯФеяИНИ]

вызывайте гайцев

это кто?

ГАИ - дорожная полиция

[Cat_Von_D]

ГАИ - дорожная полиция

Они же ЖоПо

[Ramzestio]

У меня вопрос-меня оштрафовали за безбилетный проезд.Но не выдали чек.
Я позвонил в алматы электротранс.Там сказали что чек должны выдавать.
Они что всегда не выдают чек ?
Могу ли я написать заявление в финансовую полицию о том что контролеры забирают деньги себе ?

Вообще-то сотрудники компании-перевозчика, как бы они не именовались: контролеры, кондукторы или проверяющие, не могут привлекать к адм. ответственности за безбилетный проезд. Эта функция, вернее функция рассмотрения дел об адм. правонарушениях, возложена на государственные органы транспортного контроля (ч.1 ст. 548 КоАП РК). Причем, с 28.12.2010г. адм. ответственность за безбилетный проезд в общественном транспорте отсутствует. Согласно ст. 479 КоАП РК существует ответственность за безбилетный ПРОВОЗ пассажиров. А понятие "провоз" существенно отличается от понятия "проезд". Т относится "провоз" скорее к лицу, управляющему транспортным средством, чем к пассажиру.
Однако сотрудники транспортных предприятий штрафуют зайцев. Только не по 479, а по, якобы, 478 статье КоАП РК, выдавая некие штрафные талоны. Вот только ст. 478 не предусматривает привлечение ответственности за безбилетный проезд в общественном транспорте.
Статья 478. Нарушение правил пользования общественным
городским и пригородным транспортом
Нарушение правил пользования трамваем, троллейбусом, автобусом городского и пригородного сообщения или такси, совершенное в виде проезда на подножках и других выступающих частях транспортного средства, входа и выхода во время движения, препятствования открыванию и закрыванию дверей, перевозки режущих предметов без соответствующей упаковки, а также предметов и вещей, загрязняющих салон и одежду пассажиров, -
влечет штраф в размере от одной пятой до одного месячного расчетного показателя.
Возможно рассматривать такие штрафы как ответственность за нарушение условий договора перевозки. Но такое утверждение более чем спорно по ряду причин.
В общем можно сказать, что имея на руках штрафной талон, можно обратиться в прокуратуру с заявлением о незаконном привлечении к адм. ответственности.

[doctor.01]

Здравствуйте.
Возникла следующая ситуация. Суд вынес постановление о взыскании с меня в пользу банка суммы 162 307 тенге.
Поскольку я своевременно не исполнил решение суда, дело было передано частному судебному исполнителю.
Частный судебный исполнитель выслал мне постановление о взыскании 162 307 тенге с предложением о добровольном исполнении.
Я внес на расчетный счет указанный в постановлении следующие суммы:
1. 162 307 тенге сумма основного долга, по решению суда
2. 3981 тенге из расчета: вынесение постановлений 0,6 МРП 1038,6 тенге, Выявление информации о должнике 0,9 МРП 1557,9 тенге, Уведомления сторон 0,8 1384,8 тенге.
3. 4869 тенге оплата деятельности судебного исполнителя 30% от 10%, согласно Статье 118. Правила определения размеров оплаты деятельности частного судебного исполнителя, пункт 3.

Через некоторое время судебный исполнитель звонит мне с требованием перечислить еще сумму 3981 тенге, авансовый взнос взыскателя. Якобы она сразу забыла и я должен их тоже оплатить.

Законно ее требование или нет, ведь я их уже перечислил?

[MonAmi]

Очень нужна помощь или совет, как поступить. Ситуация следущая: есть квартира. 2/3 принадлежит нашим родственникам, 1/3 принадлежит дальнему родственнику родственников, который сейчас в ней и проживает. Мои родственники хотят ее продать, но квартира и сама по себе ценности не представляет - микрорайон Алтай, да еще и последний этаж, а долю и подавно никто не купит. Договорились с дальним родственником на продажу. Он очень долго упирался - сейчас он ей владеет практически единолично. Но в конечном итоге согласился. Три года она стояла в продаже, наконец нашелся покупатель. Теперь этот дальний родственник уперся - 1/3 ему мало. Он хочет больше, чем 50% оговоренной с покупателем суммы. Мои родственники уже и на это согласились. Но теперь он выставил следущие условия - пусть покупатель дает мне денег, я найду себе квартиру, куплю, перееду, а потом дам добро на продажу. Неплохо, короче говоря, устроился. Понятно, что ни один здравомыслящий покупатель на такую авантуру никогда не пойдет. И чего теперь делать моим родственникам? Есть ли возможность в судебном порядке заставить его ту квартиру продать? Если нет - то как вообще в юридической практике решаются такие вопросы? Подскажите, пожалуйста, хотя бы направление, в котором двигаться.

[≈777≈]

Добрый день.
Помогите , пожалуйста, с советом.
Многоквартирный дом. На первом балконов нет, на всех других есть.
Под лестницей когда то была колясочная, но владелец квартиры, который живет не на 1-ом этаже, утверждает, что купил ее, но документов предоставить не может (полагаю их просто нет), затем обустроил ее, поставил стенку, дверцу, замок и использует только для себя одного хотя у него 6 балконов и места там предостаточно, тогда как на 1 этаже у людей нет вообще балконов и теперь имеем ситуацию, когда на лестничной площадке 1 этажа скопище толокаров, великов, колясок, но при этом сама колясочная на замке и пользуется ей человек, у которого есть свой балкон да и подвал думаю есть, там места полно - даже если нет кладовки , этот человек может там выкупить место и хранить свое барахло в подвале.

На вопрос - есть ли какие либо правоустанавливающие документы на эту кладовку мы получили ответ, что кто то когда то у кого то ее выкупил и что на его собственные средства сделано благоустройство этой колясочной, но никаких подтверждающих документов и вообще похоже никаких документов на нее нет, но даже если они есть, я думаю это незаконно забирать это общее по сути место под какую то одну квартиру, которая вообще не должна изначально была брать эту колясочную т.е.по сути имеем дело с самозахватом общедомовой собственности. Наша цель - вернуть эту колясочную всем жильцам, снести незаконно возведенную стенку, дверь,замок и чтобы все могли ставить туда все, что захотят, не загромождая проход как сейчас.

Если обращаться в суд, то что нужно - просто заявление или фото или какие то подписи или достаточно заявление от одной квартиры и после решения суда (в случае положительного исхода), как добиться освобождения этой колясочной ? Ведь человек может и далее игнорировать даже решение суда или судебные исполнители могут заниматься даже таким мелким делом как высвобождение 3-4 м2 в каком то подъезде?
Просто хочу все законно сделать и без эмоций. Беспредел уже надоел - надо с чего то начинать и ставить людей на место

Спасибо!

Сообщение отредактировал ≈777≈: 08.05.2013, 10:35:37

[ЯФеяИНИ]

Помогите , пожалуйста, с советом.

что говорит КСК? участковому писали заявление?

[Ramzestio]

Очень нужна помощь или совет, как поступить. Ситуация следущая: есть квартира. 2/3 принадлежит нашим родственникам, 1/3 принадлежит дальнему родственнику родственников, который сейчас в ней и проживает. Мои родственники хотят ее продать, но квартира и сама по себе ценности не представляет - микрорайон Алтай, да еще и последний этаж, а долю и подавно никто не купит. Договорились с дальним родственником на продажу. Он очень долго упирался - сейчас он ей владеет практически единолично. Но в конечном итоге согласился. Три года она стояла в продаже, наконец нашелся покупатель. Теперь этот дальний родственник уперся - 1/3 ему мало. Он хочет больше, чем 50% оговоренной с покупателем суммы. Мои родственники уже и на это согласились. Но теперь он выставил следущие условия - пусть покупатель дает мне денег, я найду себе квартиру, куплю, перееду, а потом дам добро на продажу. Неплохо, короче говоря, устроился. Понятно, что ни один здравомыслящий покупатель на такую авантуру никогда не пойдет. И чего теперь делать моим родственникам? Есть ли возможность в судебном порядке заставить его ту квартиру продать? Если нет - то как вообще в юридической практике решаются такие вопросы? Подскажите, пожалуйста, хотя бы направление, в котором двигаться.

Такие дела можно решать через суд. Покупатель еще не сбежал?

[≈777≈]

Помогите , пожалуйста, с советом.

что говорит КСК? участковому писали заявление?

КСК на моей стороне и подтверждают - такой захват незаконен. Более того, если даже каким то образом такое владение узаконено (чего быть не может), тогда они должны платить целевые, а этого они НЕ делают. К участковому пока не обращался. Уведомил - срок дал, если не зашевелятся, обращусь - не переломлюсь. Если и это не поможет - пойду в гражданский суд. Бороться буду до конца. Не поможет - в прокуратуру, я упертый и биться буду до последнего

[ЯФеяИНИ]

К участковому пока не обращался.

участковый решает такие вопросы..пишите заявление с подписями нескольких соседей. в суд идти не придется

[MonAmi]

Очень нужна помощь или совет, как поступить. Ситуация следущая: есть квартира. 2/3 принадлежит нашим родственникам, 1/3 принадлежит дальнему родственнику родственников, который сейчас в ней и проживает. Мои родственники хотят ее продать, но квартира и сама по себе ценности не представляет - микрорайон Алтай, да еще и последний этаж, а долю и подавно никто не купит. Договорились с дальним родственником на продажу. Он очень долго упирался - сейчас он ей владеет практически единолично. Но в конечном итоге согласился. Три года она стояла в продаже, наконец нашелся покупатель. Теперь этот дальний родственник уперся - 1/3 ему мало. Он хочет больше, чем 50% оговоренной с покупателем суммы. Мои родственники уже и на это согласились. Но теперь он выставил следущие условия - пусть покупатель дает мне денег, я найду себе квартиру, куплю, перееду, а потом дам добро на продажу. Неплохо, короче говоря, устроился. Понятно, что ни один здравомыслящий покупатель на такую авантуру никогда не пойдет. И чего теперь делать моим родственникам? Есть ли возможность в судебном порядке заставить его ту квартиру продать? Если нет - то как вообще в юридической практике решаются такие вопросы? Подскажите, пожалуйста, хотя бы направление, в котором двигаться.

Такие дела можно решать через суд. Покупатель еще не сбежал?

Нет, покупатель еще не сбежал... Будет ждать до "после праздников". А в судебном порядке можно вынудить родственника продать свою треть?

[Ramzestio]

Очень нужна помощь или совет, как поступить. Ситуация следущая: есть квартира. 2/3 принадлежит нашим родственникам, 1/3 принадлежит дальнему родственнику родственников, который сейчас в ней и проживает. Мои родственники хотят ее продать, но квартира и сама по себе ценности не представляет - микрорайон Алтай, да еще и последний этаж, а долю и подавно никто не купит. Договорились с дальним родственником на продажу. Он очень долго упирался - сейчас он ей владеет практически единолично. Но в конечном итоге согласился. Три года она стояла в продаже, наконец нашелся покупатель. Теперь этот дальний родственник уперся - 1/3 ему мало. Он хочет больше, чем 50% оговоренной с покупателем суммы. Мои родственники уже и на это согласились. Но теперь он выставил следущие условия - пусть покупатель дает мне денег, я найду себе квартиру, куплю, перееду, а потом дам добро на продажу. Неплохо, короче говоря, устроился. Понятно, что ни один здравомыслящий покупатель на такую авантуру никогда не пойдет. И чего теперь делать моим родственникам? Есть ли возможность в судебном порядке заставить его ту квартиру продать? Если нет - то как вообще в юридической практике решаются такие вопросы? Подскажите, пожалуйста, хотя бы направление, в котором двигаться.

Такие дела можно решать через суд. Покупатель еще не сбежал?

Нет, покупатель еще не сбежал... Будет ждать до "после праздников". А в судебном порядке можно вынудить родственника продать свою треть?

Не вдаваясь в юридическую терминологию - в общем да. Пишите в личку.

[Ramzestio]

К участковому пока не обращался.

участковый решает такие вопросы..пишите заявление с подписями нескольких соседей. в суд идти не придется

А с чего это участковый решает такие вопросы? Каким документом закреплены такие полномочия?

[ЯФеяИНИ]

А с чего это участковый решает такие вопросы? Каким документом закреплены такие полномочия?

http://www.police.kz...x.php?p=dvd_uob

[Настурция]

Прошу юристов прокомментировать ситуацию. Для человека, не способного самому добраться в ЦОН для подачи заявления на обмен паспорта, есть два варианта:
1) Оформить вызов на дом. При этом оформление на бумажном носителе, паспорт будет выдан в рамках обычной заявки без права ускоренного оформления (требуется срочное за 7 дней).
2) Подача заявления и оформление документов самим заявителем, что затруднено (в доме нет лифта, в ЦОНе нет пандусов).

Инвалидность не оформлена, но есть все выписки с больниц, подтверждающие ограниченность в передвижении на инвалидной коляске.
Меня интересует первый вариант. Я обошла все кабинеты, кроме первых лиц (никого не было на рабочих местах). Технически, как перевести с бумажного носителя на электронный и подать на ускоренный, по словам работников ЦОНа, не возможно. Каким законодательным актом это регулируется. Право, не устаю поражаться. Мало того, что в самом ЦОНе не созданы условия для посещения здания людей с ограниченными возможностями, так еще человек, воспользовавшись услугой подачи заявки на дому, не имеет право получить паспорт ускоренно за 7 дней.

[Ramzestio]

А с чего это участковый решает такие вопросы? Каким документом закреплены такие полномочия?

http://www.police.kz...x.php?p=dvd_uob

А где вы видите компетенцию по рассмотрению адм. дел в жилищной сфере? Хотя и такой нет. Какой статьей КоАП карается описанное ТС деяние?

Сообщение отредактировал Ramzestio: 08.05.2013, 15:56:49

[ЯФеяИНИ]

@Ramzestio, лично мне кажется что тут возможно применить то что как раз входит в компетенцию участкового
Ст. 387 – Нарушение правил благоустройства;Благоустройство - комплекс работ и элементов, обеспечивающих удобную, благоприятную и безопасную среду обитания человека.В соответствии с законодательством Республики Казахстан контроль за соблюдением настоящих Правил осуществляется органами охраны окружающей среды, внутренних дел, архитектурно-строительного контроля, противопожарного и санитарного надзора, а также иными государственными органами в пределах своих полномочий.
ст. 357 – Самоуправство;

поправьте если заблуждаюсь

[Erzhan Suleimenov]

Если вы купили б/у телефон- проверьте его на кражу в базе на сайте МВД. Подробности на Судебном репортаже.

[manya6e4ka]

Добрый день.
Помогите , пожалуйста, с советом.
Многоквартирный дом. На первом балконов нет, на всех других есть.
Под лестницей когда то была колясочная, но владелец квартиры, который живет не на 1-ом этаже, утверждает, что купил ее, но документов предоставить не может (полагаю их просто нет), затем обустроил ее, поставил стенку, дверцу, замок и использует только для себя одного хотя у него 6 балконов и места там предостаточно, тогда как на 1 этаже у людей нет вообще балконов и теперь имеем ситуацию, когда на лестничной площадке 1 этажа скопище толокаров, великов, колясок, но при этом сама колясочная на замке и пользуется ей человек, у которого есть свой балкон да и подвал думаю есть, там места полно - даже если нет кладовки , этот человек может там выкупить место и хранить свое барахло в подвале.

На вопрос - есть ли какие либо правоустанавливающие документы на эту кладовку мы получили ответ, что кто то когда то у кого то ее выкупил и что на его собственные средства сделано благоустройство этой колясочной, но никаких подтверждающих документов и вообще похоже никаких документов на нее нет, но даже если они есть, я думаю это незаконно забирать это общее по сути место под какую то одну квартиру, которая вообще не должна изначально была брать эту колясочную т.е.по сути имеем дело с самозахватом общедомовой собственности. Наша цель - вернуть эту колясочную всем жильцам, снести незаконно возведенную стенку, дверь,замок и чтобы все могли ставить туда все, что захотят, не загромождая проход как сейчас.

Если обращаться в суд, то что нужно - просто заявление или фото или какие то подписи или достаточно заявление от одной квартиры и после решения суда (в случае положительного исхода), как добиться освобождения этой колясочной ? Ведь человек может и далее игнорировать даже решение суда или судебные исполнители могут заниматься даже таким мелким делом как высвобождение 3-4 м2 в каком то подъезде?
Просто хочу все законно сделать и без эмоций. Беспредел уже надоел - надо с чего то начинать и ставить людей на место

Спасибо!

По закону "Жилищных отношений".....от КАЖДОГО собственника квартиры ВСЕГО дома, у Вашего "Хапуги-кладовщика" должно быть НОТАРИАЛЬНО заверенное заявление, что собственник квартиры №.....отказывается от своей доли в общедомовом имуществе, а именно......квадратура, место. Нотариус знает, что писать. От каждого собственника!!! Требуйте нотариальный отказ.
Копайте Закон, мил человек, там все написано. И все делайте письменно: протокол собрания, все пришедшие должны расписаться в присутствии, накидайте вопросы, не соберете кворума, собирайте через 10 дней еще собрание и пробегитесь по квартирам, соберите подписи голосования "за","против""воздержался" от каждой квартиры. Может кто-то из жильцов "против" Вашей идеи. В прокуратуре Вас прямой дорогой отправят в суд, они всех туда посылают и надолго. Они этим заниматься не будут. Ваш дом -Ваши проблемы!!!
Удачи Вам!