MODERATORIAL Uncovered
Скорая юридическая помощь [часть 2]
#28645884
Отправлено 13.02.2014, 18:18:08
Закреплено
#521
Отправлено 09.12.2012, 14:13:19
И ничего нельзя сделать? Если два суда с одним решением, ответчик обиженный так и пишет вверх по инстанции, последний - Президент, нет, еще ООН.
Сообщение отредактировал manya6e4ka: 09.12.2012, 14:15:31
#522
Отправлено 09.12.2012, 19:55:29
В итоге в сентябре мне звонят из гор ГАИ и просят явится к ним. Прихожу показывают папку с делом где повреждения уже тяжкие телесные. Пишу заявление о повторной коллегиальной мед экспертизе, но действий от следователя никаких. Пытался неоднократно договориться с потерпевшей, она немного неадекватно себя ведет. Звонит в три ночи, материт по чем свет стоит. Несколько раз звонила, желала что бы я сдох. Наверное много пьет. Сначала запросила 20 тысяч долларов, потом десять, потом семь, недавно хотели договориться на 5, но тоже сказала что такими бумажками только жопу подтереть.
Незнаю что делать, подскажите.
#523
Отправлено 09.12.2012, 21:53:00
И мы не попадаем по этим новым изменениям?
нет, ваше дело должно рассматриваться по правилам, действовавшим до введения Закона "О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам совершенствования апелляционного, кассационного и надзорного порядка рассмотрения дел, повышения уровня доверия и обеспечения доступности к правосудию" от 17/02/2012 года
Статья 2. Настоящий Закон вводится в действие с 1 июля 2012 года.
Статья 3. Рассмотрение дел, находящихся в судах, принятых к производству до 1 июля 2012 года, осуществляется по правилам процессуального законодательства, действовавшего до введения настоящего Закона в действие.
#525
Отправлено 10.12.2012, 09:01:46
Спасибо!)сюда тоже можно и желательно http://blogs.e.gov.k...tions/Complaintможно обратиться
раскидайте свое письмо на все сайты госструктур. а ещё лучше привлеките сми
#526
Отправлено 10.12.2012, 09:20:47
Спасибо Вам огромное за помощь! Нет, ГАСК пока не дал ответ письменный. Как только будет, я обязательно к Вам в личку за консультацией))жалобы: Агентство РК по делам строительства и ЖКХ, акимат(ы), на ДГАСК- прокуратура, финпол, райсуд (обжалование разрешения на строительство)........райсуд с негаторным иском... доки скорее всего у них не в поряде, т.к требуется согласие на переоборудование не менее 2\3 собств-в.... ответ ДГАСК письменный? надо его смотреть, потом уже и решать что делать.....в личку, приглашаю на консультацию.....
ДВ! Проблема такова. В 2010г. ...... Посоветуйте пожалуйста, куда еще можно накатать заявы на этого урода, чтоб ему жизнь адом показалась? И куда можно обратиться так, чтоб среагировали бы побыстрее и без долгого рассмотрения заявления? Заранее благодарю!
#527
Отправлено 10.12.2012, 14:05:13
#528
Отправлено 10.12.2012, 15:11:54
Ставим свою машину на организованной крытой автостоянке в Жетысуйском районе в течении года. Рассчитываемся ежемесячно с управляющим. Документы об оплате не предоставляются. 9 декабря на машину упал металлический навес. Вызвали милицию зафиксировать факт. Далее самостоятельно разобрали завал. Независимый эксперт дал оценку ущерба.
Управляющий от ответственности за произошедшее отказывается.
Говорит, что место принадлежит некой С., которая по причине временного отсутствия авто поросила сдать место в аренду.
Подскажите как поступить?
#529
Отправлено 10.12.2012, 15:13:44
ДД, уважаемые юристы подскажите. Есть возможность приобрести за хорошие деньги квартиру на 1м этаже многоквартирного дома. Балкон квартиры расширен, таким образом получилась пристройка. Есть решение суда на снос пристройки. Будет ли распространятся решение суда на снос на нового владельца квартиры и что интересно грозит продавцу за неисполнение решения.
Ну, во-первых, решение суда обязательно для исполнения всеми жителями РК. За неисполнение решения суда лицо может быть привлечено к отвественности (от административной и вплоть до уголовной). Покупатель, приобретающий такую квартиру должен понимать, что пристройку по-любомуему придется убрать. Поскольку есть вступившее в законную силу решение суда. Тем более, что при покупке Вы знали о его существовании.
#530
Отправлено 10.12.2012, 15:28:07
Буду очень благодарна за консультацию.
Ставим свою машину на организованной крытой автостоянке в Жетысуйском районе в течении года. Рассчитываемся ежемесячно с управляющим. Документы об оплате не предоставляются. 9 декабря на машину упал металлический навес. Вызвали милицию зафиксировать факт. Далее самостоятельно разобрали завал. Независимый эксперт дал оценку ущерба.
Управляющий от ответственности за произошедшее отказывается.
Говорит, что место принадлежит некой С., которая по причине временного отсутствия авто поросила сдать место в аренду.
Подскажите как поступить?
Во-первых, Вы не уточнили, что за навес упал на машину? Является ли он частью автостоянки или принадлежит кому-то из автовладельцев. Если навес - это часть автостоянки, и повреждения у Вас зафиксированы, Вы можете потребовать возмещения ущерба с собственника стоянки, данные которого Вы можете узнать в налоговом комитете. Опять же нужно выяснить и по какой причине это произошло. Было ли это следствием небрежной установки самого навеса или действием непреодолимой силы (например, ветер), что освобождает причинителя от ответственности. Во-вторых, Вам нужно будет каким-нибудь образом доказать, что Вы ставили автомашину правомерно в этом месте, на договорных отношениях с владельцем автостоянки. Я поняла, что документов у Вас подтверждающих нет. Можете подтвердить это иным образом. Например, свидетельскими показаниями.
#531
Отправлено 10.12.2012, 15:40:23
Вобщем попал в неприятную ситуацию....
Незнаю что делать, подскажите.
На Вашем месте я обратилась бы к адвокату. Во-первых, у Вас на руках уже давно должно было быть постановление о возбуждении уголовного дела в отношении Вас. Полагаю, что экспертиза была готова уже давно. Поэтому следователь должен был вынести постановление, в котором и указать, какие повреждения получила потерпевшая. То, что заключение эксперта внезапно поменялось, явно дело рук следователя. Возможно, что врачи дали совсем иное заключение. Не лишним Вам будет взять себе копию постановления и копию заключения мед. экспертизы. Затем, плохо, что небрали чеки и расписки от пострадавшей, когда оплачивали лечение, приносили лекарства и пр. Если есть возможность сейчас это всё достать, ищите. Потому что при обращении потерпевшей в суд с предъявлением иска о моральном и материальном вреде это позволит Вам снизить требуемую сумму. Обратите внимание, была ли проведена экспертиза на наличие алкоголя в крови потерпевшей и Вашей. Кто проводил эту экспертизу, каковы результаты. Если пострадавшая Вам звонит и угрожает, вымогает деньги, запишите этот разговор на диктофон, причем выведите ее на откровенным разговор о том, сколько Вы уже для нее сделали. Только следите за тем, что говорите. Потому что потом, возможно, эту запись Вы будете предоставлять в суд. Все обращения к следователю должны быть письменными через канцелярию. Чтобы у Вас остался второй экземпляр заявления в отметкой о принятии. А то потом вообще ничего не докажете. Если следователь бездействует, намеренно затягивает дело, обратитесь в прокуратуру с жалобой.
#532
Отправлено 10.12.2012, 15:41:55
#533
Отправлено 10.12.2012, 15:45:49
Спасибо! В своем заявлении почти также и написала. А ходатайство нужно писать до заседания суда или после, для обжалования? Или отстаивать свои водительские права непосредственно в суде?
Ситуация. Произошло ДТП....
Согласно п. 2.6 ПДД, ...
В моем случае лишение прав грозит мне пересдачей экзамена в Дор Пол?
Если в отношении Вас уже составили протокол об административном правонарушении по факту оставления места ДТП, то можете обжаловать его через административный суд. Если протокол составили только в отношении второго водителя, то обращайтесь в гражданский суд для взыскания с него суммы ущерба с приложением соответствующих протоколов. постановлений ОДП, расписки и желательно заключения эксперта о размере ущерба.
#534
Отправлено 10.12.2012, 17:19:02
ДД, уважаемые юристы подскажите. Есть возможность приобрести за хорошие деньги квартиру на 1м этаже многоквартирного дома. Балкон квартиры расширен, таким образом получилась пристройка. Есть решение суда на снос пристройки. Будет ли распространятся решение суда на снос на нового владельца квартиры и что интересно грозит продавцу за неисполнение решения.
Добрый день!
Вступившие в законную силу судебные акты обязательны для исполнения всеми государственными органами и их должностными лицами, физическими или юридическими лицами, которых эти судебные акты касаются, соответственно, в случае, если Вы станете собственником квартиры и решение, о котором идет речь, уже вступило в законную силу, данное решение станет обязательным для Вас и исполнение данного решения будут требовать с Вас.
Судебные акты подлежат исполнению добровольно либо принудительно.
При исполнении исполнительного документа, обязывающего должника совершить действия, которые могут быть совершены только им самим, или воздержаться от их совершения, судебный исполнитель направляет должнику уведомление о совершении таких действий, в котором устанавливает срок, или уведомление о необходимости воздержаться от их совершения.
В случае неисполнения должником требований судебного исполнителя в установленный срок судебный исполнитель обращается с представлением в суд о взыскании с должника пени в доход государства в размере пяти месячных расчетных показателей с физических лиц и десяти месячных расчетных показателей с юридических лиц за каждый день просрочки.
В случае неисполнения должником требований судебного исполнителя в установленный срок и если для исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия, участие должника необязательно и эти действия может совершить взыскатель, судебный исполнитель организует исполнение исполнительного документа взыскателем в соответствии с правами, предоставленными ему Законом Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей
Добровольность исполнения судебного акта означает, что должник до возбуждения исполнительного производства или в исполнительном производстве в порядке, предусмотренном Законом Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей, самостоятельно предоставляет взыскателю исполнение, предписанное судебным актом (производит платеж, передает вещь и так далее), т.е. в Вашем случае добровольным исполнением будет самостоятельный снос пристройки.
#535
Отправлено 10.12.2012, 17:25:38
Работник бухгалтерии не оплатил вовремя платеж по аренде в сумме 10 тыс долларов. Но компания арендодателя имеет у себя гарантийный депозит от компании арендатора на сумму 35 тыс долларов. Выяснилось, что имеется задоленность за определенный месяц уже спустя 3 месяца. Соответсвенно платеж был просрочен. В контраке аренды имеется пункт, что в случае нарушения сроков оплаты, арендодатель имеет права не возвращать гарантийный депозит, чем компания арендодателя и воспользовалась. Имеет ли право компания заставить выплачивать всю сумму удержанного гарантийного депозита работника бухгалтерии? Заранее спасибо за ответы.
#536
Отправлено 10.12.2012, 18:00:32
Здравствуйте!
Подскажите пожалуйста такую вещь - косметолог работает на дому. Есть ИП, кассовый аппарат, все дела. Всё официально.
Есть мнение, что для того, чтобы ИП работал в квартире, квартиру необходимо вывести из жилого фонда. Так ли это?
Звучит как ересь, но с нашим законодательством возможно всё, поэтому хотелось бы услышать компетентное мнение.
Заранее благодарен!
Добрый день,
к обустройству подобных кабинетов предъявляются санитарно-эпидемилогические требования. Т.е. в жилой квартире такую деятельность осуществлять запрещается, более того, необходимо соблюдать и иные требования (ниже приведены выдержки из санитарных правил, применяемых к объектам коммунального назначения, утвержденных Постановлением Правительства № 94 от 17.01.2012 г.
Благодарю, но ненене! Не о том сейчас речь. Строго говоря там не такая косметология, которая требовала бы соблюдения всех этих правил. Скорее визаж. Понятно, что требования СЭС есть, но вопрос именно в самой квартире. Если отбросить данный вид деятельности, и допустить что это бухгалтер на дому, ИП. Нужно ли её выводить из жилого фонда?
Согласно Закону о жилищных отношениях использование собственником жилища или его части по нежилому назначению не требует разрешения на это государственных органов.
Указанное право реализуется собственником лишь при соблюдении строительных, санитарных, противопожарных и других обязательных норм и правил.
Если компетентные органы установят факты нарушения обязательных норм и правил либо факты, когда использование жилища существенно нарушает права и интересы других граждан, собственник помещения может быть привлечен к предусмотренной законами Республики Казахстан ответственности с одновременным возложением на него обязанности устранить такие нарушения и их последствия.
Получается квартиру не надо выводить из жилого фонда, если Вы соблюдаете все необходимые требования, в том числе санитарные.
#537
Отправлено 10.12.2012, 18:05:39
Большое спасибо!
ДД, уважаемые юристы подскажите. Есть возможность приобрести за хорошие деньги квартиру на 1м этаже многоквартирного дома. Балкон квартиры расширен, таким образом получилась пристройка. Есть решение суда на снос пристройки. Будет ли распространятся решение суда на снос на нового владельца квартиры и что интересно грозит продавцу за неисполнение решения.
Добрый день!
Вступившие в законную силу судебные акты обязательны для исполнения всеми государственными органами и их должностными лицами, физическими или юридическими лицами, которых эти судебные акты касаются, соответственно, в случае, если Вы станете собственником квартиры и решение, о котором идет речь, уже вступило в законную силу, данное решение станет обязательным для Вас и исполнение данного решения будут требовать с Вас.
Судебные акты подлежат исполнению добровольно либо принудительно.
При исполнении исполнительного документа, обязывающего должника совершить действия, которые могут быть совершены только им самим, или воздержаться от их совершения, судебный исполнитель направляет должнику уведомление о совершении таких действий, в котором устанавливает срок, или уведомление о необходимости воздержаться от их совершения.
В случае неисполнения должником требований судебного исполнителя в установленный срок судебный исполнитель обращается с представлением в суд о взыскании с должника пени в доход государства в размере пяти месячных расчетных показателей с физических лиц и десяти месячных расчетных показателей с юридических лиц за каждый день просрочки.
В случае неисполнения должником требований судебного исполнителя в установленный срок и если для исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия, участие должника необязательно и эти действия может совершить взыскатель, судебный исполнитель организует исполнение исполнительного документа взыскателем в соответствии с правами, предоставленными ему Законом Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей
Добровольность исполнения судебного акта означает, что должник до возбуждения исполнительного производства или в исполнительном производстве в порядке, предусмотренном Законом Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей, самостоятельно предоставляет взыскателю исполнение, предписанное судебным актом (производит платеж, передает вещь и так далее), т.е. в Вашем случае добровольным исполнением будет самостоятельный снос пристройки.
Скажите, после сноса пристройки нужно будет с фото идти в суд или как вообще документально доказать факт сноса.
#538
Отправлено 10.12.2012, 18:26:23
Вопрос об экспертизе. Так как машина новая, 2012 года выпуска, куплена в автосалоне, находится на гарантии, по этой причине хочу ремонтировать только там, у официального дилера. Будет ли принята к рассмотрению диагностика работ и запчастей для проведения ремонта моей машины от Официального дилера "Тойота центр" или же нужен какой то еще эксперт?
Спасибо! В своем заявлении почти также и написала. А ходатайство нужно писать до заседания суда или после, для обжалования? Или отстаивать свои водительские права непосредственно в суде?
Ситуация. Произошло ДТП....
Согласно п. 2.6 ПДД, ...
В моем случае лишение прав грозит мне пересдачей экзамена в Дор Пол?
Если в отношении Вас уже составили протокол об административном правонарушении по факту оставления места ДТП, то можете обжаловать его через административный суд. Если протокол составили только в отношении второго водителя, то обращайтесь в гражданский суд для взыскания с него суммы ущерба с приложением соответствующих протоколов. постановлений ОДП, расписки и желательно заключения эксперта о размере ущерба.
#539
Отправлено 10.12.2012, 21:03:16
Согласно Закону о жилищных отношениях использование собственником жилища или его части по нежилому назначению не требует разрешения на это государственных органов.
Указанное право реализуется собственником лишь при соблюдении строительных, санитарных, противопожарных и других обязательных норм и правил.
Если компетентные органы установят факты нарушения обязательных норм и правил либо факты, когда использование жилища существенно нарушает права и интересы других граждан, собственник помещения может быть привлечен к предусмотренной законами Республики Казахстан ответственности с одновременным возложением на него обязанности устранить такие нарушения и их последствия.
Получается квартиру не надо выводить из жилого фонда, если Вы соблюдаете все необходимые требования, в том числе санитарные.
Благодарю! Стало намного яснее.
#540
Отправлено 10.12.2012, 22:03:22
А ничем не объясняют для чего это им.
Уважаемые юристы!
Вот тут назрела такая проблема...
И в случае правоты моих рассуждений, на какой НПА можно сослаться, чтобы вежливо послать эту администрацию в саД?
Первый раз слышу такое. Чем вообще администрация это объясняет? Для чего им эти справки? В законе такого не встречала.
Спасибо, Сириус. Мы именно так и сделали.Можно пропустив НПА сразу посылать их в САД. У них нет таких прав. Если хотите, сами попросите у них НПА обязывающий их делать это.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0