Сообщений в теме: 5002

[KAZANOVA]

MODERATORIAL  Uncovered

В данной теме пользователи ВВ отвечают на вопросы таких же пользователей ВВ. Помните, что здесь пользователи просто дают ответы исходя из собственного опыта. Администрация ВВ не несет ответственности за неверные консультации.

[Devushka_v_okne]

данные также может запросить юр.лицо при наличии соответствующих полномочий. Это может  быть участковый, например.

да уж...там явно не участковый, спасибо большое за ответы! 

[Михаил Слинченко]

Не знала где спрашивать,подскажите,имеют ли право выдавать адрес.справку одного человека другому(без присутствия)?

Вот здесь почитайте:

http://adilet.zan.kz...ocs/P090001669_

[windy_day]

Добрый день!
Подскажите, пож-та, какие законодательные акты РК регулируют деятельность хостелов (Хостел (англ.Hostel— общежитие) — европейская система размещения, предоставляющая своим постояльцам на короткий или длительный срок жильё, представляющее собой, как правило, спальное место без дополнительных удобств в комнате. )? Каким органом и каким образом можно пройти классификацию, если хостелы попадают под данную классификацию? Где можно получить более детальную консультацию?

Спасибо!

[baur-73]

Хостел

В нац. зак-ве данный термин не раскрывается. Но видимо начать нужно  отсюдова

При этом необходимо определиться в какой орг.правовой форме будете регить юр.лицо, либл как ИП. Там уже либо с акцентом на ГК, либо на закон о предпринимательстве.

Сообщение отредактировал baur-73: 22.02.2014, 20:13:17

[baur-73]

 

Прав, очевидно, новый кредитор.

И с чего это он прав? Нераспространение на банки СИД связано только с тем, что они банки. На других лиц нормы Закона РК "О банках..." о СИД не распространяются. Это как пенсия - по наследству не передается. 

 

Очередной раз оппонент сдулся  Как сложно челу воткнуться в элементарное, обладая некоторыми академическими знаниями в юриспруденции не стоит лезть в дискуссию с матёрыми практиками. 

П.С. реально сформулированная задача за интриговала. Это Вы тутА диспут затеяли? Подписался! Личное мнение заключается в том, что всё же денежные обязательства не имеют СИД. Так весь институт займа можно под удар поставить, НО предмет присутствует, ещё раз послежу за темкой на законе. Укажите плиз, как решилось в суде!

Сообщение отредактировал baur-73: 22.02.2014, 20:22:07

[Ramzestio]

Это Вы тутА диспут затеяли?

Неа. Не мой почин, но за ссылку спасибо.

Личное мнение заключается в том, что всё же денежные обязательства не имеют СИД.

А вот тут подробнее, пожалуйста. Вообще денежные или перед банками? Если вообще, то как влияет денежность обязательства на общий СИД? 

[baur-73]

Вообще денежные или перед банками?

Вообще.

Право состоит из нормативных установок, как сгустков человеческих знаний! Так вот мои знания позволяют мне рассуждать от следующего. Абстрагируемся от банков и коллекторов. Субъект занял у кого-либо деньги. В бытовом варианте в расписке указан срок возврата. Придерживаясь Вашей точки зрения, заёмщику достаточно "выдержать" три года от этого срока и вуаля, долг прощён. Я предполагаю, что судья посчитает с этой же позиции. Поскольку даже, если прямо вопрос не урегулирован законодательством в целом, судья имеет возможность воспользоваться разумностью. Вы же сходили по ссылке...........и? Итог, куча мнений, но единного нет. Ушли на факторинг, т.е. в лес и по дрова. Так что прецедент в студию, ждём-с!   

П.С. надеюсь Вы позволите мне дискутировать не с позиции чётких норм, мы же понимаем о чём мы?

Ту П.С. если не Вы затеяли, то видимо Ваши визави. Даты гляньте

Сообщение отредактировал baur-73: 22.02.2014, 22:10:08

[Uncovered]

[ex="(Автоматическое сообщение от Uncovered)"]Пользователю baur-73 вынесено предупреждение за нарушение пункта 2.2.2 Правил в данном сообщении.

2.2. Не разрешена отправка сообщений, которые содержат:
2.2.2. Заведомо ложную, оскорбляющую, вульгарную, непристойную информацию в любом из элементов сообщения. Администрация имеет право удалить любое сообщение по своему усмотрению.[/ex]

[Ramzestio]

Вообще.

Вообще, оно конечно вообще.

На то он и СИД трехлетний, чтобы успеть не спеша.

А по-Вашему получается, что разумным будет триста лет ждать, а потом на наследников подать в суд. Мол, дед ваш брал в долг, будьте так добреньки, верните с процентами. Так что ли?

В том-то и разумность СИДа, что если тебе не все равно до своих долгов, если ты рачительный хозяин, что подразумевается ныне действующим законодательством, то ты не будешь тянуть вола за хвост и будешь использовать законные меры дабы восстановить свои нарушенные права. А еже ли тебе все трынь-трава, то и не ходи в суд, не нужен тебе долг - прости, не можешь простить - закон за тебя это сделает.

Вы же сходили по ссылке...........и? Итог, куча мнений, но единого нет.

Им мозг скрутило то обстоятельство, что у банков вообще есть индульгенция. Так вот те, кто ссылается на 181 и 341 статьи ГК, не понимают, что только статус банка дает право ему пользоваться иммунитетом от СИДа, и что специальные требования Закона "О банках..." не распространяются на небанки.

P.S.

Вообще, там много чудаков. Вроде люди со стажем, а иногда такую карусель закрутят, что диву даешься. Вы там гляньте как они собрались на Нац.Банк в суд подавать. Судят, рядят какой же иск состряпать. А между строк читается, что не докопаться до правды хотят, а прославиться. Мол, вот какие мы умные да смелые, целый НБ засудили. Теперь клиенты посмотрят на это дело и толпой повалят к нам. PR да и только.

Хотя и мы не без греха.

[hlp@]

Значит купил модем в магазине, домой приехал подключил его, а он не подает никаких признаков жизни. Мне теперь должны поменять его или обязательная экспертиза будет проводиться? 

[Михаил Слинченко]

Так вот те, кто ссылается на 181 и 341 статьи ГК, не понимают, что только статус банка дает право ему пользоваться иммунитетом от СИДа, и что специальные требования Закона "О банках..." не распространяются на небанки.

P.S.

 

Наоборот. Те, кто на них не ссылаются, не понимают сути сингулярного транзитивного правопреемства, когда правоотношение с новым субЪектом является аналогичным по содержанию правоотношению со старым субЪектом. Также не нужно забывать, что в нашей правовой системе институт исковой давности относится к гражданскому праву, а не к гражданскому процессуальному. 
Что касается распространения только на банки. Если бы соответствующие права были связаны с личностью банка, то право бы вообще не подлежало уступке (ст.340 ГК).

Сообщение отредактировал М.Ю.: 23.02.2014, 15:24:56

[машаимедведь]

Здравствуйте.скажите пожалуйста. После развода бывший муж постоянно мне звонит.а если я не беру трубку,оскорбляет и начинает звонить родителям.. можно ли законно запреттить ему беспокоить нас и наказать его за все эти действия?

[AlexPol]

Значит купил модем в магазине, домой приехал подключил его, а он не подает никаких признаков жизни. Мне теперь должны поменять его или обязательная экспертиза будет проводиться? 

Обычно в течении 14 суток можно прямо в магазине обменять товар на исправный, или даже вернуть деньги.

[_boby_]

Здравствуйте уважаемые Юристы, как Вы считаете, могут ли фискальные чеки пришедшие в негодность (нечитабельный текст) быть в составе основной доказательной базой по иску? И могут ли быть доказательством прилагаемым к исковому заявлению приходно-кассовые ордера без фискальных чеков? Благодарю за внимание.

[manya6e4ka]

 Добрый день, юристы! 

В прокуратуру успела в 15-дневный срок скинуть заявление с просьбой о возбуждении уголовного дела (рейдерство, мошеничество ответчика и кассацией прошлогодней доказана его незаконная деятельность). Одним словом - заказала прокурора на апелляцию. И в апелляцию скинула жалобу, успела. 

Вопрос - апелляция состоится вместе с прокурором?  прокуратура может все дела изъять и начать расследование? Остановить-отложить-прекратить апелляцию прокуратура может до полного разбора дел или на заседании оглашать такое решение будет, может все затормозить? Я, одним словом, не знаю, как правильно выразиться, извините, туповатая в юридическом наборе слов.

Сообщение отредактировал manya6e4ka: 24.02.2014, 16:20:27

[Кареке]

Добрый день!

 

Какова схема покупки автомобиля, находящегося в залоге у Банка (т.е. новое авто, купленное в кредит у официального дилера)??

Сообщение отредактировал Кареке: 25.02.2014, 16:42:04

[Любаша2009]

Уважаемые форумчане! Может кто сталкивался ( а может уже и обсуждался этот вопрос- подскажите тогда где именно) Как признать человека недееспособным? Вкратце- человек пьет Нигде не работает Состоит на учете в Наркологии на Макатаева лет 15 но ходить туда не ходит- хотя они звонят время от времени- приглашают на беседы Осенью с Интоксикацией лежал в ГСМП а отделении Токсикологии Боимся что может натворить бед - кредит взять или завещание написать на чужого человека а детям потом за него рассчитываться придется

[Askhat_Zhakupov]

2Кареке, вам надо получить согласие залогодержателя (банка) на реализацию залогового имущества, после этого вы заключаете договор купли-продажи автомашины

[Кареке]

2Кареке, вам надо получить согласие залогодержателя (банка) на реализацию залогового имущества, после этого вы заключаете договор купли-продажи автомашины

 Спасибо!

[Eugeniya Zoltsman]

Господа,  возможно юристы или просто столкнувшиеся с проблемой ошибок в судебных решениях. У меня ситуация следующая - получаю свидетельство о расторжении брака для отца по доверенности. При разводе в 1989 году мать свидетельство оформила сразу, а отец вовсе его не получал. По требованию ЗАГСа Бостандакского района сделали запрос в Центральный госархив г. Алматы. Оттуда прислали копию решения народного суда Алатайского района г. Алма-Аты (ныне Бостандыкский районный суд г. Алматы) от 20 марта 1989 года. В решении суда допущена нелепая, но фатальня ошибка - мой отец записан в нем не Владимиром Павловичем, как положено, а Павлом Владимировичем. При всем этом в материном свидетельстве и записи в книге ЗАГС никакой ошибки нет. Подскажите, обязан ли Бостандыкский суд как правоприемник Алатауского народного суда внести корректировку в данное решение, пусть и по прошествии 25 лет они ведь должны нести ответственность за это? Как быть и куда обращаться? Заранее благодарна.