MODERATORIAL Uncovered
Скорая юридическая помощь [часть 2]
#28645884
Отправлено 13.02.2014, 18:18:08
Закреплено
#4301
Отправлено 06.02.2014, 09:34:01
При отсутствии стоимости приобретения приростом стоимости является положительная разница между стоимостью реализации имущества и оценочной стоимостью."я не поняла, в чем вы увидели противоречия? вы говорите о том же , о чем и я... разница от стоимости и продажи
#4302
Отправлено 06.02.2014, 09:57:14
Предложите новому собственнику покрыть убытки
Если это обязательство не зафиксировано в договоре, то все это "предложение" так и останется просто словами.
В 90% в договоре аренды прописывают, что всякие улучшения и т.п. арендатор осуществляет за собственный счет по согласованию с арендодателем.
Если предусмотрено иное, то очень хорошо, конечно.
Но опять же: не видим договор.
#4303
Отправлено 06.02.2014, 12:04:54
я не поняла, в чем вы увидели противоречия? вы говорите о том же , о чем и я... разница от стоимости и продажи
Потому что в ранее действовавшем кодексе этот вопрос регулировался не так подробно. Да и просто по другому. Во-первых, там явно идёт речь только про рыночную стоимость. Во-вторых, там ничего не указывается про крайние сроки такой оценки.
#4306
Отправлено 06.02.2014, 14:22:49
Предложите новому собственнику покрыть убыткиЕсли это обязательство не зафиксировано в договоре, то все это "предложение" так и останется просто словами.
В 90% в договоре аренды прописывают, что всякие улучшения и т.п. арендатор осуществляет за собственный счет по согласованию с арендодателем.
Если предусмотрено иное, то очень хорошо, конечно.
Но опять же: не видим договор.
Оно конечно ежели, но все же ...)
Думаю, что к арендатору придет письменное уведомление о расторжении договора в такой-то срок в соответствии с таким-то пунктом договора. Это из практики арендных договоров.
#4307
Отправлено 06.02.2014, 14:27:13
Была в акимате, они просмотрели свои нормативные акты, но ничего не нашли.
Очень интересно было бы посмотреть на эту картину. ) Прямо вот вижу, как прихожу в акимат, а они увидев меня бегут в архив или куда там и шуршат бумажками, потом прибегают и говорят, мол, нетути в наших сборниках НПА акимата г. Н-ска понятия "жилая зона". А я им плюну в ноги и уйду в мрачном настроении, а они с досады поседеют.
ТС, это в какой акимат простой смертный так зайти может?
#4308
Отправлено 06.02.2014, 18:17:10
Прошу консультации, есть следующая ситуация.
Есть квартира на первом этаже, в полу пробита дырка и внизу в подвале большое помещение. В паспорте квартиры указана общая площадь, вместе
с этим помещением, а сама эта подвальная комната в паспорте указано как нежилое помещение. Сама квартира не выведена из жилого фонда, т.е получается хозяева
как то все таки узаконили это подвал, раз он указан в паспорте, я так понимаю сделали это с помощью председателя КСК. Узаконили это еще в 2005г.
С тех пор квартира с теми документами, т.е. вроде бы все в порядке.
Но я знаю, что может возникнуть проблема с подвалами в жилых помещениях, которые вроде бы продать нельзя, т.к. общедомовая собственность и т.д.
Знаю есть прецеденты, когда жильцы дома могут при желании подать в суд ,что бы признать сделку купли подвального помещения недействительной. И тогда
видимо придется освободить подвал. Но узаконили этот подвал давно, еще в 2005 году. Как насчет искового срока давности, который равен 3-м годам? Уже прошло 8 лет, и если вдруг жильцы начнут борьбу за подвал, то им суд откажет в иске? Господа юристы, что скажите?
#4309
Отправлено 06.02.2014, 18:52:43
то им суд откажет в иске? Господа юристы, что скажите?
Срок исковой давности начинает отсчитываться не только с момента возникновения нарушения, но и с момента, когда лицо узнало о нарушении своих прав. А кто вам сказал, что именно в 2005 году кто-то из соседей узнал об этом подвале?
#4310
Отправлено 06.02.2014, 19:41:59
Если вы жилец и используете это помещение для личных нужд, а не для предприним.целей, то ничего страшного.Прошу консультации, есть следующая ситуация.
Есть квартира на первом этаже, в полу пробита дырка и внизу в подвале большое помещение. В паспорте квартиры указана общая площадь, вместе
с этим помещением, а сама эта подвальная комната в паспорте указано как нежилое помещение. Сама квартира не выведена из жилого фонда, т.е получается хозяева
как то все таки узаконили это подвал, раз он указан в паспорте, я так понимаю сделали это с помощью председателя КСК. Узаконили это еще в 2005г.
С тех пор квартира с теми документами, т.е. вроде бы все в порядке.
Но я знаю, что может возникнуть проблема с подвалами в жилых помещениях, которые вроде бы продать нельзя, т.к. общедомовая собственность и т.д.
Знаю есть прецеденты, когда жильцы дома могут при желании подать в суд ,что бы признать сделку купли подвального помещения недействительной. И тогда
видимо придется освободить подвал. Но узаконили этот подвал давно, еще в 2005 году. Как насчет искового срока давности, который равен 3-м годам? Уже прошло 8 лет, и если вдруг жильцы начнут борьбу за подвал, то им суд откажет в иске? Господа юристы, что скажите?
Даже если и узнают)
#4311
Отправлено 06.02.2014, 19:42:36
то им суд откажет в иске? Господа юристы, что скажите?Срок исковой давности начинает отсчитываться не только с момента возникновения нарушения, но и с момента, когда лицо узнало о нарушении своих прав. А кто вам сказал, что именно в 2005 году кто-то из соседей узнал об этом подвале?
Срок исковой давности начинает течь со дня, когда вы узнали или должны были узнать о нарушении вашего права. Как трактуется это понятие? Так может любой человек сказать, что он только узнал о нарушениях своих прав, и тогда срок исковой давности вообще теряет свой смысл?
#4312
Отправлено 06.02.2014, 19:44:22
Если вы жилец и используете это помещение для личных нужд, а не для предприним.целей, то ничего страшного.Прошу консультации, есть следующая ситуация.
Есть квартира на первом этаже, в полу пробита дырка и внизу в подвале большое помещение. В паспорте квартиры указана общая площадь, вместе
с этим помещением, а сама эта подвальная комната в паспорте указано как нежилое помещение. Сама квартира не выведена из жилого фонда, т.е получается хозяева
как то все таки узаконили это подвал, раз он указан в паспорте, я так понимаю сделали это с помощью председателя КСК. Узаконили это еще в 2005г.
С тех пор квартира с теми документами, т.е. вроде бы все в порядке.
Но я знаю, что может возникнуть проблема с подвалами в жилых помещениях, которые вроде бы продать нельзя, т.к. общедомовая собственность и т.д.
Знаю есть прецеденты, когда жильцы дома могут при желании подать в суд ,что бы признать сделку купли подвального помещения недействительной. И тогда
видимо придется освободить подвал. Но узаконили этот подвал давно, еще в 2005 году. Как насчет искового срока давности, который равен 3-м годам? Уже прошло 8 лет, и если вдруг жильцы начнут борьбу за подвал, то им суд откажет в иске? Господа юристы, что скажите?
Даже если и узнают)
Квартира будет использоваться под ателье, не думаю, что будет причинять проблем соседям, но все же...
#4313
Отправлено 06.02.2014, 20:26:28
Пробегите по соседям в подъезде, соберите заявления об отсуствии претензи и отсуствии возражений и заверьте их нотариально.Квартира будет использоваться под ателье, не думаю, что будет причинять проблем соседям, но все же...
Если вы жилец и используете это помещение для личных нужд, а не для предприним.целей, то ничего страшного.Прошу консультации, есть следующая ситуация.
Есть квартира на первом этаже, в полу пробита дырка и внизу в подвале большое помещение. В паспорте квартиры указана общая площадь, вместе
с этим помещением, а сама эта подвальная комната в паспорте указано как нежилое помещение. Сама квартира не выведена из жилого фонда, т.е получается хозяева
как то все таки узаконили это подвал, раз он указан в паспорте, я так понимаю сделали это с помощью председателя КСК. Узаконили это еще в 2005г.
С тех пор квартира с теми документами, т.е. вроде бы все в порядке.
Но я знаю, что может возникнуть проблема с подвалами в жилых помещениях, которые вроде бы продать нельзя, т.к. общедомовая собственность и т.д.
Знаю есть прецеденты, когда жильцы дома могут при желании подать в суд ,что бы признать сделку купли подвального помещения недействительной. И тогда
видимо придется освободить подвал. Но узаконили этот подвал давно, еще в 2005 году. Как насчет искового срока давности, который равен 3-м годам? Уже прошло 8 лет, и если вдруг жильцы начнут борьбу за подвал, то им суд откажет в иске? Господа юристы, что скажите?
Даже если и узнают)
И вся проблема решена, хотя эти заявления вы должны были собрать еще в далееееком....когда производили процесс узаконения.
#4314
Отправлено 06.02.2014, 20:38:46
Пробегите по соседям в подъезде, соберите заявления об отсуствии претензи и отсуствии возражений и заверьте их нотариально.
При изменении целевого назначения жилого объекта необходимо согласие тех собственников, интересу которых могут быть затронуты. А это те собственники квартир, которые граничат с данной квартирой (сверху, слева, справа).
А если речь идет о выкупе общедомовой собственности, то необходимо согласие ВСЕХ собственников жилого дома.
Так-что пробежка по всему подъезду может и будет полезна с точки зрения здоровья, но малоэффективна на соблюдение установленных процедур.
Вопрос может состоять в том, насколько законно были получены подписи на выкуп общедомовой собственности и были ли они реально получены, а не подделаны.
Сообщение отредактировал Ruslan M: 06.02.2014, 20:40:43
#4315
Отправлено 06.02.2014, 22:12:43
Пробегите по соседям в подъезде, соберите заявления об отсуствии претензи и отсуствии возражений и заверьте их нотариально.
Вопрос может состоять в том, насколько законно были получены подписи на выкуп общедомовой собственности и были ли они реально получены, а не подделаны.
Воот совершенно верно - "были ли они реально получены, а не подделаны". Мы же все знаем как ловкие председатели КСК могут обделывать эти дела. Я и задаю вопрос - можно ли забить на это, т.к. срок исковой давности уже прошел, 8 лет прошло?
#4316
Отправлено 06.02.2014, 22:37:35
Насколько я знаю санитарные нормы по жилым зданиям, пожарные требования к ним и правила технической эксплуатации жилищного фонда, использование технических подполий сильно ограничено. То есть там только коммуникации и могут проходить. Ну для проживания точно нельзя использовать, соответственно, эта статья не особо здесь подходит:
Статья 41. Изменение границ между помещениями, а также
между помещением и общим имуществом
1. Изменение границ между помещениями, а также между помещением и общим имуществом допускается с соблюдением строительных норм и правил, а также иных обязательных требований безопасности.
2. Изменение границ между соседними (смежными) помещениями может производиться по взаимному согласию собственников этих помещений.
3. Изменение границ между помещением и общим имуществом может производиться только с согласия других собственников и органа управления объектом кондоминиума.",
поскольку эти обязательные требования безопасности и не соблюдаются.
Это действительно настоящий казус. Что делать, если срок давности истек и суд не может признать сделку недействительной, не совсем понятно. Но в случае с подвалом однозначно можно сказать, что в собственности оказалось имущество, которое не может находиться в личной собственности жильца.
#4317
Отправлено 06.02.2014, 23:11:07
Была в акимате, они просмотрели свои нормативные акты, но ничего не нашли.Очень интересно было бы посмотреть на эту картину. ) Прямо вот вижу, как прихожу в акимат, а они увидев меня бегут в архив или куда там и шуршат бумажками, потом прибегают и говорят, мол, нетути в наших сборниках НПА акимата г. Н-ска понятия "жилая зона". А я им плюну в ноги и уйду в мрачном настроении, а они с досады поседеют.
ТС, это в какой акимат простой смертный так зайти может?
Не вижу ничего смешного. Была в акимате Алматиского района г. Астана в отделе Благоустройства. А захожу я туда спокойно, без всяких проблем. Если у Вас есть конкретный вопрос, думаю и Вас туда пропустят.У меня конкретный вопрос. Если вы не знаете, так и напишите.
#4318
Отправлено 07.02.2014, 10:03:54
Здравствуйте. какой текст должен быть в газете для закрытия ип и в в какие газеты нужно публиковать? Спасибо.
Добрый день!
в большинстве своем объявления публикуются в юридической газете и Казахстанской правде.
приблизительный текст объявления:
ИП ________________, серия ____________ № ________________, сообщает о своей ликвидации. Претензии принимаются в течение 2 месяцев со дня публикации объявления по адресу: Республика Казахстан, индекс, г. _______, __________ район, ул. _______________
спасибо
#4319
Отправлено 07.02.2014, 11:52:27
Есть такой вопрос, помогите, пожалуйста, прояснить ситуацию/уладить.
Предыстория: Ребенок с лейкозом из Чимкента находится на лечении в Алматы безвылазно, необходимо срочно вылетать на лечение в Индию. Не могут оформить паспорт/визу. Я кое-какие моменты вырезала из цитаты, только факты.
Сегодня позвонила начальница алматинского ЦОНа. Сказала, что паспорт Роме опять не получиться сделать. Его нужно прописать в Алматы. Неделю назад у меня приняли документы, сфотографировали ребенка, убедились, засвидетельствовали, сделали фейс-контроль и ничего не сказали о прописке в Алматы (ну, если только в Центре педиатрии, это уже наш второй дом вот уже на протяжении года с лишним). Я наивная и вправду поверила, что через неделю мне предоставят готовый паспорт. Вначале вопрос решался по месту жительства, в Шымкенте. Мне сказали, паспорт необходимо оформлять по месту прописки ребенка. Но работники ЦОНа в Шымкенте и сам начальник ЦОНа наотрез отказывались принимать документы у папы ребенка без присутствия самого ребенка. Были предоставлены и фотографии для паспорта и выписки, как доказательство того, что ребенок находится на лечении. И ему противопоказано нахождение в людных местах и он находится в Алматы и ему не то, чтобы в ЦОН из палаты -то выходить нежелательно. Иммунитет ослаблен и любая инфекция может привести к осложнению. Но эти уговоры оказались тщетны. Был предложен выход - вызывать мобильную группу из ЦОНа в городе Алматы. ... наконец мы добились вызова этой мобильной группы, которая состояла из одного молодого мужчины с цифровым фотоаппаратом в руках. ... Который принял копии документов и сфотографировав Романа ушел. И вот сегодня опять новости. Опять звоним в ЦОН, что еще там придумают. Опять замкнутый круг. оформляйте, говорят в Шымкенте, по месту жительства. Опять нужно переправлять документы в Шымкент, уже в третий раз. Завтра придется обзвонить всевозможные инстанции, чтобы получить хоть какой-то ответ. Нормальный, человеческий, вразумительный ответ. Человека, а не робота. Человека, который знает законы, постановления, имеет мозг, опыт и главное СЕРДЦЕ!
Что можно сделать в этой ситуации?
ССылки на одноклассниках
перепечатка с одноклассников на ВВ
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0