Сообщений в теме: 5002

[KAZANOVA]

MODERATORIAL  Uncovered

В данной теме пользователи ВВ отвечают на вопросы таких же пользователей ВВ. Помните, что здесь пользователи просто дают ответы исходя из собственного опыта. Администрация ВВ не несет ответственности за неверные консультации.

[Михаил Слинченко]

Как я понимаю казахстанские реалии, в суде такой договор и выеденного яйца стоить не будет. 

Нет, мне только интересно насколько эффективно договор подобного плана будет защищать интересы сторон.

 

Почему не будет стоить яйца?
Просто это не подходит под обычную куплю-продажу, поскольку должна только одна сторона, а другая имеет право купить. Но у нас в ГК провозглашена свобода договора.

[Ruslan M]

Для этого, менеджменту необходимо приложить максимум усилий, для повышения доходности компании, что бы ее цена на рынке выросла.

Или исказить финансовую отчетность))

[Коллекционер]

В одном из магазинов состоялся диалог:

 

- Ваше ФИО?

- А зачем вам моё ФИО?

- Для гарантии, если что-то случится то сможете поменять товар.

- А если я подарок хочу сделать, то его без меня не примут в гарантийный случай если что-то случится с товаром?

- Нет.

 

 

Вопрос следующий, действительно ли гарантия на товар "именная"? Что будет если с такой гарантией по гарантийному случаю обратится человек не покупавший данный товар?

[Ramzestio]

Но у нас в ГК провозглашена свобода договора.

Вот именно. 

[Vishenka mmm]

ДД! подскажите плиз нужно ли указывать в шапке договора аренды в данных об арендодателе № патента? заранее спасибо

[Михаил Слинченко]

Что будет если с такой гарантией по гарантийному случаю обратится человек не покупавший данный товар?

Его могут послать на ЙУХ.

[Коллекционер]

 

Что будет если с такой гарантией по гарантийному случаю обратится человек не покупавший данный товар?

Его могут послать на ЙУХ.

 

 

Почему тогда в крупных магазинах выдают гарантию без ФИО? На предъявителя? И есть ли пункты в законе которые говорят о том что если гарантия выписывается на ФИО то никто более не может обратится за гарантийным случаем кроме того чье ФИО прописано в гарантии? Или ваш ответ это только ваши предположения?

[KAZANOVA]

MODERATORIAL (Автоматическое сообщение от KAZANOVA)

Пользователю вынесено предупреждение за нарушение пункта 2.2.5 Правил в данном сообщении.

Скрытый текст

Что будет если с такой гарантией по гарантийному случаю обратится человек не покупавший данный товар?

Его могут послать на ЙУХ.

2.2. Не разрешена отправка сообщений, которые содержат:
2.2.5. Грубые, нецензурные выражения и оскорбления. Нецензурные выражения допустимы только в случае их стилистической необходимости, например, в цитатах, и если они не направлены на участников Форума. Но даже в этом случае обязательна подмена не менее двух символов в корне слова на другие, не схожие по начертанию.

[Ruslan M]

есть ли пункты в законе которые говорят о том что если гарантия выписывается на ФИО то никто более не может обратится за гарантийным случаем кроме того чье ФИО прописано в гарантии?

Надо смотреть Закон о защите прав потребителей ЗЗПП), а также Правила внутренней торговли.

В течении 14 дней по ст. 14 вы вообще можете вернуть этот товар хоть исправный, но который не подходит. Условия возврата также прописаны.

Если товар некачественный, то смотреть ст. 15 ЗЗПП.

Условия возврата некачественного товара смотрите в ст. 17 ЗЗПП

Обязанность продавца по возврату товара описана в ст.30 ЗЗПП.

Информацию, которую должен предоставить продавец и/или изготовитель, описана в ст. 13 Правил внутренней торговли.

 

Нигде не сказано о какой-то именной гарантии. Вам необходимо просто доказать факт реализации товара именно этим продавцом, а не подтверждать факт реализации именно этому покупателю.

Поэтому считаю, что требования продавца по выполнению требований ЗЗПП по возврату товара только лицом, кому был реализован данный товар, грубым нарушение действующего законодательства.

[Михаил Слинченко]

Или ваш ответ это только ваши предположения?

Не предположения. Требования по недостаткам покупатель может предЪявлять только продавцу, т.е. своему контрагенту или по определенным требованиям производителю товара.

[Ruslan M]

Требования по недостаткам покупатель может предЪявлять только продавцу, т.е. своему контрагенту или по определенным требованиям производителю товара.

Вы вопрос поняли вообще о чем?

Спрашивают про одно, а отвечаете про другое))

[Михаил Слинченко]

Что будет если с такой гарантией по гарантийному случаю обратится человек не покупавший данный товар?

 

Вы вопрос поняли вообще о чем?

Спрашивают про одно, а отвечаете про другое))

 

Внимательно читайте вопрос. И ещё более внимательно читайте ГК.

"Статья 428. Последствия передачи товара ненадлежащего
качества

1. Если недостатки товара не были оговорены продавцом, покупатель, которому передан товар ненадлежащего качества, вправе по своему выбору потребовать от продавца:
1) соразмерного уменьшения покупной цены;
2) безвозмездного устранения недостатков товара в разумный срок;
3) возмещения своих расходов на устранение недостатков товара;
4) замены товара ненадлежащего качества на товар, соответствующий договору;
5) отказа от исполнения договора и возврата уплаченной за товар денежной суммы.
Условия договора об отказе покупателя от прав, предусмотренных настоящим пунктом, являются недействительными.
2. В случае ненадлежащего качества части товаров, входящей в комплект (статья 432 настоящего Кодекса), покупатель вправе в отношении этой части товаров осуществить права, предусмотренные в пункте 1 настоящей статьи.
3. В случае, когда продавец товара ненадлежащего качества не является его изготовителем, требования о замене или о безвозмездном устранении недостатков товара могут быть предъявлены по выбору покупателя к продавцу либо к изготовителю.
  4. Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются, если настоящим Кодексом или другими законодательными актами не установлено иное."

[Ruslan M]

Внимательно читайте вопрос. И ещё более внимательно читайте ГК.

Данная "выкладка" подтверждает мой ответ))

 

Данная бодяга возникает уже не первый раз с ответами не на тот вопрос. Вот давайте по-простому: вам подарили телевизор, вложили в коробку на всякий случай фискальный чек, гарантийную и сервисную книжку с печатями продавца, паспорт телевизора. В гарантийной книжке вписано имя того, кто покупал, т.е. того кто вам подарил. Вы распаковываете телевизор без срыва пломб и не нанося вред товарному виду, но телек не работает. Вы, чтобы ну как-то неудобно беспокоить дарителя, сами идете в магазин, который по документам продал этот телевизор. Но продавец вам отказывает в возврате и/или обмене товара, так как там написана другая фамилия покупателя. Считаете ли эти действия со стороны продавца правомочными?

Сообщение отредактировал Ruslan M: 11.10.2013, 14:38:58

[Михаил Слинченко]

 Считаете ли эти действия со стороны продавца правомочными?

 

Я уже написал свой ответ. На каком основании он будет что-то предЪявлять к продавцу, являющемуся для него третьим лицом?
Ст.428 ГК и ст.15 закона о защите прав потребителей регулируют обязательственные отношения, возникающие из договора купли-продажи между сторонами этого договора.

[Ruslan M]

На каком основании он будет что-то предЪявлять к продавцу, являющемуся для него третьим лицом?

На основании того, что пользуется товаром ненадлежащего качества, который был реализован продавцом.

Или продавец не несет никаких обязательств при реализации товаров?

У меня куча всяких гарантийников, где вообще нет никаких фамилий или я бы ставил подписи при покупке. Так я теперь в случае наступления гарантийного случая не могу предъявить требования продавцу, хотя имею все документы, подтверждающие факт реализации им? Я должен вдобавок ещё дополнительно доказывать, что товар был продан именно мне? А если мы с женой покупали, то вдвоем должны явиться? Или что?

[Ruslan M]

Я уже написал свой ответ

Ага, матом))) Ответ, который забанили. Вы в суде также разговариваете???

Или эта "выкладка" такая???

[Ruslan M]

Также судя по Вашим рассуждениям с "выкладкой" получается так: муж купил кефир в магазине, принес домой, выпила жена, траванулась тяжело. Доказан факт реализации мужу некачественного товара по причине ненадлежащего хранения продукта самим продавцом, повлекший вред здоровью жене. Так теперь получается, что жена не может предъявить претензии продавцу в виде компенсации затрат на лечение и реабилитацию, так как ведь муж купил кефир, а не она? Ей что нужно для начала предъявить иск мужу, а муж уже на основании этого иск продавцу? Или муж должен предъявлять иск и требовать компенсации за ущерб причиненной третьей стороне, который он нанес по причине передачи купленного товара у продавца? Как быть то?

Сообщение отредактировал Ruslan M: 11.10.2013, 16:38:23

[Ganz12]

Здравствуйте.
Нужна консультация. Ремонт машины (жестяные работы и покраска) осуществлялся по договору между ИП (Производитель) и физ.лицом (Заказчик). Выполнены не качественно, акты выполненных работ - не подписывались, но расчет произведён полностью. Требуется глобальное устранение, вернее переделка выполненных работ (железо не дотянуто до нужных размеров). С последующей перекраской. Исполнитель от выполнения работ отказывается. Какие меры воздействия возможны?

[Михаил Слинченко]

Также судя по Вашим рассуждениям с "выкладкой" получается так: муж купил кефир в магазине, принес домой, выпила жена, траванулась тяжело. Доказан факт реализации мужу некачественного товара по причине ненадлежащего хранения продукта самим продавцом, повлекший вред здоровью жене. Так теперь получается, что жена не может предъявить претензии продавцу в виде компенсации затрат на лечение и реабилитацию, так как ведь муж купил кефир, а не она? 

Я уже здесь призывал к необходимости бескомпромисного почтения к ГК.

"Статья 947. Основания возмещения вреда, причиненного 
вследствие недостатков товаров,
работ, услуг

  Вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу гражданина либо имуществу юридического лица вследствие конструктивных, рецептурных или иных недостатков товара (работы, услуги), а также вследствие недостоверной или недостаточной информации о товаре (работе, услуге), подлежит возмещению продавцом или изготовителем (исполнителем), независимо от их вины и от того, состоял ли потерпевший с ними в договорных отношениях или не состоял. Настоящее правило применяется лишь в случаях приобретения товара (работы, услуги) в потребительских целях."
"

[Ruslan M]

Я уже здесь призывал к необходимости бескомпромисного почтения к ГК.

Вы по человечьи ответьте, ещё двадцать пятый раз прошу:

- есть гарантийники без ФИО и прочих подписей со стороны покупателя. теперь я не могу ничего предъявить продавцу даже если товар бракованный?

- есть гарантийник с ФИО, которую сам вписал продавец, товар получила в качестве подарка жена (друг, брат, сват и т.п.). теперь она (он, они) не может вернуть, обменять товар в случае ненадлежащего качества?

 

Вот ответьте да или нет, чтобы было понятна позиция по этому вопросу, а потом чего-то там прикладывайте.

Сообщение отредактировал Ruslan M: 11.10.2013, 19:52:55