MODERATORIAL Uncovered
![Фотография](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/profile/default_large.png)
Скорая юридическая помощь [часть 2]
#28645884
Отправлено 13.02.2014, 18:18:08
Закреплено
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
#3281
Отправлено 03.10.2013, 08:32:40
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Здравствуйте форумчане! Моя знакомая приобрела у физического лица подержанное авто. Через 2 недели загнала на СТО, где ей озвучили, что машина полностью восстановлена, требует значительного дополнительного ремонта. Пробила по винкоду - в США списана, в связи со страховым случаем. Теперь хочет вернуть авто и получить обратно деньги. Она говорит, что в России это практикуется согласно Закона о потребителях. Я считаю получить деньги нереально по следующему основанию - предмет сделки подержанное авто, что само по себе предусматривает отсутствие 100% исправного состояния всех компонентов авто. Рассудите пожалуйста!
Думаю, что сделки между физ. лицами не являются предметом регулирования Закона "О защите прав потребителей". Можно продвинуться в сторону расторжения договора в связи с тем, что продавец не предоставил полную информацию о качестве товара. Хотя доказать осведомленность продавца о списании машины в США довольно трудно. Возможно, конечно, привести как аргумент способ покупки автомобилей в США. Там они покупаются через аукцион, а аукционисты дают полную информацию о товаре (это не утверждение, а размышление, построенное на опыте). Опять таки, продавец мог приобрести машину и у компании, которая поставляет их сюда. Тогда он и не знал о ее прошлом. А тянуть его в качестве третьего лица проблематично.
В общем - all may be ...
Сообщение отредактировал Ramzestio: 03.10.2013, 08:38:15
#3283
Отправлено 03.10.2013, 16:23:43
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Здравствуйте!
В этом году официально развелись с бывшей женой. Единственная дочь, 2010 г.р., проживает с ней.
Я, по договоренности с бывшей, оплачиваю детский сад. Официально нигде это не проходит.
Два вопроса:
1) Может ли бывшая, по прошествии нескольких лет, взыскать с меня алименты за прошлые годы?
2) Могу ли я сам обратиться в суд, чтобы получить документ, на основании которого я буду официально платить алименты? Чтобы защититься в будущем от событий в п.1?
Заранее спасибо!
#3284
Отправлено 03.10.2013, 16:52:14
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Здравствуйте!
В этом году официально развелись с бывшей женой. Единственная дочь, 2010 г.р., проживает с ней.
Я, по договоренности с бывшей, оплачиваю детский сад. Официально нигде это не проходит.
Два вопроса:
1) Может ли бывшая, по прошествии нескольких лет, взыскать с меня алименты за прошлые годы?
2) Могу ли я сам обратиться в суд, чтобы получить документ, на основании которого я буду официально платить алименты? Чтобы защититься в будущем от событий в п.1?
Заранее спасибо!
добрый день!
1) может
2) заключите соглашение об уплате алиментов
3) самостоятельно вносите алименты на счет супруги в целях получения документального подтверждения или же сумма может удерживаться с Вашей заработной платы на основании соглашения или судебного акта.
#3285
Отправлено 03.10.2013, 17:00:30
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Здравствуйте!
В этом году официально развелись с бывшей женой. Единственная дочь, 2010 г.р., проживает с ней.
Я, по договоренности с бывшей, оплачиваю детский сад. Официально нигде это не проходит.
Два вопроса:
1) Может ли бывшая, по прошествии нескольких лет, взыскать с меня алименты за прошлые годы?
2) Могу ли я сам обратиться в суд, чтобы получить документ, на основании которого я буду официально платить алименты? Чтобы защититься в будущем от событий в п.1?
Заранее спасибо!
Чтобы защититься от событий п.1 достаточно перечислять деньги на счет жены и сохранять квитанции.
Если вы оплачиваете садик, то у вас должны оставаться квитанции.
Думаю, если бывшая жена подаст в суд, эти квитанции можно будет предъявить в качестве доказательства, что вы предоставляли средства на содержание ребенка.
Единственное замечание - сумма должна быть не менее 25% от ваших доходов (официальных), чтобы не было вопросов. Если будет меньше, то опять же основание для действий, указанных в п.1.
Самому обратиться в суд вряд ли удастся, вы же не можете одновременно выступать истцом и ответчиком =)
#3286
Отправлено 03.10.2013, 17:11:11
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
1) Может ли бывшая, по прошествии нескольких лет, взыскать с меня алименты за прошлые годы?
Сопоставьте вашу ситуацию с данной нормой:
"2. Алименты присуждаются с момента обращения в суд.
Алименты за прошедший период могут быть взысканы в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если судом будет установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты."
И сделайте самостоятельный вывод.
#3287
Отправлено 03.10.2013, 17:21:49
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
1) Может ли бывшая, по прошествии нескольких лет, взыскать с меня алименты за прошлые годы?
Сопоставьте вашу ситуацию с данной нормой:
"2. Алименты присуждаются с момента обращения в суд.
Алименты за прошедший период могут быть взысканы в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если судом будет установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты."
И сделайте самостоятельный вывод.
Спасибо! Это как-то не нашел... Или плохо искал...
Выводы сделал!!
#3289
Отправлено 04.10.2013, 14:55:33
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
#3291
Отправлено 04.10.2013, 15:17:57
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Можно продвинуться в сторону расторжения договора в связи с тем, что продавец не предоставил полную информацию о качестве товара.
А какой смысл? При расторжении договора переданное исполнение обратно не возвращается.
Да ну?! А двойная реституция Вам не знакома?
#3292
Отправлено 04.10.2013, 15:18:29
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
вот я сделала бы так... дважды обносили мою квартиру в разных районах города, в разные года..и ни разу никого не нашли(и не искали)..... я даже следователей видела по одному разу только, в день самого происшествия...просто поменять замок и забыть
видимо придется так и сделать. просто обидно, что возможно эти сволочи где-то более удачно квартиру вскрыли и может их можно было бы найти,тк можно было бы составить фоторобот.
#3293
Отправлено 04.10.2013, 22:05:49
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Да ну?! А двойная реституция Вам не знакома?
Мне знакомо вот это:
"Статья 403. Последствия расторжения и изменения договора
1. При расторжении договора обязательства сторон прекращаются.
2. При изменении договора обязательства сторон продолжают действовать в измененном виде.
3. В случае расторжения или изменения договора обязательства считаются прекращенными или измененными с момента достижения соглашения сторон об изменении или расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения сторон или характера изменения договора, а при расторжении или изменении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении или изменении договора.
4. Стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента расторжения или изменения договора, если иное не установлено законодательными актами или соглашением сторон.
5. Если основанием для расторжения или изменения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных расторжением или изменением договора."
#3294
Отправлено 04.10.2013, 23:05:48
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
ДВС! подскажите пожалуйста, разрешено ли ношение гражданами перочинных ножей не являющимися холодным оружием? складной нож Викторинокс, длина лезвия 7 см. пинцет, отвертка, зубочистка...
а то остановили меня два сержанта, "документы-что в карманах - запрещено носить с собой ножи (можно кого-нибудь порезать или напугать(!) - пройдемте в отделение"
на мой вопрос "на основании чего перочинные ножи запрещено носить с собой (по версии сержантов их можно возить только в машине)" сказали что найдут и покажут в РОВД.
после согласия пройти в РОВД и через пару десятков метров вернули нож и удостоверение и свалили восвояси.
просто весьма хочется самому узнать нормы закона чтобы:
1) или знать что нельзя таскать с собой любюое колюще-режущее приспособление
2) или посылать почитать законодательство особо "умных" индивидов в форме.
заранее благодарен за ответ.
#3295
Отправлено 05.10.2013, 07:42:54
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Добрый день.
Вопрос о порядке общения с ребенком.
Брачные отношения прекращены более года назад. Официальная часть все еще предстоит. Хотелось бы узнать, каков порадок общения отца с ребенком может быт постановлен с учетом следующих обстоятельств.
1. Ребенок не живет с отцом с тех пор, когда ему было 5 месяцев.
2. Ребенок проводил максимум 2 часа с отцом, не более 2-3- раз. В остальном время общения сводится к 1 часу или того меньше 1 раз в 2 недели или месяц.
3. Отец не имеет благоприятной жилпощади для ребенка (снимает комнату в квартире с незнакомыми ребенку и матери людьми), что может представлять физический или психологический вред для сына.
4. Ребенок 1.8 года. Имеет свой режим. 9 00-13 30 бодрствует, 14 00-17 00 сон час, 17 00-21 00 бодрствует.
Мои пожелания о порядке общения не столь ограничительны, отец может брать ребенка среди недели и в один из выходных с 10 00 до 13 30 или с 17 00 до 19 00 (20 00). Если мирового соглашения о порядке общения с ребенком не будет заключено, каков должен быть алгоритм действий. (моих-т.е. матери)?
Спасибо заранее.
С ув. Наталья.
#3296
Отправлено 05.10.2013, 08:31:46
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
складной нож Викторинокс, длина лезвия 7 см. пинцет, отвертка, зубочистка...
по нормам точно не могу сказать сколько см лезвия разрешено, но именно с таким ножом в Германии нас пропустили в салон самолёта даже. сын забыл из кармана штанов выложить в багаж, всё это обнаружилось уже на проверочном посту, пара полицаев крутили его, вертели, прикладывали к размерным линейкам и в итоге разрешили также в кармане в салон самолета.
удивительно вообще-то: порой пилочки-ножницы нельзя проносить, а тут нож разрешили
Сообщение отредактировал Nursem: 05.10.2013, 08:32:31
#3297
Отправлено 05.10.2013, 10:04:31
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
но именно с таким ножом в Германии нас пропустили в салон самолёта даже.
В той же Германии в прошлом году у моего знакомого этот нож пытались изъять на таможне. Он психанул и сломал лезвие ножа, чтобы "никому не досталось". После этого пропустили в салон самолета, но со сломанным ножом))
Хотя в другие страны (по Европе) пропускали без проблем.
#3298
Отправлено 05.10.2013, 10:13:06
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
не являющимися холодным оружием
Закон Республики Казахстан от 30 декабря 1998 года N 339
ст.1 п.п. 15) холодное оружие - оружие, у которого средство непосредственного поражения цели приводится в действие с помощью мускульной силы человека;
ст.7 п.1 п.п. 6 1. На территории Республики Казахстан запрещается оборот в качестве гражданского и служебного оружия и патронов к нему:
...6) холодного клинкового оружия и ножей, клинки и лезвия которых либо автоматически извлекаются из рукоятки при нажатии на кнопку или рычаг и фиксируются ими либо выдвигаются за счет силы тяжести или ускоренного движения и автоматически фиксируются при длине клинка и лезвия более 90 миллиметров;
#3299
Отправлено 05.10.2013, 11:46:57
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Уважаемая юрпомощь! Помогите! У меня такая ситуация. Что делать - не знаю.
в отношении работников СТО по адресу: г.Алматы, ул. Каблукова, д. 171А в связи с тем, что 28 сентября 2013 года я обратилась в данное СТО к Амантаеву Ерику Сартбаевичу (дата рождения 01.02.1971, удостоверение личности № 033598319, выданного МВД РК, ИНН 710201300050, уроженца ЮКО), чтобы провели диагностику (был посторонний скрип при движении машины) и, в случае необходимости, ремонт моей автомашины Тойота Камри 30, 2003 года,
Сначала была проведена диагностика и определена причина, в редукторе двигателя, который необходимо (с их слов) было заменить. Разговор проходил в боксе данного СТО с мастером – работником данного СТО по имени Рашид (на вид около 30-31 года) и Амантаевым Е.С. Достигнута договоренность по сроку исполнения и по цене предоставляемой услуги.
29 сентября в 8 утра я приехала на СТО. Подошли Амантаев Е.С. и работники СТО Рашид и Айдос. То, что они все являются работниками данного СТО не вызывало сомнений в то время. Двигатель Рашидом под общим руководством Амантаева Е.С. был разобран и вынута деталь из двигателя к 13-30 час.
В связи с тем, что эта деталь очень тяжелая, Рашид направил Айдоса на их автомашине помочь мне найти подобную деталь на авторынке КарСити. Объездив несколько рынков, где могут продаваться запчасти на автомобили, и ничего не найдя, мы вернулись на СТО. Я заплатила за расходы на бензин 2 200 тенге Айдосу.
Подъехав к СТО к 17-30 час далее Амантаев запросил 50% суммы за работу в связи с финансовыми затруднениями, я отдала ему 15 000 тенге.
Рашид сказал, что в понедельник, 30 сентября сможет найти деталь и запросил оставить у него 15 000 тенге на покупку, я ему передала запрашиваемую сумму и он обещал, что машина будет готова к вечеру 30 сентября.
На следующий день, 30 сентября, я звонила Рашиду на мобильный 8 775 987 96 96 весь день. И только к вечеру он объявил, что необходимая деталь найдена и машина будет готова во вторник – 1 октября, и я смогу забрать ее к 20-00 час. Но во вторник, 1 октября, Рашид сказал, что сделал ДТП и ему срочно нужны деньги для расчета с владельцем пострадавшей машины, он просил выплатить ему то, что он сделает ремонт моей автомашины, подъехал на перекресток Масанчи-Шевченко и я передала ему оставшуюся сумму (50%) 15 000 тенге за работу. Он был в подвыпившем состоянии. Сказал, что Амантаев в курсе и машина будет готова 2 октября.
Но 2 октября и 3 октября работник данного СТО Рашид не отвечал на мобильный телефон. И 2 и 3 октября я разговаривала с Амантаевым, который сказал, что это его работники, и Рашид, и Айдос, но их он найти тоже не может.
3 октября я поехала на данное СТО в 18-00 час, документы Амантаев предъявить на Рашида и Айдоса (8 707 776 06 86) не смог, даже копии удостоверения он не имеет и фамилии их Амантаеву не известны, кроме номеров мобильных телефонов. Если они никак не оформлены у Амантаева для работы на СТО, тогда как он допустил их к ремонту моей автомашины.
Амантаев утверждает, что я сама отдала снятую с автомашины деталь. Но она очень тяжелая и я сама даже поднять не смогу ее. Все действия происходили в боксе данного СТО. Амантаев не знает, когда теперь он сможет привести автомашину в рабочее состояние. А мне машина нужна как средство так как отец-инвалид болен и я одна воспитываю дочь. Что нужно сделать, чтобы скорее восстановили мою машину.
#3300
Отправлено 06.10.2013, 12:28:48
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Мне знакомо вот это: "Статья 403. Последствия расторжения и изменения договора
Согласен. Про возврат всего полученного по сделке - это я переборщил. С налету, так сказать, писал. В рассматриваемом случае нужно говорить о расторжении договора и возмещении убытков.
Количество пользователей, читающих эту тему: 2
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 2, скрытых пользователей: 0