Перейти к содержимому

Фотография

Скорая юридическая помощь [часть 2]


  • Закрытая тема Тема закрыта
Сообщений в теме: 5002

#28645884
KAZANOVA

KAZANOVA

    Я инквизитор, мужчина ужасный.

  • Модератор
  • 5 705 сообщений

MODERATORIAL  Uncovered

В данной теме пользователи ВВ отвечают на вопросы таких же пользователей ВВ. Помните, что здесь пользователи просто дают ответы исходя из собственного опыта. Администрация ВВ не несет ответственности за неверные консультации.


  • 0

#361
Askhat_Zhakupov

Askhat_Zhakupov

    JFT96

  • В доску свой
  • 5 535 сообщений

он все равно ее получит по наследству.



только если родители не напишут завещание на кого-либо
  • 0

#362
Михаил Кленчин

Михаил Кленчин
  • Свой человек
  • 900 сообщений

да он имеет на нее право, но если есть несовершеннолетние дети которые остаются жить с вами то они тоже имеют часть от этой квартиры.. это надо уже у адвокатов уточнять сколько на детей приходиться..

Неправильно.
Дети к праву собственности супругов не имеют никакого отношения. Соответственно, никакой доли они в квартире не имеют.
  • 0

#363
ZakonvKz

ZakonvKz
  • Завсегдатай
  • 105 сообщений

вопрос следующий:
получила кредит, через 5 дней сделка сорвалась, решила вернуть и тут проблемка образовалась,мне выставили такой штраф за возврат, ничего не оставалось, заплатила. потом знакомый подсказал, что я могла вернуть в течение 14 дней... обращалась в банк. отшили.сказали, надо было раньше головой думать, что делать,как быть?


Добрый день! В данном случае все зависит от целевого назначения кредита, который был Вами получен, так,согласно Постановлению Правления Агентства Республики Казахстан по регулированию и надзору финансового рынка и финансовых организаций от 28 февраля 2011 года № 18 Об утверждении перечня обязательных условий договора банковского займа и внесении дополнений и изменений в постановление Правления Агентства Республики Казахстан по регулированию и надзору финансового рынка и финансовых организаций от 23 февраля 2007 года № 49 «Об утверждении Правил ведения документации по кредитованию» у физического лица, получившего заем, не связанный с осуществлением предпринимательской деятельности, на приобретение товаров, работ и услуг, есть право в течение четырнадцати календарных дней с даты заключения договора возвратить займ с оплатой вознаграждения, начисленного банком с даты предоставления займа без уплаты неустойки и иных видов штрафных санкций за возврат займа. В случае, если целевое назначение Вашего кредита иное, чем указано выше, положение о штрафах устанавливается сторонами в договоре банковского займа.

Сообщение отредактировал ZakonvKz: 19.11.2012, 11:23:39

  • 3

#364
ZakonvKz

ZakonvKz
  • Завсегдатай
  • 105 сообщений

ситуация у подруги:
банк, которому она должна списал деньги с другого банка. это вообще законно?


Законно, при условии наличия в договоре банковского займа права банка-кредитора на такое изъятие (право изъятия денег путем выставления платежных требований –поручений, не требующих акцепта отправителя денег ).
  • 2

#365
Skat-reactiv

Skat-reactiv
  • Свой человек
  • 577 сообщений

Однозначно, да. Тем более письма есть, с обещаниями вернуть деньги - фактически, это признание долга.

Спасибо Михаил, подскажите пожалуйста какими должны быть наши следующие шаги? Никогда ранее этим не занимались.
  • 0

#366
Карандашенька

Карандашенька
  • Частый гость
  • 54 сообщений


вопрос следующий:
получила кредит, через 5 дней сделка сорвалась, решила вернуть и тут проблемка образовалась,мне выставили такой штраф за возврат, ничего не оставалось, заплатила. потом знакомый подсказал, что я могла вернуть в течение 14 дней... обращалась в банк. отшили.сказали, надо было раньше головой думать, что делать,как быть?


Добрый день! В данном случае все зависит от целевого назначения кредита, который был Вами получен, так,согласно Постановлению Правления Агентства Республики Казахстан по регулированию и надзору финансового рынка и финансовых организаций от 28 февраля 2011 года № 18 Об утверждении перечня обязательных условий договора банковского займа и внесении дополнений и изменений в постановление Правления Агентства Республики Казахстан по регулированию и надзору финансового рынка и финансовых организаций от 23 февраля 2007 года № 49 «Об утверждении Правил ведения документации по кредитованию» у физического лица, получившего заем, не связанный с осуществлением предпринимательской деятельности, на приобретение товаров, работ и услуг, есть право в течение четырнадцати календарных дней с даты заключения договора возвратить займ с оплатой вознаграждения, начисленного банком с даты предоставления займа без уплаты неустойки и иных видов штрафных санкций за возврат займа. В случае, если целевое назначение Вашего кредита иное, чем указано выше, положение о штрафах устанавливается сторонами в договоре банковского займа.


спасибо за ответ, у меня просто потребительские цели. Получается, что банк не имел права брать штраф, а что теперь делать? Как вернуть деньги?
  • 0

#367
Михаил Кленчин

Михаил Кленчин
  • Свой человек
  • 900 сообщений


Однозначно, да. Тем более письма есть, с обещаниями вернуть деньги - фактически, это признание долга.

Спасибо Михаил, подскажите пожалуйста какими должны быть наши следующие шаги? Никогда ранее этим не занимались.

Я, конечно же, могу долго и подробно здесь все описать, или даже провести мини-курс, но, поверьте, вам это не сильно поможет. То же самое, как в консультации на форуме попытаться научить человека без медицинского образования проводить хирургическую операцию. Поэтому, я просто рекомендую вам обратиться за помощью к юристам, и они сделают все самостоятельно.
  • 0

#368
Михаил Кленчин

Михаил Кленчин
  • Свой человек
  • 900 сообщений



вопрос следующий:
получила кредит, через 5 дней сделка сорвалась, решила вернуть и тут проблемка образовалась,мне выставили такой штраф за возврат, ничего не оставалось, заплатила. потом знакомый подсказал, что я могла вернуть в течение 14 дней... обращалась в банк. отшили.сказали, надо было раньше головой думать, что делать,как быть?


Добрый день! В данном случае все зависит от целевого назначения кредита, который был Вами получен, так,согласно Постановлению Правления Агентства Республики Казахстан по регулированию и надзору финансового рынка и финансовых организаций от 28 февраля 2011 года № 18 Об утверждении перечня обязательных условий договора банковского займа и внесении дополнений и изменений в постановление Правления Агентства Республики Казахстан по регулированию и надзору финансового рынка и финансовых организаций от 23 февраля 2007 года № 49 «Об утверждении Правил ведения документации по кредитованию» у физического лица, получившего заем, не связанный с осуществлением предпринимательской деятельности, на приобретение товаров, работ и услуг, есть право в течение четырнадцати календарных дней с даты заключения договора возвратить займ с оплатой вознаграждения, начисленного банком с даты предоставления займа без уплаты неустойки и иных видов штрафных санкций за возврат займа. В случае, если целевое назначение Вашего кредита иное, чем указано выше, положение о штрафах устанавливается сторонами в договоре банковского займа.


спасибо за ответ, у меня просто потребительские цели. Получается, что банк не имел права брать штраф, а что теперь делать? Как вернуть деньги?

В случае, если кредит получен в потребительских целях, то, конечно же, взимание неустойки было необоснованным. Сейчас лучше всего обратиться в банк с письменным требованием о возврате необоснованно удержанной неустойки, а далее уже, в зависимости от ответа, решать как быть - суд или НацБанк (раньше АФН был, сейчас в НацБанке).
  • 0

#369
ZakonvKz

ZakonvKz
  • Завсегдатай
  • 105 сообщений




вопрос следующий:
получила кредит, через 5 дней сделка сорвалась, решила вернуть и тут проблемка образовалась,мне выставили такой штраф за возврат, ничего не оставалось, заплатила. потом знакомый подсказал, что я могла вернуть в течение 14 дней... обращалась в банк. отшили.сказали, надо было раньше головой думать, что делать,как быть?


Добрый день! В данном случае все зависит от целевого назначения кредита, который был Вами получен, так,согласно Постановлению Правления Агентства Республики Казахстан по регулированию и надзору финансового рынка и финансовых организаций от 28 февраля 2011 года № 18 Об утверждении перечня обязательных условий договора банковского займа и внесении дополнений и изменений в постановление Правления Агентства Республики Казахстан по регулированию и надзору финансового рынка и финансовых организаций от 23 февраля 2007 года № 49 «Об утверждении Правил ведения документации по кредитованию» у физического лица, получившего заем, не связанный с осуществлением предпринимательской деятельности, на приобретение товаров, работ и услуг, есть право в течение четырнадцати календарных дней с даты заключения договора возвратить займ с оплатой вознаграждения, начисленного банком с даты предоставления займа без уплаты неустойки и иных видов штрафных санкций за возврат займа. В случае, если целевое назначение Вашего кредита иное, чем указано выше, положение о штрафах устанавливается сторонами в договоре банковского займа.


спасибо за ответ, у меня просто потребительские цели. Получается, что банк не имел права брать штраф, а что теперь делать? Как вернуть деньги?

В случае, если кредит получен в потребительских целях, то, конечно же, взимание неустойки было необоснованным. Сейчас лучше всего обратиться в банк с письменным требованием о возврате необоснованно удержанной неустойки, а далее уже, в зависимости от ответа, решать как быть - суд или НацБанк (раньше АФН был, сейчас в НацБанке).


Михаил прав, лучше обратиться в банк, как правило, банки стараются урегулировать такие вопросы, тем более Вы можете сослаться в своем обращении на вышеуказанное Постановление.
  • 2

#370
Карандашенька

Карандашенька
  • Частый гость
  • 54 сообщений
ZakonvKz и Михаил большое спасибо


ситуация у подруги:
банк, которому она должна списал деньги с другого банка. это вообще законно?


Законно, при условии наличия в договоре банковского займа права банка-кредитора на такое изъятие (право изъятия денег путем выставления платежных требований –поручений, не требующих акцепта отправителя денег ).




а можно, пожалуйста, чуть поподробнее. Договор прочитали, но ощущение будто он на другом языке....
  • 1

#371
ZakonvKz

ZakonvKz
  • Завсегдатай
  • 105 сообщений

ZakonvKz и Михаил большое спасибо



ситуация у подруги:
банк, которому она должна списал деньги с другого банка. это вообще законно?


Законно, при условии наличия в договоре банковского займа права банка-кредитора на такое изъятие (право изъятия денег путем выставления платежных требований –поручений, не требующих акцепта отправителя денег ).




а можно, пожалуйста, чуть поподробнее. Договор прочитали, но ощущение будто он на другом языке....


Можете пройти по следующей ссылке: http://vse.kz/topic/...cheskie-uslugi/ мы выкладывали небольшую статью по поводу списания банками задолженности со счетов клиентов, без акцепта последних.

Сообщение отредактировал ZakonvKz: 19.11.2012, 12:18:24

  • 2

#372
Карандашенька

Карандашенька
  • Частый гость
  • 54 сообщений


ZakonvKz и Михаил большое спасибо



ситуация у подруги:
банк, которому она должна списал деньги с другого банка. это вообще законно?


Законно, при условии наличия в договоре банковского займа права банка-кредитора на такое изъятие (право изъятия денег путем выставления платежных требований –поручений, не требующих акцепта отправителя денег ).




а можно, пожалуйста, чуть поподробнее. Договор прочитали, но ощущение будто он на другом языке....


Можете пройти по следующей ссылке: http://vse.kz/topic/...cheskie-uslugi/ мы выкладывали небольшую статью по поводу списания банками задолженности со счетов клиентов, без акцепта последних.


Спасибо большое!!! Все так подробно и понятно!!!
Поняли. что подруга сама виновата и нечего на банк грешить....
  • 0

#373
KatieCat

KatieCat
  • Частый гость
  • 54 сообщений


Здравствуйте! Очень прошу дать мне консультацию по следующему вопросу:
Супруг подал на раздел квартиры. Данную квартиру он имел еще до брака, но уже будучи в браке он продал ее своей же жене, в договоре купли-продаже указана одна жена. Супруг в данной квартире не прописан и не проживал, имеет ли он право на половину стоимости ? Буду очень благодарна, если сможете написать ссылки на законодательство РК!

Описанная ситуация нередко встречается. По общему положению, он является собственником половины квартиры, в силу правового режима собственности супругов. Однако, в случае, если он там не проживал никогда, то следует изучить ситуацию подробнее. Дело в том, что часто так поступают, когда между супругами необходимо урегулирование какого-либо вопроса в виде "отступных". А также важным является то. откуда у жены деньги на эту квартиру - были ли они заработаны в браке или до брака, либо получены по безвозмездной сделке (дароение, наследование). Это важно, поскольку деньги также могут быть совместно нажитым имуществом, на которые впоследствии была куплена квартира (пусть даже и у мужа).

Спасибо большое! Кстати, деньги на квартиру давали родители жены, эти деньги они приобрели после продажи своего дома. Если в суде показать договор, по которому родители продали дом, это будет доказательством?
  • 1

#374
feyka

feyka
  • Завсегдатай
  • 124 сообщений
добрый день, господа юристы!
прошу вашего совета в следующей ситуации:
отдала в отдел кадров бумажку на оплату сверхурочной работы, подписанную моим шефом
начальница отдела кадров провела свое "расследование", т.е время моего прихода и ухода с работы
дело в том, что часть работы я выполняла в офисе, а часть дома (до 5 утра), скопировав нужные мне файлы
со своей стороны, я заранее согласовала сверхурочную работу со своим шефом
в дальнейшем я выясняю, что начальник отдела кадров, написала email, где в нелестной форме отозвалась обо мне моему шефу и его
зам.дир-у, говоря что это неэтично подделывать сверурочные часы, что все сфальсифицировано
при этом меня даже не поставила в копию, т.е. действуя за моей спиной

мой вопрос: какие действия могу я предпринять? т.к. это явная клевета, могу ли я пригрозить начальнику отдела кадров, что подам в суд за клевету (статья 129 ук рк)?
хочу потребовать официального извинения.
  • 0

#375
Михаил Кленчин

Михаил Кленчин
  • Свой человек
  • 900 сообщений



Здравствуйте! Очень прошу дать мне консультацию по следующему вопросу:
Супруг подал на раздел квартиры. Данную квартиру он имел еще до брака, но уже будучи в браке он продал ее своей же жене, в договоре купли-продаже указана одна жена. Супруг в данной квартире не прописан и не проживал, имеет ли он право на половину стоимости ? Буду очень благодарна, если сможете написать ссылки на законодательство РК!

Описанная ситуация нередко встречается. По общему положению, он является собственником половины квартиры, в силу правового режима собственности супругов. Однако, в случае, если он там не проживал никогда, то следует изучить ситуацию подробнее. Дело в том, что часто так поступают, когда между супругами необходимо урегулирование какого-либо вопроса в виде "отступных". А также важным является то. откуда у жены деньги на эту квартиру - были ли они заработаны в браке или до брака, либо получены по безвозмездной сделке (дароение, наследование). Это важно, поскольку деньги также могут быть совместно нажитым имуществом, на которые впоследствии была куплена квартира (пусть даже и у мужа).

Спасибо большое! Кстати, деньги на квартиру давали родители жены, эти деньги они приобрели после продажи своего дома. Если в суде показать договор, по которому родители продали дом, это будет доказательством?

Доказательством в суде может быть практически любой документ. Другое дело - что доказывать, а также какие еще доказательства будут. Потому что, любое доказательство будет оцениваться судом с точки зрения относимости и допустимости. И только по их совокупности суд выносит решение, а не на каком-либо отдельном.
  • 0

#376
Михаил Кленчин

Михаил Кленчин
  • Свой человек
  • 900 сообщений

добрый день, господа юристы!
прошу вашего совета в следующей ситуации:
отдала в отдел кадров бумажку на оплату сверхурочной работы, подписанную моим шефом
начальница отдела кадров провела свое "расследование", т.е время моего прихода и ухода с работы
дело в том, что часть работы я выполняла в офисе, а часть дома (до 5 утра), скопировав нужные мне файлы
со своей стороны, я заранее согласовала сверхурочную работу со своим шефом
в дальнейшем я выясняю, что начальник отдела кадров, написала email, где в нелестной форме отозвалась обо мне моему шефу и его
зам.дир-у, говоря что это неэтично подделывать сверурочные часы, что все сфальсифицировано
при этом меня даже не поставила в копию, т.е. действуя за моей спиной

мой вопрос: какие действия могу я предпринять? т.к. это явная клевета, могу ли я пригрозить начальнику отдела кадров, что подам в суд за клевету (статья 129 ук рк)?
хочу потребовать официального извинения.

Клеветой является распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию. Ответственность предусмотрена ст. 129 УК РК. При этом, в силу ч. 2 ст. 32 и ч. 1 ст. 33 УПК РК, указанная статья (129 УК РК) является делом частного обвинения, возбуждается не иначе как по заявлению потерпевшего и подлежит прекращению за примирением его с обвиняемым, подсудимым.

Особенности производства по делам частного обвинения установлены главой 45 УПК РК. Так, уголовное дело частного обвинения возбуждается путем подачи в суд жалобы о привлечении лица к уголовной ответственности. Жалоба должна содержать наименование суда, в который она подана, описание события преступления, место и время его совершения с указанием доказательств, просьбу к суду о принятии дела к производству, сведения о лице, привлекаемом к уголовной ответственности; список свидетелей, вызов которых в суд необходим. Жалоба подписывается лицом, ее подавшим. Жалоба подается в суд с копиями по числу лиц, в отношении которых возбуждается дело частного обвинения.
  • 0

#377
Malvinetti

Malvinetti
  • В доску свой
  • 1 666 сообщений
А мне никто не поможет с моими вопросами? :cry:

Здравствуйте!
у меня 2 вопроса к юристам.
1. Расторгла договор с арендатором. Вернее как расторгла.. Арендатор (юр.лицо) постоянно задерживался с оплатой мне арендной платы. В итоге я решила с ними расстаться.За ними на сегодняшний день числится кое-какой долг по аренде и ком.услугам... Все мои тел.звонки игнорируются естественно и просьбы вернуть долг тоже. Соглашение о расторжении договора они не подписали, акт приемки -передачи тоже, т.к. срулили быстро, без предупреждения. там сумма-то в принципе небольшая, но не понимаю с какой стати я должна дарить свои деньги кому-то. Теперь хочу подать в суд..Но..! Компания арендатора зарегистрирована в Алматы, арендовали помещение в Астане, я в Астане живу, а вот договор заключен якобы в Алматы, потому что в договоре указано так, они мне прислали договор..
Вопрос: в суд какого города мне подавать иск? Астана или Алматы?
2. Куда пожаловаться на судебных исполнителей, которые не хотят никак перечислять мне взысканные с должника по решению суда деньги? Суд.исполнитель, который занимался этим делом на больничном уже давно и когда выйдет неизвестно..Прихожу к ним в отдел, там от меня отмахиваются как от назойливой мухи. Начальник отдела вообще мямлит что-то. Деньги у них уже это точно, просто тупо не перечисляют и все. В прокуратуру написать можно? Реально уже задолбали все..судилась два года, сил нет просто уже..((


  • 0

#378
Заиньга

Заиньга
  • Завсегдатай
  • 285 сообщений

Уважаемые юристы, подскажите пожалуйста, законны ли действия соседа:
Расклад такой, у соседа участок протяженностью от улицы А до улицы Б.
Юридический адрес соседа улица А дом 5.
Вчера сосед порубил себе второй выезд на улицу Б которая итак узкая, а с учетом его выезда или парковки его машины на улице Б совсем загромоздит движение.
Имеет ли сосед законное право делать выезды со своего участка на две параллельные улицы с учетом того, что его адрес все таки улица А, а не Б. Если нет, куда обращаться потерпевшим :)) проживающим на улице Б.


Может быть у кого-то есть время ответить и на мой вопрос? Заранее спасибо :)
  • 0

#379
ZakonvKz

ZakonvKz
  • Завсегдатай
  • 105 сообщений

А мне никто не поможет с моими вопросами? :cry:


Здравствуйте!
у меня 2 вопроса к юристам.
1. Расторгла договор с арендатором. Вернее как расторгла.. Арендатор (юр.лицо) постоянно задерживался с оплатой мне арендной платы. В итоге я решила с ними расстаться.За ними на сегодняшний день числится кое-какой долг по аренде и ком.услугам... Все мои тел.звонки игнорируются естественно и просьбы вернуть долг тоже. Соглашение о расторжении договора они не подписали, акт приемки -передачи тоже, т.к. срулили быстро, без предупреждения. там сумма-то в принципе небольшая, но не понимаю с какой стати я должна дарить свои деньги кому-то. Теперь хочу подать в суд..Но..! Компания арендатора зарегистрирована в Алматы, арендовали помещение в Астане, я в Астане живу, а вот договор заключен якобы в Алматы, потому что в договоре указано так, они мне прислали договор..
Вопрос: в суд какого города мне подавать иск? Астана или Алматы?


Добрый день!

Иск подавать по месту нахождения ответчика, т.е. в г. Алматы в районный суд (например компания зарегистрирована в Медеуском районе, соот-но подавать иск в Медеуский районный суд), если вы тоже юр.лицо, то в СМЭС г. Алматы. Однако, необходимо изучить договор – стороны могли предусмотреть подсудность самостоятельно. Что касается расторжения, то Вам также необходимо расторгнуть договор согласно условиям самого договора, например, обычно пишут срок для уведомления о расторжении, каким образом уведомляется и т.д.

Сообщение отредактировал ZakonvKz: 20.11.2012, 12:18:27

  • 1

#380
ZakonvKz

ZakonvKz
  • Завсегдатай
  • 105 сообщений

А мне никто не поможет с моими вопросами? :cry:


Здравствуйте!
у меня 2 вопроса к юристам.

2. Куда пожаловаться на судебных исполнителей, которые не хотят никак перечислять мне взысканные с должника по решению суда деньги? Суд.исполнитель, который занимался этим делом на больничном уже давно и когда выйдет неизвестно..Прихожу к ним в отдел, там от меня отмахиваются как от назойливой мухи. Начальник отдела вообще мямлит что-то. Деньги у них уже это точно, просто тупо не перечисляют и все. В прокуратуру написать можно? Реально уже задолбали все..судилась два года, сил нет просто уже..((


можете направить требование о необходимости перечисления денежных средств и о бездействии Вашего судебника – старшему судебному исполнителю территориального отдела, также написать жалобу в прокуратуру, желательно подкрепив жалобу документами, подтверждающими что денежные средства уже поступили на контрольный счет территориального органа. К тому же жалобу на действия судебного исполнителя можете направить и в МинЮст, либо непосредственно написать на блог Министра юстиции. И еще не забывайте у Вас есть право обжаловать любое действие и бездействие судебников через суд
  • 1


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0

Размещение рекламы на сайте     Предложения о сотрудничестве     Служба поддержки пользователей

© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.