MODERATORIAL Uncovered
Скорая юридическая помощь [часть 2]
#28645884
Отправлено 13.02.2014, 18:18:08
Закреплено
#362
Отправлено 19.11.2012, 10:01:02
Неправильно.да он имеет на нее право, но если есть несовершеннолетние дети которые остаются жить с вами то они тоже имеют часть от этой квартиры.. это надо уже у адвокатов уточнять сколько на детей приходиться..
Дети к праву собственности супругов не имеют никакого отношения. Соответственно, никакой доли они в квартире не имеют.
#363
Отправлено 19.11.2012, 11:12:19
вопрос следующий:
получила кредит, через 5 дней сделка сорвалась, решила вернуть и тут проблемка образовалась,мне выставили такой штраф за возврат, ничего не оставалось, заплатила. потом знакомый подсказал, что я могла вернуть в течение 14 дней... обращалась в банк. отшили.сказали, надо было раньше головой думать, что делать,как быть?
Добрый день! В данном случае все зависит от целевого назначения кредита, который был Вами получен, так,согласно Постановлению Правления Агентства Республики Казахстан по регулированию и надзору финансового рынка и финансовых организаций от 28 февраля 2011 года № 18 Об утверждении перечня обязательных условий договора банковского займа и внесении дополнений и изменений в постановление Правления Агентства Республики Казахстан по регулированию и надзору финансового рынка и финансовых организаций от 23 февраля 2007 года № 49 «Об утверждении Правил ведения документации по кредитованию» у физического лица, получившего заем, не связанный с осуществлением предпринимательской деятельности, на приобретение товаров, работ и услуг, есть право в течение четырнадцати календарных дней с даты заключения договора возвратить займ с оплатой вознаграждения, начисленного банком с даты предоставления займа без уплаты неустойки и иных видов штрафных санкций за возврат займа. В случае, если целевое назначение Вашего кредита иное, чем указано выше, положение о штрафах устанавливается сторонами в договоре банковского займа.
Сообщение отредактировал ZakonvKz: 19.11.2012, 11:23:39
#364
Отправлено 19.11.2012, 11:13:44
ситуация у подруги:
банк, которому она должна списал деньги с другого банка. это вообще законно?
Законно, при условии наличия в договоре банковского займа права банка-кредитора на такое изъятие (право изъятия денег путем выставления платежных требований –поручений, не требующих акцепта отправителя денег ).
#366
Отправлено 19.11.2012, 11:40:26
вопрос следующий:
получила кредит, через 5 дней сделка сорвалась, решила вернуть и тут проблемка образовалась,мне выставили такой штраф за возврат, ничего не оставалось, заплатила. потом знакомый подсказал, что я могла вернуть в течение 14 дней... обращалась в банк. отшили.сказали, надо было раньше головой думать, что делать,как быть?
Добрый день! В данном случае все зависит от целевого назначения кредита, который был Вами получен, так,согласно Постановлению Правления Агентства Республики Казахстан по регулированию и надзору финансового рынка и финансовых организаций от 28 февраля 2011 года № 18 Об утверждении перечня обязательных условий договора банковского займа и внесении дополнений и изменений в постановление Правления Агентства Республики Казахстан по регулированию и надзору финансового рынка и финансовых организаций от 23 февраля 2007 года № 49 «Об утверждении Правил ведения документации по кредитованию» у физического лица, получившего заем, не связанный с осуществлением предпринимательской деятельности, на приобретение товаров, работ и услуг, есть право в течение четырнадцати календарных дней с даты заключения договора возвратить займ с оплатой вознаграждения, начисленного банком с даты предоставления займа без уплаты неустойки и иных видов штрафных санкций за возврат займа. В случае, если целевое назначение Вашего кредита иное, чем указано выше, положение о штрафах устанавливается сторонами в договоре банковского займа.
спасибо за ответ, у меня просто потребительские цели. Получается, что банк не имел права брать штраф, а что теперь делать? Как вернуть деньги?
#367
Отправлено 19.11.2012, 11:43:01
Я, конечно же, могу долго и подробно здесь все описать, или даже провести мини-курс, но, поверьте, вам это не сильно поможет. То же самое, как в консультации на форуме попытаться научить человека без медицинского образования проводить хирургическую операцию. Поэтому, я просто рекомендую вам обратиться за помощью к юристам, и они сделают все самостоятельно.Спасибо Михаил, подскажите пожалуйста какими должны быть наши следующие шаги? Никогда ранее этим не занимались.
Однозначно, да. Тем более письма есть, с обещаниями вернуть деньги - фактически, это признание долга.
#368
Отправлено 19.11.2012, 11:45:55
В случае, если кредит получен в потребительских целях, то, конечно же, взимание неустойки было необоснованным. Сейчас лучше всего обратиться в банк с письменным требованием о возврате необоснованно удержанной неустойки, а далее уже, в зависимости от ответа, решать как быть - суд или НацБанк (раньше АФН был, сейчас в НацБанке).
вопрос следующий:
получила кредит, через 5 дней сделка сорвалась, решила вернуть и тут проблемка образовалась,мне выставили такой штраф за возврат, ничего не оставалось, заплатила. потом знакомый подсказал, что я могла вернуть в течение 14 дней... обращалась в банк. отшили.сказали, надо было раньше головой думать, что делать,как быть?
Добрый день! В данном случае все зависит от целевого назначения кредита, который был Вами получен, так,согласно Постановлению Правления Агентства Республики Казахстан по регулированию и надзору финансового рынка и финансовых организаций от 28 февраля 2011 года № 18 Об утверждении перечня обязательных условий договора банковского займа и внесении дополнений и изменений в постановление Правления Агентства Республики Казахстан по регулированию и надзору финансового рынка и финансовых организаций от 23 февраля 2007 года № 49 «Об утверждении Правил ведения документации по кредитованию» у физического лица, получившего заем, не связанный с осуществлением предпринимательской деятельности, на приобретение товаров, работ и услуг, есть право в течение четырнадцати календарных дней с даты заключения договора возвратить займ с оплатой вознаграждения, начисленного банком с даты предоставления займа без уплаты неустойки и иных видов штрафных санкций за возврат займа. В случае, если целевое назначение Вашего кредита иное, чем указано выше, положение о штрафах устанавливается сторонами в договоре банковского займа.
спасибо за ответ, у меня просто потребительские цели. Получается, что банк не имел права брать штраф, а что теперь делать? Как вернуть деньги?
#369
Отправлено 19.11.2012, 11:58:25
В случае, если кредит получен в потребительских целях, то, конечно же, взимание неустойки было необоснованным. Сейчас лучше всего обратиться в банк с письменным требованием о возврате необоснованно удержанной неустойки, а далее уже, в зависимости от ответа, решать как быть - суд или НацБанк (раньше АФН был, сейчас в НацБанке).
вопрос следующий:
получила кредит, через 5 дней сделка сорвалась, решила вернуть и тут проблемка образовалась,мне выставили такой штраф за возврат, ничего не оставалось, заплатила. потом знакомый подсказал, что я могла вернуть в течение 14 дней... обращалась в банк. отшили.сказали, надо было раньше головой думать, что делать,как быть?
Добрый день! В данном случае все зависит от целевого назначения кредита, который был Вами получен, так,согласно Постановлению Правления Агентства Республики Казахстан по регулированию и надзору финансового рынка и финансовых организаций от 28 февраля 2011 года № 18 Об утверждении перечня обязательных условий договора банковского займа и внесении дополнений и изменений в постановление Правления Агентства Республики Казахстан по регулированию и надзору финансового рынка и финансовых организаций от 23 февраля 2007 года № 49 «Об утверждении Правил ведения документации по кредитованию» у физического лица, получившего заем, не связанный с осуществлением предпринимательской деятельности, на приобретение товаров, работ и услуг, есть право в течение четырнадцати календарных дней с даты заключения договора возвратить займ с оплатой вознаграждения, начисленного банком с даты предоставления займа без уплаты неустойки и иных видов штрафных санкций за возврат займа. В случае, если целевое назначение Вашего кредита иное, чем указано выше, положение о штрафах устанавливается сторонами в договоре банковского займа.
спасибо за ответ, у меня просто потребительские цели. Получается, что банк не имел права брать штраф, а что теперь делать? Как вернуть деньги?
Михаил прав, лучше обратиться в банк, как правило, банки стараются урегулировать такие вопросы, тем более Вы можете сослаться в своем обращении на вышеуказанное Постановление.
#370
Отправлено 19.11.2012, 12:10:09
ситуация у подруги:
банк, которому она должна списал деньги с другого банка. это вообще законно?
Законно, при условии наличия в договоре банковского займа права банка-кредитора на такое изъятие (право изъятия денег путем выставления платежных требований –поручений, не требующих акцепта отправителя денег ).
а можно, пожалуйста, чуть поподробнее. Договор прочитали, но ощущение будто он на другом языке....
#371
Отправлено 19.11.2012, 12:17:42
ZakonvKz и Михаил большое спасибо
ситуация у подруги:
банк, которому она должна списал деньги с другого банка. это вообще законно?
Законно, при условии наличия в договоре банковского займа права банка-кредитора на такое изъятие (право изъятия денег путем выставления платежных требований –поручений, не требующих акцепта отправителя денег ).
а можно, пожалуйста, чуть поподробнее. Договор прочитали, но ощущение будто он на другом языке....
Можете пройти по следующей ссылке: http://vse.kz/topic/...cheskie-uslugi/ мы выкладывали небольшую статью по поводу списания банками задолженности со счетов клиентов, без акцепта последних.
Сообщение отредактировал ZakonvKz: 19.11.2012, 12:18:24
#372
Отправлено 19.11.2012, 12:34:40
ZakonvKz и Михаил большое спасибо
ситуация у подруги:
банк, которому она должна списал деньги с другого банка. это вообще законно?
Законно, при условии наличия в договоре банковского займа права банка-кредитора на такое изъятие (право изъятия денег путем выставления платежных требований –поручений, не требующих акцепта отправителя денег ).
а можно, пожалуйста, чуть поподробнее. Договор прочитали, но ощущение будто он на другом языке....
Можете пройти по следующей ссылке: http://vse.kz/topic/...cheskie-uslugi/ мы выкладывали небольшую статью по поводу списания банками задолженности со счетов клиентов, без акцепта последних.
Спасибо большое!!! Все так подробно и понятно!!!
Поняли. что подруга сама виновата и нечего на банк грешить....
#373
Отправлено 19.11.2012, 13:50:13
Спасибо большое! Кстати, деньги на квартиру давали родители жены, эти деньги они приобрели после продажи своего дома. Если в суде показать договор, по которому родители продали дом, это будет доказательством?Описанная ситуация нередко встречается. По общему положению, он является собственником половины квартиры, в силу правового режима собственности супругов. Однако, в случае, если он там не проживал никогда, то следует изучить ситуацию подробнее. Дело в том, что часто так поступают, когда между супругами необходимо урегулирование какого-либо вопроса в виде "отступных". А также важным является то. откуда у жены деньги на эту квартиру - были ли они заработаны в браке или до брака, либо получены по безвозмездной сделке (дароение, наследование). Это важно, поскольку деньги также могут быть совместно нажитым имуществом, на которые впоследствии была куплена квартира (пусть даже и у мужа).
Здравствуйте! Очень прошу дать мне консультацию по следующему вопросу:
Супруг подал на раздел квартиры. Данную квартиру он имел еще до брака, но уже будучи в браке он продал ее своей же жене, в договоре купли-продаже указана одна жена. Супруг в данной квартире не прописан и не проживал, имеет ли он право на половину стоимости ? Буду очень благодарна, если сможете написать ссылки на законодательство РК!
#374
Отправлено 19.11.2012, 17:23:19
прошу вашего совета в следующей ситуации:
отдала в отдел кадров бумажку на оплату сверхурочной работы, подписанную моим шефом
начальница отдела кадров провела свое "расследование", т.е время моего прихода и ухода с работы
дело в том, что часть работы я выполняла в офисе, а часть дома (до 5 утра), скопировав нужные мне файлы
со своей стороны, я заранее согласовала сверхурочную работу со своим шефом
в дальнейшем я выясняю, что начальник отдела кадров, написала email, где в нелестной форме отозвалась обо мне моему шефу и его
зам.дир-у, говоря что это неэтично подделывать сверурочные часы, что все сфальсифицировано
при этом меня даже не поставила в копию, т.е. действуя за моей спиной
мой вопрос: какие действия могу я предпринять? т.к. это явная клевета, могу ли я пригрозить начальнику отдела кадров, что подам в суд за клевету (статья 129 ук рк)?
хочу потребовать официального извинения.
#375
Отправлено 19.11.2012, 18:47:17
Доказательством в суде может быть практически любой документ. Другое дело - что доказывать, а также какие еще доказательства будут. Потому что, любое доказательство будет оцениваться судом с точки зрения относимости и допустимости. И только по их совокупности суд выносит решение, а не на каком-либо отдельном.Спасибо большое! Кстати, деньги на квартиру давали родители жены, эти деньги они приобрели после продажи своего дома. Если в суде показать договор, по которому родители продали дом, это будет доказательством?
Описанная ситуация нередко встречается. По общему положению, он является собственником половины квартиры, в силу правового режима собственности супругов. Однако, в случае, если он там не проживал никогда, то следует изучить ситуацию подробнее. Дело в том, что часто так поступают, когда между супругами необходимо урегулирование какого-либо вопроса в виде "отступных". А также важным является то. откуда у жены деньги на эту квартиру - были ли они заработаны в браке или до брака, либо получены по безвозмездной сделке (дароение, наследование). Это важно, поскольку деньги также могут быть совместно нажитым имуществом, на которые впоследствии была куплена квартира (пусть даже и у мужа).
Здравствуйте! Очень прошу дать мне консультацию по следующему вопросу:
Супруг подал на раздел квартиры. Данную квартиру он имел еще до брака, но уже будучи в браке он продал ее своей же жене, в договоре купли-продаже указана одна жена. Супруг в данной квартире не прописан и не проживал, имеет ли он право на половину стоимости ? Буду очень благодарна, если сможете написать ссылки на законодательство РК!
#376
Отправлено 19.11.2012, 18:54:53
Клеветой является распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию. Ответственность предусмотрена ст. 129 УК РК. При этом, в силу ч. 2 ст. 32 и ч. 1 ст. 33 УПК РК, указанная статья (129 УК РК) является делом частного обвинения, возбуждается не иначе как по заявлению потерпевшего и подлежит прекращению за примирением его с обвиняемым, подсудимым.добрый день, господа юристы!
прошу вашего совета в следующей ситуации:
отдала в отдел кадров бумажку на оплату сверхурочной работы, подписанную моим шефом
начальница отдела кадров провела свое "расследование", т.е время моего прихода и ухода с работы
дело в том, что часть работы я выполняла в офисе, а часть дома (до 5 утра), скопировав нужные мне файлы
со своей стороны, я заранее согласовала сверхурочную работу со своим шефом
в дальнейшем я выясняю, что начальник отдела кадров, написала email, где в нелестной форме отозвалась обо мне моему шефу и его
зам.дир-у, говоря что это неэтично подделывать сверурочные часы, что все сфальсифицировано
при этом меня даже не поставила в копию, т.е. действуя за моей спиной
мой вопрос: какие действия могу я предпринять? т.к. это явная клевета, могу ли я пригрозить начальнику отдела кадров, что подам в суд за клевету (статья 129 ук рк)?
хочу потребовать официального извинения.
Особенности производства по делам частного обвинения установлены главой 45 УПК РК. Так, уголовное дело частного обвинения возбуждается путем подачи в суд жалобы о привлечении лица к уголовной ответственности. Жалоба должна содержать наименование суда, в который она подана, описание события преступления, место и время его совершения с указанием доказательств, просьбу к суду о принятии дела к производству, сведения о лице, привлекаемом к уголовной ответственности; список свидетелей, вызов которых в суд необходим. Жалоба подписывается лицом, ее подавшим. Жалоба подается в суд с копиями по числу лиц, в отношении которых возбуждается дело частного обвинения.
#377
Отправлено 19.11.2012, 19:17:40
Здравствуйте!
у меня 2 вопроса к юристам.
1. Расторгла договор с арендатором. Вернее как расторгла.. Арендатор (юр.лицо) постоянно задерживался с оплатой мне арендной платы. В итоге я решила с ними расстаться.За ними на сегодняшний день числится кое-какой долг по аренде и ком.услугам... Все мои тел.звонки игнорируются естественно и просьбы вернуть долг тоже. Соглашение о расторжении договора они не подписали, акт приемки -передачи тоже, т.к. срулили быстро, без предупреждения. там сумма-то в принципе небольшая, но не понимаю с какой стати я должна дарить свои деньги кому-то. Теперь хочу подать в суд..Но..! Компания арендатора зарегистрирована в Алматы, арендовали помещение в Астане, я в Астане живу, а вот договор заключен якобы в Алматы, потому что в договоре указано так, они мне прислали договор..
Вопрос: в суд какого города мне подавать иск? Астана или Алматы?
2. Куда пожаловаться на судебных исполнителей, которые не хотят никак перечислять мне взысканные с должника по решению суда деньги? Суд.исполнитель, который занимался этим делом на больничном уже давно и когда выйдет неизвестно..Прихожу к ним в отдел, там от меня отмахиваются как от назойливой мухи. Начальник отдела вообще мямлит что-то. Деньги у них уже это точно, просто тупо не перечисляют и все. В прокуратуру написать можно? Реально уже задолбали все..судилась два года, сил нет просто уже..((
#378
Отправлено 19.11.2012, 20:03:51
Уважаемые юристы, подскажите пожалуйста, законны ли действия соседа:
Расклад такой, у соседа участок протяженностью от улицы А до улицы Б.
Юридический адрес соседа улица А дом 5.
Вчера сосед порубил себе второй выезд на улицу Б которая итак узкая, а с учетом его выезда или парковки его машины на улице Б совсем загромоздит движение.
Имеет ли сосед законное право делать выезды со своего участка на две параллельные улицы с учетом того, что его адрес все таки улица А, а не Б. Если нет, куда обращаться потерпевшим ) проживающим на улице Б.
Может быть у кого-то есть время ответить и на мой вопрос? Заранее спасибо
#379
Отправлено 20.11.2012, 12:17:39
А мне никто не поможет с моими вопросами?
Здравствуйте!
у меня 2 вопроса к юристам.
1. Расторгла договор с арендатором. Вернее как расторгла.. Арендатор (юр.лицо) постоянно задерживался с оплатой мне арендной платы. В итоге я решила с ними расстаться.За ними на сегодняшний день числится кое-какой долг по аренде и ком.услугам... Все мои тел.звонки игнорируются естественно и просьбы вернуть долг тоже. Соглашение о расторжении договора они не подписали, акт приемки -передачи тоже, т.к. срулили быстро, без предупреждения. там сумма-то в принципе небольшая, но не понимаю с какой стати я должна дарить свои деньги кому-то. Теперь хочу подать в суд..Но..! Компания арендатора зарегистрирована в Алматы, арендовали помещение в Астане, я в Астане живу, а вот договор заключен якобы в Алматы, потому что в договоре указано так, они мне прислали договор..
Вопрос: в суд какого города мне подавать иск? Астана или Алматы?
Добрый день!
Иск подавать по месту нахождения ответчика, т.е. в г. Алматы в районный суд (например компания зарегистрирована в Медеуском районе, соот-но подавать иск в Медеуский районный суд), если вы тоже юр.лицо, то в СМЭС г. Алматы. Однако, необходимо изучить договор – стороны могли предусмотреть подсудность самостоятельно. Что касается расторжения, то Вам также необходимо расторгнуть договор согласно условиям самого договора, например, обычно пишут срок для уведомления о расторжении, каким образом уведомляется и т.д.
Сообщение отредактировал ZakonvKz: 20.11.2012, 12:18:27
#380
Отправлено 20.11.2012, 12:19:45
А мне никто не поможет с моими вопросами?
Здравствуйте!
у меня 2 вопроса к юристам.
2. Куда пожаловаться на судебных исполнителей, которые не хотят никак перечислять мне взысканные с должника по решению суда деньги? Суд.исполнитель, который занимался этим делом на больничном уже давно и когда выйдет неизвестно..Прихожу к ним в отдел, там от меня отмахиваются как от назойливой мухи. Начальник отдела вообще мямлит что-то. Деньги у них уже это точно, просто тупо не перечисляют и все. В прокуратуру написать можно? Реально уже задолбали все..судилась два года, сил нет просто уже..((
можете направить требование о необходимости перечисления денежных средств и о бездействии Вашего судебника – старшему судебному исполнителю территориального отдела, также написать жалобу в прокуратуру, желательно подкрепив жалобу документами, подтверждающими что денежные средства уже поступили на контрольный счет территориального органа. К тому же жалобу на действия судебного исполнителя можете направить и в МинЮст, либо непосредственно написать на блог Министра юстиции. И еще не забывайте у Вас есть право обжаловать любое действие и бездействие судебников через суд
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0