Подскажите, кто нибудь уже отстаивал свои права по части отказа платить за навязанное видеонаблюдение в подъезде? Договор не подписывал.
В этом форуме уже обсуждалось. Самое интересное, что все мы попали под раздачу, так как видеонаблюдение по факту уже установлено. Договор я, как и вы не подписывал. Какой-то редиска по телефону, куда я позвонил, сказал, что должен платить и все тут, так как 75% жильцов уже подписались в договоре (о чем я очень сильно сомневаюсь). Мне в Алсековской квитанции уже восьмой месяц приходит эта их оплата в 150 тенге. Я, конечно же, не оплачиваю. Думаю, что если обратиться в тот же суд, то можно с легкостью выиграть это незамысловатое дело, просто нет времени на это. А так вы можете просто и дальше не оплачивать и все - вам ничего за это не будет. По закону у нас за неуплату, скажем, за воду, электроэнергию, тепло, поставщик вправе отключить предоставление услуг до полного погашения. Если вы не будете платить за видеонаблюдение и что... они его отключат? Я буду только рад
А вот они на вас в суд тоже навряд ли подадут, так как вы ничего не подписывали изначально и с навязыванием их услуг несогласны. Они ничего не могут сделать. Поправьте меня, знатоки права в области ЖКХ, если я не прав.
Если в суде поставщик предъявит доказательства согласия 75% жильцов, то придется платить. Будете упорствовать и не платить суд может принять решение о принудительном удержании из вашего дохода.
С чего это вдруг? Выше я приводил ссылку на Закон о жилищных отношениях, где ясно сказано - нет договора нет денег.
По теме: отправил претензию поставщику услуг "виденаблюдения" (хотя по факту это ни разу не видеонаблюдение а видеофиксация) Ответа пока нет.
Подожду еще немного и если не будет реакции закину заявление в прокуратуру