Сообщений в теме: 1782

[Amadeus]

Доброго дня. Подскажите по расходу NP 2005 год 4.0, есть идея приобрести, но вот обьём навивает большие показатели )

[Ra-RskR51]

Однозначно. Это же 4 литра. Берите 1.8 - там будет норм.

[Telegraf]

+1, а Матис 0,8 еще более норм.

Амадей, ты бы потрудился поиском воспользоваться.

[Ra-RskR51]

Да дело не в поиске. Не бывает экономичных джипов. Зачем брать 4 литра бензин если остро стоит вопрос в экономии топлива. Тогда надо брать салярку или и правда матиз.
Ну а если совсем серьёзно - пат не экономичный и точка. Другое дело - покажите мне альтернативу за эти деньги с теми же характеристиками

[Amadeus]

На Матисах не ездил, но обязательно попробую при возможности =)

 

Поиск показывает от 16 до 24 литров

 

У меня 3 литра сейчас кушают 20-25, мне интересно чего ждать от 4.0 PF.

В частности в наших условиях и на нашем топливе.

[Ra-RskR51]

16 это смешанный трасса и город без пробок. Есть какие то уникальные машины с 18 по городу. Но...я не верю. По городу с пробками с прогревом 25. Зимой и того больше.

[Serg_Kh]

По городу с пробками с прогревом 25.

У меня сейчас 9,9MPG. Утром на работу по пробкам, вечером домой по пробкам.

[Ra-RskR51]

У меня сейчас 9,9MPG.

 

Ну .. это 23.7

т.е. - я прав.

[Lee_Li]

не актуально

Сообщение отредактировал Lee_Li: 15.03.2016, 12:55:16

[Капель]

не, ну я тут могу не согласиться, Летом было 15-16 по городу, сейчас 18,8, зимой 20-22. Могу сфотать, если не верите. Пытались высчитывать, где то так и получается

[Ben235]

Да дело не в поиске. Не бывает экономичных джипов. Зачем брать 4 литра бензин если остро стоит вопрос в экономии топлива. Тогда надо брать салярку или и правда матиз.
Ну а если совсем серьёзно - пат не экономичный и точка. Другое дело - покажите мне альтернативу за эти деньги с теми же характеристиками

Нас чёт солярки, не знаю. Был prado 120 3.0 дизель, по затратам на обслуживание (не ремонт) суммарно выходило больше. После продал и взял снова следопыта. Из личного опыта что бы кто не говорил, внедорожник ниже 15 л/100км жрать не будет пусть даже с объёмом 1,1. Так что не надо судить по экономичности исходя только из потребления топлива. 

Сообщение отредактировал Ben235: 16.03.2016, 08:49:10

[Ben235]

На Матисах не ездил, но обязательно попробую при возможности =)

 

Поиск показывает от 16 до 24 литров

 

У меня 3 литра сейчас кушают 20-25, мне интересно чего ждать от 4.0 PF.

В частности в наших условиях и на нашем топливе.

Такой расход может быть ещё если не исправны катализаторы, а точнее удалены. Хотя Pajero IV 3.0 был, тому если плохое топливо залить расход был 25-30 и не зависимо трасса была или город.

[Ra-RskR51]

не, ну я тут могу не согласиться, Летом было 15-16 по городу, сейчас 18,8, зимой 20-22. Могу сфотать, если не верите. Пытались высчитывать, где то так и получается

Не верю )))))
Фото в студию.
И подробно - какой бензин. И как експлуатируется авто.

[hmuiry]

Я когда искал патфандер знал о его расходе. И меня как то это не смущало.
Всё мощное и тяжелое должно жрать. Никуда тут не денешься. А патф еще и валит отлично..

Сообщение отредактировал hmuiry: 16.03.2016, 09:20:04

[Ra-RskR51]

А патф еще и валит отлично..

+1 

[Капель]

Сделаю фото. Езда? Городской режим, не совсем как старперы. Немного нарушаю скоростной режим. В общем активно, но её агрессивно. Топливо как правило RP.

[Serg_Kh]

Городской режим, не совсем как старперы.

Хотел попробовать ездить по-старперовски - терпения хватило только минут на 10-15 ))

[Капель]

Я пару раз на триноги нарывалась, поэтому стараюсь придерживаться все таки правил. Антирадара нет, но по моему скоро появится муж ездит гораздо агрессивнее.

[Капель]

Ту подумала может какой нить клуб замутить R51 ?

[Ben235]

Я когда искал патфандер знал о его расходе. И меня как то это не смущало.
Всё мощное и тяжелое должно жрать. Никуда тут не денешься. А патф еще и валит отлично..

Не тут явно сговор вашей машины с заправочной станцией. 

Сообщение отредактировал Ben235: 16.03.2016, 19:01:36