Сообщений в теме: 3401

[Roman.Black]

Всем доброго времени господа знатоки. Wi-fi на приставке работает ужасно, пришла идея подключить по Lan кабелю еще один роутер (TP-Link TL-WR743ND- остался от билайн) у него по работе wi-fi претензий не было. На 11 странице этой темы была кратко затронута эта тема, попробовал что то видимо не так делаю. Буду очень признателен если кто подскажет желательно пошагово что и как делать.

Дополню мини-инструкцию @Keffer,
0) На GPON терминале отключаем WLAN(кнопка сбоку)
1)поскольку внешний роутер достался от предыдущего провайдера, его необходимо сбросить до заводских настроек(на TP-Link см. отверстие RESET рядом с DC in)надавить канцелярской скрепкой или зубочиткой 5-10 секунд пока не загорятся все индикаторы на Led-панели.
2) назначить IP/маску-подсети LAN что и фокус можно через беспроводное соединение(см. в сетевые подключения системном лотке открытую точку доступа с максимальным уровнем сигнала вида "TP-Link_буквы и цифры" и подключаемся к ней.
3)Далее в любом браузере заходим в веб-интерфейс данного маршрутизатора (на задней крышки найдете адрес: http://tplinklogin.net или 192.168.0.1 и логин/пароль по-умолчанию admin / admin)
4)В «Беспроводной режим»/Wireless →«Настройка беспроводного режима»/Wireless settings меняем на свое Имя сети/Wireless Network Name и Регион / Region, указываем предпочитаемый канал(Channel)и режим(Mode)
5)В разделе «Защита беспроводной сети» / Wireless Security выбираем «WPA-Personal/WPA2-Personal» и Задаем Пароль PSA/Password
6)Далее идем во вкладку DHCP Settings и выключаем DHCP сервер, поскольку его нам обеспечивает Основной роутер, нам ведь не нужен двойной NAT.
7)Необязательный шаг: Переходим в «Системные инструменты»/ System Tool и настраиваем «Время»/Time settings . Там же меняем логин и пароль к веб-интерфейсу System Tools → Password(это рекомендуется сделать, чтобы без вашего ведома, нельзя было сменить настройки)
8)Перезагружаем устройство: System Tools → Reboot
9)Втыкаем витую пару в порт Lan1 ECI B-FOCuS второй конец в WAN-порт TP-Link(таким образом, получаем дополнительных 4 LAN порта).
10)Подключаемся к своей беспроводной сети.


P.S.
Рационалистическое предложение к модератору данной ветки : чтобы вопрос настройки подключения внешних маршрутизаторов к B-FOCuS не повторялся более в этой теме, закрепите в шапке этот мануал (я его переработал и дополнил картинками и разъяснениями)  Связка ONT ECI B-FOCuS и TP-Link.pdf   3МБ   Количество загрузок: 11406

Сообщение отредактировал Roman.Black: 15.10.2015, 12:18:53

[TLemur]

выравнивание версии прошивки

Интересно как оно сравнивает версии прошивок?

[van_der_alex]

А можно подробнее как это сделать? Чтобы 165 не звонить? Можно в личку. Спасибо.

Я писал в этой теме уже.

Там была команда, которую надо вводить каждый раз при выключении фокуса. учитывая, что он у меня в сутки до 10 раз может перегружаться из за вайфая убогого, мне такое решение не интересно. Не нашли как сохранить?

[TLemur]

Не нашли как сохранить?

Как сохранить нашел, не нашел как запихать измененный файл в модем.

[van_der_alex]

Поставил http://dlink.ru/ru/p...cts/2/1474.html - полноценный 300 мбит wifi + 4 гигабитных порта, все работает, дополнительные порты открывать не нужно, лишнего ната нет.

[pessimist]

Ну так это по любому второй сетевой девайс в сети, с таким же успехом можно поставить роутер в режиме свича, в этом случае тоже будет как минимум 3 ( а если прошивка позволяет то и 4) проводных интерфейса плюс WiFi.

[van_der_alex]

не во всех роутерах есть возможность отключить нат, но в остальном вы правы. Фактически, это единственный выход - установка дополнительного девайса. Хотелось бы услышать мнение представителей ECI по поводу дальнейшей работы над прошивкой своего мертворожденного детища.

[Dimentiy]

Ошибка в прошивке модема ID-NET в соседней теме:

Очередной глюк в прошивке GPON: Постоянные пропадания соединения - потери пакетов от 5 до 11 %

Несмотря на многочисленные приезды ваших специалистов проблему решил сам.
Проблема 100% в прошивке - сейчас стоит R4.0.34.600B
У меня стояла внутренняя сеть 10.2.1.0/24 и из-за этого были проблемы !!!
Если вернуть сеть на сеть по умолчанию 192.168.1.0/24 то проблема исчезает.

Вот данные мониторинга за 30 дней:


PS: Может эта сеть как-то фигурирует в инфраструктуре мониторинга IDNET ???

Сообщение отредактировал Dimentiy: 06.06.2013, 13:47:43

[quny]

Ясное дело, десятая сетка не относится к выделенным адресам для бытового применения, они используется во внутренних корпоративных сетях. Часто такие адреса ставятся на интерфейс Loopback роутеров с целью их мониторинга. Адреса на десятку вполне могут использоваться во внутренней сети Телекома и глюки вполне возможны. НЕ стоит забывать, что, находясь в интернете, ваш хост находится в общей сети телекома и к выделению адресов следует относиться ответственно.То есть, выделив этот адрес, вы, скорее всего,сами и создали проблему. И прошивка роутера тут не причем. Так что для дома следует назначать сетям именно бытовые адреса --- 192.168.2.0, 192.168.2.1,............. 192.168.254.0

[pessimist]

Кстати с учётом того, что КТ массово ставит везде говнофокусы, причём идёт массовая инсталляция это рано или поздно приведёт к загаживанию диапазона 2,4Ггц вокруг. Если учесть, что не слышно про поддержку диапазона 5Ггц в оптических роутерах от КТ то выводы неутешительные - всё равно надо ставить вторую железку, чтобы в загаженном эфире получить нормальную для онлайн видео скорость WiFi.

[pessimist]

Адреса на десятку вполне могут использоваться во внутренней сети Телекома и глюки вполне возможны.

Позволю не согласиться - при нормальной работе NAT на роутере внутренние адреса никаким образом не должны влиять на связь с внешним миром. Если учесть что сеть IDNET и Megaline использует белые адреса (а не серые как например у Altel4G) и наврят ли они там же держат серые диапазоны без NAT то и конфликтов быть не должно. Единственное на сети КТ может быть всё, в том числе наличие маршрутов на "серые" адреса, тогда да, совпадение диапазонов внутренней сети и сети снаружи будет приводить к ошибкам. В этом случае использование диапазонов 192.168.Х.Х даёт больше гарантий стабильной работы.

[Alter_Ego]

Адреса на десятку вполне могут использоваться во внутренней сети Телекома и глюки вполне возможны.

Позволю не согласиться - при нормальной работе NAT на роутере внутренние адреса никаким образом не должны влиять на связь с внешним миром.

Вообще-то есть такое понятие, как приватные (частные)IP адреса. В них входят все начинающиеся с 10., 172.16.-172.31. и 192.168., и на интернете нет ни одного компьютера с публичным (public) IP адресом из этих диапазонов. Другими словами - во вне внутренней сети дома ИЛИ организации пакеты с такими адресами попросту не уйдут никуда, вот и все. Использует ли Телеком эти адреса у себя внутри или нет, это играет НИКАКОЙ роли, т.к. вся маршрутизация траффика организована по внешним, а не внутренним IP адресам. Лишь одна ситуация возможна, когда может произойти наложение - когда человек из одной частной сети подключается напрямую через VPN на другую частную сеть, вот тогда могут быть проблемы (да и то не принципиально) . А так - любой человек может назначать внутри своей сети любые адреса из этих частных, они ни кому не принадлежат (в отличии от публичных адресов), и не предназначены ни коим боком для использования в интернете, только во внутренних сетях. Вот если ставить адреса не входяшие в частные - вот тогда проблемы обеспечены.

Сообщение отредактировал Alter_Ego: 06.06.2013, 14:59:58

[pessimist]

Вот если ставить адреса не входяшие в частные - вот тогда проблемы обеспечены.

Ну так ситуация, описанная Dimentiy похоже состоит из следующих факторов - 1. Наличие внутри сети адресов 10.Х.Х.Х. 2. Кривую работу NAT роутера, который засвечивает эти адреса на WAN интерфейсе. 3. Наличие в сети КТ роутов с этими же сетями. Я так понимаю она может быть повторена при любой комбинации внутреннего диапазона и наличии факторов 2 и 3.

[Alter_Ego]

Вот если ставить адреса не входяшие в частные - вот тогда проблемы обеспечены.

Ну так ситуация, описанная Dimentiy похоже состоит из следующих факторов - 1. Наличие внутри сети адресов 10.Х.Х.Х. 2. Кривую работу NAT роутера, который засвечивает эти адреса на WAN интерфейсе. 3. Наличие в сети КТ роутов с этими же сетями. Я так понимаю она может быть повторена при любой комбинации внутреннего диапазона и наличии факторов 2 и 3.

Еще раз повторяю - пакеты с приватными адресами НИКУДА не пойдут во вне внутренней сети, и у КТ все сервера имеют публичный, а не внутренний адрес, т.е. ни о каком засвечивании речи не может быть. У диментия возможно другая проблема, связанной с кривой внутренней прошивкой, которая завязана на определенный блок приватных адресов.

[pessimist]

пакеты с приватными адресами НИКУДА не пойдут во вне внутренней сети

При условии нормальной работы NAT, что в общем то тоже связано с прошивкой.

[quny]

Вот если ставить адреса не входяшие в частные - вот тогда проблемы обеспечены.

Ну так ситуация, описанная Dimentiy похоже состоит из следующих факторов - 1. Наличие внутри сети адресов 10.Х.Х.Х. 2. Кривую работу NAT роутера, который засвечивает эти адреса на WAN интерфейсе. 3. Наличие в сети КТ роутов с этими же сетями. Я так понимаю она может быть повторена при любой комбинации внутреннего диапазона и наличии факторов 2 и 3.

Еще раз повторяю - пакеты с приватными адресами НИКУДА не пойдут во вне внутренней сети, и у КТ все сервера имеют публичный, а не внутренний адрес, т.е. ни о каком засвечивании речи не может быть. У диментия возможно другая проблема, связанной с кривой внутренней прошивкой, которая завязана на определенный блок приватных адресов.

Да ладно. Ни один провайдер не будет расходовать белые адреса сугубо под нужды внутренней сети- слишком расточительно, а, самое главное, небезобасно. Если вы видите в трассировке белые адреса-то это вам так видно. А сам рутер может быть( да и наверняка так оно и есть) подключен к разным сетям - и к интернету, и к чисто внутренней сетке. Вы что же, думаете, магистральное оптическое обрудование на каждой АТС имеет белый адрес? И любой чел, сидящий в инете будет иметь к нему доступ? Вы представляете, чем это чревато? Именно поэтому и строятся внутренние корпоративные сети, именно для этих целей и выделены эти диапазоны адресов- чтобы разделить сети. Еще всю сеть нужно мониторить и конфигурировать. Для этого тоже используются внутренние сети телекома с адресами на 172 и 10. Повторяю- адреса на 10 обычно используются для Loopbak интерфейса рутера.
А поскольку один и тот же рутер может быть подключен и к сети с белыми адресами и к корпоративной сети, то если вы используете адрес из диапазона на 10 и 172, глюки более чем возможны. Нат-натом, но вот какое дело. Вы поставите адрес своей домашней сетки на 10 , ваш фокус подключен оптикой к магистральному мультиплексору телекома, грубо говоря, напрямую. А этот мультиплексор сам во внутренней сети телекома имеет адрес с 10. Конфликт адресов вполне возможен.Фокус- устройство терминальное, мало того, поднимает сессию PPPoE , поэтому считать его НАТ каменной стеной неверно. Все-таки фокус- это не циска.
И прошивка тут не причем, скорее всего. Что и показал опыт товарища, поймавшего глюк с 10 сеткой.

Единственное на сети КТ может быть всё, в том числе наличие маршрутов на "серые" адреса, тогда да, совпадение диапазонов внутренней сети и сети снаружи будет приводить к ошибкам. В этом случае использование диапазонов 192.168.Х.Х даёт больше гарантий стабильной работы.

Эти маршруты там не могут быть, они там стопудово есть. По вышеизложенным причинам.

[Andrey_Ak]

А IDNet еще не поддерживает статику?

А то вон http://www.almatv.kz...t/tariffs/home/ Алма-TV

Для частных лиц предлагают статику... И что интересно, подключают по GPON, как так? Соотрудничают с КТ?
Почему тогда КТ не может предложить статику?

п.с. с 23 портом на роутере не ришился вопрос, все так-же порт закрыт?

[Volt]

Подскажите, подойдут ли вместо ECI такие GPON терминалы: Huawei Echolife HG8245, ZTE ZXA10 F660
http://www.aliexpres..._548294359.html
http://www.aliexpres.../822485907.html

[van_der_alex]

Вот если ставить адреса не входяшие в частные - вот тогда проблемы обеспечены.

Ну так ситуация, описанная Dimentiy похоже состоит из следующих факторов - 1. Наличие внутри сети адресов 10.Х.Х.Х. 2. Кривую работу NAT роутера, который засвечивает эти адреса на WAN интерфейсе. 3. Наличие в сети КТ роутов с этими же сетями. Я так понимаю она может быть повторена при любой комбинации внутреннего диапазона и наличии факторов 2 и 3.

Еще раз повторяю - пакеты с приватными адресами НИКУДА не пойдут во вне внутренней сети, и у КТ все сервера имеют публичный, а не внутренний адрес, т.е. ни о каком засвечивании речи не может быть. У диментия возможно другая проблема, связанной с кривой внутренней прошивкой, которая завязана на определенный блок приватных адресов.

Да ладно. Ни один провайдер не будет расходовать белые адреса сугубо под нужды внутренней сети- слишком расточительно, а, самое главное, небезобасно. Если вы видите в трассировке белые адреса-то это вам так видно. А сам рутер может быть( да и наверняка так оно и есть) подключен к разным сетям - и к интернету, и к чисто внутренней сетке. Вы что же, думаете, магистральное оптическое обрудование на каждой АТС имеет белый адрес? И любой чел, сидящий в инете будет иметь к нему доступ? Вы представляете, чем это чревато? Именно поэтому и строятся внутренние корпоративные сети, именно для этих целей и выделены эти диапазоны адресов- чтобы разделить сети. Еще всю сеть нужно мониторить и конфигурировать. Для этого тоже используются внутренние сети телекома с адресами на 172 и 10. Повторяю- адреса на 10 обычно используются для Loopbak интерфейса рутера.
А поскольку один и тот же рутер может быть подключен и к сети с белыми адресами и к корпоративной сети, то если вы используете адрес из диапазона на 10 и 172, глюки более чем возможны. Нат-натом, но вот какое дело. Вы поставите адрес своей домашней сетки на 10 , ваш фокус подключен оптикой к магистральному мультиплексору телекома, грубо говоря, напрямую. А этот мультиплексор сам во внутренней сети телекома имеет адрес с 10. Конфликт адресов вполне возможен.Фокус- устройство терминальное, мало того, поднимает сессию PPPoE , поэтому считать его НАТ каменной стеной неверно. Все-таки фокус- это не циска.
И прошивка тут не причем, скорее всего. Что и показал опыт товарища, поймавшего глюк с 10 сеткой.

Единственное на сети КТ может быть всё, в том числе наличие маршрутов на "серые" адреса, тогда да, совпадение диапазонов внутренней сети и сети снаружи будет приводить к ошибкам. В этом случае использование диапазонов 192.168.Х.Х даёт больше гарантий стабильной работы.

Эти маршруты там не могут быть, они там стопудово есть. По вышеизложенным причинам.

Спасибо, посмеялся. Судя по вашей логике, можно взять комп, поставить на нем диапазон адресов например из 10 подсетки, и полазить по настройкам магистральной циски Нет, я лично помню ситуацию, когда во внешней сети казахтелекома пинговался адрес 192.168.1.1, что невыразимо достававляло дилетантов при настройке момедов, но ваше видение построения мультисервисных сетей представляет собой дикую мешанину из правды и откровенного бреда. Если вам что-то говорят термины, то я могу сказать по большому секрету, что у Казахтелекома применяется схема shared vlan, с терминацией на брассы по PPPoE (старая схема, наследие сталинского режима - ADSLа то бишь) или IPoE (то что народ тут называет DHCP (более простая схема для биллинга, на моей памяти Казахтелеком собирался на ее переходить еще 3 года назад, но как видим процесс перехода не особо удался до сих пор). И вы удивитесь, но если вы видите один из хопов как внешний адрес, это таки говорит о том что эта магистральная железка имеет внешний адрес, и никак иначе, в противном случае как по вашему работала бы маршрутизация? И управление этими железками осуществляется в том же физическом канале, как бы вы не утверждали обратное, НО!!! в своем, специальном management vlan, в который простому абоненту не залезть при всем своем желании. Я бы многое вам мог рассказать как строятся подобные сети, какая конкретная схема у Билайна, Казахтелекома или у других, более мелких провайдеров, но не вижу в этом смысла, единственное пожелание - не стоит писать о вещах, в которых вы не разбираетесь до конца.

[InShock]

Как мне сказали в 165 нужно выставлять канал ва-фая вручную, а не авто режим, типа там интерфернеция от соседних модемов. В авто режиме модем выбирает 6 канал. Проверил апликухой через телефон соседские сети, выбрал невстречающийся у соседей канал. Вроде не отваливается вай- фай. Правда у меня другая проблема: днс отваливается, теряются пинги до днс кзт, соответственно страницы могут не открываться по 3-5 минут, пишит типа сервер не найден.

[TLemur]

Правда у меня другая проблема: днс отваливается, теряются пинги до днс кзт, соответственно страницы могут не открываться по 3-5 минут, пишит типа сервер не найден.

попробуйте гуглоднс вписать на компьютере или телефоне.