ссылка на старую ветку: http://vse.kz/topic/...mpionat-anglii/
Сообщение отредактировал ADR: 11.09.2012, 11:42:26
Сообщение отредактировал ADR: 11.09.2012, 11:42:26
а при чем здесь момент удара ван перси, если после него мяч вообще от Чеха отлетел к штанге, а потом вообще к Рафаэлю?смотреть надо в момент удара Перси. если не был в оффсайде, то не было. надо пересмотреть момент.
или лыжи не едут, или мы о разном говорим ))а при чем здесь момент удара ван перси, если после него мяч вообще от Чеха отлетел к штанге, а потом вообще к Рафаэлю?
смотреть надо в момент удара Перси. если не был в оффсайде, то не было. надо пересмотреть момент.
Сначала пробил ван Перси. Чех мяч зацепил, тот покатился в ворота и попал в штангу. Эрнандес бежал добивать и забежал в ворота, а мяч защитники Челси выбили на Рафаэля. Рафаэль стрелял вдоль ворот, Эрнандес был за спинами защитников, но выбежал оттуда и пробивал уже стоя перед ними и Чехомили лыжи не едут, или мы о разном говорим ))
а при чем здесь момент удара ван перси, если после него мяч вообще от Чеха отлетел к штанге, а потом вообще к Рафаэлю?
смотреть надо в момент удара Перси. если не был в оффсайде, то не было. надо пересмотреть момент.
в ногу Чичарито мяч от кого прилетел? блин ютюба нет на работе ((
Сообщение отредактировал ЙОЛКО: 29.10.2012, 09:46:46
вот вот правильный вопрос...ну значит Рафаэль. вот в момент, когда мяч оторвался от ноги Рафаэля, Чича был в оффсайде или нет?
а вообще лучше обширные связи чем много денег
Сообщение отредактировал Страж ворот: 29.10.2012, 09:52:16
ты мне пытаешься доказать, что Клаттенбург свистел исключительно в одну сторону что ли?Йолко, тогда вспомни момент когда Руни должны были 2 желтую показывать. Когда Азар в очередной раз его обокрал и убегал в атаку и Руни пришлось его заключить в обьятия свои.
Я не обижаюсь. Я просто привел примеры, где судьи ошибались в обе стороны, а не только в одну, как тут пытаются доказать местные школьники.Йолко )) тебе лично я ничего не хочу доказывать. Я думал мы в игру играем - найди тупизмы Клаттенбурга. А ты сразом обижаешься )))
Да лайнсмен-то в правильном положении был, там ему и двигаться не надо было. Даже при его правильном положении ему практически невозможно было 100% определить был ли там оффсайд или нет. Как раз человеческий глаз и работает как объектив, природа нас так сделала, по крайней мере анатомия нас этому и учит и я склонен верить именно этой науке. В этом динамичном моменте положение игроков менялось настолько быстро, что глаз просто мог не успел перестроиться. Я в предыдущих сообщениях ошибся, это Рафаэль отдавал пас на Чичарито оказывается. Так вот во время паса Рафаэля мексиканец находился возможно и в оффсайде, но он-то двигался по направлению к защитникам, а защитники наоборот к нему, и все произошло настолько быстро что время между тем как Рафаэль коснулся мяча(а он не только коснулся, он бил и причем сильно) и Чичарито замыкал передачу прошли считанные доли секунды. Ну невозможно это зафиксировать. Это мы можем только по телеповтору судить точно, со стоп кадром и удобной проекцией.ОМАЙГАД доли секунды? Фокусное расстояние? Любой пас/удар длится доли секунды! Представьте ситуацию когда пасующий делает заброс со своей половины поля на набегающего к воротам игрока, который находился на пол шага в оффсайде. На кого должен фокусироваться лайнсмен? На пасующего, чтобы не пропустить момент паса? На набегающего? какой фокусное расстояние? ЧЕловеческий глаз не обьектив же, чтобы мнять это расстояние 500 секунд! все дело в правильном обзоре, который, по моему , у лайнсмена должен был быть, как я описал раньше
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0
Размещение рекламы на сайте Предложения о сотрудничестве Служба поддержки пользователей
© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.