Сообщений в теме: 4997

[asr]

MODERATORIAL asr

Продолжение.
Начало темы http://vse.kz/topic/.../page__st__3300

Нормативные документы
ПДД РК с изменениями и дополнениями по состоянию на 10.07.2013
ПДД КР с изменениями и дополнениями по состоянию 03.03.2009
ИЗМЕНЕНИЯ В ПДД которые вроде как утвердили но всупят в силу через 10 дней после публикации в СМИ.

Кодекс РК об Адм.Правонарушениях
Основные положения по допуску ТС КР с изменениями и дополнениями по состоянию 03.03.2009
Закон Республики Казахстан от 4 июля 2003 года № 476-II Об автомобильном транспорте (с изменениями и дополнениями по состоянию на 06.01.2011 г.)

База юридических знаний от ВВ и АвтоАдвоката - всё одним файлом
В этой базе Вы можете найти практически все необходимые юридические документы - законы, НПА, ПДД, примеры заявлений и пр., касающиеся дорожного движения.
Качать базу необходимо с последних страниц темы, т.к. она дополняется и совершенствуется, а старые ссылки с более ранних страниц удаляются.

Информация о стандартах
СТ РК 986-2003 Знаки государственные регистрационные номерные для механических транспортных средств
СТ РК 1412-2005 Требования для дорожных знаков и сигналов
СТ РК ГОСТ Р 51709-2004 Требования к тех.состоянию транспортных средств. Методы проверки
СТ РК ГОСТ 8769-75 Внешние световые приборы транспортных средств.
СТ РК 1433-2005 Автомобили и двигатели. Выбросы вредных веществ. Нормы и методы определения.



Лист взаимопомощи
Emergency List (Almaty) http://vse.kz/index....c=244039&st=160
пароль: bb.ct.kz_EL
Качать Emergency List (Almaty) необходимо с последних страниц темы.
Обновление ссылки на закачку Emergency List (Almaty), будет происходить в первых числах каждого месяца.

Спорные вопросы по ПДД
Правило 13.10

Вопросы по ПДД
Разворот по малому и большому радиусу
 
 

http://rghost.ru/47180690
CТ РК 986-2012.doc

ПДД часть 1-ая

Онлайн сервис для создания схем дорожного движения

Сообщение отредактировал asr: 01.10.2013, 12:00:11

[Armand]

надо было таранить это урода на хундае...

[vassiliyala]

"Папа обещал сходить в зоопарк - Папа сходил!" (с)
Я тут обещал:
" 2012-11-16 18:45:23.0 ( Номер вопроса: 13075) Вопрос: Добрый день. В г. Алматы на Юго-восточном углу перекрестка улиц Толе Би и Жарокова находится транспортный светофор, направленный в сторону выезжающих из ворот бывшей ковровой фабрики. Данный светофорный объект вносит неразбериху на этом перекрестке из за расположения выезда из ковровой фабрики по отношению к ул Жарокова, в тех редких случаях, когда выезжают ТС с этих ворот. Есть ли необходимость в данном транспортном светофоре и можно ли запретить сквозной проезд со сторона ковровой фабрики на ул Жарокова через ул Толе Би? Заранее благодарю за ответ. Ответ: Управлением дорожной полиции ДВД г. Алматы направлена информация администратору программ Управление пассажирского транспорта города Алматы о необходимости производства демонтажа транспортного светофора с юго-восточной стороны и установки дорожных знаков 2.4 «Уступите дорогу» и 4.1.2 «Движение направо» с северной стороны по ул. Толе би – ул. Жарокова. "

[BUCH]

"Папа обещал сходить в зоопарк - Папа сходил!" (с)
Я тут обещал:
" 2012-11-16 18:45:23.0 ( Номер вопроса: 13075) Вопрос: Добрый день. В г. Алматы на Юго-восточном углу перекрестка улиц Толе Би и Жарокова находится транспортный светофор, направленный в сторону выезжающих из ворот бывшей ковровой фабрики. Данный светофорный объект вносит неразбериху на этом перекрестке из за расположения выезда из ковровой фабрики по отношению к ул Жарокова, в тех редких случаях, когда выезжают ТС с этих ворот. Есть ли необходимость в данном транспортном светофоре и можно ли запретить сквозной проезд со сторона ковровой фабрики на ул Жарокова через ул Толе Би? Заранее благодарю за ответ. Ответ: Управлением дорожной полиции ДВД г. Алматы направлена информация администратору программ Управление пассажирского транспорта города Алматы о необходимости производства демонтажа транспортного светофора с юго-восточной стороны и установки дорожных знаков 2.4 «Уступите дорогу» и 4.1.2 «Движение направо» с северной стороны по ул. Толе би – ул. Жарокова. "

как и говорили, там нельзя ехать прямо от фабрики на юг по жарокова, т.к. это просто не логично, что поток с жарокова будет уступать дорогу, выезжающим с фабрики. ну и светофор там конечно не к месту совсем и вносит неразбериху.

[Shelex]

Подскажите, штраф за мусор, это статья 476 - Иные нарушения ПДД, не перечисленных в главе КРКоАП - 0,5 МРП?
А то протокол выписали, статья какая то левая написана, её вообще нет КОАП )))
Постановление куда то задевалось, посмотреть не могу.

[eric_land]

461 статья? за отсутствие наклейки? а какая именно часть 461 статьи?

461. ч.4Управление транспортными средствами, не отвечающими установленным правилам обеспечения безопасности дорожного движения, за исключением случаев, указанных в части пятой настоящей статьи

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ

по допуску транспортных средств к эксплуатации и

обязанности должностных лиц и участников дорожного

движения по обеспечению безопасности дорожного движения

8. На транспортных средствах должны быть установлены опознавательные знаки:
«Шипы» - в виде равностороннего треугольника белого цвета вершиной вверх с каймой красного цвета, в который вписана буква «Ш» черного цвета (сторона треугольника - не менее 200 мм, ширина каймы 1/10 стороны) - сзади механических транспортных средств, имеющих ошипованные шины;

А если наклейка "Ш" наклеена но резина не шипованная, тоже та же статья?

[Мойша]

Скорее всего 476 статья самая легкая..........Поэтому и выписали ее!Про мусор статью не слышал не разу......

[Миллерок]

Ответ: Управлением дорожной полиции ДВД г. Алматы направлена информация администратору программ Управление пассажирского транспорта города Алматы о необходимости производства демонтажа транспортного светофора с юго-восточной стороны и установки дорожных знаков 2.4 «Уступите дорогу» и 4.1.2 «Движение направо» с северной стороны по ул. Толе би – ул. Жарокова. "

Т.е. с фабрики ,теперь, только направо?(просто интересуюсь)

[vassiliyala]

Ответ: Управлением дорожной полиции ДВД г. Алматы направлена информация администратору программ Управление пассажирского транспорта города Алматы о необходимости производства демонтажа транспортного светофора с юго-восточной стороны и установки дорожных знаков 2.4 «Уступите дорогу» и 4.1.2 «Движение направо» с северной стороны по ул. Толе би – ул. Жарокова. "

Т.е. с фабрики ,теперь, только направо?(просто интересуюсь)

Не знаю чего они там за знаки поставят, но если уберут транспортный светофор, направленный в сторону ворот, то выезжая из них необходимо будет уступать дорогу всем не зависимости от сигналов пешеходных светофоров, что выглядит очень логично на этом перекрестке.
А запрет сквозного проезда с севера на юг через Комсомольскую уберет непонятки для тех кто едет с южной стороны Жорокова.

Сообщение отредактировал vassiliyala: 18.11.2012, 14:47:58

[fizik]

А запрет сквозного проезда с севера на юг через Комсомольскую уберет непонятки для тех кто едет с южной стороны Жорокова.

ИМХО: для них и так было все понятно - едь куда разрешено знаками и светофором.

Просто почти аналогичная ситуация на Абая*Мате Залки:
1) в северном направлении мона только направо (знак висит)
2) в южном направлении мона хоть куда (естественно - см. знак 5.8.1. )

НО! Далеко не все кто едет на север (те кто выезжает теперь от ковровой фабрики) соблюдает требование знака. И что делать тем, кто законопослушно поворачивает налево, а его траекторию пересекают те, кто чихал на знак "Движение только направо"?

Примечание: вопрос риторический, никому персонально не адресован.

[Armand]

НО! Далеко не все кто едет на север (те кто выезжает теперь от ковровой фабрики) соблюдает требование знака. И что делать тем, кто законопослушно поворачивает налево, а его траекторию пересекают те, кто чихал на знак "Движение только направо"?

по ходу уступать приходится, типа те кто едут налево не могут знать, что за знак тем висит

[fizik]

Armand, я о том же:

ИМХО: для них и так было все понятно - едь куда разрешено знаками и светофором.

Просто даже если знаем про знак, а кто то со встречки его нарушает и "ломится" прямо, то нам то всеравно ему уступать! В ПДД ведь не сказано, что мона при повороте налево не уступать дорогу тем, кто едет с нарушениями ПДД)

Сообщение отредактировал fizik: 18.11.2012, 18:57:36

[vassiliyala]

Armand, я о том же:

ИМХО: для них и так было все понятно - едь куда разрешено знаками и светофором.

Просто даже если знаем про знак, а кто то со встречки его нарушает и "ломится" прямо, то нам то всеравно ему уступать! В ПДД ведь не сказано, что мона при повороте налево не уступать дорогу тем, кто едет с нарушениями ПДД)

Все дело в том, что на сегодняшний день, со стороны ворот ковровой фабрики знаков вообще нет ни каких и на противоположной стороне стоит транспортный светофор, который обращает свое "око" именно к тем, кто выезжает из ворот . А это делает данный перекресток не Т образным, а обычным, что есть нонсенс
А кто нарушает, тот отвечает. Рано или поздно! Давайте думать о тех, кто по правилам двигается по нашему городу. О нарушителях пусть думают те кому положено. .

[-=777=-]

Всем доброй ночи!
Сорри что написал сюда, хотел в ветке про поворот по внутреннему и внешнему радиусу написать, тема оказалось закрытой.
Водитель, обусловимся, "зеленого" (А) автомобиля хотел проскочить прямо, обганяя автомобиль "черного цвета" (Б), который заблаговременно включил сигнал поворота налево, с левой стороны (не смотря на то, что левая крайняя полоса близ поворота предназначена только для поворота налево ), в результате совершения маневра "поворот налево" водителем автомобиля (Б), произошло столкновение с автомобилем (А), последний из которых врезался в заборное ограждение моста. Вопрос: Кто прав, в данном случае?! Для уточнения обстоятельств: скорость автомобиля (А) была бешенной, т.к. она чуть не снесла железное ограждение.

Кто был свидетелем либо очевидцем ДТП на мосту Рыскулова-Кудерина (17.11.2012г. в ~15:40ч) убедительная просьба откликнуться либо выложить запись с видеорегистратора момент совершения ДТП.
Сам являюсь пострадавшим в том самом ДТП, нужны доказательства для суда. Заранее благодарю.
У кого есть какая-либо информация прошу позвонить либо написать смс на номер +7-771-451-46-29 перезвоню.

Сообщение отредактировал -=777=-: 19.11.2012, 05:33:32

[Duke_kz]

По схеме видно только, что черный нарушил не заняв крайнее положение на полосе предназначенной для поворота. Зеленому ничего не пришьешь, он может легко сказать что собирался тоже поворачивать, а справа его подрезал черный авто.
ЗЫ Все это - мое имхо.

Сообщение отредактировал Duke_kz: 19.11.2012, 09:15:51

[vassiliyala]

По Рыскулова, перед Кудерина, левый ряд только налево и если автомобиль двигается для поворота налево в этой полосе(не зависимо в крайнем положении на полосе или нет) "проскочить" без последствий с его левой стороны, физически и теоретически, сможет только байк.
У меня два варианта:
а) черный перестраивался перед самым поворотом через сплошную линию разметки, что есть нарушение.
б) зеленый не собирался поворачивать с полосы, которая предназначалась для поворота, что тоже нарушение.
В любых других случаях расхлестаться там не реально.
Пы Сы Видел там ночью 17 Пасат в заборе, поперек дороги на островке безопасности съезда. Это кто, черный или зеленый?

[Manzzana]

Друзья, подскажите, пожалуйста, знакомого стукнули, виновный хозяин машины оставив телефоны уехал, но обещал вернуться, торопился куда-то. Мой знакомый дождался ГАИ, оформили. А потом ГАИ пропали на две недели, за это время хозяин нашелся и попросил забрать дело, пообещав оплатить ремонт машины. Он действительно отремонтировал моему знакомому машину. Но когда знакомый пришел в ГАИ забирать заявление, то ему сказали, что ждите, когда вас вызовут. Когда же его вызвали, но снова сказал, что претензий не имеет и озвучил, что готов подписать отказную, но ГАИ ничего толком не сказав, отправили его домой, и теперь периодически продолжают ему названивать.
Что нужно сделать, куда идти, что написать, чтобы а ГАИ закрыли это дело?

[fizik]

обганяя автомобиль "черного цвета" (Б), который заблаговременно включил сигнал поворота налево, с левой стороны (не смотря на то, что левая крайняя полоса близ поворота предназначена только для поворота налево ),

1) Черного обогнали слева, то есть он не

8.6. Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части и на полосе, предназначенной для движения в данном направлении

2)

8.2. ...Подача сигнала не дает водителю преимущества и не освобождает его от принятия мер предосторожности.
...
8.5. При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения.

Вывод: черный виноват.

Примечания: то что красный хотел ехать прямо по полосе, с которой можно только повернуть, или тоже хотел повернуть, не дет право черному таранить красный.

[ХищниК]

люди помогите найти до чего действует знак ограничения скорости, до след запрещающего или как там, сформулировать не могу блин ))

[ХищниК]

Вопрос: Кто прав, в данном случае?!

Зеленый прав 100%, т.к. при перестроении черный должен был пропустить зеленого. А то что там скорость и куда хотел ехать зеленый это только догадки, может он хотел на скорости налево повернуть и его подрезал черный ...

[Beobachter]

люди помогите найти до чего действует знак ограничения скорости, до след запрещающего или как там, сформулировать не могу блин ))

До следующего перекрестка.
До следующего знака ограничения скорости.
До вывески - населенный пункт.
До знака конец зоны соответствующего ограничения (очень редко)

Сообщение отредактировал Beobachter: 24.11.2012, 09:31:35