Жизненная потребность - в передвижении. Автомобиль не роскошь, а средство передвижения.
Ну и да, автомобиль не отличается от унитаза. Если человек приобрёл унитаз, а канализации нет, то его содержимое он будет выливать на улицу, как в средние века (которые у нас, похоже, не закончились). И призывать государство провести канализацию в его район он не должен, ага, именно так...
Речь не о том, чтобы переложить на кого-то ответственность! Наоборот, как мне кажется, именно этим занимается Кельдыш и примкнувшие. Ведь у государства несомненно тоже есть ответственность за положение с транспортом в государстве. Бесконтрольное разрешение на владение транспортными средствами вне зависимости от имеющихся парковок - это от государства. Причём речь не о призыве запретить, а о том, чтобы подумать, как это реализовать максимально безболезненно и эффективно (и, разумеется, заранее, превентивно, а не постфактум). Именно государство видит в масштабе, а каждый отдельный автомобилист (гражданин, кстати) не видит общей картины, и приобретает автомобиль, полагая, что на одну-то штучку всегда место найдётся, тем более что государство, не способствовавшее развитию общественного транспорта, отчасти вынуждает граждан приобретать автомобили, т.к. потребность в передвижении у них очевидно есть - для реализации тех же прав на образование, труд, медицину и пр.
Разумеется, автовладелец отвечает за содержание своей собственности, но и государство, отчасти вынудившее его парковаться как идиота, свою меру ответственности сбрасывать не должно!