Дом построить [часть 2]Как, из чего, сколько стоит и т.д.
#2981
Отправлено 14.06.2013, 20:44:50
#2982
Отправлено 14.06.2013, 20:49:21
как правильно сделать заземление, без крыши, вообще по дому?Что тут еще добавить!
Если конкретно по заземлению, то сделать два треугольника из железной полосы и сварить тремя метровыми арматурами. Далее к каждому треугольнику прикручиваем по проводу сечением 16кв.мм. и тянем кабель к щитку. Все это хозяйство (сваренную конструкцию) закапываем не менее чем на 1 метр в землю с отступом от дома не менее чем на 2 метра. В общем так! Я себе так сам сделал неделю назад!
А вообще работает даже так - вбивается штырь на метр и от него провод к щитку, но это уже плохой вариант и его не стоит воплощать в реальность.
#2983
Отправлено 14.06.2013, 20:57:27
ни у кого в районе ИЖС нет никакого громоотвода. Никого не убило.эт вам в тему про электрику. а если вкратце, то в землю вкапывают три стальных прута/уголка/что-либо подобное длино 2-2,5метра на определнном расстоянии друг от друга, котрые между собой связываются таким же прутом. и уже к это конструкции подводится кабель заземления
все ставят обыкновенные снегозадержатели (нетрубчатые). Справляются на ура.
ни у кого нет теплоизоляции непосредственно под м/ч на холодном чердаке. Зачем?
Но практически у всех кто имеет выделенные мощности свыше 25 квТ и трехфазку сделано заземление
Снегозадержатели в отличие от трубчатых надо правильно расположить на плоскости ската
Если что и укладывать под м/ч, то через контробрешетку (для вентиляции) гидроизоляционную пленку (так называемую временную кровлю). У меня лежит.
Сообщение отредактировал Archee: 14.06.2013, 21:10:12
#2984
Отправлено 14.06.2013, 21:04:20
это что то из области нанотехнологий?Уже ставят замечательные стеклоблоки, пропускающие излучение вовнутрь, но препятствующие выходу излучения наружу. я себе такие поставил и ловлю тепло! Месяц (даже два) назад было довольно тепло даже без отопления
В Астане 2 месяца назад была зима. Ловить без отопления в Астане нечего.
Сообщение отредактировал Archee: 14.06.2013, 21:04:42
#2985
Отправлено 14.06.2013, 21:07:00
Я где то Вам предлагал проект землянки?
громоотвода нет. Вроде никого не убило.
для металлочерепицы нужен громоотвод с заземлением, шумоизоляция, снегодержатели в два уровня и теплоизоляция!
Шумоизоляции под м/ч нет. Никто не умер.
Снегозадержатели есть обычные дешевые-нетрубчатые. Никого не убило.
Я бы лучше позаботился вообще о заземлении, вкопав треугольник. Реальная польза для качества кабельного ТВ в ИЖД.
люди раньше в землянках жили и тоже не умирали....
Люди сюда за советом приходят. А "тяп-ляп" сделать может любой, только зачем этим хвастаться?
Я даю даю совет из собственного опыта и опыта домостроителей в моем районе.
А где тяп-ляп? Чё трындеть? Чё за ярлыки? Ты чё со мной лично знаком?!
Сообщение отредактировал Archee: 14.06.2013, 21:11:36
#2987
Отправлено 14.06.2013, 21:23:34
Металлочерепица, конечно, далеко не совершенство, но мягкая черепица - всего лишь модернизированная разновидность крашенного рубероида. Специально наблюдал за такими мягкими крышами на выставке, проходя мимо летнего кафе Pine Hill и сделал вывод, что это не для меня. Тем более, что у меня холодная двухскатная крыша и проблемы с шумом не ожидается. В любом случае, каждый выбирает свой путь.Не понимаю, почему многи закрывают металлочерепицей?
для металлочерепицы нужен громоотвод с заземлением, шумоизоляция, снегодержатели в два уровня и теплоизоляция!
С мягкой черепицей все намного проще, положил и забыл! Излишки меньше 5%, дополнительнывй расход только на листы OSB и то если сранивать с расходом на аксессуары для железа, то итог практически одинаковый!
Все зависит только от угла наклона, если конечно он большой > 45гр, так как мягкая кровля будет сползать от нагрева, то считаю только тогда необходимо применять металл, но и в этом случае опасно ходить возле дома, так как при снегопадах по металлу снег слетает и разрушает все на своем пути!
#2989
Отправлено 14.06.2013, 21:31:39
кстати, где-то читал в инете, что дома с установленными грмоотводами намного чаще притягивают к себе молнии, чем дома без оных
#2990
Отправлено 14.06.2013, 21:38:33
Ребята, я не знаю кто чё рассказывают, но я стараюсь из собственного опыта и опыта окружающих меня людей.захаживают сюда время от времени коммивояжеры. то финблоки ненавязчиво рекламируют, то каркасники, то - вот, битумную черепицу. страсти рассказывают всякие (молнии, кирпичи на голову и т.п.)... быстренько пропадают потом
кстати, где-то читал в инете, что дома с установленными грмоотводами намного чаще притягивают к себе молнии, чем дома без оных
Громоотвод мож и нужен. Но нужно, наверна, исходить из особенностей местности. Я понимаю, когда дом в чисто поле или там руды какие залегают неподалеко. Либо линии ЛЭП проходят рядышко.
Точно знаю, что у моих соседей нету никаких громоотводов. Контуры заземления есть.
Кстати был период когда провод к заземляющему контуру был с месяц перебит, так изображение и звук кабельного алмаТВ (по ресиверу) стал хуже. Мож субъективно.
Про волшебные стеклоблоки интересно. Как это 2 месяца без отопления и тепло?
#2992
Отправлено 14.06.2013, 22:06:01
невозможно в зимой два месяца без отопления. даже если живешь в землчнке на глубине в 3 метра. окна-вдери вседа открываются-закрываются. дом претветривается, тепло уходит...
Не ну если фантазировать, то можно в землянке без отопления жить, только для этого нужно на завтрак, обед и ужин гороховый суп кушать и не проветривать
#2994
Отправлено 15.06.2013, 09:28:48
Ребята, я не знаю кто чё рассказывают, но я стараюсь из собственного опыта и опыта окружающих меня людей.
захаживают сюда время от времени коммивояжеры. то финблоки ненавязчиво рекламируют, то каркасники, то - вот, битумную черепицу. страсти рассказывают всякие (молнии, кирпичи на голову и т.п.)... быстренько пропадают потом
кстати, где-то читал в инете, что дома с установленными грмоотводами намного чаще притягивают к себе молнии, чем дома без оных
Громоотвод мож и нужен. Но нужно, наверна, исходить из особенностей местности. Я понимаю, когда дом в чисто поле или там руды какие залегают неподалеко. Либо линии ЛЭП проходят рядышко.
Точно знаю, что у моих соседей нету никаких громоотводов. Контуры заземления есть.
Кстати был период когда провод к заземляющему контуру был с месяц перебит, так изображение и звук кабельного алмаТВ (по ресиверу) стал хуже. Мож субъективно.
Про волшебные стеклоблоки интересно. Как это 2 месяца без отопления и тепло?
Это не сами стеклоблоки такие а напыление на стеклах. Если окна расположены правильно, то за день набирается необходимое количество тепла и хватает на всю ночь. Зимой конечно нужно топиться, но в целом в прохладные периоды в этом нет необходимости, конечно при условии что у вас и стены кирпичные, минимум в два кирпича, или дом утеплен хорошо. Напыление теряет свойства через 7 лет.
захаживают сюда время от времени коммивояжеры. то финблоки ненавязчиво рекламируют, то каркасники, то - вот, битумную черепицу. страсти рассказывают всякие (молнии, кирпичи на голову и т.п.)... быстренько пропадают потом
кстати, где-то читал в инете, что дома с установленными грмоотводами намного чаще притягивают к себе молнии, чем дома без оных
Мягкую черепицу не рекламирую, просто сам себе выбрал такую. И снег на ней отлично лежит, создает необходимый слой-шубу и ничего не скатывается. Просто делюсь впечатлениями. У меня есть дома с обычным шифером, есть дом с железной кровлей и есть дом с мягкой черепицей и именно мягкая черепица идеальный вариант. Вот например один знакомы себе тоже положил мягкую кровлю, но сделал крутой угол и у него черепица летом съезжает с гвоздей и приходится поправлять
Сообщение отредактировал Pashutich: 15.06.2013, 09:32:00
#2995
Отправлено 15.06.2013, 09:34:04
самый верхний провод (тонкий) - это молниезащита.
а по поводу что если сделать громоотвод - то он и будет притягивать молнии - так и есть )))
собственно это его обязанность.
имхо в плотной застройке громоотвод бессмысленен.
#2996
Отправлено 15.06.2013, 09:36:36
думаю и без напыления на стеклоблоках результат будет тот же...Это не сами стеклоблоки такие а напыление на стеклах. Если окна расположены правильно, то за день набирается необходимое количество тепла и хватает на всю ночь. Зимой конечно нужно топиться, но в целом в прохладные периоды в этом нет необходимости, конечно при условии что у вас и стены кирпичные, минимум в два кирпича, или дом утеплен хорошо. Напыление теряет свойства через 7 лет.
#2997
Отправлено 15.06.2013, 09:39:52
думаю и без напыления на стеклоблоках результат будет тот же...
Это не сами стеклоблоки такие а напыление на стеклах. Если окна расположены правильно, то за день набирается необходимое количество тепла и хватает на всю ночь. Зимой конечно нужно топиться, но в целом в прохладные периоды в этом нет необходимости, конечно при условии что у вас и стены кирпичные, минимум в два кирпича, или дом утеплен хорошо. Напыление теряет свойства через 7 лет.
Сначала себе такие поставьте и попользуйтесь, а обсуждать то чего не видели и не трогали - бессмыслица.
#3000
Отправлено 15.06.2013, 09:49:34
я когда планировал стройку, думал перед заливкой фундамента по всему его периметру пустить полосу железа, через два метра вбить арматуры в землю и приварить эту полосу к ним.как правильно сделать заземление, без крыши, вообще по дому?Что тут еще добавить!
а потом сделать несколько выпусков наверх и залить это все бетоном.
избыточно получается, но для себя же.
Темы с аналогичным тегами строительство, дом
Количество пользователей, читающих эту тему: 5
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 5, скрытых пользователей: 0