Сообщений в теме: 5000

[mda]

Большое спасибо всем за ответы. По рекомендации КазНИИСа получается, что нужно армировать через одну пустоту и через каждые три ряда кладочной сеткой. Я вертикально так и буду армировать, горизонтально каждый ряд буду армировать проволокой диаметром 6, на верхней поверхности блоков есть насечка для укладки проволоки.
Значит все равно придется проливать бетоном пустоты через один.

Еще один момент - я не планирую заливать угловые колонны - роль колонны играют пустоты угловых блоков. Колонна получится в виде буквы Г. Это нормально?

Так неармируемые пустоты оставить пустыми либо все-таки лучше их заполнить бетоном или другим чем-то? Например керамзитобетоном? Либо как писали выше обломками пенопласта?

воздух превосходный теплоизолятор - можно не парится и оставлять пустоты, если и заполнять, то чем то эффективным типа пенопласта, минваты.. но не бетоном - от этого стены будут более холодными

кладку делайте не менее чем в ширину блока (40 см), т.к для жилого дома полблока (20 см) для наружки маловато

Так же перерыл весь интернет в поисках ответа на следующий вопрос, но так и не нашел внятного ответа - почему ложат под лентой фундамента (в моем случае под подушкой фундамента) слой щебня либо песка толщиной в 10 - 20 см?

Этот слой делается для компенсирования подъема грунта под фундаментом когда грунт замерзает?

Или делается для равномерного распределения веса здания?

относительно спорный момент с этой подсыпкой... есть ряд противоречивых мнений... даже если ее не будет - ничего не потеряете, если глубина залегания фундамента хорошая.. мое мнение

[Семён Семёныч!!!]

Мы недавно построили тестю новую углярку и еще пару помещений - так вот путсоты засыпали землейвырытой ранее под фундамент, заливали лишь те места которые связаны арматурой.

можно было не засыпать.
воздух - великолепная теплоизоляция + бесплатная

А мы для тяжести ))) там же уголь нам теплоизоляция нах не нужна

[goto]

Так же перерыл весь интернет в поисках ответа на следующий вопрос, но так и не нашел внятного ответа - почему ложат под лентой фундамента (в моем случае под подушкой фундамента) слой щебня либо песка толщиной в 10 - 20 см?

20 см это перебор.
обычно кладут щебень, если яма под фундамент намокала.
т.е. если не сразу заливают фундамент, а через какойто период, и в этот период был дождь или др. причина попадания в яму воды.
когда вода попадает в яму, верхний слой почвы разжижается.
потом он высыхает, но плотность этого слоя ниже, чем до намокания.
потому щебень вдавливается в этот верхний размякший слой и опора под фундамент получается более плотной.
если выкопать яму и сразу залить фундамент, никаких подсыпок не надо.

Сообщение отредактировал goto: 05.10.2012, 16:36:45

[b_serg]

Так же перерыл весь интернет в поисках ответа на следующий вопрос, но так и не нашел внятного ответа - почему ложат под лентой фундамента (в моем случае под подушкой фундамента) слой щебня либо песка толщиной в 10 - 20 см?

"Вначале на дне отрытого котлована насыпают слой щебня толщиной 150-200 мм, который впоследствии утрамбовывается. Этот слой необходим для отсечки капиллярной влаги. По этому слою щебня выполняется подбетонка — "тощий" слой бетона, по которому выполняются гидроизоляционные работы, а затем сверху укладывается основной бетон"

"Бетонная подготовка нивелирует неровности подсыпки, защитный слой арматуры будет чётко выверенным, под фундаментом будет более плотное основание"

[луша]

Добрый день всем. Подскажите пожалуйста, стоит ли вообще рассматривать строительство дома из клееного бруса (+/-? ) для постоянного проживания в нем ? И во сколько обходится строительство такого дома в Алматы?. Спасибо.
поисковик в этой теме ответа не дал.

Сообщение отредактировал луша: 08.10.2012, 10:11:06

[Nogano]

Так же перерыл весь интернет в поисках ответа на следующий вопрос, но так и не нашел внятного ответа - почему ложат под лентой фундамента (в моем случае под подушкой фундамента) слой щебня либо песка толщиной в 10 - 20 см?

20 см это перебор.
обычно кладут щебень, если яма под фундамент намокала.
т.е. если не сразу заливают фундамент, а через какойто период, и в этот период был дождь или др. причина попадания в яму воды.
когда вода попадает в яму, верхний слой почвы разжижается.
потом он высыхает, но плотность этого слоя ниже, чем до намокания.
потому щебень вдавливается в этот верхний размякший слой и опора под фундамент получается более плотной.
если выкопать яму и сразу залить фундамент, никаких подсыпок не надо.

Странно - а думал подсыпка под фунт нужня для подвижки грунтов! То есть при пучении и так далее песок помогает сгладить это процесс.

[orangeboy]

стоит ли вообще рассматривать строительство дома из клееного бруса

ищите тема про деревянные дома была, просто она непопулярная

Сообщение отредактировал orangeboy: 08.10.2012, 17:11:06

[mda]

Добрый день всем. Подскажите пожалуйста, стоит ли вообще рассматривать строительство дома из клееного бруса (+/-? ) для постоянного проживания в нем ? И во сколько обходится строительство такого дома в Алматы?. Спасибо.
поисковик в этой теме ответа не дал.

насчет клееного бруса не знаю, но вот из оцилиндрованного бревна строил.. мое мнение - оооочень на любителя и в строительстве намного заморочнее чем традиционный кирпич

[goto]

стоит ли вообще рассматривать строительство дома из клееного бруса

ищите тема про деревянные дома была, просто она непопулярная

да и сами дома непопулярные.
лет 7 назад нам одна российская контора привезла беседку, собрали ее, рекламные материалы пораздовали, за 3 года ни одной продажи.
бросили это дело.

кленый брус непрактичен, в основном его выбирают ради красоты, к примеру, на чимбулаке.

[Sairan83]

Подскажите,
на участке есть небольшая скважина, глубина 50метров. Откачка воды происходит за счет компрессора в кубовую пластмковую емкость. Как лучше завести воду в дом, с возможностью пользования для стир.машинки, душа и т.п.
Как вариант, выкопать котлован глубиной 2-3 метра, опустить в него оцинкованную емкость, так как в пластиковой емкости вода портиться и установив насос на эту оцинк.емкость провести от нее трубы в дом. Чтобы при включении крана в доме вода бежала самотеком. Минус этого, что в зависимости от размеров емкости, наполнять ее придется вручную так же как и раньше через компрессор. Скажу сразу труба в скважине 32 диаметра и возможность установки глубинного насоса отпадает. Посоветуйте, как быть?

Сообщение отредактировал Sairan83: 09.10.2012, 07:26:39

[orangeboy]

лет 7 назад нам одна российская контора привезла беседку, собрали ее, рекламные материалы пораздовали, за 3 года ни одной продажи. бросили это дело.

под такое домостроение целый завод построили - тоже стоит практически
~$700\квм. дома выходит без окон... желающих немного

Посоветуйте, как быть?

а нельзя емкость поболее сразу в доме на чердаке поставить?, как вода до определенного уровня опускается - насос подкачивает
я так понимаю тут профессиональный комплексный подход нужен: фильтрация, датчики уровня воды, защита от холостого хода и т.д.
нужно специализированную компанию искать и консультироваться

Сообщение отредактировал orangeboy: 09.10.2012, 10:32:02

[Sairan83]

To orangeboy, спасибо
Емкость на чердаке вариант, но так как у нас деревянное перекрытие то риск того что не выдержит. Да и не получиться емкость поднять так как само перекрытие уже закрыто.

[-ТИГР-]

Подскажите кто знает мат часть)).
планирую дом 10 на 9 в один этаж. стены 3 метра из финблока (1квадратный метр такой стены должен весить примерно 530 кг.)
Необходимо расчитать тип армирования фундамента. 9 на 10 ширина 40 см глубина 80 см ниже земли, 70 см выше земли. Одна перемычка 10м шириной 20 см.
Мое видение:
пространственный каркас ( 4 прута 16 АIII арматуры со связкой 6 катанкой каждые 30 см ) в верхней части и такой же в нижней. к верхнему необходимо привязать выпуски из 12 арматуры для нанизывания финблока.
остаются вопросы достаточная ли такая схема армирования? Как разместить в опалубке такую вязку? Можно ли втыкать в землю арматуру чтобы к ней привязать нижний и верхний каркасы? стоит ли изготавливать опалубку в полный рост фундамента, или же нижнюю часть залить прям в землю?
Заранее спасибо за ответы. С удовольствием бы послушал профессионалов лично по телефону или при встрече.

Сообщение отредактировал -ТИГР-: 09.10.2012, 12:16:21

[orangeboy]

С удовольствием бы послушал профессионалов лично по телефону или при встрече.

Вы серьезно собираетесь дом строить по советам с форума?
Если действительно желаете послушать профессионалов - заказывайте проект и сейсмическими расчетами в КазНИИСА, чтобы домик не как у Наф-Нафа получился
беспечность, "экономность" и инстинкты самосохранения некоторых самостройщиков меня просто поражают

Чтобы при включении крана в доме вода бежала самотеком

для этого (по школьным законам физики) емкость с водой должна быть выше смесителей

Сообщение отредактировал orangeboy: 09.10.2012, 13:14:00

[BigSIBO]

Подскажите кто знает мат часть)).
планирую дом 10 на 9 в один этаж. стены 3 метра из финблока (1квадратный метр такой стены должен весить примерно 530 кг.)
Необходимо расчитать тип армирования фундамента. 9 на 10 ширина 40 см глубина 80 см ниже земли, 70 см выше земли. Одна перемычка 10м шириной 20 см.
Мое видение:
пространственный каркас ( 4 прута 16 АIII арматуры со связкой 6 катанкой каждые 30 см ) в верхней части и такой же в нижней. к верхнему необходимо привязать выпуски из 12 арматуры для нанизывания финблока.
остаются вопросы достаточная ли такая схема армирования? Как разместить в опалубке такую вязку? Можно ли втыкать в землю арматуру чтобы к ней привязать нижний и верхний каркасы? стоит ли изготавливать опалубку в полный рост фундамента, или же нижнюю часть залить прям в землю?
Заранее спасибо за ответы. С удовольствием бы послушал профессионалов лично по телефону или при встрече.

Опалубку, если заливать в полный рост, то надо брать металлическую или из фанеры ну ошеннама супернадежно выставлять, иначе рискуете сотворить "плиту фундаментную".А если из обрезной доски будете делать, то лучше в 3 этапа по кругу заливать....

[-ТИГР-]

Опалубку, если заливать в полный рост, то надо брать металлическую или из фанеры ну ошеннама супернадежно выставлять, иначе рискуете сотворить "плиту фундаментную".А если из обрезной доски будете делать, то лучше в 3 этапа по кругу заливать....

В 3 этапа имеется ввиду поставить нижний ярус на 1/3, потом поднимать опалубку выше после застывания, заливать 2/3 и потом оставшуюся 3/3?
Если да, сколько времени необходимо выжидать перед снятием и перестановкой опалубки? Можно ли в этом случае верхний пространственный арматурный каркас выставлять непосредственно перед заливкой 3 этапа?

[Nursem]

а можно (экстерьер), допустим, у дома тёмно-серая крыша и фигегознает какой сам фасад будет, скорей всего что-то светлое, а хозпостройки на участке не также подогнать под фасад дома, а наоборот: тёмно-серый фасад и светлая крыша? или это кретинизм?

[orangeboy]

это шахматинизм

[mda]

Опалубку, если заливать в полный рост, то надо брать металлическую или из фанеры ну ошеннама супернадежно выставлять, иначе рискуете сотворить "плиту фундаментную".А если из обрезной доски будете делать, то лучше в 3 этапа по кругу заливать....

В 3 этапа имеется ввиду поставить нижний ярус на 1/3, потом поднимать опалубку выше после застывания, заливать 2/3 и потом оставшуюся 3/3?
Если да, сколько времени необходимо выжидать перед снятием и перестановкой опалубки? Можно ли в этом случае верхний пространственный арматурный каркас выставлять непосредственно перед заливкой 3 этапа?

если есть возможность лучше потратьтесь немного больше на этом этапе - установите нормальную опалубку (крепкую и ровную), лейте разом и желательно миксерами, + купите (возьмите на время) вибратор, - фундамент очень важная штука (которую просто так потом не переделаешь)

[Leila79]

Нам тоже архитектор сказал, что так нельзя лить фундамент - сначала 1/3, потом 2/3 и т.д. - не будет крепкого сцепления. Мы взяли в аренду фанерную опалубку и бригада выстроила ее сразу для заливки метр вниз и метр 20 вверх. Заливали миксерами с коброй. Завтра уже опалубку снимаем, ТТТ.