Сообщений в теме: 5002

[asr]

Продолжение темы
вторая часть (предыдущая) темы здесь - http://vse.kz/topic/...-ostanovili-za/

ПДД РК с изменениями и дополнениями по состоянию на 10.07.2013

КРК об АП

ПДД КР с изменениями и дополнениями по состоянию 03.03.2009
Основные положения по допуску ТС КР с изменениями и дополнениями по состоянию 03.03.2009

База юридических знаний от ЦТ и АвтоАдвоката - всё одним файлом
В этой базе Вы можете найти практически все необходимые юридические документы - законы, НПА, ПДД, примеры заявлений и пр., касающиеся дорожного движения.
Качать базу необходимо с последних страниц темы, т.к. она дополняется и совершенствуется, а старые ссылки с более ранних страниц удаляются.


Emergency List (Almaty)
пароль: bb.ct.kz_EL
Качать Emergency List (Almaty) необходимо с последних страниц темы.
Обновление ссылки на закачку Emergency List (Almaty), будет происходить в первых числах каждого месяца.

Водитель и Инспектор. Руководство к действию. составлен "Axl" 09.04.2010


Видеосъемку разговора водителя и ЖоПо вести РАЗРЕШЕНО, но лучше заведомо сообщить об этому сотруднику ЖоПо. Ответ на сайте Комитета дорожной полиции 28.02.2011

Вопрос легальности видеосъемки с позиции законодательства составлен "Axl" 26.03.2011


Основные документы, правила, приказы информация от Адвокатус 28.10.2010, 12:43

Телефоны доверия РК информация от Acid5000 04.04.2011 17:33

Телефоны доверия РК на сайте Комитета Дорожной Полиции информация от Acid5000 04.04.2011 17:33

Ссылка для проверки наличия штрафов
 
 
Проведение медицинского освидетельствования для установления факта употребления психоактивного вещества и состояния опьянения

http://vse.kz/topic/...-za/?p=28277513

Согласно "Инструкции по проведению медицинского освидетельствования для установления факта употребления психоактивного вещества и состояния опьянения", а именно пункта

17. Главной основой медицинского заключения по вопросу состояния, связанного с употреблением психоактивного вещества, служат данные клинического обследования. При сомнении врача в клинической картине опьянения или несогласии освидетельствуемого с заключением освидетельствования, у освидетельствуемого производится исследование выдыхаемого воздуха и биологических сред (моча, кровь, слюна).
Согласно ориентировочной схеме оценки тяжести опьянения, допустимая концентрация алкоголя в крови не должна превышать 0,3 промилле - см. ответ Министра здравоохранения РК от 12 мая 2011 года.

Лично для меня это новость. Сам категорически не пью за рулем и противник этого.

 

 
Как работает радар "ВИЗИР"
 

Скрытый текст

Сообщение отредактировал asr: 09.01.2014, 13:34:34

[Schroedinger-s_Cat]

Вот до меня сегодня один докопался. Пил, грит! Я - не пил (реально не пил). Пошли в машину, сунул мне свой тестер, дуй, говорит. Дунул, показало 080. Ну всё, говорит, давай оформлять! Или можем на месте договориться.
Я предложил вместо этого съездить на экспертизу, после чего мне вернули документы и пожелали счастливого пути.
Чё это было? Я просто с тестером ни разу еще не сталкивался. Что за цифра такая - 080?
Мне этот еще по ушам ездил, что должно быть все по нулям, но это же тоже брехня, вроде 0,1 промиле или что-то типа того, да?

это он Вам погоду показал. в градусах по фаренгейту.

[Duke_kz]

оказывется за светофором ограничение 40 (знак в темноте не заметил, и редко езжу в тех краях)

Догадались они всеж за этот знак встать Сколько там езжу, так почти никто его там не соблюдает, да и не мудрено, его не видно нифига даже днем, на столбе высоко висит. Зона его действия почти до следующего знака 70кмч, с километр примерно.

Сообщение отредактировал Duke_kz: 23.05.2013, 14:27:34

[Giacint]

Вот до меня сегодня один докопался. Пил, грит! Я - не пил (реально не пил). Пошли в машину, сунул мне свой тестер, дуй, говорит. Дунул, показало 080. Ну всё, говорит, давай оформлять! Или можем на месте договориться.
Я предложил вместо этого съездить на экспертизу, после чего мне вернули документы и пожелали счастливого пути.
Чё это было? Я просто с тестером ни разу еще не сталкивался. Что за цифра такая - 080?
Мне этот еще по ушам ездил, что должно быть все по нулям, но это же тоже брехня, вроде 0,1 промиле или что-то типа того, да?

это он Вам погоду показал. в градусах по фаренгейту.

В "Колесах" писали, что у нас законодательно кол-во промилей не указано. Так что теоритически могут за любое количество промиль привлечь. И в той же статье количество промиль, которое дают продукты как-то - белый хлеб, бананы, сырки сладкие... после прочтения возник вопрос: "а что ж тогда есть можно???"

[NETS]

Пошел с кучей других водителей к газельке, там очередь на "платное кино". я постоял постоял...и пошел обратно к машине, сел и уехал ничего никому не платив

Так и надо! Только я в таких случаях не выхожу, жду минут 5, если не подошли, неспешно уезжаю. Гаишники, когда останавливали, продублировали жест жезла свистком?
А если видеорегистратор есть, то и жалобу накатать мона. Ведь, вероятно, из-за того что они ослепляли дальним, вы знак и не заметили

и свистели и жезлом помахали, но так были увлечены продажей платного кина что даже документы не попросили

оказывется за светофором ограничение 40 (знак в темноте не заметил, и редко езжу в тех краях)

Догадались они всеж за этот знак встать Сколько там езжу, так почти никто его там не соблюдает, да и не мудрено, его не видно нифига даже днем, на столбе высоко висит. Зона его действия почти до следующего знака 70кмч, с километр примерно.

ну теперь будут продавать билеты на кино, поток с города очень плотный идет, и новичков в том районе тоже хватает

[Schroedinger-s_Cat]

В "Колесах" писали, что у нас законодательно кол-во промилей не указано. Так что теоритически могут за любое количество промиль привлечь. И в той же статье количество промиль, которое дают продукты как-то - белый хлеб, бананы, сырки сладкие... после прочтения возник вопрос: "а что ж тогда есть можно???"

а если перед тем как дунуть...не, не так, перед тем как тестироваться в ментовскую дуделку... не, опять не то. короче, перед тем как пройти такое экспресс-тестирование, попросить ИДП самому этот тест пройти - можно наблюдать забавную смену интерфейса, поведения и лексики у такого ИДП. ага.

[Shturman Vasya]

Мне этот еще по ушам ездил, что должно быть все по нулям, но это же тоже брехня, вроде 0,1 промиле или что-то типа того, да?

0,3 можно минздрав отвечал.

[Casper83]

Мне этот еще по ушам ездил, что должно быть все по нулям, но это же тоже брехня, вроде 0,1 промиле или что-то типа того, да?

0,3 можно минздрав отвечал.

в подтверждении читаем тут сообщение 2172

[Giacint]

а если перед тем как дунуть...не, не так, перед тем как тестироваться в ментовскую дуделку... не, опять не то. короче, перед тем как пройти такое экспресс-тестирование, попросить ИДП самому этот тест пройти - можно наблюдать забавную смену интерфейса, поведения и лексики у такого ИДП. ага.

Это точно! Сам не видел, друзья и сотрудники рассказывали )))
Когда меня позавчера просили "дунуть" (кстати был трезв и даже больше двух недель ничего спиртного не употреблял), я поинтересовался, на основании чего. Мне сказали, что есть подозрение, типа я выпимши. Я спросил у ИДП какой мед институт он заканчивал. На меня молча вылупились. Тогда, говорю, коль у вас нет медецинского образования, вы не можете квалифицированно определить находится ли человек в состоянии алкогольного опьянения, следовательно поедемте на освидетельствование как положено по закону. ЖП пробурчал что-то вроде "развелось вас тут умных"... и пошел дальше "таксовать".
Не знаю, насколько я прав (да скорее всего и не прав, что требую у ИДП мед образование) но действует безотказно...

[Schroedinger-s_Cat]

Это точно! Сам не видел, друзья и сотрудники рассказывали )))

мое ИМХО - в данном случае сработала магическая формула "поедемте на освидетельствование". вроде как Вы его и не послали в грубой форме, но при этом тактично намекнули, что он не совсем прав.

[Искандар]

мое ИМХО - в данном случае сработала магическая формула "поедемте на освидетельствование". вроде как Вы его и не послали в грубой форме, но при этом тактично намекнули, что он не совсем прав.

Или же сыграло роль правильно, без запинки, произнесённое слово "освидетельствование"?

Гм, на всех бы "представителей власти" иметь в своём арсенале волшебные слова... Впрочем, о чём это я. У кого надо - есть. И слова, и "корки", и т.д...

[Baron_Tk]

Не знаю, насколько я прав (да скорее всего и не прав, что требую у ИДП мед образование) но действует безотказно...

..первичное освидетельствование на предмет алкогольного опьянения, которое производит сотрудник ДП, не имеет юридической силы, а лишь является основанием на направление в соответствующее учреждение. Там и только там, могут вынести вердикт, пьяны вы или нет. И то, лишь второе прохождение экспертизы заносится в протокол (через 20-30 минут после 1-ой экспертизы). И даже там решат, что вы пьяны, вы имеете право пройти такую же процедуру в независимом мед. учреждении.
но сначала, перед поездкой в мед.учреждение, сотрудник ДП должен составить протокол об отстранении от управления ТС и составить направление на мед.освидетельсование. И только потом, можно ехать в мед.учреждение. Если по букве закона.
Обычно, господа дорожные полицейские, сразу едут туда, без всякого протокола, ну если водитель не знает правильную процедуру.

меня пару раз тормозили, мол пил..или даже курил, и дескать поехали..я говорю - ок, поехали, но сначала составим все документики как положено, вдруг я опаздываю на самолёт? вдруг там покажет, что я не пил, и не курил..так хоть будет бумажка, что по вашей вине, я опоздал на рейс, ведь вы ошибочно решили, что я пьян, без видимых на то причин. (должны быть веские причины, чтобы ехать на мед. освидетельствование - несвязная речь, не стою на ногах и проч)

еще очень часто любят подходить патрульные ППС. мол открой багажник, покажи бардачки..сначала показывал..потом надоело, встал в позу - мол ищите 2 понятых, составляйте протокол обыска..потом открою всё, что нужно..главное тут не отказываться, мол покажу, но только если всё правильно оформите и назовёте причину..
1 машинку так побрил, я им даже дверь не открыл, через окошко показал документы. (ну действительно достали! доколе?)
около 40 минут просили открыть дверь...в итоге уехали ни с чем..под конец докапывали вопросами - в какой службе работаю?

Сообщение отредактировал Baron_Tk: 23.05.2013, 15:44:01

[minder]

все правильно, за исключением вот этого:

...составляйте протокол обыска..потом открою всё, что нужно...

ибо есть две различные процедуры: осмотр и досмотр. отличие второй заключается в нарушении целостности объекта, в данном случае ТС, обязательном составлении протоколов и как вы упомянули - понятых. инспекторы могут шариться, трогать вещи, и пр.
для осмотра - ничего не нужно, открываете багажник (я это делаю со словами - руками не лезь, только смотри), и закрываете его.

[Baron_Tk]

для осмотра - ничего не нужно, открываете багажник (я это делаю со словами - руками не лезь, только смотри), и закрываете его.

да, для осмотра ничего не нужно..а досмотр уже совсем другая тема, как и обыск (открыть багажник, бардачки т.д)
По сути осмотр выглядит просто как изучение внешних качеств предмета, а досмотр выступает вроде инструмента, с помощью которого можно докопаться до истины.

Основаниями для осмотра транспортного средства и груза, то есть визуального обследования транспортного средства и перевозимого груза, являются:

• ориентировки, указания в соответствии с целями проведения специальных мероприятий;
• необходимость проведения сверки маркировочных обозначений транспортного средства с записями в регистрационных документах;
• наличие признаков несоответствия перевозимого груза данным, указанным в документах на перевозимый груз;
• наличие оснований полагать, что транспортное средство эксплуатируется при наличии неисправностей или условий, при которых его эксплуатация запрещена»

Из вышесказанного нужно отметить, что осмотр имеет место при сверке номеров на кузовных деталях, так что с этим спорить не стоит и капот придется открыть, выходить из машины не обязательно — можете всего лишь потянуть рычаг открытия капота в салоне. Документов об итогах осмотра сотрудник не заполняет, и ждать их не нужно. От проведения процедуры вы вправе отказаться, тогда доблестный инспектор ДП будет иметь все основания для осуществления уже более серьезного процессуального действия — досмотра. Если никаких нарушений не выявлено, тогда вам дается разрешение на продолжение движения.


Досмотр транспортного средства любого вида – это обследование транспортного средства, проводимое без нарушения его конструктивной целостности, осуществляется в целях обнаружения орудий совершения либо предметов административного правонарушения. Соответственно, досмотр ТС может производиться работниками ДП не в любом случае, а лишь при совершении административного правонарушения или при подозрении использования этого средства в противоправных целях. Подозрение при этом должно быть обоснованным.
Досмотр имеют право проводить должностные лица органов внутренних дел (полиции), военнослужащие внутренних войск Министерства внутренних дел РК, должностные лица органов, на которые возложен надзор или контроль за соблюдением правил пользования транспортом, должностные лица военной автомобильной инспекции, внутренних войск Министерства внутренних дел РК, войск гражданской обороны, инженерно-технических и дорожно-строительных воинских формирований, должностные лица органов, на которые возложен надзор или контроль за соблюдением законодательства в области охраны окружающей среды, военнослужащие пограничных органов, иные военнослужащие, должностные лица органов внутренних дел, исполняющие обязанности по охране Государственной границы РК.

[a_sunkar]

все правильно, за исключением вот этого:

...составляйте протокол обыска..потом открою всё, что нужно...

ибо есть две различные процедуры: осмотр и досмотр. отличие второй заключается в нарушении целостности объекта, в данном случае ТС, обязательном составлении протоколов и как вы упомянули - понятых. инспекторы могут шариться, трогать вещи, и пр.
для осмотра - ничего не нужно, открываете багажник (я это делаю со словами - руками не лезь, только смотри), и закрываете его.

В статьях 627-1 и 627-2 АдмКодекса описана процедура проведения осмотра - и про понятых и про составление протокола...

[Жорик Вартанов]

у меня пару вопросиков.

• Сегодня видел по капчагайке, областники стоят по середине и стреляют в обе стороны. Разрешается ли так стоять?
  
• Когда составляют протокол и водитель не согласен с предъявленным нарушением, пишет что не согласен и требует рассмотрения в суде по месту жительсятва (как то так помоему). Так вот как правильно и где в протоколе это пишется?

Сообщение отредактировал as_kar: 23.05.2013, 22:41:55

[Serg_Kh]

Не останавливали. Но сегодня вечером перед перекрёстком АФ-Баганашил в сторону Орбиты был какой-то аншлаг! ЖоПомобиль стоял на разделительной полосе и тормозили всех подряд, кто ехал по крайней правой. Там запрещена езда по крайней правой? Только для автобусов? Никогда туда не пытался соваться, всегда проезжаю слева.

[Law Abiding Citizen]

в 2 часа ночи подошли к машине друга инспектора УДП,мы сидели общались в машине! Я только хотел включить камеру на телефоне,как один из них сказал: "А-А-а,это ты? Всё не снимай,до свидания"!!!! После этого друг пообещал мне,что завтра купит себе видеорегистратор и установит в машинку))))

[Schroedinger-s_Cat]

в 2 часа ночи подошли к машине друга инспектора УДП,мы сидели общались в машине! Я только хотел включить камеру на телефоне,как один из них сказал: "А-А-а,это ты? Всё не снимай,до свидания"!!!! После этого друг пообещал мне,что завтра купит себе видеорегистратор и установит в машинку))))

запугали (или притомили?) Вы их уже.

[beerov]

все правильно, за исключением вот этого:

...составляйте протокол обыска..потом открою всё, что нужно...

ибо есть две различные процедуры: осмотр и досмотр. отличие второй заключается в нарушении целостности объекта, в данном случае ТС, обязательном составлении протоколов и как вы упомянули - понятых. инспекторы могут шариться, трогать вещи, и пр.
для осмотра - ничего не нужно, открываете багажник (я это делаю со словами - руками не лезь, только смотри), и закрываете его.

Не путайте народ пожалуйста. Осмотр или досмотр разницы в процедуре нет, обязаны составить протокол и проводить с двумя понятыми, так что разницы в оформлении документов нет.
Если ни чего руками не трогает, получается когда идёшь пешком может Вас остановить и попросить всё из карманов выложить или показать их содержимое просто так, без нарушения целостности объекта?
Так что Вы можете делать как хотите, это Ваше желание, а по закону протокол и понятые должны таки быть и если водитель этого требует, обязаны всё проводить как положено. Другое дело, если водитель согласен открыть машину и показать всё добровольно.

Сообщение отредактировал beerov: 24.05.2013, 08:54:54

[minder]

В статьях 627-1 и 627-2 АдмКодекса описана процедура проведения осмотра - и про понятых и про составление протокола...

Не путайте народ пожалуйста.

был не прав, ошибку признаю , спасибо за поправку