Сообщений в теме: 3190

[Shabak]

Об утверждении стандарта государственной услуги "Регистрация лиц, управляющих транспортными средствами по доверенности, за исключением регистрации, осуществляемой Министерством сельского хозяйства"
http://adilet.zan.kz...ocs/P090001670_


Рукописная доверенность https://disk.yandex....A8V7nejvcd1CoQ=

Кстати:
11. Перечень необходимых документов:
1) свидетельство о регистрации транспортного средства;
2) доверенность на право пользования транспортным средством;
3) документ, удостоверяющий личность заявителя.

Про водительское удостоверение ни слова.

Регистрация доверенности производится тут:



Перечень документов, оригиналы и копии:
1) свидетельство о регистрации транспортного средства;
2) доверенность на право пользования транспортным средством;
3) документ, удостоверяющий личность заявителя.
Сверку проходить не нужно.
Если доверенность рукописная, требуют присутствия доверителя.
Могут потребовать оплату за регистрацию, хотя по Закону можно не платить.

Вчера тоже оформил доверку -
Делал в спецЦОНе. Никаких шаблонов заполнять не надо. Все делается на месте.

Главное:
1. Присутствие как хозяина транспорта, так и лица которому выписывается доверенность. Обязательно!
2. Наличие тех. паспорта и оригиналов уд. личностей
3. Наличие копий вышеуказанных документов

на ресепшене берется номерок и ждем очередь.
как подходит очередь садимся к менеджеру он все заполнит и сфотает на веб камеру
снова ждем уже на втором этаже в зале выдачи. примерно 1 час

называют фамилию - подходим. ставим подписи. забираем доверенность.
услуга бесплатная.

"Постановлением Правительства Республики Казахстан от 5 августа 2014 года № 888

Об утверждении Правил регистрации и учета лиц, которым транспортные средства переданы во временное владение и пользование

В соответствии с пунктом 1 статьи 76 Закона Республики Казахстан от 17 апреля 2014 года «О дорожном движении» Правительство Республики Казахстан ПОСТАНОВЛЯЕТ:
1. Утвердить прилагаемые Правила регистрации и учета лиц, которым транспортные средства переданы во временное владение и пользование.
2. Настоящее постановление вводится в действие с 20 октября 2014 года и подлежит официальному опубликованию.

Утверждены

постановлением Правительства

Республики Казахстан от 5 августа 2014 года № 888

Правила
регистрации и учета лиц, которым транспортные средства переданы во временное владение и пользование

Скрытый текст

1. Настоящие Правила регистрации и учета лиц, которым транспортные средства переданы во временное владение и пользование (далее - Правила) определяют порядок регистрации и учета лиц, пользующихся транспортными средствами на основании доверенностей (далее - поверенные лица).
2. Для регистрации и учета лиц, которым транспортные средства переданы во временное владение и пользование, поверенные лица обращаются в регистрационно-экзаменационные подразделения органов внутренних дел, центры по обслуживанию населения (далее - РЭП/ ЦОН), а также могут зарегистрироваться посредством веб-портала «электронного правительства» - www.e.gov.kz.
3. При обращении в РЭП/ЦОН для регистрации поверенным лицом предоставляются:
1) доверенность на управление транспортным средством;
2) свидетельство о регистрации транспортного средства;
3) документ, удостоверяющий личность поверенного лица.
В случае представления доверенности, оформленной в простой письменной форме, необходимо присутствие владельца транспортного средства с его удостоверением личности.
4. При обращении поверенных лиц для регистрации в РЭП/ЦОН сотрудник РЭП/ЦОН обеспечивает ввод в информационную систему уполномоченного органа следующих данных:
1) сведения о транспортном средстве (марка/модель, год выпуска, номер кузова, номер шасси, государственный регистрационный номерной знак, серия, номер и дата выдачи свидетельства о регистрации транспортного средства);
2) сведения о владельце транспортного средства (фамилия, имя, отчество, дата рождения, индивидуальный идентификационный номер, адрес постоянной либо временной регистрации, место работы, контактный телефон);
3) сведения о поверенном лице (фамилия, имя, отчество, дата рождения, пол, серия, номер и вид документа, удостоверяющего личность, кем и когда выдан, индивидуальный идентификационный номер, адрес постоянной либо временной регистрации, место работы, контактный телефон);
4) данные о документе на основании, которого поверенное лицо пользуется транспортным средством:
в случае представления доверенности, оформленной в простой письменной форме, - наименование доверенности, кем и когда выдана, срок действия доверенности;
в случае предоставления нотариально оформленной доверенности - наименование доверенности, кем и когда выдана, срок действия доверенности, серия и номер доверенности, дата регистрации и номер выдачи по реестру.
5. При обращении через веб-портал «электронного правительства» владелец транспортного средства направляет запрос в форме электронного документа, удостоверенного электронной цифровой подписью.
6. Сведения документов, удостоверяющих личность владельца транспортного средства, поверенного лица, свидетельства о регистрации транспортного средства сотрудник РЭП/ ЦОН получает из соответствующих государственных информационных систем в форме электронных документов.
7. При обращении через веб-портал «электронного правительства» владелец транспортного средства получает уведомление о принятии запроса с указанием даты и времени получения результата государственной услуги в «личном кабинете» на веб-портале «электронного правительства».
8. При внесении в информационную систему уполномоченного органа данных, указанных в подпунктах 1), 2), 3) пункта 4 настоящих Правил, автоматически формируется запрос на проведение проверки номерных агрегатов транспортных средств - на предмет угона и законности регистрации транспортного средства, анкетных данных поверенного лица - на предмет розыска.
9. В процессе проведения регистрационных действий в доверенности проставляются:
1) штамп с наименованием РЭП/ЦОН;
2) дата регистрации доверенности;
3) подпись, фамилия и инициалы сотрудника РЭП/ЦОН. Доверенность на право управления транспортным средством, полученную в «личном кабинете» на веб-портале «электронного правительства» владелец транспортного средства распечатывает самостоятельно. При этом дополнительная регистрация доверенности в РЭП/ЦОН не требуется.
10. Время регистрации и учета поверенного лица в РЭП не может превышать 1 часа с момента сдачи пакета документов, при регистрации посредством веб-портала «электронного правительства» - не более 2 часов.
11. После завершения регистрационных действий документы, указанные в пункте 3 настоящих Правил, возвращаются поверенному лицу."

Для своей уверенности и чтобы ИДП мог почитать при надобности рекомендую этот текст распечатать на обратной стороне выданной на егове доверенности....
Буквально 10 мин назад оформил на сайте доверку на жену, была готова через 10 мин после электронного подписания, кстати, есть неоплаченные штрафы на машину, но это не помешало оформить электронную доверенность, выше интересовались, это еще раз доказывает излишнюю суматоху в Спеццоне и имитацию бурной деятельности нашего ЖолПол

[mod=asr]Закрепил[/mod]

Сообщение отредактировал asr: 07.10.2014, 11:24:50

[Boris1974]

нотариусы данные не отправляют...
Из за этого хотят что бы доверенности регистрировались в Гор Гаи...(что бы можно было отследить кто ездит на авто)

[beerov]

слушайе как щас нотаруису сами то отправляют в гаи данные или еще нет...бодаться с гайцами с незавереной рукописной гденить около балхаша- неохото.....
ехать заверять рукописку тоже лень...проще у нотариуса рядом было бы выписать..

А Что, около Балхаша законы другие? ЖП прекрасно там отшиваются от доверенности, как в и в Таразе, Чимкенте или ещё в какой тьмутаракани. Видеорегистратор и Ваше требование указать в протоколе статью из КоАПа в которой описано наказание, за не зарегистрированную доверку. Все бодания на этом заканчиваются.

[Twister]

так то так.. но все же мне кажется что если у меня будет рукописка без регистрации....темные они там...больше времени потеряю...или могут как с кем то в теме выше - оформить что нет дов-ти...и судись с ними потом..

[Jeen]

А Что, около Балхаша законы другие?

там ЖоПо-мэны другие. Любители на ровном месте создать рой проблем. Особенно если видят номера А (теперь 02). Я как-то час спорил по-поводу невключёных фар. Горели противотуманки+габариты. Говорю "в ПДД написано ближний или ходовые огни", они мне "ну ближний не горел, а противотуманки - это не ходовые огни". закончилось тем, что рядом стоящие пидростки (есть у областных ЖоПо такие помогайки) расписались в протоколе, что я ехал с выключенными фарами. ясен перец, написал не согласен, и как было дело (вплоть до номера авто помогаек и что деньги вымогали в размере двух штук). протокол, 2 месяца ждал пока права до красного поля доедут, пытался оспорить......насрал (быдлятина та ещё там сидит) и заплатил 7500. (туда-сюда кататься - больше бензина и времени уйдёт)

про видеорегистратор - согласен на мульён процентов. тоже в планах обзавестись этим гаджетом (желательно с 4-мя камерами).

[≈777≈]

похожая ситуевина была. Они ваще то правы - противотуманки+габариты никак не равно ближнему. Тоже заплатил, зато теперь всегда секу за выездом из города и вовремя включаю ближний

По теме - думаю завести бланков так 5-10 и возить с собой. Когда остановят, пока туда сюда у жены будет время вписать дату и дело в шляпе. Желания ходить к нотариусам или в логово полицаев нет никакого, а лазейка в 10 дней реально поможет нам ездить таким вот образом

[Jeen]

сори, ввёл в заблуждение. посмотрел копию протокола (храню всё в укромном месте))). бодались за противотуманки.
Вот официальный ответ Комитета Дорожной полиции по этому поводу (не я запрашивал, но распечатал, чтобы идти в логово врага подготовленным) :
Законно ли использование Дневных ходовых огней DRL в качестве альтернативы ближнему свету при движении вне населенных пунктов согласно пунктам 19.5 и 19.6 ПДД?
Ответ: В нормативных правовых актах Республики Казахстан нет термина и понятия «дневные ходовые огни». В пунктах 19.5 и 19.6 Правил дорожного движения Республики Казахстан оговаривается ближний свет фар и включение противотуманных фар. Таким образом, помимо включения дневных ходовых огней (если конструкцией транспортного средства они предусмотрены) во исполнении требований пунктов 19.5 и 19.6 Правил дорожного движения Республики Казахстан необходимо включение ближнего света фар и (или) противотуманных фар

а куле им ЖоПоголовым: ссы в глаза - божья роса ))

[Shturman Vasya]

сори, ввёл в заблуждение. посмотрел копию протокола (храню всё в укромном месте))). бодались за противотуманки.

Книжечка ПДД валяющаяся в вашей машине выручила бы вас.

[Jeen]

Штурман, согласен. Только никак не успеваю купить свежую Пока собираюсь - новшества какие-нить вводятЪ.

Они в протоколе написали (дословно): "не включены ближний свет фары"
Я внизу написал: "были включены габаритные огни и противотуманные фары, ближний свет фар не вклчал, т.к по ПДД обязан включить ближний свет ИЛИ противотуманные фары"

пошел разбираться с книжкой+ответом насяиника ЖоПо. поуху им там всё это.

если стоял-бы регистратор -пободался-бы по-полной на месте. а так суд, свидетели, ЖоПоинспектор.... короче, смалодушничал и плюнул.

[koti78]

Штурман, согласен. Только никак не успеваю купить свежую Пока собираюсь - новшества какие-нить вводятЪ.

Они в протоколе написали (дословно): "не включены ближний свет фары"
Я внизу написал: "были включены габаритные огни и противотуманные фары, ближний свет фар не вклчал, т.к по ПДД обязан включить ближний свет ИЛИ противотуманные фары"

пошел разбираться с книжкой+ответом насяиника ЖоПо. поуху им там всё это.

если стоял-бы регистратор -пободался-бы по-полной на месте. а так суд, свидетели, ЖоПоинспектор.... короче, смалодушничал и плюнул.

ну в ПДД четко написанно
19.5. Противотуманные фары могут использоваться:
в условиях недостаточной видимости как отдельно, так и с ближним или дальним светом фар;
в темное время суток на неосвещенных участках дорог совместно с ближним или дальним светом фар;
вместо ближнего света фар в условиях, предусмотренных пунктом 19.6 Правил.

в общем "развод" на месте... так как не про какие дневные ходовые огни речи нет (это в рашке есть такое понятие) но это так, лирика...

касательно выделенного в вашем посте, в следующий раз пишите "не согласен, прошу рассмотреть протокол по месту жительства...", согласно закона обязанны отправить протокол на расмотрение в Алмату в СМАС. нехай ЖоПо катается к вам, а не вы в красное поле свой бензин тратить...
так что не малодушие, а банальная экономия времени.... я так думаю...

реально помогает, (на трассах) когда говоришь что в протоколе напишешь что просишь рассмотреть по месту жительства. (буч отписывался о ситуации на курдае помоему) взял себе на вооружение...

[Jeen]

это было в 2008 году)))) тогда ещё не такие зубастые были))) вообще в протоколах (с 1994 года их было штук 10-12, не более) всегда вычёркивал слово "нарушитель" и писал "водитель", всегда писал (если прав, это более половины протоколов) "не согласен. прошу направить на комиссию (ранее было так, теперь в адм суд по месту жительства, но это вообще ни разу не писал)". Если накосячил (не отрицаю, крыльев и нимба нет) - чё артачиться, заплтим штраф, не обнищаем. Урок усвоим (жалко-ж бабло, вместо пива взял одарил Родину)))))))) Именно в тот раз не написал. Просто "с нарушением не согласен, были включены.....

теперь-то конечно, знаем, ругаемся смелее, пугаем (реально описываем приобретаемый гемор ЖоПовцу). к весне обзаведусь ВР (если их не запретят-таки, идя на поводу у ЖоПовцев). только с него инфу бесполезно в суде пытаться как доказательство пропихнуть. так, для сэбэ.

Сообщение отредактировал Jeen: 06.02.2013, 12:52:05

[beerov]

это было в 2008 году)))) тогда ещё не такие зубастые были))) вообще в протоколах (с 1994 года их было штук 10-12, не более) всегда вычёркивал слово "нарушитель" и писал "водитель", всегда писал (если прав, это более половины протоколов) "не согласен. прошу направить на комиссию (ранее было так, теперь в адм суд по месту жительства, но это вообще ни разу не писал)". Если накосячил (не отрицаю, крыльев и нимба нет) - чё артачиться, заплтим штраф, не обнищаем. Урок усвоим (жалко-ж бабло, вместо пива взял одарил Родину)))))))) Именно в тот раз не написал. Просто "с нарушением не согласен, были включены.....

теперь-то конечно, знаем, ругаемся смелее, пугаем (реально описываем приобретаемый гемор ЖоПовцу). к весне обзаведусь ВР (если их не запретят-таки, идя на поводу у ЖоПовцев). только с него инфу бесполезно в суде пытаться как доказательство пропихнуть. так, для сэбэ.

Да замучаются запрещать, тогда просто установлена система наблюдения, не хочешь чтобы снимали, не подходи к машине. А запретить, это надо и в городе все камеры запретить, а то вон на магазине камера сняла, как чудак на букву М с себя погоны рвал и нападение водиле пропихивал. да и инфа в суде по любому рассматриваться должна, иначе волна поднимется про беспредел в Казахстане. Ютуб то они ни как не запретят.

[Nauruz]

Друзья. добрый вечер
подскажите пож-та я совсем запуталась, машина оформлена на меня а я в 2010г доверенность нотариальную заверила печатью гаи или рэо на сестру.
Неужели надо снова эту доверенность на управление регистрировать в гаи... Как услышала по радио не поняла вообще

[slavavek]

Друзья. добрый вечер
подскажите пож-та я совсем запуталась, машина оформлена на меня а я в 2010г доверенность нотариальную заверила печатью гаи или рэо на сестру.
Неужели надо снова эту доверенность на управление регистрировать в гаи... Как услышала по радио не поняла вообще

Вы на 43-х страницах не нашли ответ на свой вопрос?

Сообщение отредактировал slavavek: 13.02.2013, 22:20:04

[Boris1974]

Друзья. добрый вечер
подскажите пож-та я совсем запуталась, машина оформлена на меня а я в 2010г доверенность нотариальную заверила печатью гаи или рэо на сестру.
Неужели надо снова эту доверенность на управление регистрировать в гаи... Как услышала по радио не поняла вообще

если доверенность истекла (по сроку действия) тогда выписываете новую доверенность и регистрируете в Гаи ...
доверенность нотариально заверять не надо...
где будите регистрировать доверенность там же можете ее и приобретете

[beerov]

Друзья. добрый вечер
подскажите пож-та я совсем запуталась, машина оформлена на меня а я в 2010г доверенность нотариальную заверила печатью гаи или рэо на сестру.
Неужели надо снова эту доверенность на управление регистрировать в гаи... Как услышала по радио не поняла вообще

Тему почитать, есть два мнения. К какому придёте, так и поступите. Но для примера скажу, катаюсь без регистрации доверенности с 2005-го года. Проблем нет.

Сообщение отредактировал beerov: 14.02.2013, 08:34:51

[Фишер2010]

Прикольно.
Оказывается еще есть быдло которое считает, что за доверенность надо платить.
Недавно был в пункте регистрации доверенностей на Рыскулова.
Так прикольно наблюдать было за хомячками которые в очереди еще друг другу советы дают, мол вы еще сверку не прошли, вот сюда заезжайте 100 тенге платите.
Страна быдла, на котором наживается другое быдло.
Я подал бумагу и копии, на меня косо смотрели в очереди, а эта сявка чето пыталась вякать про сверку, в итоге через две выкуренные сигареты я получил штамп на рукописной доверке, а быдло продолжило спонсировать ТОО Дана.
Вопрос, кто лох?

Сообщение отредактировал Фишер2010: 14.02.2013, 08:26:48

[beerov]

Ну почему быдло? Кто-то от не знания законов, значит быдло? Кто-то от того что связываться не хочет, тоже быдло?
Тогда всех повально надо быдлом считать, я вот не сомневаюсь ни разу, что каждый из нас где-нибудь, но платит то, что не нужно платить. Вы и я тоже не исключение, скорее всего. К примеру оплата коммунальных услуг, все потери от порывов и утечек, а так же недостача по оплате электроэнергии раскладывается на тех кто платит, это к бабке не ходи. Значит все быдло?

Ни в коем разе не считая Вас быдлом скажу, те кто ходит и вообще регистрирует доверенности из одной компании. Компании людей которых ЖП разводит.

[maks30]

Фишер 2010,вы не правы,нельзя так говорить на всех людей,не хотел даже цитировать, что вы написали.
Это все от не знания законов и еще сказывается Советское прошлое.В подсознании людей "Власти сказали,значить нужно выполнять,не обсуждать".Beerov прав.

[Jeen]

это было в 2008 году)))) тогда ещё не такие зубастые были))) вообще в протоколах (с 1994 года их было штук 10-12, не более) всегда вычёркивал слово "нарушитель" и писал "водитель", всегда писал (если прав, это более половины протоколов) "не согласен. прошу направить на комиссию (ранее было так, теперь в адм суд по месту жительства, но это вообще ни разу не писал)". Если накосячил (не отрицаю, крыльев и нимба нет) - чё артачиться, заплтим штраф, не обнищаем. Урок усвоим (жалко-ж бабло, вместо пива взял одарил Родину)))))))) Именно в тот раз не написал. Просто "с нарушением не согласен, были включены.....

теперь-то конечно, знаем, ругаемся смелее, пугаем (реально описываем приобретаемый гемор ЖоПовцу). к весне обзаведусь ВР (если их не запретят-таки, идя на поводу у ЖоПовцев). только с него инфу бесполезно в суде пытаться как доказательство пропихнуть. так, для сэбэ.

Да замучаются запрещать, тогда просто установлена система наблюдения, не хочешь чтобы снимали, не подходи к машине. А запретить, это надо и в городе все камеры запретить, а то вон на магазине камера сняла, как чудак на букву М с себя погоны рвал и нападение водиле пропихивал. да и инфа в суде по любому рассматриваться должна, иначе волна поднимется про беспредел в Казахстане. Ютуб то они ни как не запретят.

аха, Вы ещё скажите, что у нас конституцией ни разу известное место не вытирали

волна про беспредел.... в ментовском-то государстве?? не могу вспомнить, чем дело толстопуза на крузаке (когда на встречной полосе сбил ребёнка на переходе) закончилось??(не полицейском, а именно ментовском, когда практически любого растоптать - раз плюнуть. одна ОПГ осталась - менты! конкурентов перебили почти всех, наркота+грабежи+насилие+рэкет - всё их рук дело). чё толку с ютуба, тут по местным тв каналам иногда такое проскакивает - писец (не смотрю, сосед рассказал).

про доверки: опять громкие слова...."мы не можем пустить это дело на самотёк, ато захлебнёмся от нарушений...." бред параноика