Перейти к содержимому

Фотография

Нужно ли регистрировать доверенность на управление?часть 2


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 3190

#24354047
Shabak

Shabak

    Добрый Э-Э-ЭХ!!!!!!!

  • В доску свой
  • 10 727 сообщений
Об утверждении стандарта государственной услуги "Регистрация лиц, управляющих транспортными средствами по доверенности, за исключением регистрации, осуществляемой Министерством сельского хозяйства"
http://adilet.zan.kz...ocs/P090001670_


Рукописная доверенность https://disk.yandex....A8V7nejvcd1CoQ=


Кстати:
11. Перечень необходимых документов:
1) свидетельство о регистрации транспортного средства;
2) доверенность на право пользования транспортным средством;
3) документ, удостоверяющий личность заявителя.

Про водительское удостоверение ни слова.


Регистрация доверенности производится тут:

post-25692-0-89555900-1372682623_thumb.j

Перечень документов, оригиналы и копии:
1) свидетельство о регистрации транспортного средства;
2) доверенность на право пользования транспортным средством;
3) документ, удостоверяющий личность заявителя.
Сверку проходить не нужно.
Если доверенность рукописная, требуют присутствия доверителя.
Могут потребовать оплату за регистрацию, хотя по Закону можно не платить.


Вчера тоже оформил доверку -
Делал в спецЦОНе. Никаких шаблонов заполнять не надо. Все делается на месте.

Главное:
1. Присутствие как хозяина транспорта, так и лица которому выписывается доверенность. Обязательно!
2. Наличие тех. паспорта и оригиналов уд. личностей
3. Наличие копий вышеуказанных документов

на ресепшене берется номерок и ждем очередь.
как подходит очередь садимся к менеджеру он все заполнит и сфотает на веб камеру
снова ждем уже на втором этаже в зале выдачи. примерно 1 час

называют фамилию - подходим. ставим подписи. забираем доверенность.
услуга бесплатная.


"Постановлением Правительства Республики Казахстан от 5 августа 2014 года № 888

Об утверждении Правил регистрации и учета лиц, которым транспортные средства переданы во временное владение и пользование


В соответствии с пунктом 1 статьи 76 Закона Республики Казахстан от 17 апреля 2014 года «О дорожном движении» Правительство Республики Казахстан ПОСТАНОВЛЯЕТ:
1. Утвердить прилагаемые Правила регистрации и учета лиц, которым транспортные средства переданы во временное владение и пользование.
2. Настоящее постановление вводится в действие с 20 октября 2014 года и подлежит официальному опубликованию.

Утверждены

постановлением Правительства

Республики Казахстан от 5 августа 2014 года № 888



Правила
регистрации и учета лиц, которым транспортные средства переданы во временное владение и пользование



Скрытый текст


[mod=asr]Закрепил[/mod]

Сообщение отредактировал asr: 07.10.2014, 11:24:50

  • 1

#821
плахиш

плахиш

    ЗЛОЩАСТНЫЙ ЖГУН

  • В доску свой
  • 4 694 сообщений
а что будет если не зарегаю?
а ничего не будет. т.к хоть заверяй хоть не заверяй дрюкают хозяина
  • 0

#822
сайтбайсайт

сайтбайсайт
  • В доску свой
  • 1 092 сообщений

вчера перенастраивал каналы на телевизоре (алма тв) и случайно задержался на канале Алматы. там чудак в форме утверждал о необходимости заверять доверки в ЖоПо... и как это помогает сотрудникам ЖоПо раскрывать преступления (угоны, ДТП, нарушения ПДД) и следующий кадр про нотариусов, (какая то помощница нотариуса) говорила о том, что рукописные доверенности лишают их дохода, и вообще нарушают ГК РК, а вот нотариусы со своего дохода платят налоги государству.. и какие они хорошие, и какие плохие все остальные, что не выписывают у них доверки на вождение... правда скромно умолчала, что заверить можно только подпись, и нотариальный бланк за 3000 тенге нафиг не нужен....

Нотариус на Шаляпина около Берегового поообещала в течение 10 дней письменно обосновать отказ в заверении Рукописной доверенности.
  • 0

#823
Armand

Armand

    Уже не вейтвинер

  • В доску свой
  • 11 309 сообщений

Нотариус на Шаляпина около Берегового поообещала в течение 10 дней письменно обосновать отказ в заверении Рукописной доверенности.


в смысле, подписи на рукописной доверенности? ждем новостей.
  • 0

#824
Shabak

Shabak

    Добрый Э-Э-ЭХ!!!!!!!

  • В доску свой
  • 10 727 сообщений
Ещё вопрос на 3,5 балла. Для регистрации доверки нужно ВУ. А если у человека его нет???
У него есть право владеть и распоряжаться ТС! За рулём сидит человек с ВУ, а рядом сидит человек с доверкой? Но его же не зарегистрируют! Как быть?
  • 0

#825
trexala

trexala

    Кот в пальто !!!

  • В доску свой
  • 10 505 сообщений

Ещё вопрос на 3,5 балла. Для регистрации доверки нужно ВУ. А если у человека его нет???
У него есть право владеть и распоряжаться ТС! За рулём сидит человек с ВУ, а рядом сидит человек с доверкой? Но его же не зарегистрируют! Как быть?

владеть и распоряжаться не означает управлять. А раз вы владеете и находитесь в авто, то ваше право доверить управление другому человеку. Доверенность здесь не нужна. "Я так думаю" (с) :)

Сообщение отредактировал trexala: 29.01.2013, 09:05:55

  • 0

#826
centrt

centrt
  • В доску свой
  • 5 817 сообщений

Нотариус на Шаляпина около Берегового поообещала в течение 10 дней письменно обосновать отказ в заверении Рукописной доверенности.

вы неправильно вопрос поставили. нужно было удостоверить подпись только.
  • 0

#827
beerov

beerov
  • В доску свой
  • 3 024 сообщений

согласно п. 3 ст. 18 Закона РК «О безопасности дорожного движения», лица, управляющие транспортными средствами по доверенностям, независимо от наличия либо отсутствия нотариального заверения, подлежат учёту и регистрации в подразделениях дорожной полиции (данная процедура проводится на бесплатной основе).


Теперь открываем пункт указанного Вами ЗАКОНА и читаем, что регистрация водителей обязательна и производится путём выдачи водительского удостоверения.
Всех водителей, в том числе и управляющих по доверенности, но не отдельной регистрацией лиц с доверенностями, а путём выдачи водительского удостоверения.
А всякие комментарии и словоблудие должностных лиц выкручивающие законы в сад. Пусть попробуют на основе своих комментариев и хотелок наказать в сегодняшней ситуации.


вчера перенастраивал каналы на телевизоре (алма тв) и случайно задержался на канале Алматы. там чудак в форме утверждал о необходимости заверять доверки в ЖоПо... и как это помогает сотрудникам ЖоПо раскрывать преступления (угоны, ДТП, нарушения ПДД) и следующий кадр про нотариусов, (какая то помощница нотариуса) говорила о том, что рукописные доверенности лишают их дохода, и вообще нарушают ГК РК, а вот нотариусы со своего дохода платят налоги государству.. и какие они хорошие, и какие плохие все остальные, что не выписывают у них доверки на вождение... правда скромно умолчала, что заверить можно только подпись, и нотариальный бланк за 3000 тенге нафиг не нужен....

Нотариус на Шаляпина около Берегового поообещала в течение 10 дней письменно обосновать отказ в заверении Рукописной доверенности.


Правильно ли вопрос ей ставили? Она не должна рукописную доверенность заверять, заверять должна только подпись доверителя.

Сообщение отредактировал beerov: 29.01.2013, 09:46:54

  • 0

#828
Shtrossmayer

Shtrossmayer
  • Свой человек
  • 803 сообщений
Что бы не гнать воду "из пустого в порожнее" советую зайти на форум казахстанских юристов:там похоже все данные вопросы с указанием статей НПА РК обсудили-последние комменты датированы осенью 2012 года.
  • 0

#829
Coca_cola

Coca_cola
  • В доску свой
  • 5 265 сообщений

думается мне, что здесь просто подмена терминов. Владелец не по СРТС, а владелец в настоящий момент, т.е. управляющий ТС. А вот с сайта СК Коммеск: " Прямое урегулирование: Если Вы пострадали при ДТП, то выплачивать деньги Вам будет страховая компания, в которой Вы застраховали свою ответственность (при наличии у виновного страхового полиса). Поэтому очень важно, у кого покупать страховой полис! Выбирайте правильную страховую компанию!" Т.е владелец вроде как и не при делах.

Такое написано практически на каждом сайте, любой СК. А когда страхователь начинает иметь дело с выплатой, вот тогда и начинается футбол. Потом удивленные взгляды и вопросы - а почему? Ну а в ответ как правило - а потому, что есть в законе о страховании то-то и то-то, мы вам не отказываем, без проблем, но только соблюдите (но соблюсти нужно было заранее) пункты А, В и С. Вот и получается, на сайтах замануха для клиента, информация полностью не донесена до конечного потребителя, оттого негатив и существует к различным СК. Как-то так мне это всё видется.
  • 0

#830
nau

nau

  • В доску свой
  • 3 876 сообщений
Заверил рукописку на B авто на Рыскулова. Как обычно бардак: требуют сверки и удостоверение личности хозяина, хотя даже у них на стене исчерпывающий список требуемых документов, впрочем после разговора о регламенте с начальником, не потребовалось ни того ни другого.
  • 0

#831
trexala

trexala

    Кот в пальто !!!

  • В доску свой
  • 10 505 сообщений

думается мне, что здесь просто подмена терминов. Владелец не по СРТС, а владелец в настоящий момент, т.е. управляющий ТС. А вот с сайта СК Коммеск: " Прямое урегулирование: Если Вы пострадали при ДТП, то выплачивать деньги Вам будет страховая компания, в которой Вы застраховали свою ответственность (при наличии у виновного страхового полиса). Поэтому очень важно, у кого покупать страховой полис! Выбирайте правильную страховую компанию!" Т.е владелец вроде как и не при делах.

Такое написано практически на каждом сайте, любой СК. А когда страхователь начинает иметь дело с выплатой, вот тогда и начинается футбол. Потом удивленные взгляды и вопросы - а почему? Ну а в ответ как правило - а потому, что есть в законе о страховании то-то и то-то, мы вам не отказываем, без проблем, но только соблюдите (но соблюсти нужно было заранее) пункты А, В и С. Вот и получается, на сайтах замануха для клиента, информация полностью не донесена до конечного потребителя, оттого негатив и существует к различным СК. Как-то так мне это всё видется.

ну в таком случае нужно страховать ответственность только владельца, а не управляющего авто в данной момент. Закон то называется именно "Страхование ГПО владельцев". Или же этот закон так написан, что можно трактовать, как душе угодно, в зависимости от ситуации :faceoff:
  • 0

#832
сайтбайсайт

сайтбайсайт
  • В доску свой
  • 1 092 сообщений


Нотариус на Шаляпина около Берегового поообещала в течение 10 дней письменно обосновать отказ в заверении Рукописной доверенности.

вы неправильно вопрос поставили. нужно было удостоверить подпись только.

с самого начала я попросил заверить подпись на расписке. Всё она прекрасно поняла.Сначала обрадовалась с вопросом что за расписка, увидев доверку лицо преобразилось - доверки мы не заверяем! я ей объяснил, что нужно только подпись доверителя заверить, а она - нет и всё. Когда я её спросил на каком основании, она и пообещала в теч обозначенного срока дать письменный отказ, сняла копию доверки и у/л.
  • 0

#833
сайтбайсайт

сайтбайсайт
  • В доску свой
  • 1 092 сообщений

Что бы не гнать воду "из пустого в порожнее" советую зайти на форум казахстанских юристов:там похоже все данные вопросы с указанием статей НПА РК обсудили-последние комменты датированы осенью 2012 года.

дали бы ссылку, плис.
  • 0

#834
Radetskiy

Radetskiy
  • В доску свой
  • 1 201 сообщений


Что бы не гнать воду "из пустого в порожнее" советую зайти на форум казахстанских юристов:там похоже все данные вопросы с указанием статей НПА РК обсудили-последние комменты датированы осенью 2012 года.

дали бы ссылку, плис.

Это наверное имеется ввиду.
  • 0

#835
сайтбайсайт

сайтбайсайт
  • В доску свой
  • 1 092 сообщений

Это наверное имеется ввиду.

Спасибо, но не то. Там размаячено право народа обходиться без нотариальной доверенности. Это и здесь всем давно понятно. Была попытка нотариально заверить подпись доверителя на доверенности.
  • 0

#836
Radetskiy

Radetskiy
  • В доску свой
  • 1 201 сообщений


Это наверное имеется ввиду.

Спасибо, но не то. Там размаячено право народа обходиться без нотариальной доверенности. Это и здесь всем давно понятно. Была попытка нотариально заверить подпись доверителя на доверенности.

Ну тогда понятия не имею где еще есть "форум каз. юристов" кроме этой ссылы. По крайней мере известный алмаатинский атаман юрист Михаил Кленчин именно в этой теме тусит. :confused: :)
  • 0

#837
Twister

Twister
  • В доску свой
  • 4 477 сообщений
слушайе как щас нотаруису сами то отправляют в гаи данные или еще нет...бодаться с гайцами с незавереной рукописной гденить около балхаша- неохото.....
ехать заверять рукописку тоже лень...проще у нотариуса рядом было бы выписать..
  • 0

#838
centrt

centrt
  • В доску свой
  • 5 817 сообщений

слушайе как щас нотаруису сами то отправляют в гаи данные или еще нет...бодаться с гайцами с незавереной рукописной гденить около балхаша- неохото.....
ехать заверять рукописку тоже лень...проще у нотариуса рядом было бы выписать..

ну так и нотариуса и спрашивайте. и путь нотариус даст нотариально завереную расписку что заверил в жолпол вашу довереность.

чтобы было что в суде показывать. а слова к делу не пришьешь. имейте ввиду.
  • 0

#839
Twister

Twister
  • В доску свой
  • 4 477 сообщений
да все я понимаю...думаю какой самый ненапрягающий меня путь::)) просто были разговоорры что нотариусов заставять регистррировать...
  • 0

#840
Jeen

Jeen
  • В доску свой
  • 9 503 сообщений

слушайе как щас нотаруису сами то отправляют в гаи данные или еще нет...бодаться с гайцами с незавереной рукописной гденить около балхаша- неохото.....
ехать заверять рукописку тоже лень...проще у нотариуса рядом было бы выписать..


вроде дожны передавать посредством е-почты в е-диную базу в е-правительстве. по факту - ху-передают, т.к. е-база недоделана, а е-правительстко не торопится.
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0

Размещение рекламы на сайте     Предложения о сотрудничестве     Служба поддержки пользователей

© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.