Сообщений в теме: 869

[Anno Domini]

Наверно и неграм права дали зря...

гомосятину, педофилов и негров на одну доску ставить, это писец...
серик - расист? потому как тут прямое разжигание... модераторы, мож не стоило данного персонажа из бана выпускать?

если чё, серик, то первые и вторые - это больные люди, коих нужно усиленно лечить, а некоторых и на кол не помешало бы посадить, а вот третьи, это раса, а не отклонение...
впрочем, для расистов, видимо, без разницы...
серик, сам то от негров далеко ушел?

А что есть норма ?

а что, старческий маразм настолько прогрессирует, что нужно всё разжевывать? ок, не трудно...
сабж, например, это не норма... или деда будет оспаривать?

[anatol57]

Что отрицать ? То , что по вашему нормой НЕ является демократичность , толерантность ? И всё ?
Вы как девочка в борделе - вот тут можно , а в эту дырку я ещё девочка - вы сами "частично" толерантны. В "дырке" веротерпимости и расовости)))
А по демократии? Вы сторонники тоталитаризма ? Какого толка ? Или анархии ? Или просто вам посвистеть охота ?
Московский и норвежский стрелки - те нормальные ребята! У них и справка есть о нормальности.
А вы какие то скользкие. С фигой в кармане. Хамоваты и трусоваты.
Так что не тянете вы на норму. Даже на "стрелковую". А вот на норму латентных геев - вполне. И авочки у вас соответствующие и воинственность "активная". Дома и чёрная кожа блестящая есть поди? Эсэсовские фуражечки не носите ? Голубые устрицы.

[Anno Domini]

Что отрицать ? То , что по вашему нормой НЕ является демократичность , толерантность ? И всё ?

алё, деда, какая в пень демократичность и толерантность?
вы название темы давно читали?
тут какбэ про педофилию немножко, ну и еще про прочие отклонения в качестве небольшого оффтопа...
и вот в разрезе этих вновь открытых обстоятельств, я вас еще раз спрошу - сабж, это норма? а гомосексуализм, норма?
задницей только не виляйте, как есть ответьте...

[anatol57]

Алё , детка. В каждом втором сообщении из вашего..."лагеря" слышно слово "толерасты" . Вот и хотелось бы пояснить для вас значения некоторых слов.
Я спрашивал - "Что есть норма?" . Никто не ответил. Ещё раз спросить ? Могу. Ответы вопросом на вопрос - интеллектуальная импотенция. Да! Вы специалист по задницам ? Не трубочист случаем ?

[seri-kz-han]

Наверно и неграм права дали зря...

гомосятину, педофилов и негров на одну доску ставить, это писец...
серик - расист? потому как тут прямое разжигание... модераторы, мож не стоило данного персонажа из бана выпускать?

А вот я и не думал, что сарказм мой будет понят именно Ваней! Прям такую реакцию именно от иво и ожидал. Ты, Вань, предсказуемый до нЕльзя.

Давай я тебе сие разжую. А то сам то не допрешь. Так вот! ты откопал какашечно-желтую статейку про отдельных горе-ученых, в которой делается примитивный вывод, что раз уж некогда у их на Западе гомосятину признали типа другой, но нормой, а щас гомосеки там почти священная корова, про них не дай бог чо плохо сказать - получишь иск за дискриминацию и моральный ущерб (типа политкорректность), то энто обязательно означает, что ныне кагбе заявляющие о своих правах прочие извращенцы тоже в скорости получат там аналогичный статус. То есть тупо ставится на одну доску гомосексуализм и скажем педофилия. Статья реально идиотская, но чилавекам и ее достаточно, чтоб развернуть вальяжную полемику на предмет того, что да, так оно и будет. Иначе у их там на загнивающем западе и быть не могет! Людишке самодовольно прям заявляют что "я так и знал!". Весело было сие читать. Отмеченная тобой, Ваня, моя реплика - лишь эдакая иллюстрация нелепости вышеозначенного вальяжного бреда. Причем я не тупо за уши притягиваю друг к другу негров и собак. Там у их в Америках всего 60-70 лет назад реально встречались такие таблички. То есть исходя из вашей логики, раз уж неграм дали такие широкие права, то и собакам должны? Раз уж гомосеков декриминализировали, то педофилов и прочих филов - подавно?
Думай, Ваня. У тя иногда получается.

если чё, серик, то первые и вторые - это больные люди, коих нужно усиленно лечить, а некоторых и на кол не помешало бы посадить, а вот третьи, это раса, а не отклонение...
впрочем, для расистов, видимо, без разницы...
серик, сам то от негров далеко ушел?

Ты, Ваня, креационист? Твои проблемы.
Я - дарвинист. То есть считаю, что все люди произошли от обезьян. Причем все мы выходцы из Африки. Посему в моем понимании все мы в той или иной степени негры.
Я почемуто верю современной науке, которая утверждает, что гомосексуализм и прочие отклонения в сексуальной ориентации являются не психическими отклонениями, а генетическими мутациями. Ровно как и светлый цвет кожи - тоже генетическая мутация. Неграми мы все были! Потом негры пришли в Европу и мутировали в белых. В Азии мутировали в желтых. То есть ты, Ваня, если не негр, то тоже мутант. Как и гомосеки.
Не думаю, что ты сие поймешь... Но вдруг!

[Anno Domini]

Я спрашивал - "Что есть норма?" . Никто не ответил.

совсем трудно с соображалкой, да? старость, чё...

кроха-сын к отцу пришел, и спросила кроха:
что такое хорошо и что такое плохо?

вот не зря говорят, что к старости многие в детство впадают, аналогичный случай...

итак, спецом для пенсионеров - сабж, а именно педофилия, это отклонение, это НЕ норма... это признает пока еще большинство челоеков, проживающих на данной планете... пока еще, потому как в последнее время все чаще появляются индивидуумы, пытающиеся как-либо влиять на умы человеков, намекая, что педофилия, это никакая не патология, а всего лишь "стиль жизни"... тенденция пока еще слабая, но, думаю, обороты набирать будет ого-го какие... бродит вся эта грязь - внимание! - в либерально-толерантной клоаке... именно из этой выгребной ямы в свое время появились права геев, т.е. тех, кого адекватная часть населения планеты нормой НЕ считает и считать не будет ни при каких обстоятельствах...
напомню, что в свое время вся эта хрень с правами геев начиналась точно с такой же тенденции неких продвинутых толерантно-либеральных учОных, которые доказали всему миру, что гомосексуализм, это не болезнь, не патология и не отклонение, а типа норма...

таким образом, деда, лагеря, как вы выразились, действительно два... для одних грязь, это грязь, как ее ни назови и таковой останется до скончания времен... другие не против эту грязь использовать в качестве смазки, например, если модные либеральные толерасты скажут, что так делать можно и нужно...
и вот тут как раз показателен сам ваш вопрос: "а что такое норма?", потому как у вас и вам подобных чётких нормативов то и нет... что модно, то и норма, ну и что, что недолго, зато весело и ярко...

[Anno Domini]

Статья реально идиотская

вот нравятся мне аргументы педо-гомо-защитничков...
статьи, посвещенные проблеме - идиотские..
противники различных патологий - латентные носители патологий...
так победим!

браво, чё...

раз уж неграм дали такие широкие права, то и собакам должны? Раз уж гомосеков декриминализировали, то педофилов и прочих филов - подавно?

про собак не слыхивал, а вот про педофилов полон интернет...
и опять же - на кой хер сравнивать расовую дискриминацию и патологию? спецом понятия подменить пытаешься, потому как крыть нечем?
рукопожатно и предсказуемо...

Я - дарвинист.
Я почемуто верю

понятия "дарвинист" и "вера" сочетаются примерно так же как "Иисус" и "большой взрыв"...

гомосексуализм и прочие отклонения в сексуальной ориентации являются не психическими отклонениями, а генетическими мутациями. Ровно как и светлый цвет кожи

о, продвинутые британские учОные уже и до этого додумались?

То есть ты, Ваня, если не негр, то тоже мутант. Как и гомосеки.

Серик, если ты во что то веришь, то это не означает, что эта твоя вера имеет хоть что то за собой... охота верить, что в каждом, в том числе и в себе, живет частичка гомосека? пожалуйста, фриков много, переубеждать не буду...
вот только проповедей да агитаций не надо тут...

[unikym]

Гооосподи.. онтоле то чо говорит? слов дофига, а по существу ноль..
у мне яесть вопрос к толерастам и прочим гуманистам, вы лично считаете нормой педерастию и педофилию?

[seri-kz-han]

вот нравятся мне аргументы педо-гомо-защитничков...
статьи, посвещенные проблеме - идиотские..
противники различных патологий - латентные носители патологий...
так победим!
браво, чё...

Ну, ежели статья идиотская, то ее положено именно так и называть.
Ибо не считаю увязывание прав собак с правами негров большим идиотизмом, чем связывать проблему гомосексуализма и проблему педофилии.
а именно сие излюбленный прием противников. смешать в кучу побольше страшилок и пугал - пипл схавает! Тут еще и названия похожи - педерастия и педофилия! "Да это просто дар врагам мордора!" У первого явления хватает противников, а второе порицает всякий! А вместе - мы огого какая силища! Типа, не порицаешь гомосеков, значит еще и педофил!!!

Ответные овации...

про собак не слыхивал, а вот про педофилов полон интернет...
и опять же - на кой хер сравнивать расовую дискриминацию и патологию? спецом понятия подменить пытаешься, потому как крыть нечем?
рукопожатно и предсказуемо...

Про собак гуглите про расовую сегрегацию в штатах. Интернет и энтого полон.
а сравнивать более чем уместно. Ибо гомосексуализм официально не считается паталогией. Энто генетическое отклонение, мутация. Такая же мутация, как , например, рыжий цвет волос и прочие особые приметы любого индивида.
В энтом смысле, педофилия отличается тем многоважным обстоятельством, что объектом там является несовершеннолетние, легко манипулируемые, не способные дать должный отпор дети. То есть ни при каких условиях цивилизованное общество не пойдет на декриминализацию сего явления. Особливо, что касается именно насильственных действий.
Но тутошние кумысно-квасные критиканы толерантности предсказуемо и бездарно продолжают пребывать в убежденности, что боженька покарает ненавистный Запад аки содом и гоммору. Ну, ждите! Может изобретут элексир бессмертия и кто-то таки доживет до того сладостного мига.

вот только проповедей да агитаций не надо тут...

а... понятно. Агитировать только тебе тут можно?

[anatol57]

Гооосподи.. онтоле то чо говорит? слов дофига, а по существу ноль..
у мне яесть вопрос к толерастам и прочим гуманистам, вы лично считаете нормой педерастию и педофилию?

О! Скрытый толераст появился ! Ст. 2.2.1 правил данного форума (Что у вас написана всё время) - является явно толерантной. Ссылаясь на неё публично , вы её публично же и поддерживаете. Но потом ,как ломающаяся девка из шалмана , (которая "девочка" ещё в некоторых местах , а в других - можно!), начинаете про гомосятину и пидерастию)))Ну кем может быть автор с таким аватаром?

2 Малыш нашего времени. Значит толерасты,либералы,геи и педофилы - это НЕ норма ! Остальные - норма ?

[unikym]

О! Скрытый толераст появился ! Ст. 2.2.1 правил данного форума (Что у вас написана всё время) - является явно толерантной. Ссылаясь на неё публично , вы её публично же и поддерживаете. Но потом ,как ломающаяся девка из шалмана , (которая "девочка" ещё в некоторых местах , а в других - можно!), начинаете про гомосятину и пидерастию)))Ну кем может быть автор с таким аватаром?

2 Малыш нашего времени. Значит толерасты,либералы,геи и педофилы - это НЕ норма ! Остальные - норма ?

точно говорят.. иные умнеют с годами, иные тупо стареют..
какая ст 2.2.1? вы знаете что там было написано? а коль не знаете, чо гундеть?
и почему вы, своим подсохшим интелектом за меня что -либо додумываете? меня это оскарбляет..
вам хватает мЫшления только как судить о человеке по автаре? во истину пора на процедурки.. вы бы сами к проктологу гомосеку - геронтофилу пошли бы? ну признааайтесь... не скрывайте в себе.. пора уш о душе думать..

[r00t]

гомосексуализм и прочие отклонения в сексуальной ориентации являются не психическими отклонениями, а генетическими мутациями.

Опять британские ученые открыли то, что я раньше уже открывал ранее.
Какой удар со стороны классика ©

...Я - дарвинист. То есть считаю, что все люди произошли от обезьян...

Ага, только от разных.
Но самое главное даже не это, а то что в разных регионах это происходило в разные эпохи или даже эры.
Поэтому одним других никогда не догнать по уровню развития или по уровню деградации.

Сообщение отредактировал r00t: 17.11.2012, 22:57:38

[anatol57]

О! Скрытый толераст появился ! Ст. 2.2.1 правил данного форума (Что у вас написана всё время) - является явно толерантной. Ссылаясь на неё публично , вы её публично же и поддерживаете. Но потом ,как ломающаяся девка из шалмана , (которая "девочка" ещё в некоторых местах , а в других - можно!), начинаете про гомосятину и пидерастию)))Ну кем может быть автор с таким аватаром?

2 Малыш нашего времени. Значит толерасты,либералы,геи и педофилы - это НЕ норма ! Остальные - норма ?

точно говорят.. иные умнеют с годами, иные тупо стареют..
какая ст 2.2.1? вы знаете что там было написано? а коль не знаете, чо гундеть?
и почему вы, своим подсохшим интелектом за меня что -либо додумываете? меня это оскарбляет..
вам хватает мЫшления только как судить о человеке по автаре? во истину пора на процедурки.. вы бы сами к проктологу гомосеку - геронтофилу пошли бы? ну признааайтесь... не скрывайте в себе.. пора уш о душе думать..

Да ладно , лучемясый трясозад. Не расстраивайся. Ну не обижайся. Никто не знает твоего проктолога. Это твоя тайна . "Нормальные" пока не знают .

[Симпатичная Бяка]

Вы конечно тут Все такие умные собрались , сидите . про негров .педофилов и ещё про гомосеков (зачем -то в этой теме ) рассуждаете.А на самом деле всё просто : Педофилов сразу на кол ( это я как мать подрастающего пацана говорю, очень страшно !) Серикжджан : если хочет быть производным от негров и обизянов. то и Господь с ним. С гомосеками сложнее: кароч засада какая-та, ... Может гомосеков тож на кол ?! чтоб не путались под ногами .дурной пример не показывали ?!

Сообщение отредактировал Симпатичная Бяка: 18.11.2012, 01:04:53

[miami heat]

у меня на стройке есть рабочий

ему 21 год, его девушке 15 лет
разница в 6 лет в таком возрасте выглядит как название этого топика. но в узбекистане это нормально.
ну с его слов

[seri-kz-han]

Серикжджан : если хочет быть производным от негров и обизянов. то и Господь с ним.

21 век, однако... а мракобесие шагает по городам и весям. в одной фразе и расизм, и дремучее мракобесие, и претензия на проповедь... я категорически не религиозен. так что его со мной не надо!

по сабжу: на кол ноне не сажают, но строжайше наказывать следует всех извергов.

[seri-kz-han]

у меня на стройке есть рабочий

ему 21 год, его девушке 15 лет
разница в 6 лет в таком возрасте выглядит как название этого топика. но в узбекистане это нормально.
ну с его слов

это не педофилия. педофилы на совсем детях специализируются. 15-летняя девочка - биологически по сути девушка уже. Но юридически все еще несовершеннолетняя. Потому формально есть повод закрыть вашего рабочего.

[miami heat]

есть друг
очень богатый человек
сказал что элитные проститутки (15 лет - опыт пару лет плюс упругость и молодость) москвы зарабатывают по 10000 долл за ночь

и он понял что не зря

смысл мусолить эту тему
она по разному проявляется

Сообщение отредактировал miami heat: 18.11.2012, 02:22:01

[Anno Domini]

Ибо не считаю увязывание прав собак с правами негров большим идиотизмом, чем связывать проблему гомосексуализма и проблему педофилии.

если негры и собаки, это разные виды, то гомосексуализм и педофилия - патологии... и сие останется таковым, сколь громко бы не вещали пророки вашей новомодной религии...

Типа, не порицаешь гомосеков, значит еще и педофил!!!

ой ли? не с вашего ли стана периодически раздаются вопли в стиле, кто порицает, тот сам латентный?
на этой странице минимум дважды об этом сказано...
так что не надо тут стрелы переводить...

Ибо гомосексуализм официально не считается паталогией. Энто генетическое отклонение

Патология (от греч. πaθος — страдание, боль, болезнь и λογος — изучение) — болезненное отклонение от нормального состояния или процесса развития. К патологиям относят процессы отклонения от нормы, процессы, нарушающие гомеостаз, болезни, дисфункции (Патогенез).

чё та серик совсем в терминах заплутал... как генетическое отклонение может считаться нормой, если отклонение уже само по себе - патология?

То есть ни при каких условиях цивилизованное общество не пойдет на декриминализацию сего явления.

в точку... так, в цивилизованном обществе, например, в России, практически повсеместно запрещена пропаганда гомосексуализма... тогда как в варварских странах чуть ли не с первых классов в школах введены такие предметы, как история гомосексуализма... то есть детки еще даже не знают зачем им то, что у них ниже пупка расположено, а им уже рассказывают о том, как прекрасно долбиться в жопу... дикари... не удивлюсь, если через пару годков они и практику введут для наглядности...

а... понятно. Агитировать только тебе тут можно?

серик... я тебе уже не раз и не два говорил - по себе не суди остальных..
тот факт, что педофилия равно как и гомосексуализм являются патологиями, в нашей стране известен практически повсеместно и в широкой пропаганде не нуждается... это все равно, что выйти на уличцу и кричать о том, то дважды два равно четырем... за это не нужно агитировать, это и так все знают и принимают... так что подобные вопросы с твоей стороны не уместны, я не агитирую, я констатирую...
а вот ты, серик, как раз таки занимаешься агитацией своего учения, которое заключается в том, что патология, это не патология, все глубоко немножечко пидерасты, ничего плохого в этом нет, жить нужно ярко...
нах такую религию, вези ее взад, в свою варварскую евжопу...

зы.
онотоле, слишком много внимания уделяете чужим задницам! слишком.... в каждом сообщении практически...
онотоле, в палитесь!

[anatol57]

Малыш нашего времени опять опусы строчит. Многотомные и пустые . Сначала заведёт разговор , затем в кусты и гавкать)))
Напомню правила форума (любимый пункт этого...с задницей на аве) 2.2.1 . Явное нарушение в предыдущем посте у малыша.
Кстати , в статеечке про нормы(по вашей ссылке) про гомосексуализм как то не говорится))). Только про медицинскую норму.
Ещё раз напомню - норвежский и московский стрелки - абсолютно нормальны. Иначе бы их не судили.Нормы для разного времени - разные.

Сообщение отредактировал anatol57: 18.11.2012, 13:06:56