если сейчас минимальный тариф 15 тенге, то сколько будет до(после) 2015 года. И будет еще расти.а теперь что для того чтобы угодить корейцам должны страдать только алматинцы и область наша? пусть пример астана как столица подает,почему только нам повышают?
А еще мы корейцам обещали довести цены до 15 т. за киловатт. к 15 году. Тогда они проинвестируют строительство Балхашской электростанции. Они посчитали шо только при таком тарифе строительство будет им интересно.
Повышение цен на электричество в Алматыс 1 сентября 2012
#501
Отправлено 11.01.2013, 19:49:08
#504
Отправлено 12.01.2013, 18:30:35
в 2012 году только для ТЭЦ-2 было запланировано приобретение угля на более чем 6 млн тонн. (смотреть план закупок)Приведите выдержку из расчета.
расчеты бывают разные у вас генерирующие мощности производят меньше чем указано потребление.
жду ответа на всой вопрос
ждемс ответа на поставленный вопрос
#506
Отправлено 12.01.2013, 18:46:24
все на сайте компании АЛЭСЧьи это данные?
в 2012 году только для ТЭЦ-2 было запланировано приобретение угля на более чем 6 млн тонн. (смотреть план закупок)
Почему нет ссылки?
да, не забудбьте, грузоподъемность стандартного вагона 38 тонн
на вопросы отвечать будем ?
Сообщение отредактировал kub: 12.01.2013, 18:47:37
#507
Отправлено 12.01.2013, 19:13:53
Во-первых, почему я должен сам искать источник данных, о которых говорит оппонент?все на сайте компании АЛЭС
да, не забудбьте, грузоподъемность стандартного вагона 38 тонн
на вопросы отвечать будем ?
Во-вторых, мало что можно написать на сайте, тем более, написать о планах.
Расчет составлялся по факту, по тем данным, которые привел глав. инженер АЛЭС.
С его слов, для производства энергии для Алматы за 1 год нужно не более 2 млн тонн угля.
Еще что-то?
#508
Отправлено 12.01.2013, 19:31:44
Данные не надо искать, их надо скачать с сайта.Во-первых, почему я должен сам искать источник данных, о которых говорит оппонент?
все на сайте компании АЛЭС
да, не забудбьте, грузоподъемность стандартного вагона 38 тонн
на вопросы отвечать будем ?
Во-вторых, мало что можно написать на сайте, тем более, написать о планах.
Расчет составлялся по факту, по тем данным, которые привел глав. инженер АЛЭС.
С его слов, для производства энергии для Алматы за 1 год нужно не более 2 млн тонн угля.
Еще что-то?
По факту чего составлялся расчет ? По факту публикаций в газетах и интервью ?
И вопрос первый был совершенно иной.
вы наверное хортели сказать себестоимость выработки электроэнергии ? и наверняка на гидроэлектростанции ?
А ваш специалист сможет сказать по каким фидерам пошла перегрузка при последнем случае аварии в нашем городе ? Какие из городских районов дали пергрузку. Чисто ради любопытства.
Сообщение отредактировал kub: 12.01.2013, 19:33:20
#509
Отправлено 12.01.2013, 19:52:24
Оно мне надо, чужие глупые проблемы?Данные не надо искать, их надо скачать с сайта
А в чем проблема с такими публикациями?По факту чего составлялся расчет ? По факту публикаций в газетах и интервью?
Главный инженер будет врать?
Или корреспондент?
Кстати, данная статья размещена так и же и на сайте АЛЭС, так что смайлик этот явно здесь неуместен.
1. Если внимательно просмотреть расчет, то можно заметить, что речь там идет о затратах исключительно на сырьеИ вопрос первый был совершенно иной.
вы наверное хортели сказать себестоимость выработки электроэнергии ? и наверняка на гидроэлектростанции ?
А ваш специалист сможет сказать по каким фидерам пошла перегрузка при последнем случае аварии в нашем городе ? Какие из городских районов дали пергрузку. Чисто ради любопытства.
2. На гидроэлектростанции в том числе, ибо Капчагайская ГЭС входит в состав АЛЭС
3. Насчет перегрузок вопрос несколько "не в тему", ибо инженер озвучил итоговогую цифру по Алматы за год
Еще вопросы?
Сообщение отредактировал Vigatans: 12.01.2013, 19:54:44
#510
Отправлено 12.01.2013, 23:39:40
так вы же взялись считать себестоимость, значит вам и надоОно мне надо, чужие глупые проблемы?
Данные не надо искать, их надо скачать с сайта
1. если внимательно посмотреть план закупок, то совершенно очевидно - сырье там решалось приобретать намного больше ваших расчетов1. Если внимательно просмотреть расчет, то можно заметить, что речь там идет о затратах исключительно на сырье
2. На гидроэлектростанции в том числе, ибо Капчагайская ГЭС входит в состав АЛЭС
3. Насчет перегрузок вопрос несколько "не в тему", ибо инженер озвучил итоговогую цифру по Алматы за год
Еще вопросы?
2. но на гидроэлектростанции нет необходимости закупать уголь миллионами тонн
3. но инженер же не говорил в каких районах электроэнергию воруют, ибо он не с распределяющей компании
#515
Отправлено 13.01.2013, 21:29:16
Ну предоставят вам, положим, исходные бухгалтерские тома со всеми накладными, расходниками, зарплатными ведомостями и иже с ними бумажками, сотворенными в процессе деятельности десятков тысяч народу и тысяч обслуживающих их бумаготворцев.Вот если бы нам предоставили данные по затратам этих компаний, то можно было бы говорить об их реальной прибыли.
Однако это - тайна великая для общественности.
Кстати, забыли упомянуть про транспортировщиков энергии, которые за свои услуги берут 30% от стоимости. Было бы весьма интересно узнать, из чего складываются такие цифры?
Ведь речь идет примерно о 150-200 млн долларов в год только за транспортировку.
...
Остальному, без накладных, закупочных цен и т.п. - доверия нет, ибо "нарисовать", умеючи-то, можно очень и очень многое.
Что предполагает делать со всем этим кладезем знаний пациент?
Доказать "воруют" ?
Ну так через свою компанию никто ничего не делает давным давно, все через смежников и по сильно запутанным схемам.
Ещё несколько тысяч томов бухгалтерии по ним?
Имея в виду , что разобрать результаты чьей-либо деятельности в разы труднее, чем делать самому - придется откуда-то брать штат аудиторов в несколько сотен народу. У автора под сундуком не завалялось случайно несколько сотен аудиторов?
И да, положим , всем открылась Истина, порок наказан, виновные посажены, что дальше?
Увеличиваем штат контролирующих людей от государства до уровня "один проверяющий на одного делающего" , чтоб воровать было сложнее?
Останавливаем
Выгоняем всех плохих энергетиков и наполняем эту часть мира чистыми , непорочными и работоспособными людьми?
Что делаем-то, в чем modus operandi ?
Или оно всё так больше - "не догоню, так разогреюсь" ?
Сообщение отредактировал Марк Сестерций Антилох: 13.01.2013, 21:29:46
#516
Отправлено 13.01.2013, 22:03:06
Вообщето любая авария в любых технических системах резко увеличивает всевозможные издержки по ее устранению. Поэтому те кто крадет электроэнергию не просто паразитируют на других, они еще многократно увеличивают себестоимость.А что, это влияет на ценообразование для честного потребителя?о инженер же не говорил в каких районах электроэнергию воруют, ибо он не с распределяющей компании
А вот на вашем месте я б заинтерсовался 6 миллионами тонн угля, значительная часть которого осаживается через трубы на город. Мазут дороже, газ еще дороже, альтернатива вообще по заоблачным ценам. Что предложите для народонаселения ?
#517
Отправлено 13.01.2013, 23:26:32
Это заложено в тарифообразование?те кто крадет электроэнергию не просто паразитируют на других, они еще многократно увеличивают себестоимость.
Если да, то может быть всем воровать энергию, а платят пусть лохи?
На западе угольные ТЭЦ не выбрасывают облака пепла, практически всё улавливают фильтры. Почему это не работает у нас...А вот на вашем месте я б заинтерсовался 6 миллионами тонн угля, значительная часть которого осаживается через трубы на город. Мазут дороже, газ еще дороже, альтернатива вообще по заоблачным ценам. Что предложите для народонаселения ?
#518
Отправлено 13.01.2013, 23:48:52
это вообщето называется внепланованные расходы и расходы на ремонт, но полагаю у распределяющих компаний списывается на убытки.Это заложено в тарифообразование?те кто крадет электроэнергию не просто паразитируют на других, они еще многократно увеличивают себестоимость.
Если да, то может быть всем воровать энергию, а платят пусть лохи?
что да ? это между прочим расходы на средства потенциального ремонта и замены изношенного оборудования и шумиха "отключают, повышают, на нас наживаются те кто производят"
т.е. лично вы за повышение тарифа.На западе угольные ТЭЦ не выбрасывают облака пепла, практически всё улавливают фильтры. Почему это не работает у нас...А вот на вашем месте я б заинтерсовался 6 миллионами тонн угля, значительная часть которого осаживается через трубы на город. Мазут дороже, газ еще дороже, альтернатива вообще по заоблачным ценам. Что предложите для народонаселения ?
Сообщение отредактировал kub: 14.01.2013, 00:04:15
Количество пользователей, читающих эту тему: 2
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 2, скрытых пользователей: 0