Сообщений в теме: 66

[gosh]

Некто тут молится на dial-up соседей и клянет КТ.

?Некто тут молится на dial-up соседей и клянет КТ. ? ? это видимо я (так как я начал эту тему), ну и ?сегмент, который не может себе пока позволить зарабатывать на более качественную услугу? - я видимо яркий представитель этого сегмента. И ?Этот сегмент тут и жалится, ища причины в ком-то другом? - и это соответственно тоже обо мне.[/i]

нет, совсем нет. Я не имел ввиду Вас лично, как яркого "представителя сегмента". ВИноват, если так коряво изложил, но я бы обратился не в общем, а лично.
Я не оценивал финансовые возможности, и не писал прилагательных - я просто изложил факты - не более. Каждый из нас попадает в к.-л. сегмент потребителей чего-либо и каждый выбирает сколько он готов потратить на ту или иную услугу или товар. Так и складывается собственно, как Вы знаете, рынок. Если в Киргизии установить и-нет цены как у нас - их рынок потребления сократится процентов на 90 - потому что их просто никто не сможет купить. Но у нас то покупают, продажи у всех провайдеров растут, более того выживают даже юные провы...о каком снижении цен тут можно говорить, если бум и-нета по настоящему тока впереди?
Эх, нам бы султана, как в Брунее, который бы обеспечил всем своим подданым халявный интернет, да?))
Относительно хозяйственной деятельности КТ и Вашего контроля над ней. Безусловно Вы правы и есть механизм опосредованного Вами управления деятельностью КТ. Хотя его результативности я ни разу не наблюдал... Тут логика акционеров проста (в первую очередь гос-ва, как мажоритарного акционера): менеджмент КТ обязан обеспечить снижение затрат и рост доходов, т.е. максимум прибыли, большая часть которой будет выплачена ес-сно государству. Т.е. цепь проста: товар-деньги-навар-поступления в бюджет (доля КТ в ВНП РК около 2,5%)...Я думаю Вы, как один из предствавителей народовластия, можете позитивно отнестись, к тому факту что КТ самое крупное подконтрольное гос-ву предприятие, зарабатывающее деньги на том, что производит само, а не продает ресурсы данные нам природой) Результаты финансовых аудитов КТ находятся на сайте, все расклады...

[gosh]

И вообще странно ? мысль которую многократно уже повторяли ? увеличение количества пользователей Интернета в Казахстане (с помощью снижения тарифов) будет выгодно всем ? и КТ в первую очередь.
Почему эта идея, казалось бы, бесспорная ? вызывает такую бурю возражений?

а откуда такая бесспорность? если не секрет... Уж звиняйте за практицизм, но меня интересуют цифры... Информатизация общества и пр. красивый вещи это кончено в кайф, но самом деле балом правят финансисты... Когда к ним приходит талантливый патриотичный маркетолог-продавец и грит "я хочу снизить цены, интернитизировать всю страну.." его перебивают: "Скока? Скока нада?", он грит: "Мильён мильёнов"...финансы хлопают в ладошки, глядя на кредиторов, и резюмируют "Ежели через стока-то отдашь мне долг, проценты и еще скока-то, то подставляй карман - вот те мешок денек, а если нет - валяй со своими идеями в Рыбинск"... проза жизни... в любой продвинутой компании уже практически сформирован бюджет инвестиций на 2006 год и за боротом остался, верняк, не один хороший коммерческий проект, потому как ресурс освоения средств ограничен у любой компании...считался и и-нет...что-то вошло, что-то нет. Проектов снижения цен до уровня киргизских у казахстанских провайдеров, имхо, нету..))

[otaku]

а потому, что КТ владеет всеми телефонными линиями и устанавливает правила (а точнее говоря- барьеры) и цены за их использование для других провайдеров?.

Скажу по очень большому секрету (главное, чтоб Дукат, Нурсат и та же КазАэроНавигация не узнали): КТ владее далеко не всеми телефонными линиями!

реализации товаров/работ/услуг составили 56,9% в 2004 году по официальным отчетам самого Казахтелекома. То есть цена на услуги КТ практически в 2 раза выше чем их себестоимость ? конечно, есть услуги где доля себестоимости выше, но следовательно есть услуги где доля себестоимости еще ниже.? А вот на это Вы вообще не отвечает, или отвечаете ?Пользуйтесь поиском?. Разве это ответ?

А Вы не посмотрели, сколько КТ вложил в развитие??? Которое ну ни как не входит в себестоимость? Плз, не читайте журналистов, которые из отчетов выдергивают только то, что им нравится! Читайте первоисточники!

Казахтелеком управляется государством и на  54,82 % принадлежит государству. Поэтому я, как гражданин РК имею полное право, в любое удобное для себя время, начать обсуждение финансовой и хозяйственной политики Казахтелекома. Особенно, если найдутся  заинтересованные в этом вопросе другие граждане РК ? а их вот ? на 3 страницы набралось.
Поэтому ? Да ?мы такие умные, что можем рассуждать?.

Сори, конечно! Но этих рассуждений 4 темы из 10! Достало!

Может я не прав, но КТ уже все вложенное окупил. С такими то ценами..
хех (а оперировать цифрами не могу, тк отчеты КТ публично не выкладывает на сайте).

[ZerG]

Может я не прав, но КТ уже все вложенное окупил. С такими то ценами..
хех (а оперировать цифрами не могу, тк отчеты КТ публично не выкладывает на сайте).

Ты в "Продажах" сериалами торгуешь. Когда затраты на их покупку вернёшь, то начнёшь СД бесплатно раздавать?
Вот и Телеком тоже с какого бодуна будет цены снижать, даже если и окупит вложенные ср-ва

[kikikto]

По порядку -

зато одна из  стратегических основ и источника бюджетных поступлений государства лежит в руинах..Это надо автору?? Нечем платить пенсии, но зато интернет дешевый...

А вот тут я сошлюсь на разницу в экономическом положении разных стран (на которую Вы так любите ссылаться).
ИМХО ? в стране добывающей 50 миллионов тонн нефти в год и занимающей 13-е место в мире по разведанным запасам нефти (это я про Казахстан если что) ? не завышенные тарифы на Интернет должны служить источником для выплаты пенсий.
Конечно можете не согласиться ? но мне почему то кажется что это так.

Кстати по Ваши же, Казтелекомовским данным ? про источники расскажу чуть ниже, ? в 2004 году КТ заплатил в бюджет (налогами и платежами) около 160 млн $ - сумма конечно солидная ? но говорить что Казтелеком тащит на себе всю социальную сферу Казахстана ? это наверно чересчур.


В поисках данных о деятельности КТ я нашел очень интересный документ
http://www.kase.kz/e.../kztkf_2004.pdf

Это финансовые отчеты КТ за 2004 год предоставленный для Казахстанской фондовой биржи ? вот от туда я почерпнул очень много интересных сведений ? как например ?
?Отчет о доходах и расходах за период с января по декабрь 2004 года?

Если принять доход от реализации товаров/работ/услуг за - 100%
Из которых
Себестоимость ? 56,9%
Общие и административные расходы ? 13,8%
Прибыль ? 26,6%
Расходы по реализации ? 1,24%

То есть в стоимости услуг КТ ? только 57% - это реальная себестоимость этой услуги ? но кроме нее мы оплачиваем еще и зарплату и содержание административного персонала (заметьте ? не того персонала который непосредственно участвует в производстве услуг (связистов, операторов, техников)? их зарплата входит в себестоимость и в расходы по реализации) - в размере 14%, но и щедрой рукой отсыпаем прибыль в широкий карман КТ ? в размере 26% от стоимости услуги.

Ну что же ? продавать по цене, практически в 2 раза превышающую себестоимость ? такому бизнесу можно только позавидовать ? и причем совершенно понятно ? у таких бизнесменов нет ни какого желания что либо менять.

В 26% процентах прибыли сидят дивиденды кселл, у самой компании увы темпы роста доходов падают-особенно на абонентском сегменте. Это происходит из-за снижения тарифов на дз и снг введения посекундного биллинга, и в отсуствии обещанного ребаланса тарифов,т.е. поднятия абонплаты

[bosso]

Не большое отступление
В свете известных событий я, как и многие другие, наблюдал за событиями в братской республике Киргизия.
Сообщения офлайновых СМИ были не достаточно оперативными и иногда противоречили друг другу.
По этому лучшим источником информации я посчитал сведения напрямую поступающие от непосредственных участников событий ? через дневники в ЖЖ и форумы.
К счастью ситуация в Киргизии в большей или меньшей степени успокоилась ? и вот, я, просматривая популярный Киргизский форум http://diesel.elcat.kg обнаружил сабдж.



Собственно сабдж.
Бишкекский провайдер intranet.kg  - сайт соответственно http://www.intranet.kg

Цены ? вот тут начинается самое интересное-

Доступ в Интернет
ТАРИФЫ С ФИКСИРОВАННЫМ ОБЪЕМОМ ЧАСОВ

50 часов - 23$/месяц (т.е. 0,46$/час )
100 часов - 35$/месяц  (т.е. 0,35$/час )
300 часов - 45$/месяц (т.е. 0,15$/час )
Тариф ?Специальный? (2 часа + ночь (с 0.1 до 0.6 утра бесплатно) доступа в Интернет) - 15$/месяц
Тариф ?Всезнайка? (1 час в течение суток) - 7$/месяц

ТАРИФЫ С ФИКСИРОВАННЫМ ВРЕМЕНЕМ ПОДКЛЮЧЕНИЯ

?Утренний? (С 6.00 до 10.00. Доступ в Интернет и почтовый ящик) - 7$/месяц
?Дневной? (С 8.00 до 19.00) - 25$/месяц
?Ночной? (С 24.00 до 8.00) - 5$/месяц
?KG? (Круглосуточный доступ к веб-ресурсам Кыргызстана.) - 10$/месяц

Полный прайс-лист можно посмотреть здесь
http://www.intranet.kg/price/

Честно признаться ? я не поверил свои глазам ? потом когда  убедился, что я вижу то что вижу ?  испытал шок ? и прибываю в этом состоянии до сих пор.

Ну и у меня вопрос ?
Тема дороговизны Интернета подымалась уже не раз ? и каждый раз обсуждение двигалось по одной и той же траектории ?
У нас такой дорогой Интернет потому что маленькое количество населения, изношенные сети ? которые нужно поддерживать и менять, весь трафик зарубежный по этому дорогой.
А почему в Москве такой дешевый трафик ? как раз потому, что большое население, живет скученно, большая часть трафика ? это внутренний трафик.
И я в общем то всегда с этими аргументами соглашался.

По каким именно показателям, из перечисленных,  Бишкек на столько опередил Алматы, что вплотную приблизился по ценам на Инет к Москве?
Или покороче ? почему при переходе через границу цена на доступ в Интернет уменьшается примерно в 3 раза?
Или еще короче ? что у нас в стране с телекомом НЕ ТАК?

Было бы просто замечательно услышать мнений представителей наших провайдеров. В частности КТ и компании 2DAY (представители которой часто посещают данную ветку).

Блин! Нормальные люди - нормальные западные цены. Нихто не занимается рвачеством. Завидую по-белому киргизам. И Иссык-Куль у них тоже есть...