"Детские" вопросыпочему не задумываемся сами?
#62
Отправлено 03.04.2005, 15:17:26
#67
Отправлено 04.04.2005, 07:01:15
Безбилетники внутрь особо не лезли, старались ехать поближе к подножкам конок и всяких там трамваев. Чтобы иметь возможность с приближением кондуктора, желающего навести порядок и взгреть халявщиков , соскочить, СПРЫГНУТЬ до начала разборок. Ну, а прыгающее существо, IMHO, ассоциируется с ним, родимым. Интересно было бы разведать, как на Западе называли безбилетников до Великого Исхода?Мне интересно почему тех кто ездит без билета называют "Заяц"?
#68
Отправлено 04.04.2005, 07:09:27
Вы всерьез считаете, что это образчик детских вопросов? Хммм...мда, интересная тема. Ну, тогда кто может ответить на вопрос, каким образом делают ром (тростник)? И имеет ли Камилла-Паркер Боулз право на звание королевы после того, как Чарльз станет королем? или она останется принцессой-консорт?
Ну да будь по-Вашему.
1. Тут даже задумываться не надо. Принцип получения крепких спиртных напитков пока един.
2. И тут мозговую извилину распрямим, не напрягаясь. Как сторонникам п.Ч к моменту его превращения в к.Ч (или не Ч) захочется, так оно и будет. И лазейку в законе найдут. И традицию историческую откопают.
Следующий, пжалста!
#71
Отправлено 04.04.2005, 07:21:41
Это все прекрасно. Но, осмелюсь заметить, тема "Детки" в другой ветке. Тьфу на рифму.и чтобы уж умничать до конца:
ребенок может научить взрослого трем вещам:радоваться без всякой причины,всегда находить себе занятие и настаивать на своем...
Но Вас приятно видеть - потому может порадуете нас детским вопросом? Или ответом на таковой? Или обсуждением предложенного варианта ответа? Видите, какой простор для творческого мышления!
#76
Отправлено 04.04.2005, 08:36:59
1)любой алкогольный напиток есть продукт дрожжевого окисления сахаров.мда, интересная тема. Ну, тогда кто может ответить на вопрос, каким образом делают ром (тростник)? И имеет ли Камилла-Паркер Боулз право на звание королевы после того, как Чарльз станет королем? или она останется принцессой-консорт?
2)откопали какой-то закон пятисотлетней давности, согласно которому может, если только все графства не примут противоположные законы до свадьбы
#77
Отправлено 04.04.2005, 09:30:06
Спасибо, что оправдали мое мнение относительно грамотности посетителей ЦТ.эта идиома означает "начнем с простого", "начнем с истоков" AFAIKНу, и до кучи. "Ab ove!"
Что означает - ладно. Все грамотные. Или почти все. Но вот о каких-таких яйцах повествует это древнеримское выражение?
А на вопрос-то ответите? Детский такой.
#79
Отправлено 04.04.2005, 09:42:41
яйцо - это аллегория в данном случае. что-то служащее началом чему-то большемуСпасибо, что оправдали мое мнение относительно грамотности посетителей ЦТ.эта идиома означает "начнем с простого", "начнем с истоков" AFAIKНу, и до кучи. "Ab ove!"
Что означает - ладно. Все грамотные. Или почти все. Но вот о каких-таких яйцах повествует это древнеримское выражение?
А на вопрос-то ответите? Детский такой.
#80
Отправлено 04.04.2005, 09:46:13
ну, насколько я помню школьный курс химии, без аммонитов простейший порох не получитсяGood. Значит, без селитры - никак?да все из тогоже селитра, сера, угольА! Вот еще навеяло. Из чего древние китайцы, которые, как известно, все на свете открыли и изобрели первыми, делали порох?
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0