Статский советникэкранизация еще одного романа Б.Акунина
#21
Отправлено 14.04.2005, 10:35:09
Статский советник - одна из любимейших книг Акунина.
Но Меньшиков!!! Меньшиков с чудовищными мешками по глазами!!! Меньшиков с выражением вечной скорби на лице (кроме Покровских ворот, натюрлих)!!! Меньшиков, в конце концов, кареглазый!!!!!! НЕТ!
Пожарский - Михалков - да, Грин-Хабенский - весьма и всеьма да, Игла - Фандера - ДА, Стриженов - Симеон Александрович - ну что ж, чувство юмора у янковского есть - тоже да! Но не МЕНЬШИКОВ-Фандорин...
Ну посмотрим, посмотрим....
me затаив дыхание ждет...
#23
Отправлено 14.04.2005, 12:49:57
вчера смотрел по Доброе Утро 1 канал мини-интервью с Михалковым.
обратил внимание на "в фильме присутствует мессадж" -- и ето говорит один из деятелей рос.искуства ужас что не мог сказать "в фильме присутствует сообщение"
Ну и что?!
Мы теперь все должны громко поразиться глубине его морального падения?
Если человек часто слышит одно и то же слово (или фразу), он автоматически начинает его вставлять в речь. Ниччего апокалипсного не случилось. Михалков от этого хуже не выглядит. Впрочем, лучше тоже
#24
Отправлено 14.04.2005, 13:02:24
По сравнению с "Турецким гамбитом" "Статский советник" - просто шедевр. При том, что первая половина фильма смонтирована очень странно (осознанный это прием или небрежность - непонятно): нервно, эклектично, дерганно, как будто режиссер и продюсер боялись не успеть впихнуть в отведенный хронометраж минимально необходимый для понимания сюжета материал. Примерно с середины "Статский советник" - нормальное кино крепкого сериального уровня, за развитием действия которого очень интересно следить. Фандорин Меньшикова - просто откровенный гей, и неудивительно, что судьба его очередной возлюбленной Эсфирь (даже после секса с которой он предпочитает общество своего камердинера-японца) в фильме так и остается непроясненной. Впрочем, главный герой "Статского советника" - не Меньшиков (персонаж скорее в уайлдовской стилистике), а Михалков. Когда князь Пожарский говорит: "Я, в отличие от вас, Эраст Петрович, себя от России не отделяю; что хорошо для меня - хорошо и для России" - за взрывается смехом и аплодисментами.
#25
Отправлено 14.04.2005, 13:06:20
некоторые люди, тем более, если они претендуют на "наше все" или "культурный символ нации", вполне могут позволить себе не повторять слова автоматически, а использовать сложившийся словарный запас. тем более при публичных выступлениях. но это уже офф.вчера смотрел по Доброе Утро 1 канал мини-интервью с Михалковым.
обратил внимание на "в фильме присутствует мессадж" -- и ето говорит один из деятелей рос.искуства ужас что не мог сказать "в фильме присутствует сообщение"
Ну и что?!
Мы теперь все должны громко поразиться глубине его морального падения?
Если человек часто слышит одно и то же слово (или фразу), он автоматически начинает его вставлять в речь. Ниччего апокалипсного не случилось. Михалков от этого хуже не выглядит. Впрочем, лучше тоже
#27
Отправлено 14.04.2005, 13:55:48
Ребел, отсылаю тебя к тебе же:асётр, я панимаю канешна, што ты ниразу ни цвет нации, и што для тибя наше - для миня тож загатка, но вить яфна ни англицкае, и вить мог сказать "не по теме беседы"?но это уже офф
я не "народный" режиссер, не председатель Союза кинематографистов, не славянофил-монархист, не ратую за возвращение былого величия русской нации и по этому поводу не снимаю "Цирюльников" и т.д., не претендую на то, что лучше всех знаю языки, а потому перевод иностранной речи в своих фильмах читаю исключительно сам. я вообще не претендую. а просто жду 22-гоя панимаю канешна, што ты ниразу ни цвет нации
#29
Отправлено 14.04.2005, 14:20:49
вот мне тоже не нравятся люди у которых речь состоит из набора казахских и русских слов.некоторые люди, тем более, если они претендуют на "наше все" или "культурный символ нации", вполне могут позволить себе не повторять слова автоматически, а использовать сложившийся словарный запас. тем более при публичных выступлениях. но это уже офф.
#30
Отправлено 20.04.2005, 20:50:43
Слово "мессадж" в данном контексте можно считать Термином.вчера смотрел по Доброе Утро 1 канал мини-интервью с Михалковым.
обратил внимание на "в фильме присутствует мессадж" -- и ето говорит один из деятелей рос.искуства ужас что не мог сказать "в фильме присутствует сообщение"
Но панталоны, фрак, жилет - всех этих слов на русском нет. (С) А.С.П.
#31
Отправлено 20.04.2005, 23:11:57
угу. а слово "посыл" в русязе уже отменили.Слово "мессадж" в данном контексте можно считать Термином.вчера смотрел по Доброе Утро 1 канал мини-интервью с Михалковым.
обратил внимание на "в фильме присутствует мессадж" -- и ето говорит один из деятелей рос.искуства ужас что не мог сказать "в фильме присутствует сообщение"Но панталоны, фрак, жилет - всех этих слов на русском нет. (С) А.С.П.
#33
Отправлено 22.04.2005, 10:11:22
а по почте мы посылаем сообщения. а не месаги.Слово "мессадж" в данном контексте можно считать Термином.вчера смотрел по Доброе Утро 1 канал мини-интервью с Михалковым.
обратил внимание на "в фильме присутствует мессадж" -- и ето говорит один из деятелей рос.искуства ужас что не мог сказать "в фильме присутствует сообщение"Но панталоны, фрак, жилет - всех этих слов на русском нет. (С) А.С.П.
#35
Отправлено 22.04.2005, 13:38:36
Слов нет, красивые интерьеры, интересные и дорогие съемки, мега имена на афише. НО...меня не покидало чувство. что фильм делала тусовка для тусовки, простите за каламбур! Многие актеры играли в рамках своих клише, либо с большой натяжкой вообще были пригодны.
Табаков не напрягался, игал своими голосовыми-фальцетными перекатами(((
Бондарчук вестма слаб и писать нечего вообще
Фандера имела хоть какой-то отличительный типаж и только из-за отсутствия гримма, паклон ей как жене Янковского, но как актриса .....
Фандорин...ммм....согласен с мнением звучавшем выше, не вяжется он для этого всеми любимого литературного героя. В фильме он сноб и щеголь, с налетом задумчивости. Сие и играт не надо было, достаточно было мольчать и многозначительно смотреть!!! Хуже Фандорина не было!!!!
Отдельное "спасибо" гримерам, апогей их работы не пропустите в образе сына императора и исполнении Утреннего Стриженова!!!! Тьфу и только!!!!
Значимость фильма раздута пиаром и искуственной истерией....Кто не согласен????))))))
#38
Отправлено 22.04.2005, 16:26:48
совет всем кто еще не смотрел!
как только почувствуете что фильм подошел к концу -либо затыкайте уши, либо убегайте быстро из зала.
финальная пестня "растопчет все эдельвейсы "
К сожалению, прочитал ваш пост после просмотра фильма. Фильм к финалу оставил противоречивые чувства, но саундтрек просто убил. Стошнило прямо в кинотеатре. Есть с чес сравнить - саунд к "Турецкому гамбиту" был выше вских похвал, но у "Советника" это такая какашка.
По-моему, фильм посильней "Гамбита", но не такой зрелищный. Михалков - красавчик. Своей харизмой сразил на повал - по-моему он дает фору Меньшикову и значительно переигрывает его. Бондарчук & Ефремов & Миронова- отморозки. Хабенский - супер! А на Стриженове так комично и неестественно смотрелся грим
#39
Отправлено 22.04.2005, 17:14:06
совет всем кто еще не смотрел!
как только почувствуете что фильм подошел к концу -либо затыкайте уши, либо убегайте быстро из зала.
финальная пестня "растопчет все эдельвейсы "
К сожалению, прочитал ваш пост после просмотра фильма. Фильм к финалу оставил противоречивые чувства, но саундтрек просто убил. Стошнило прямо в кинотеатре. Есть с чес сравнить - саунд к "Турецкому гамбиту" был выше вских похвал, но у "Советника" это такая какашка.
По-моему, фильм посильней "Гамбита", но не такой зрелищный. Михалков - красавчик. Своей харизмой сразил на повал - по-моему он дает фору Меньшикову и значительно переигрывает его. Бондарчук & Ефремов & Миронова- отморозки. Хабенский - супер! А на Стриженове так комично и неестественно смотрелся грим
Витек, ты предупреждай...када в кино ходешь...чтобы мы не стали случайными свидетелями того, как тебя тошнит((((
Привет Машкевичу
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0