а ответки - на 3 часа. В ЛЕ вот прецедент получился: Рубин играл 120 мин, и след. игру КТК показал уже с 30-й примерно минуты.
... чтобы не выбирали себе удобного соперника путём сдачи игр. Особенно в на групповом этапе.
На групповом ладно...
Но в 1\8 и дальше- нужен только проход, и остальное без разницы. Вот и разнесли бы матчи на 2 часа...
![Фотография](https://vse.kz/uploads/profile/photo-thumb-358536.jpg?_r=1612187034)
UEFA Champions League - season 2012/2013
#1041
Отправлено 20.03.2013, 15:47:34
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
#1042
Отправлено 20.03.2013, 16:08:31
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
ИМХО не реально.Но в 1\8 и дальше- нужен только проход, и остальное без разницы. Вот и разнесли бы матчи на 2 часа...
Игры идут в 20-45 по среднеевропейскому времени. Им там удобно и на стадион прийти и дома посмотреть. Трансляции рулят. Для них 2 часа критично. Либо начинать в 18-45, многие просто не успеют с работы приехать. Либо закончат в час ночи, а если ещё допвремя в плей-офф? А буржуям рано на работу. Так что либо стадион не соберут, либо людей у экранов. Какое им дело до глоров в различных банановых республиках типа нашей, где канал закупает права, а не может транслировать?
Да это понятно, никто и не спорит. Речь не о правах КТК, а о том, что для нас пичалька.Но КТК правы, тут уж ничего не попишешь.
![:(](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/frown.gif)
Хотя помню был прецедент в Англии когда АПЛ пыталась засудить владельца паба, что транслировал у себя в пабе какой-то арабский канал. Но не засудили, не смогли. Мы тоже как-то смотрели Кубок Короля в клубе по арабскому каналу. Так вот, если этот спутниковый канал имеет права на вещание по всему миру, значит мы тоже можем его смотреть, и тут уже КТК будет курить. Хотя с нашими судами и связями хозяев КТК всех нагнут ясное дело.
#1054
Отправлено 20.03.2013, 18:51:04
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
вот честно - мне пофиг. я давно практически не хожу по барам. и, сорри, претензия левая. просмотр футбола в баре это не то что не первая, но даже не вторая необходимость. необходимость - это просмотр матча. и мне уже давно все равно, как смотреть. а все остальное - "предметы роскоши"Так вот твоё мнение не как комментатора. а как болельщика, это нормально? Не по закону, а скажем так, по справедливости, это нормально, что столько народа не сможет игру своей команды в баре глянуть?
еще одна немаловажная деталь. УЕФА продает 2 вида прав: для общедоступных каналов (к примеру, в России такой правообладатель обычный НТВ) и платных (кабельные, спутниковые - НТВ+).
у КТК первый вид прав, естественно. но на второй почему-то никто не претендовал. и не претендует.
а НТВ в России, кстати, показывает футбол еще реже
Сообщение отредактировал Осетр пера: 20.03.2013, 18:53:45
#1055
Отправлено 20.03.2013, 19:39:03
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Претензии не было. Просто спросил, хотел узнать мнение.сорри, претензия левая.
Иногда хочется глянуть с друзьями. Дома дети малые, жёны ворчливые и прочие нюансы. ИМХО для всех тех кто битком забивает бары, это всё же необходимость.просмотр футбола в баре это не то что не первая, но даже не вторая необходимость. необходимость - это просмотр матча
Как я уже писал, одна надежда, что бары забьют на это дело как забили на запрет курения.
Количество пользователей, читающих эту тему: 2
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 2, скрытых пользователей: 0