Сообщений в теме: 138

[Stalinist]

Вспомните историю с Ливией, не так давно это было, шаг первый, принята резолюция ООН о бесполетной зоне на Ливией, на следующий день, шаг второй, начало бомбардировок. Шаг третий, ООН хлопает в ладоши и все сразу забыли, что санкций на бомбардировку никто не давал.
Вот вам двойные стандарты мирового сообщества в целом, и ООН в частности.

совершенно верно, только теперь россия и китай знают как надо играть. странно что третируют в основном россию.

[seri-kz-han]

Вспомните историю с Ливией, не так давно это было, шаг первый, принята резолюция ООН о бесполетной зоне на Ливией, на следующий день, шаг второй, начало бомбардировок. Шаг третий, ООН хлопает в ладоши и все сразу забыли, что санкций на бомбардировку никто не давал.
Вот вам двойные стандарты мирового сообщества в целом, и ООН в частности.

экая несправедливость...
Про бесполетную зону вообще знаете подробности? Резолюцию читале?

Запрет на полеты

17. постановляет, что все государства должны отказывать любому воздушному судну, зарегистрированному в Ливийской Арабской Джамахирии или принадлежащему или эксплуатируемому ливийскими гражданами или компаниями, в разрешении на взлет со своей территории, на посадку или пролет над своей территорией, за исключением случаев, когда данный полет был заранее санкционирован Комитетом или когда производится аварийная посадка;

Про бомбардировки:

8. уполномочивает государства-члены, которые уведомили Генерального секретаря и Генерального секретаря Лиги арабских государств, действуя самостоятельно или через региональные организации или соглашения, принимать все необходимые меры для обеспечения соблюдения запрета на полеты, введенного пунктом 6 выше, когда это необходимо, и просит соответствующие государства в сотрудничестве с Лигой арабских государств тесно координировать с Генеральным секретарем меры, которые они принимают для осуществления этого запрета, включая создание соответствующего механизма выполнения положений пунктов 6 и 7 выше;

выделенное имеет весьма растяжимую трактовку.

Сообщение отредактировал seri-kz-han: 25.06.2012, 00:23:01

[Марк Сестерций Антилох]

И да! У мну, акромя "сполшь лживых и двуличных" репортажей евроньюза и фокса нифига доказательств нету. И ни у кого нету! Ибо ежели бы были - то мигом растиражировались бы не "очевидцами", а ВСЕМИ подряд. Блогосфера не вся под колпаком у госдепа. Там шила в мешке не утаить.

Наивный и смешной.
Куда нынче бежит "умный и образованный" за истиной в последней инстанции ?
В гугль и ютуб.
Нацпринадлежность последних указывать надо , не надо?
И никаких указивок госдепа тут не потребуется.
Ребята честно будут работать в интересах своей страны, ибо это в интересах их бизнеса.
А боты нынче куда шустрее людей. Особенно хозяйские.

Так вот к чему я клоню: Россия, не имея достоверных данных о том, кто кого и как там убивает (а то, что убивают пачками - факт), продолжает снабжать одну из противоборствующих сторон вооружением. Типа, выполняем условия контракта. А то, что вдруг потом выяснится, что все зверства реально дело рук сирийской армии (такое таки может быть) - скажем: " упс... прогадали... пардоньте... кто ж знал то?"

1. Если убивают пачками - значит идут вооруженные столкновения.
2. Значит у обеих сторон в наличии сравнимое если не по количеству , то по качеству вооружение.
3. Одна из сторон - пока ещё законное и договороспособное правительство. С которым заключены многолетние контракты.
Которые исполняются.

Задайтесь для начала вопросом об оружии, подготовке и организации у неназываемой противоборствующей стороны.
Которая в поле работает крайне незримо, но весьма ощутимо в количестве трупов.
И которая крайне неплохо организована, при том, что любая организация должна иметь согласованное руководство, а с видимой частью руководства "оппозиции" всё настолько плохо, что до сих пор непонятно , с кем там вести переговоры, и своих гальюнов из числа многолетних эмигрантов они раз в месяц меняют на более других гальюнов.
Кто? Кто управляет или может управлять столь длительным и организованным противодействием силам армии, полиции и госбезопасности, работающим на собственной территории.
Попытка ответа на этот вопрос и приведет вас к верному выводу.

[Марк Сестерций Антилох]

Про бесполетную зону вообще знаете подробности? Резолюцию читале?
...
Запрет на полеты

17. постановляет, что все государства должны отказывать любому воздушному судну, зарегистрированному в Ливийской Арабской Джамахирии или принадлежащему или эксплуатируемому ливийскими гражданами или компаниями, в разрешении на взлет со своей территории, на посадку или пролет над своей территорией, за исключением случаев, когда данный полет был заранее санкционирован Комитетом или когда производится аварийная посадка;

Вот только по странному стечению обстоятельств резолюция распространялась только на воздушные суда из Триполи и окрестностей.
Граждане из Бенгази, пока им было на чем летать и кому управлять, очень даже ничего порезвились.

И "бесполетность" , отчего-то выражавшаяся в бомбардировочно-штурмовых налетах на ливийскую территорию со стороны третьих стран, касалась опять же исключительно строений, техники и сил триполитанской стороны, вот незадача.

Сообщение отредактировал Марк Сестерций Антилох: 25.06.2012, 00:31:31

[Uncovered]

[ex]Господа тостующие, просьба быть сдержанней при беседе. Прошу держаться все же темы, когда обсуждаете мировые новости. Уходящим в дебри и в события ранее 1990 года будут награждены орденом почетного тролля в виде предупреждения. Спасибо, с уважением, модераторы Форума Общий[/ex]

[seri-kz-han]

Куда нынче бежит "умный и образованный" за истиной в последней инстанции ?
В гугль и ютуб.
Нацпринадлежность последних указывать надо , не надо?
И никаких указивок госдепа тут не потребуется.
Ребята честно будут работать в интересах своей страны, ибо это в интересах их бизнеса.
А боты нынче куда шустрее людей. Особенно хозяйские.

викиликс - до нельзя запиаренный ресурс.
Так, что именно что не утаишь шила!

... Кто управляет или может управлять столь длительным и организованным противодействием силам армии, полиции и госбезопасности, работающим на собственной территории.
Попытка ответа на этот вопрос и приведет вас к верному выводу.

Можа и впрямь террористы... Фих его знает. Что мешает допустить в район международных наблюдателей? Подключить международные структуры? Пооткрытее действовать? Терроризм - общий враг.

Да и как то нетрадиционно террористы энти действуют. Нет бы чего большого взорвать или захватить заложников...

В общем, темная история.

А про законное и договороспособное правительство - не надо! Гитлеровская Германия тоже имела законное и договороспособное правительство. Тока те же швейцарские банки долго отмывались от скандалов с фашистким золотом из награбленного у евреев и выдранных у них зубов...

Дальновидность никто пока не отменял. Не лишняя штука! Совсем не лишняя!

[seri-kz-han]

Вот только по странному стечению обстоятельств резолюция распространялась только на воздушные суда из Триполи и окрестностей.
Граждане из Бенгази, пока им было на чем летать и кому управлять, очень даже ничего порезвились.

полагаю есть пруфы?

И "бесполетность" , отчего-то выражавшаяся в бомбардировочно-штурмовых налетах на ливийскую территорию со стороны третьих стран, касалась опять же исключительно строений, техники и сил триполитанской стороны, вот незадача.

а тут совсем просто! Ибо:

Защита гражданского населения

4. уполномочивает государства-члены, которые уведомили Генерального секретаря, действуя самостоятельно или через региональные организации или соглашения и действуя в сотрудничестве с Генеральным секретарем, принимать все необходимые меры, несмотря на положения пункта 9 резолюции 1970 (2011), для защиты гражданского населения и мест его проживания, находящихся под угрозой нападения, в Ливийской Арабской Джамахирии, включая Бенгази, но исключая при этом возможность пребывания иностранных оккупационных сил в любой форме на любой части ливийской территории, и просит соответствующие государства-члены немедленно информировать Генерального секретаря о мерах, принимаемых ими в соответствии с полномочиями, предоставленными настоящим пунктом, что должно немедленно докладываться Совету Безопасности;

Что в переводе означает:
техника и живая сила триполитанской стороны причастна к нападениям на гражданское население и места его проживания и представляет таковую угрозу впредь. Значит мочить при всякой возможности.
вооруженные силы повстанцев Бенгази и Мисураты в нападениях на безоружное гражданское население замечены не были. По крайней мере официально.

[Марк Сестерций Антилох]

викиликс - до нельзя запиаренный ресурс.
Так, что именно что не утаишь шила!

компромат.ру и спидинфо - донельзя распиаренные ресурсы.
Много ли вы узнали по настоящему важного и скрываемого за полтора-два десятка лет их существования?
И это имея в виду тот факт, что хозяева компромата рядом с творцами викиликса - дети малые.
Народу организовали утечку, бросили косточку на викиликс - а он и счастлив по самое по не могу - как же, дали прикоснуться к сокровенному.

Можа и впрямь террористы... Фих его знает. Что мешает допустить в район международных наблюдателей? Подключить международные структуры? Пооткрытее действовать? Терроризм - общий враг.
Да и как то нетрадиционно террористы энти действуют. Нет бы чего большого взорвать или захватить заложников...

В общем, темная история.

Если что , на сегодня мировой рынок оружия примерно полтора триллиона американских денег.
Рынок частных военных корпораций, выросший за десятилетие чуть не с нуля - 150-200 миллиардов долларов.
Пресловутый "международный терроризм" , спавший почти четверть века и пробужденный в 911 - на данный момент всего лишь ответвление рынка ЧВК , обеспечивающий ему (рынку ЧВК ) безостановочное прибыльное функционирование.
Ничего личного, просто бизнес.

А про законное и договороспособное правительство - не надо! Гитлеровская Германия тоже имела законное и договороспособное правительство. Тока те же швейцарские банки долго отмывались от скандалов с фашистким золотом из награбленного у евреев и выдранных у них зубов...

Дальновидность никто пока не отменял. Не лишняя штука! Совсем не лишняя!

Закон Годвина , первая итерация, ну-ну.

1. И у каких евреев выдирало зубы правительство Асада?
2. Дальновидность, говорим, ну давайте.

Сорокалетие попыток выстроить в арабском мире собственную просвещенную светскую цивилизацию на данный момент похоронено наглухо.
Это ничего, что у Саддама, например, была лучшая на ближнем востоке инженерная школа и одна из лучших систем образования?
И что первый атомный реактор там с участием французов начали строить еще в 70-е?
Как там у них , с их морем нефти - процветает нынче народное образование и прочие культурные прожекты ?

Это ничего что в Ливии долгие годы достаточно сложно выдерживался баланс между двумя тыщами племен , и внутри этого баланса реализовывалась масса инфраструктурных проектов, начиная от великой рукотворнгой реки . И каждый из бывших пастухов мог за счет этого баланса и этого государства при определенном трудолюбии сделать вполне приличную карьеру.
Это ничего, что любая светская диктатура по определению на некоторое количество ступеней более цивилизованная форма, нежели религиозные теократии, которые сейчас демократически насаживаются в "мусульманском поясе" ?
И это буквально сегодняшним днем наблюдаем в Египте, сменившем относительно цивилизованную светскость на правление "братьев-мусульман"
итд итп.

Всё благополучно закончилось. Под улюлюканье и свистопляски СМИ просвещенного мира эти ребята получили свободу.
И теперь они легко и непринужденно могут заниматься чем угодно. Пасти скот, грабить соседние племена, сторожить трубопроводы , молиться, поститься итд. И по возможности не пытаться лезть в дела хозяев.

Ну а теперь, скажите мне, дальновидный гражданин, куда в первую очередь выплеснется энергия нового халифата, когда будет покончено с Сирией и Ираном?
В Америку, которая за океаном?
В Европу, которая с запоздалой поспешностью пытается строить заборы для нежданных беглецов от хаоса?

Я даже подскажу.
Когда натовские самолеты с Манаса будут обеспечивать бесполетную зону, неопознанные , но хорошо вооруженные отряды будут отстреливать войска прогнившего режима, мировые СМИ будут преисполнены обличением пресуплений преступного правительства, быстро сменяющие друг друга лица претендующих на кусок власти оппозиционеров будут рвать друг другу глотки, а юристы из-за европейского кордона будут обьяснять справедливость норм международного права и способов правоприменения , вам будет не до того.
Вы будете соскребать со стен потроха близких , оглядывать развалины и пытаться понять - "а нас то за что" ?

Сообщение отредактировал Марк Сестерций Антилох: 25.06.2012, 01:45:01

[Марк Сестерций Антилох]

полагаю есть пруфы?

Для разминки.

http://en.wikipedia....ibyan_Air_Force

Что в переводе означает:
техника и живая сила триполитанской стороны причастна к нападениям на гражданское население и места его проживания и представляет таковую угрозу впредь. Значит мочить при всякой возможности.
вооруженные силы повстанцев Бенгази и Мисураты в нападениях на безоружное гражданское население замечены не были. По крайней мере официально.

дадада.
"Мы, цивилизованные силы добра, считаем, что войска Каддафи нападают на мирных граждан, а потому безо всякого суда, расследования, и исключительно на основании показаний одной из заинтересованных сторон начинаем бомбить все, что нам понравится"

Если что, до недавних пор большинство новостей о гражданских потерях в Сирии "из уст правозащитников" генерировалось в основном одним человеком - сирийским эмигрантом, владельцем забегаловки в Лондоне.

Это, во-первых удобно. А во вторых, после "пробирки ОМП" Саддама как-то некомильфо во фронт выдвигать важных официальных лиц.
Пошукайте по сети, найдете несложно.

[seri-kz-han]

1. И у каких евреев выдирало зубы правительство Асада?

to be continued (что в переводе означает: подробности узнаем после падения сего режима).

2. Дальновидность, говорим, ну давайте.

Сорокалетие попыток выстроить в арабском мире собственную просвещенную светскую цивилизацию на данный момент похоронено наглухо.
....
Это ничего, что любая светская диктатура по определению на некоторое количество ступеней более цивилизованная форма, нежели религиозные теократии, ...
итд итп.

собственно при чем тут дальновидность?
светские диктаторы не разглядели тенденции и начали противопоставлять себя подымающим головы религиозным движнякам. причем давно и планомерно противопоставляли. в итоге получили мощнейший разряд противодействия. все по старому доброму закону Ньютона.

Ну а теперь, скажите мне, дальновидный гражданин, куда в первую очередь выплеснется энергия нового халифата, когда будет покончено с Сирией и Ираном?
В Америку, которая за океаном?
В Европу, которая с запоздалой поспешностью пытается строить заборы для нежданных беглецов от хаоса?

Я даже подскажу.
Когда натовские самолеты с Манаса будут обеспечивать бесполетную зону, неопознанные , но хорошо вооруженные отряды будут отстреливать войска прогнившего режима, мировые СМИ будут преисполнены обличением пресуплений преступного правительства, быстро сменяющие друг друга лица претендующих на кусок власти оппозиционеров будут рвать друг другу глотки, а юристы из-за европейского кордона будут обьяснять справедливость норм международного права и способов правоприменения , вам будет не до того.
Вы будете соскребать со стен потроха близких , оглядывать развалины и пытаться понять - "а нас то за что" ?

а не надо мну рисовать апокалептические картинке пендосского вторжения.
сей сценарий может поиметь реальную форму лишь в одном случае - если в правящей элите нашего государства возобладают идеи на манер ваших - то есть идеи противопоставления нас и запада (в частности америцы). Не заметили принцип? Кто попал под каток? Ирак, Ливия, теперь Сирия. Все оне твердо и традиционно ругали америцу и всячески себя противопоставляли западу. есьжи?
Я тут Бахрейн упоминал было... Дык там при в общем и целом похожих трудностях и условиях натовские самолетике не метали взрывчатых грузов. Почему? Да потому, что ихние власти не приемлют антизападной и антиамериканской в частности риторики. По крайней мере официально.

[Марк Сестерций Антилох]

to be continued (что в переводе означает: подробности узнаем после падения сего режима).

И эта картина нам тоже знакома.
Тот факт, что у Саддама не нашлось ОМП в товарном количестве, ( а это был основной таки формальный повод к нападению) , нам сообщили.
На двадцатой странице мелким текстом.
Извините мол, ошибочка вышла.
Правда, при этом страну расфигачили вдребезги, ну с кем не бывает.

По Сирии , вот незадача, даже такой casus belli никак не вырисовывается.
Ну никак.

Вы там спрашивали про допущение к местам событий международных наблюдателей?
Так были они. Официально. От лиги арабских государств.
Долго работали.
Написали доклад, в котором после тщательной проверки не обнаружили ни одного случая стрельбы войск в мирное население.
После чего на главу комиссии ЛАГ, автора доклада, суданского генерала, было оказано беспрецедентное давление.
Парень оказался упертым и стоял на своем.
Ну а поскольку на всякого генерала есть свой президент, правильные люди пришли к президенту Судана и попросили.
И генерала уволили.
А нищий Судан совершенно неожиданно получил немаленький кредит.
Подробности и доклад в переводе ловим
http://warsonline.in...shiy-zapad.html

собственно при чем тут дальновидность?
светские диктаторы не разглядели тенденции и начали противопоставлять себя подымающим головы религиозным движнякам. причем давно и планомерно противопоставляли. в итоге получили мощнейший разряд противодействия. все по старому доброму закону Ньютона.

Это ничего, что религиозная духоподьемность в большинстве случаев подпитывалась и финансировалась внешними фундаменталистскими режимами, а светские режимы в силу таки отделенности религии от государства имели весьма ограниченные возможности влияния на проповедников извне?

а не надо мну рисовать апокалептические картинке пендосского вторжения.
сей сценарий может поиметь реальную форму лишь в одном случае - если в правящей элите нашего государства возобладают идеи на манер ваших - то есть идеи противопоставления нас и запада (в частности америцы). Не заметили принцип? Кто попал под каток? Ирак, Ливия, теперь Сирия. Все оне твердо и традиционно ругали америцу и всячески себя противопоставляли западу. есьжи?

Это ничего, что и брат Саддам и друг Каддафи были чрезвычайно многовекторными и разносторонними друзьями всему , а в особенности западному миру. Далеко ходить не будем, еще пару лет назад Каддафи ручкался и лобызался со всем французским истеблишментом, какое тут к черту противопоставление?
Просто у них случилась нефть. И в отличие от султанов и принцев залива эти ребята пытались не стерилизовать нефтедоллары в небоскребах, феррари и мегамоллах, а пытались строить в значимом количестве у себя инфраструктурные проекты. Ну и народ по возможности образовывали и лечили. Весь.
То есть даже не конкурентами пытались стать , а обрести хотя бы относительную независимость.
А это не прощается.

Я тут Бахрейн упоминал было... Дык там при в общем и целом похожих трудностях и условиях натовские самолетике не метали взрывчатых грузов. Почему? Да потому, что ихние власти не приемлют антизападной и антиамериканской в частности риторики. По крайней мере официально.

Эта позиция тоже понятна.
Вовремя и правильно выбирать старшего брата.
Время от времени перебегать к тому, который старший сегодня.
Не рыпаться, вовремя и безоговорочно следовать рекомендациям и указаниям.
Не мешать контролировать себя и даже наоборот всячески помогать.
И тогда, может быть, тебя не тронут.
И даже, если выслужишься, позволят, как Катару , быть форпостом и лучом надежды для арабского мира, светлой тропой идущего к исламскому фундаментализму

[Shabak]

Скорее всего будет как повод напасть на Сирию!

Американцам много надо. Подстроили инцидент в Тонкинском заливе - начался Вьетнам. Подстроили Перл Харбор - вступили во Вторую мировую, взорвали башни - напали на Афган и потом Ирак.

[nadia25]

Америкосы совсем обнаглели. Это понятно-ни кто им отпора не даёт вот и наглеют.
Но другие арабские страны почему им под..ют?! Своих же сдают!
Неужели не понимают, что прийдет и их "чёрный день"?!
Полковника жалко...
Ну а жополизов Америке всегда и везде хватало.

[aKofe]

Америкосы совсем обнаглели. Это понятно-ни кто им отпора не даёт вот и наглеют.
Но другие арабские страны почему им под..ют?! Своих же сдают!
Неужели не понимают, что прийдет и их "чёрный день"?!
Полковника жалко...
Ну а жополизов Америке всегда и везде хватало.

7 "б" класс СШ Воронежа обсуждает политическую ситуацию в мире?

Американцы много раз получали отпор и хорошего пинка, причем всю 2 половину 20 века, начиная с Юго-Восточной Азии заканчивая Сомали
и их успехи не превышают промахов,
теперь стаи действовать осторожнее и рациональнее, меньшими силами потому как гнилые режимы сами валятся со временем

Это не Арабы сдают своих, это они просто давно пришли к политическому разложению, ситуация в арабских странах, это бездарно просираемые сырьевые бабки, при наличии многолетних коррумпированных авторитарных режимов и только

Дестабилизация основных поставщиков нефти никому не нужна, даже придуковатый террорист Каддафи нужен был и Америкам и Европам и РФ, им уж лучше он чем исламисты или набор племен, жаждущих насыщения нефтьбаблом, ау Сомали, не говоря про спокойного вора Туниского баблопрожигателя, а Мубарак так вообще свой был,
сириец кстати удобен Израилю своим стабильным положением и предсказуемостью - теперь же на его место придут ваххабиты активно спонсируемые Саудитами с их средневековыми порядками

Туркам дали в рыло по причине их собственной бестолковости

Но по любому в самом просере Россия, потому как вместо поддежки странных режимов и очередного прое----ния их, давно бы по человечески вела себя с реальными союзниками, ан нет все таже песня прищемить, да прихватить, да построить старшего брата и очередной раз оттолкнуть.

[aKofe]

И генерала уволили.
А нищий Судан совершенно неожиданно получил немаленький кредит.
Подробности и доклад в переводе ловим
http://warsonline.in...shiy-zapad.html

у судана есть нефть только успешно пилится местными князьками, недоставалось темнокожим, чем они возмущенно возбудились и успешно отделились.

все к одному
Это ничего, что в этом докладе написано?

36. 19 января 2012 года сирийское правительство заявило, что 3569 арестованных освобождаются от ответственности по военной и гражданской линии. Миссия удостоверилась в том, что к настоящему времени освобождены 1669 арестованных. Она по-прежнему наблюдает за спором правительства и оппозиции, обратив внимание правительства на то, что арестованные должны освобождаться в присутствии наблюдателей, чтобы это событие могло быть задокументировано.

если все так пушисто, то кого сидели и почему освободили ? а то начали панимаешь гавриилов из асадов и каддафей лепить

любой режим, который у власти свыше 10 лет уже под подозрением в преступной узурпации власти, а кто 20 лет однозначно
вот и валятся они с "казус белли" или без,
главное что влияет на сроки падения - степень накопления недовольства населения и жесткость репрессий/размер подачек

Сообщение отредактировал aKofe: 25.06.2012, 10:39:01

[tm2c]

Стратегия Штатов и НАТО крайне разумная! Их цель повалить правительства и экономики стран противников или конкурентов. И не всегда прямое военное вторжение более выгодно. Иногда лучше столкнуть внутренние противоречия изподтишка. И сами не замарались, а точнее потратили на это мало ресурсов - и истощили очередную банановую республику. Они валят раз за разом как карточные домики или костяшки домино разные страны. Сперва помельче - когда-то это были Гондурас, Панама, теперь вот Египет, Тунис, Ливия, на очереди Сирия. Потом жертва покрупнее - Иран. Это так называемая "тренировка на кошках". Разные политические силы стран Запада смотрят по разному - военные хотят применения силы - так как их огромные "мощности" простаивают. И им кидают кость в виде Ирака, Югославии, Афганистана. Спецслужбы тоже хотят своего применения - им "дают" на растерзание арабский пояс. Все при деле. Бюджеты растут. Влияние стран Запада на мир - растёт. Страх перед ними тоже. Респект и уважуха президентов этих стран перед своим населением тоже. Население то же при деле - обеспечены работой, делами, обязательствами. Финпотоки растут и управляются кучкой особых. И это - нормально. Они так выживают в этом мире. И по-этому они в списке развитых и цивилизованных стран. А остальные в развивающихся странах третьего мира. А как им ещё по другому?

Сообщение отредактировал tm2c: 25.06.2012, 10:46:45

[Pooh]

Подробности и доклад в переводе ловим
http://warsonline.in...shiy-zapad.html

Интересная ссылка. Перевод не читал, но прочитал "вступление". Автор творения не указан, но имеется ссылка на такое же безымянное полотно, откуда копипастнуто. А там уже тупик. Ни одной ссылкой на прямой или хотя бы косвенный источник текст не балует. Особенно порадовал рассказ про телефонный разговор.

[Pooh]

Куда нынче бежит "умный и образованный" за истиной в последней инстанции ?
В гугль и ютуб.
Нацпринадлежность последних указывать надо , не надо?
И никаких указивок госдепа тут не потребуется.
Ребята честно будут работать в интересах своей страны, ибо это в интересах их бизнеса.
А боты нынче куда шустрее людей. Особенно хозяйские.

Даже если 20-летки (на крайняк 30-летки) из Гугла, идеализирующие свободу информации, с годовым доходом от 130-170К, и на данный момент атакуемые рекрутерами во всевожные стартапы, решили таки не фыркнуть носом перед такими запросами из "ГосДепа", всегда есть и Яндекс, и ЖЖ, и Twitter, и Вейбо, и куча других сервисов с миллионами пользователей.

Сообщение отредактировал Pooh: 25.06.2012, 11:15:56

[Pooh]

Задайтесь для начала вопросом об оружии, подготовке и организации у неназываемой противоборствующей стороны.
Которая в поле работает крайне незримо, но весьма ощутимо в количестве трупов.
И которая крайне неплохо организована, при том, что любая организация должна иметь согласованное руководство, а с видимой частью руководства "оппозиции" всё настолько плохо, что до сих пор непонятно , с кем там вести переговоры, и своих гальюнов из числа многолетних эмигрантов они раз в месяц меняют на более других гальюнов.
Кто? Кто управляет или может управлять столь длительным и организованным противодействием силам армии, полиции и госбезопасности, работающим на собственной территории.
Попытка ответа на этот вопрос и приведет вас к верному выводу.

http://ir-ingr.livejournal.com/1116270.html

[Stalinist]

Кто читал Бжезинского тот знает что идет борьба за центр шахматной доски, хартленд, являющейся россией. Для этого нужно завалить иран и еще раньше сирию. Потом очередь дойдет до россии. Россия и есть главная цель НАТО, -безграничные ресурсы и огромная территория. Мир прост. Ресурсы, ресурсы и ресурсы.