Сообщений в теме: 2609

[HiTEX]

У моей жинки 89 

Судя по статистическим данным, это ваще не женщина!

[Wladimir]

- да этот тест уже на форуме приводили... обычно я набирал балов 50-70, а сегодня получилось 125... Дочка, она художник, раз 7 этот тест проходила на разных мониторах - всегда 0 балов...

 

Дофмастер, который действительно видит цвет шикарно, набрал 4 балла - для мужчин это действительно выдающийся результат, патамушта у женщин с цветом несколько получше, чем у мужчин...

[kaven]

• Your score: 7
• Gender: Male
• Age range: 20-29
• Best score for your gender and age range: 0
• Highest score for your gender and age range: 4970

[SergS]

с ноута офисного.. совсем плёхо?

• Your score: 42
• Gender: Male
• Age range: 40-49
• Best score for your gender and age range: 0
• Highest score for your gender and age range: 1520

Сообщение отредактировал SergS: 09.02.2015, 22:45:17

[Wladimir]

Кстати о калошах - насколько я понял, тип монитора не играет почти никакой роли - там люди выбирают цвет методом сравнения в линейке цветов и выбирают один цвет относительно рядомстоящих - именно поэтому дочка набирала ноль балов и на моём ипсовом мониторе и на старенькой  TN - семнашке LG-1753S  и на своём родном 22-дюймовом TN-мониторе выпуска 6-летней давности...

[erkur]

4

 

Интересно, что проблема возникла в одном из моих любимых спектров - фиолетовом. Еще одно подтверждение того, что любовь слепа  

Сообщение отредактировал erkur: 10.02.2015, 05:55:31

[v1ad10]

Your score: 0

Gender: Male

Age range: 30-39

Best score for your gender and age range: 0

 

Highest score for your gender and age range: 1520

 

на самом деле надо просто каждую пару соседей поменять местами и увидеть неправильный вариант,

так точнее чем просто выставить и думать что ты прав, не знаю это чит или нет

[HiTEX]

Вообще-то суть теста не в том как обмануть компьютер и набрать очков , а в понимании цветовосприятия Ваших глаз.

[v1ad10]

если глаз в принципе не видит разницы, то все равно не угадаете, результат дает  внимательность а не в обман,

думаю если разница в 2-3 ошибки здесь дело не в цветовосприятии, если половину неправильно выставили это уже диагноз

[Виктор Ольхин]

Пробояню

 

[BIGman]

• Your score: 0
• Gender: Male
• Age range: 30-39
• Best score for your gender and age range: 0
• Highest score for your gender and age range: 1520

[Netot]

• Your score: 162
• Gender: Male
• Age range:....
• Best score for your gender and age range: 0
• Highest score for your gender and age range: 1520

странный тест и цифры и что это значит ? ))

[Netot]

еще раз прошел...непонятно как считает, наверно как то по европейски... )

• Your score: 105
• Gender: Male
• Age range:....
• Best score for your gender and age range: 0
• Highest score for your gender and age range: 1520

монитор офисный - DELL

Сообщение отредактировал Netot: 12.02.2015, 11:59:47

[BIGman]

Там сложного ничего нет. Просто сделать плавный переход от одного цвета к другому. Нужно действительно отличать оттенки

[Marat-semsk]

Чёто многовато

• Your score: 780
• Gender: Male
• Age range: 40-49
• Best score for your gender and age range: 0
• Highest score for your gender and age range: 1520

Сообщение отредактировал Marat-semsk: 12.02.2015, 16:54:35

[eugene_bis]

А давайте-ка проверим цветовосприятие (наше)

Вот тест http://www.xrite.com...-test-challenge где нужно (зажав цветной квадратик левой кнопкой мыши) переставить его в ряд от левого крвйнего (эталонного) к правому крайнему (эталонному) согласно Вашему цветовосприятию. 

 

30 баллов.

[japancar]

8 лет мучает уже такой вопрос: 
 

Для чего на объективах от 85 мм и выше нужна дырка на 1.4-1.2? 

Сейчас просто ради интереса прикинул ГРИП на 85 мм 1.4 2 метра - получается 4.5 см. или по 2.25 в каждую сторону от точки фокусировки. 

Это если на глаз навестись, ну как положено в портрете, то нос уже не в фокусе, измерил расстояние от поверхности глаза до кончика носа получилось 4 см, значит что нос точно будет не в фокусе. 

Зажать до 1,8 получится 6 см, всё равно недостаточно для портрета лица, более менее приличная глубина получается от 2.8 

 

Имею несколько фиксов, не могу представить что кроме портрета и полупортрета снимать на 85 мм. 

Для ростового отлично подходит 35 мм, там ГРИП с 3х метров как раз удобные 60 см. 

 

Прошу прощения если уже обсуждалось. 

Сообщение отредактировал japancar: 21.02.2015, 19:11:43

[Wladimir]

-там-же чем ближе к модели - тем меньше ГРИП, а вот если снимать ростовой портрет, а портретниками снимают не одни только тыквы на весь кадр - уже ГРИП будет достаточно широкой, ну и судя по всему конструкторы уже в те далёкие времена предполагали, что появятся КРОП-камеры, в которые чтобы вместить лицо модели в кадр, придётся отойти на треть дальше от модели и соответственно ГРИП станет  не такой узкой...

 

Ещё одна особенность - на 85мм у производителей оптики светосила 1,4 и даже 1,2 встречается, хотя и не очень часто, а на фокусном 135 - 1,8, это уже уникальный показатель... на 200 - 300 мм - 2,8, уже уникальный показатель...

[Rock-star-Alex]

Ещё одна особенность - на 85мм у производителей оптики светосила 1,4 и даже 1,2 встречается, хотя и не очень часто, а на фокусном 135 - 1,8, это уже уникальный показатель... на 200 - 300 мм - 2,8, уже уникальный показатель...

У Сапога на 200 и 1,8 есть, точнее был. нынче вместо него 2.0. 

[japancar]

-там-же чем ближе к модели - тем меньше ГРИП, а вот если снимать ростовой портрет, а портретниками снимают не одни только тыквы на весь кадр - уже ГРИП будет достаточно широкой, ну и судя по всему конструкторы уже в те далёкие времена предполагали, что появятся КРОП-камеры, в которые чтобы вместить лицо модели в кадр, придётся отойти на треть дальше от модели и соответственно ГРИП станет  не такой узкой...

 

Ещё одна особенность - на 85мм у производителей оптики светосила 1,4 и даже 1,2 встречается, хотя и не очень часто, а на фокусном 135 - 1,8, это уже уникальный показатель... на 200 - 300 мм - 2,8, уже уникальный показатель...

Вот уж не думаю, что конструкторы при создании линзы за 1.5-2.5 килобакса думали про кроп камеры. 

И всё таки, есть какие то конструктивные отличия при съемке например с 85 мм f1.4 и 85 мм f1.8

учитывая что они оба зажаты до f 2.8 ? 

Сообщение отредактировал japancar: 22.02.2015, 10:35:16