Сообщений в теме: 2609

[orangeboy]

как тревел-зум и кит для бытового любительского фото их более чем достаточно
не думаю, что в ближайшее время Вам будет недостаточно их оптических качеств
самый серьезный минус - хобот и пылесос, у тамрона хороший стаб

[Urian]

извините за оффтоп, но мне нужна крышечка для объектива Canon 450D, потерял на Экофесте Направте пожалуйста, кто знает где её достать. А то линза будет в царапинах

[shueido]

Да тута и обсуждать нечего! Делай как я:
1. Тампон 28-75, Ль-ка, 2.8 дыра.
2. Никкор 70-300 ,обязон со стабом, 5.6 дыра

И щастье наступит моментально!

[Serge@NT]

извините за оффтоп, но мне нужна крышечка для объектива Canon 450D, потерял на Экофесте Направте пожалуйста, кто знает где её достать. А то линза будет в царапинах

Фото-отдел по адресу Муканова 223б уг.Богенбай Батыра, в магазине "The best digital solutions".
Работает с 12:00 до 19:00 (Понедельник-Пятница), с 12:00 до 17:00 (Суббота). Воскресенье - выходной.
Прямой городской номер: 3276343
+7-777-2995565 Василий

[shueido]

Да тута и обсуждать нечего! Делай как я:
1. Тампон 28-75, Ль-ка, 2.8 дыра.
2. Никкор 70-300 ,обязон со стабом, 5.6 дыра

И щастье наступит моментально!

Ну да, согласен с минусующими, щастье будет не совсем полным, а вот ежели к этому наборчегу добавить никкоровский ширик - то щастье будет всеобьемлющим, полным и неизбежным!

[iegudi]

Счастье наступает, когда человек любит фотографировать своей камерой, а уж что у него при этом в руках и какой результат на выходе (пусть даже неважный) - это совершенно пофигу. Для счастья неважно, что у тебя в руке, сумка с топовой оптикой, или мыльница, главное - любофф!!! )))

[Артемий]

Второй 24-70 Кенон будет без стаба((( Для меня, с моими кривыми руками-это Катастрофа.((( Посоветуйте, ЗНАЮЩИЕ, достойный вариант замены, плиз...
Или все-таки отсутствие стаба некритично?? Снимаю Только с рук.. И чаще-навскидку.. Еще и в лодке.. Шо делать, шо делать???(((

[Wladimir]

Второй 24-70 Кенон будет без стаба((( Для меня, с моими кривыми руками-это Катастрофа.((( Посоветуйте, ЗНАЮЩИЕ, достойный вариант замены, плиз...
Или все-таки отсутствие стаба некритично?? Снимаю Только с рук.. И чаще-навскидку.. Еще и в лодке.. Шо делать, шо делать???(((

Ну вообще-то стаб нужен на длинных выдержках при недостатке света или длинных фокусных растояниях, как правило выше 85 мм, чтобы компенсировать дрожание рук, а 24-70 подразумевает под своими фокусными работу на Фулфрейме где рабочая чуствительность матрицы на том-же 5Д Марк 3 составляет 2293 единицы, не говоря уже о Никон Д-800 где рабочая чуствительность равна 2853 единицы, против самой чуствительной матрицы на кропнутых камерах у Никона Д5100 в 1183 единицы и естественно на фокусных до 70 мм вам этот стаб будет как мёртвому припарка, тем более, что ни колебания лодки или любое другое прямолинейное движение стаб не компенсирует.

Да и на кропе, при сьёмке на самую распространённую камеру Кэнон Д600, где рабочая чуствительность матрицы всего 793 единицы, до фокусных в 50-70 мм стаб обычно востребован только при сьёмке в сумерки, где лучше использовать вспышку вместо этого самого стаба или штатив, на котором стаб рекомендуется отключать.

Другой разговор телеобьектив - к примеру 70-200 - и особенно тёмный - вот там без стаба на фокусных от 100 до 200 действительно выходит много брака и в том числе со стабом и тут много предпочтительней обьектив со стабом, а ещё лучше лёгонький монопод в дороге или даже штатив для борьбы со смазами.

[Serge@NT]

Или все-таки отсутствие стаба некритично?? Снимаю Только с рук.. И чаще-навскидку.. Еще и в лодке.. Шо делать, шо делать???(((

шо делать? тренировать руки и учиться правильно дышать!
благо это не так сложно, как кажется на первый взгляд.
ну а для нетренированных - в крайнем случае стопарь перед съемкой поможет лучше любого стаба... тем паче на рыбалке

Сообщение отредактировал Serge@NT: 31.08.2012, 00:29:01

[Serge@NT]

Другой разговор телеобьектив - к примеру 70-200 - и особенно тёмный - вот там без стаба на фокусных от 100 до 200 действительно выходит много брака и в том числе со стабом и тут много предпочтительней обьектив со стабом, а ещё лучше лёгонький монопод в дороге или даже штатив для борьбы со смазами.

к слову, являясь счастливым обладателем 70-200/4Lis, за несклько лет пользования, стаб включал не более 2-3 раз.
повторюсь - опыт и тренировки дают намного лучший результат.
ну а ежели с моноподом, при возможности его использования, так вообще лафа.

[Wladimir]

По правде говоря, раньше, когда снимал среднеформаткой с Зонаром 180/2,8 - о стабилизаторе никто и не слышал - плёнку использовали 65 единиц в стандарте и львинную долю снимков большинство фотографов делали с рук... правда обьектив тот по весу ни чета нонешним, да и Пентакон весил ни полкило нонешнего кропа, а смазов действительно было поштучно... а вот сейчас очень много снимаю на 55-300 и большую часть в диапазоне 150-300, частенько выставив чуствительность 400 единиц, а когда потемнее, то и 800 не редкость... а смазывает частенько и даже со стабом - да оно и понятно - обьективчик весом никакой, камера тоже просится примотаться скочем к кирпичу, да и рука уже ни та - ослабла малость как в том анекдоте - раньше ... сгибал одной рукой, а сейчас двумя невмоготу...

[shueido]

Второй 24-70 Кенон будет без стаба(((
Или все-таки отсутствие стаба некритично??Шо делать, шо делать???(((

Менять и поскорее. На вот этот. Ибо, то, что у вас - ни в какие ворота.

[harloshy]

Или все-таки отсутствие стаба некритично?? Снимаю Только с рук.. И чаще-навскидку.. Еще и в лодке.. Шо делать, шо делать???(((

шо делать? тренировать руки и учиться правильно дышать!
благо это не так сложно, как кажется на первый взгляд.
ну а для нетренированных - в крайнем случае стопарь перед съемкой поможет лучше любого стаба... тем паче на рыбалке

Насчет стопаря... мне идея понравилась!Начинаю усиленно тренировать этот вид стабилизации.

[Serge@NT]

Насчет стопаря... мне идея понравилась! Начинаю усиленно тренировать этот вид стабилизации.

но, но! только без фанатизма!

[Артемий]

Второй 24-70 Кенон будет без стаба((( Для меня, с моими кривыми руками-это Катастрофа.((( Посоветуйте, ЗНАЮЩИЕ, достойный вариант замены, плиз...
Или все-таки отсутствие стаба некритично?? Снимаю Только с рук.. И чаще-навскидку.. Еще и в лодке.. Шо делать, шо делать???(((

Ну вообще-то стаб нужен на длинных выдержках при недостатке света или длинных фокусных растояниях, как правило выше 85 мм, чтобы компенсировать дрожание рук, а 24-70 подразумевает под своими фокусными работу на Фулфрейме где рабочая чуствительность матрицы на том-же 5Д Марк 3 составляет 2293 единицы, не говоря уже о Никон Д-800 где рабочая чуствительность равна 2853 единицы

Да неее. Мне не размышления на досуге о Никоне со-своим передернутым 800-тым уротцем нужны.. Мнеб по-делу... Просто Название, пароль, явка..)

шо делать? тренировать руки и учиться правильно дышать!
благо это не так сложно, как кажется на первый взгляд.
ну а для нетренированных - в крайнем случае стопарь перед съемкой поможет лучше любого стаба... тем паче на рыбалке

Ищо один филосов..)) Просто название обьектива со-стабаом близко-подобным можно? ) Если, канешн, в курсе.)

Второй 24-70 Кенон будет без стаба(((
Или все-таки отсутствие стаба некритично??Шо делать, шо делать???(((

Менять и поскорее. На вот этот. Ибо, то, что у вас - ни в какие ворота.

Я ХЗ на какие ворота вы смотрите, но явно-не мой вариант.) Сами пользуйтесь этой кАкой!)
Тьфу! Ни одного дельного совета! ))

[Майор]

Второй 24-70 Кенон будет без стаба((( Для меня, с моими кривыми руками-это Катастрофа.((( Посоветуйте, ЗНАЮЩИЕ, достойный вариант замены, плиз...
Или все-таки отсутствие стаба некритично?? Снимаю Только с рук.. И чаще-навскидку.. Еще и в лодке.. Шо делать, шо делать???(((

На фокусных до средних значений стаб - это последняя из востребованных функций. Главное, качество используемых в объективе линз. Следующий аспект - надежность конструктива.

К примеру, поставили на тамроны стаб и что? По статистике из 5-и новых объективов только один более-менее попадает в цель....
А ведь есть ещё вопросы хроматических аббераций....

Если присутствует пожизненно-неизлечимый тремор рук, то никакой стаб не поможет.

24-70 весьма неплохой объектив. Не зря же многие свадебщики активно используют его. Но, говорят, есть такая у него неприятная фича: при недостатке освещения автофокус слишком долго елозит....
Но картинку с него хвалят....
Тем не менее, я думаю, что на ФФ он будет отрабатывать свои 100%-ов. Для кропа придется приноравливаться.

PS.: не понимаю всех этих ажиотажей вокруг стаба. При съемки любых динамических сцен (от неспешно шагающего человека до олимпийского спринтера) стаб больше зло, нежели помощь. Невзирая на уровень освещенности.
Я понимаю, когда наличием функции стабилизации изображения озадачиваются узкопрофильные фотографы (съемка шедевров автопрома в крытом автосалоне, вечерне-утренние городские пейзажи и т.п.), тогда да....Но в остальных-то случаях...

На крайняк - монопод. И карточки будут существенно качественнее. Потому как сам подход к фотосъемке будет как минимум чуть более серьезным.

Во все остальных случаях - зарядка по утрам с гантелями: и здоровью польза несомненная и мыслей фото@роческих в голове меньше....

[Артемий]

Хорошо. В сентябре будет уже в городе. Попробую без стаба.. Консерваторы фиговы! )))

[Rock-star-Alex]

Возник такой вопросец, неспешно выбираю себе объектив. И что-то упёрся, а что взять то?

Купив 7д + Тамрон 17-50 2.8, понял как мне не хватает 24/28-105. Ибо, как оказалось, самое рабочее фокусное у меня от 70-105 (*1.6 = 112-168). В принципе мне бы пока моего 28-105 хватило бы, но увы у него появился жуткий бэк фокус. В итоге я решил, что мне нужен 24-105 (ведь брать ещё один 28-105 как-то уже не по статусу к 7д ). Но потом я подумал и понял, что хочу ещё 70-200. Так вот, есть ли смысл брать 24-105, если один фиг 70-200 перекроет мои рабочие фокусные?

В общем вопрос такой, что лучше взять?
01. 70-200 4 L is
02. 70-200 2.8 L (без стаба, со стабом жаба душит)
03. 24-105 + 200 2.8 L

велика ли разница в 70-200 4 со стабом и 70-200 2.8? То что первый темнее - это и так ясно, но намного ли хуже по картинке?

[phunters.kz]

Порекомендуйте какое приобрести стекло, выбор стоит из NIKON AF-S 17-35 F-2,8 и 16-35 F-4. Снимать планирую, людей и здания .

Сообщение отредактировал phunters.kz: 13.09.2012, 15:27:58

[Elimoe]

Порекомендуйте какое приобрести стекло, выбор стоит из NIKON AF-S 17-35 F-2,8 и 16-35 F-4. Снимать планирую, людей и здания .

У вас же вроде Canon 400D как вы в соседней теме написали:

У меня Canon 400D. Год пользуюсь и никаких проблем. Фото получается очень даже не плохое.

Или вы просто счётчик набиваете?