Действительно.
Ну, уважаемый Харли, не все такие правильные в РК, как вы!
У некоторых, противоположно вам, есть желание родить малыша и не одного, и воспитать из них Личность.
И не вина граждан, что приоритеты в государстве расставлены с другим акцентом.
Вина граждан в том, что они:
а) не умеют пользоваться противозачаточными средствами
бэ) не умеют планировать семью
цэ) женятся-разводятся без крайней на то необходимости
и дэ) 95%
Меня всегда интересовал следующий вопрос: почему один гражданин, работающий и зарабатывающий, обязан заботиться о другом, ленном и бездеятельном? Олсо ,почему, настреляв десяток спиногрызов и не озаботившись наличием хоть какого-нибудь завалящего мужчинки, многодетная мамаша считает себя в праве выйти на площать со своим табуном отпрысков ,громко кричать, топать ногами и требовать себе ништяков за счет налогоплательщиков? Или у нас слабоумие считается за благодетель?
А оплачивать бюджет содержания уже существующего ребенка в детском доме при этом Вы готовы (т.к. по-умолчанию с Вашего налога детдома-то содержатся). Т.е. если мать не отдала своего !уже существующего, и не вопрос в том, каким образом он появился, при каких условиях ит.д.! ребенка в детдом, а взяла ответственность за жизнь этого гражданина(с момента выдачи св-ва) страны на свои плечи - то Вы, как налогоплательщик - против, а если мамаша отдала ребенка в детдом, то Вы уже согласны, не согласны, обязаны по-умолчанию содержать его за свои кровные налоги. ХМ.
Сообщение отредактировал agrovoz: 21.03.2012, 01:03:40