Сообщений в теме: 713

[Minisun]

почитав подобное, очередной раз хочу возвать : "Господи! сделай так чтобы я и моя семья никогда не зависели от государства и ничего от него не ждали!"

низкими ценами мы в том числе обязаны низкому уровню жизни большинства жителей нашей сраны

[Чужой среди своих]

Анектод: Бабулька с утра просыпается и собиравшись в Магазин - просит Господа: Хоть бы пеньсию не повысили, хоть бы пенсию не повысили!

[}{APJIu]

а известно ли вам, что при таком уровне пенсий булка хлеба будет стоить 500 тенге ,а литр молока - 1000?

т.е. низкими ценами мы обязаны нищим пенсионерам...

О политике ценообразования Вам более профессионально расскажет любо мало-мальски грамотный экономист ,я же вещаю о самоочевидных вещах...

[ostberg]

В США два миллиона семей живут на два доллара в день

это так, просто к примеру...
по Кз такая статистика видимо из разряда "сов.сек."...

два доллара в день, это где -то 9000 в месяц, у нас даже пособие не платят, если есть такой доход у нас начиная с 5500 тг и ниже начинают платить, и то 1 мрп (1600 тг), да и есть такая зарплата, 0,5 ставки, как раз девять с копейками. и сколько её получают думаю не найдёте, хотя за 17 тысяч у нас работают тоже два миллиона, но не сравнить наше и ихнее население.

Думаю что эта статистика по штатам была выдана на нелегалов. У нас же (ГРАЖДАНЕ) два миллиона работаю.т за такие крохи

[Minisun]

глюк прибит

Сообщение отредактировал Minisun: 19.03.2012, 17:11:38

[agrovoz]

А еще у нас нет понятия в законе "мать-одиночка" и все процессы на общих основаниях. А у соседей есть. :-) А еще мать-одиночка бывает с тремя детьми, когда отец не указан и никто не будет платить никогда детям даже пособие о утере кормильца до 18 лет, т.к. кормилец в св-ве ре. не указан вообще. А еще есть матери многодетные. В нашей стране - 4 ре, хотя у соседей уже и 3.

А пособие мать многодетная получает от государства (не более 3,9 МРП) - на всех четверых в месяц! А если дохода нет. то + 1 мрп на человека - соцпособие для малообеспеченных. Т.е. 4+3,9 мрп где-то. Т.е. она должна работать, чтоб не сдохнуть со своими детьми. А детей куда-то надо деть на это время. А госсадик стоит около 18-20 тыщ на одного до 5 лет (многодетная будет платить полсуммы, а мать-одиночка с троими будет платить по полной).

А знаете Вы, что при просчете пересчете, попадает ли семейтво под соцпомощь - например .если есть школьник ребенок младших классов, то нужна справка, о том, что его кормят в школе, сумма кормежки в месяц - включается в месячный доход семьи!!!!!!!!!

Так что Все мы, граждане, хотим этого или нет, имея детей школьников младших классов, попадающих под программу кормёжки начальных классов (вне азвисимости, обеспеченный ли Вы родитель или не очень) - получаем доход от государства, который включается в определение среднемесячного дохода семейства. Ну и т.д. и т.п.

Это не государство, о чем говорить, когда женщине в лицо госчиновники тычут пальцем со словами "а не надо столько рожать". Все, стоп.

Резюме:
Рассчитывать приходится только на себя в этой стране. У кого-то возможностей больше ,у кого-то меньше. Но все мы сами отвечаем за свою жизнь и жизнь наших детей - эта мысль уже прочно продвинута в мозг гражданина. Замечательно. Т.е. особенно расссчитывать в этой стране на государство не надо, не нравится - езжай к соседям или дальше. А вот как по-этому поводу и кому относиться к этому самому государству - уже дело личное. Все под контролем, сверху смотрят, как там общий настрой этих, так сказать, нищих масс, не сильно ли они говорливые стали. :-)

[}{APJIu]

А пособие мать многодетная получает от государства (не более 3,9 МРП) - на всех четверых в месяц! А если дохода нет. то + 1 мрп на человека - соцпособие для малообеспеченных. Т.е. 4+3,9 мрп где-то. Т.е. она должна работать, чтоб не сдохнуть со своими детьми. А детей куда-то надо деть на это время. А госсадик стоит около 18-20 тыщ на одного до 5 лет (многодетная будет платить полсуммы, а мать-одиночка с троими будет платить по полной).

Резюме:

Зачем плодить нищету?

[ex]Предупреждение за нарушение п.2.2.7. - 2.2.3. Правил: http://vse.kz/index....post&p=20059869[/ex]

Сообщение отредактировал Uncovered: 20.03.2012, 16:17:50

[Olga-S]

А пособие мать многодетная получает от государства (не более 3,9 МРП) - на всех четверых в месяц! А если дохода нет. то + 1 мрп на человека - соцпособие для малообеспеченных. Т.е. 4+3,9 мрп где-то. Т.е. она должна работать, чтоб не сдохнуть со своими детьми. А детей куда-то надо деть на это время. А госсадик стоит около 18-20 тыщ на одного до 5 лет (многодетная будет платить полсуммы, а мать-одиночка с троими будет платить по полной).

Резюме:

Зачем плодить нищету?

Ну, уважаемый Харли, не все такие правильные в РК, как вы!
У некоторых, противоположно вам, есть желание родить малыша и не одного, и воспитать из них Личность.
И не вина граждан, что приоритеты в государстве расставлены с другим акцентом.
Например, в том же занюханном Израиле, государственным приоритетом считается рождение детей, и чем бо, тем лу.
Мало того, что рождение деток в одних из лучших в мире роддомах у них за счет государства, так и на каждого ребенка приличные деньги выделяются государством.
Молчу уже про образование.
А по территории страна, меньше чем наша Алматинская область, и запасов всего, начиная от пресной воды до нефти, соотвественно - меньше. Но ведь смогли поднять свою экономику до такого уровня, что не стыдно перед стариками и детьми.
И госпособие выплачивают, на которое наши олимхадошим, годами могут жить всей семьей.
Тем же пенсионерам, бывшим гражданам СССР, при найме жилья, оплачивают половину стоимости аренды.
Так, что...

Вопрос надо ставить не о том, зачем нищету плодить, а о том, почему при таких успехах страны, как нам вещают с трибун, наши старики и многодетные семьи, пусть и не полные, влачат такое жалкое существование.
Стыдно должно быть не женщинам, которые родили ребенка, вместо похода в абортарий, а тем, от кого зависит государственная политика в отношении семьи.

[Anno Domini]

вот только про Израиль и их развитую экономику не надо!
вы бы еще Грецию 4-х летней давности нам в пример привели...

если Израиль живет только за счет вкачиваемых в него денег извне, то Греция жила взаймы... и первый и второй случай - тот самый бесплатный сыр, который встречается только в мышеловке...
бесславную кончину второго примера мы уже наблюдаем...

[}{APJIu]

Ну, уважаемый Харли, не все такие правильные в РК, как вы!
У некоторых, противоположно вам, есть желание родить малыша и не одного, и воспитать из них Личность.
И не вина граждан, что приоритеты в государстве расставлены с другим акцентом.

Действительно.
Вина граждан в том, что они:
а) не умеют пользоваться противозачаточными средствами
бэ) не умеют планировать семью
цэ) женятся-разводятся без крайней на то необходимости
и дэ) 95%

Меня всегда интересовал следующий вопрос: почему один гражданин, работающий и зарабатывающий, обязан заботиться о другом, ленном и бездеятельном? Олсо ,почему, настреляв десяток спиногрызов и не озаботившись наличием хоть какого-нибудь завалящего мужчинки, многодетная мамаша считает себя в праве выйти на площать со своим табуном отпрысков ,громко кричать, топать ногами и требовать себе ништяков за счет налогоплательщиков? Или у нас слабоумие считается за благодетель?

[Minisun]

с одной стороны - да, политика, направленная на увеличение количества населения нашей сране бы не помешала. Столько пустой земли, и под боком - сосед, которому своими двумя миллиардами уже явно тесновато, на родных просторах. Как минимум, на этой земле можно работать, выращивать продукты, и кормить всю страну нормальной продукцией, а не тем что нам этот самый сосед поставляет...

с другой стороны, производства в стране нет, работать этому самому населению и так негде, аулы в разрухе, все тянутся в город, где за неимением образования и хотя бы мало-мальских знаний, пристроиться никуда не могут. Потом и получается - "тележки жол-жол" и "эээ, братишке, есть мабила со своей симкой пазванит"

ничего хорошего

посему - не надо пинять только на государство, давно уже понятно - ему до вас дела нет.
не потому что оно - плохое, а потому что тем, кто стоит у руля - чиновникам всех уровней, куда важнее собственное благосостояние, чем вы и ваши проблемы

а женщина, рожая детей, должна изначально рассчитывать только на себя. Даже если она рожала их при наличии любимого мужа. Муж - прямо-скажем, состояние зачастую переменчивое, сегодня есть, завтра нет. а дети хотят кушать всегда.

все вышесказанное - ИМХО.
и еще - как по мне, так каждый человек, который приходит на эту планету, должен быть счастливым. Счастье у всех разное, но все же. И лично я предпочитаю, чтобы мое "счастье" - зависело только от меня.

[Чужой среди своих]

Граматно написал! Молодец!

[gekko2002]

да, политика, направленная на увеличение количества населения нашей сране бы не помешала.

Прямо в точку

[Вольдемар Робертович]

Ну, уважаемый Харли, не все такие правильные в РК, как вы!
У некоторых, противоположно вам, есть желание родить малыша и не одного, и воспитать из них Личность.

Почему желание родить спиногрызов должно оплачиватся из карманов налогоплательщиков? Мы вам ничем не обязаны, желаете 5х дитей кормить на 15.000 тенге флаг в руки и барабан на шею. Я посмотрю какая "личность" выростит.

Например, в том же занюханном Израиле, государственным приоритетом считается рождение детей, и чем бо, тем лу.

вас никто не держит, железный сапог с вашего горба убрали в 90х. Не нравится жить в РК, езжайте в израиль. Я же живу не по принципу "везде хорошо где нас нет", а по принципу "хорошо там, где я есть".

[ex]Бан по пункту 2.2.3 Правил Форума.[/ex]

Сообщение отредактировал Uncovered: 20.03.2012, 16:20:15

[}{APJIu]

/offtopic

и чем бо, тем лу

Тё, чо за пти яз?
/offtopic

З.Ы. По поводу воспитания Личности в многодетных семьях. Наблюдал я этих Личностей из числа оралманов, грабящих пригородные дачные поселки и устраивающих акты вандализма там ,где ничекго украсть не удалось... И таким примерам-несть числа. Многие в погоне за количеством забывают о качестве. Есть мнение: лучше вырастить ОДНОГО, но достойного человека и гражданина ,чем десятерых полуголодных зверенышей, мало коррелирующих своим образом поведения с понятием "человек".

[Zaporozes]

Хоть и отклонились от темы, но всё же, не нужно всех одиноких и многодетных мам вгонять в стереотипные рамки, думаю никто не сможет точно сказать что было первым, яйцо или курица, т.е

Есть мнение: лучше вырастить ОДНОГО, но достойного человека и гражданина ,чем десятерых полуголодных зверенышей, мало коррелирующих своим образом поведения с понятием "человек"

или лучше вырастить десятерых достойных людей и граждан, чем одного зверёныша, мало коррелирующего своим образом поведения с понятием "человек".
за примером далеко ходить не надо, очень многие знакомые уже преклонных годов из многодетных семей, у некоторых отцы погибли на фронте и матери после ни с кем не сходились и воспитывали их сами, и не одного - двух, а пять - семь, и все весьма достойные и уважаемые люди, так что не надо ля ля.

[Uncovered]

[mod]Прошу от темы не отклонятся.[/mod]

[* Tyrannosaurus Rex*]

...

Сообщение отредактировал Vigatans: 20.03.2012, 22:26:05

[agrovoz]

Ну, уважаемый Харли, не все такие правильные в РК, как вы!
У некоторых, противоположно вам, есть желание родить малыша и не одного, и воспитать из них Личность.
И не вина граждан, что приоритеты в государстве расставлены с другим акцентом.

Действительно.
Вина граждан в том, что они:
а) не умеют пользоваться противозачаточными средствами
бэ) не умеют планировать семью
цэ) женятся-разводятся без крайней на то необходимости
и дэ) 95%

Меня всегда интересовал следующий вопрос: почему один гражданин, работающий и зарабатывающий, обязан заботиться о другом, ленном и бездеятельном? Олсо ,почему, настреляв десяток спиногрызов и не озаботившись наличием хоть какого-нибудь завалящего мужчинки, многодетная мамаша считает себя в праве выйти на площать со своим табуном отпрысков ,громко кричать, топать ногами и требовать себе ништяков за счет налогоплательщиков? Или у нас слабоумие считается за благодетель?

Каких ништяков? Во-первых 80% таких мамаш работают и кормят своих детей сами. Во-вторых,ситуации в жизни у разных людей ой какие разные. В-третьих, это мнение трусливых мужчин, не желающих в первую очередь брать на себя ответственность. "вырастить одного и баста" - как правило одного-то растят, растят, а чем кончится - еще вопрос. Пост был не об этом и не о Ваших личных страхах. А о заботе государством о некоторых слоях и ситуациях, как раз в рамках налогоплательщиков, которым было бы понятней видеть, что деньги идут на такие цели, как помощь детям (а не их матерям), а не на приобретение Майбахов, недвижки и т.д.

Сообщение отредактировал agrovoz: 21.03.2012, 00:00:50

[agrovoz]

/offtopic

и чем бо, тем лу

Тё, чо за пти яз?
/offtopic

З.Ы. По поводу воспитания Личности в многодетных семьях. Наблюдал я этих Личностей из числа оралманов, грабящих пригородные дачные поселки и устраивающих акты вандализма там ,где ничекго украсть не удалось... И таким примерам-несть числа. Многие в погоне за количеством забывают о качестве. Есть мнение: лучше вырастить ОДНОГО, но достойного человека и гражданина ,чем десятерых полуголодных зверенышей, мало коррелирующих своим образом поведения с понятием "человек".

Разговор был начат о существующем отношении государства к прожиточному минимуму определенных категорий. А многодетных мамаш обижать не надо. Я тоже знаю многих из соседней ветки "Детки и предки", и кое-кто из них с мужем, кое кто растит детей в одиночестве, там есть и азиатки и европейки, ситуации у всех разные. И дети есть талантливые и отнюдь не такие эгоисты, как в случае одного ребенка в семье. И то, что они не учатся в Мирасе, как странно не делает их менее образованными и глупыми (почему-то из простых школ,простых семей, попадаются "дети с талантом и усидичивостью от Бога" в отличие...). А Ваше миропонимание - оно Ваше. Не все многодетные в этой стране живут на грани прожиточного минимума. И слава Богу. А вот то, что встречаются отдельные, кому, может даже временно, нужна поддержка государства (а в роли налогоплательщиков -в лице нашего с Вами общества) - не могут на нее рассчитывать - не правильно.

И как может язык поворачиваться сказать "Эти дети - лишние в этой стране, а эти нет".

Можно подумать,что те, кто нуждается и пытается найти помощь государства, во-первых просит ее в размерах, превышающих финансовые амбиции тех, кто заявляет, что как налогоплательщик, отказывается участвовать своим налогом в помощи этим нуждающимся,
а во-вторых просит ее для себя. Да любая мать попавшая по тем или иным причинам в затруднительное положение, в первую очередь думает о ребенке, будь то необходимость прокормить, или вылечить, или дать образование.

Сообщение отредактировал agrovoz: 21.03.2012, 00:28:29