Сообщений в теме: 99

[AXE]

Привет, всем. Представляем вашему вниманию первый выпуск псевдоинтеллектуального шоу JZL. Каждую неделю наши ведущие Дмитрий Зимин и Слава Неруш приглашают на интересный разговор любопытных спикеров.
«Я занимаюсь тем, что вру по-честному», - признался наш гость - режиссер Лев Мариупольский. Он причастен к созданию таких картин как «Кайрат-чемпион.Девственник №1», «Олимпиада грабителей» и «Два пистолета. Неуловимый бриллиант», а так же к ряду больших проектов на казахстанском телевидении. Поговорим?

http://www.youtube.com/watch?v=TTcnas2pEcQ

[IGK]

приглашают на интересный разговор любопытных спикеров.

И чем же любопытен создатель бездарно-тусклых фильмов-однодневок?

[Марк Сестерций Антилох]

И чем же любопытен создатель бездарно-тусклых фильмов-однодневок?

Когда-то , в стародавние девяностые, одному нашему общему знакомому писателю я высказался в том смысле что я, пожалуй , не буду читать его произведений, дабы не портить впечатления о человеке с псевдонимом Sir Grey.
Так вот - а может быть не стоило смотреть это кино, а ?

[Да_я_такая]

И чем же любопытен создатель бездарно-тусклых фильмов-однодневок?

о сансэй, вы конечно же сняли десятки фильмов в Казахстане и при этом заработали на них деньги, чтобы судить о других )).

[Мастер]

приглашают на интересный разговор любопытных спикеров.

И чем же любопытен создатель бездарно-тусклых фильмов-однодневок?

Свербит, что Вас не пригласили?

[gosh]

приглашают на интересный разговор любопытных спикеров.

И чем же любопытен создатель бездарно-тусклых фильмов-однодневок?

ну однодневка или двух - однако этот человек создал фильм, который принес прибыль в РК. Многие еще могут похвастаться? Способны ли на это заурядности? то-то. Нравится-не-нравится это уж зеленые сопли.

Так вот - а может быть не стоило смотреть это кино, а ?

кста, что интересно - ни одного фильма Льва я не видел и Х-фактор и т.п. не смотрел. К сожалению) Лев, если ты читаешь это, что вероятно поскольку ник у тебя на ВВ есть, - мне стыдно) И смотреть не буду, ибо меня полностью устраивает мое мнение о тебе и как о человеке и как о профессионале))

Все 100% не осилил, где-то половину. Слишком ппц большой тайминг даже для интересного собеседника. Спасибо, что вместо криворукого оператора с трясущимися рученками (снимавшего чесноки Неруша) камеру поставили на статив и поставили свет) Не знаю чья заслуга, но это новый уровень. В целом - первый блин не комом

[gosh]

Кста, мысль Славы о совместном проекте ВВ и алматинки.com имеет право на жизнь)))

[Рррра]

о сансэй, вы конечно же сняли десятки фильмов в Казахстане и при этом заработали на них деньги, чтобы судить о других )).

ну однодневка или двух - однако этот человек создал фильм, который принес прибыль в РК.

выпуск пока еще не смотрел, но по цитатам хотел бы отписаться.
когда вы приходите в заведение общепита, платите деньги за еду и остаетесь недовольны, то вряд ли вас устроит аргумент администрации заведения "да нам пофиг, главное мы бабла нарубили, а дальше ваши проблемы. не нравится - готовьте сами". почему отношение к процессу потребления духовной пищи должно быть иным?

Сообщение отредактировал Рррра: 06.03.2012, 10:03:52

[Мастер]

Время действительно много, но больше напрягает не продолжительность, а формат беседы. Неруш чрезвычайно перебивает, зачем он это делает? Собственно, программа рассчитана на то, чтобы слушать гостя, а не одного из ведущих постоянно.
Ну и свет по Льву выставили неправильно, то ли его просто не хватило.
А все остальное понравилось.
Всегда приятно послушать умного человека.

[Мастер]

когда вы приходите в заведение общепита, платите деньги за еду и остаетесь недовольны, то вряд ли вас устроит аргумент администрации заведения "да нам пофиг, главное мы бабла нарубили, а дальше ваши проблемы. не нравится - готовьте сами". почему отношение к процессу потребления духовной пищи должно быть иным?

Сравнение не совсем уместно. Яичницу себе на обед худо бедно, но приготовить может практически каждый. С духовной пищей все несколько сложнее. Да и в конце концов, у человека хоть сколько-то вдумчивого, должны присутствовать определенные внутренние фильтры... и это касается как пищи, так и духовной.

[Рррра]

С духовной пищей все несколько сложнее. Да и в конце концов, у человека хоть сколько-то вдумчивого, должны присутствовать определенные внутренние фильтры... и это касается как пищи, так и духовной.

с этим согласен. поэтому если даже трейлер к "чемпиону-девственнику" - УГ наполненное пошлятиной и вульгарщиной, исполненное актерами лицами из телевизора на от..бись (в силу отсутсвия профессиональных навыков, либо по иным причинам), то у зрителя есть право высказаться об этом. контраргументы в стиле "сперва добейся" в данном случае, мягко говоря, неуместны.

[}{APJIu]

Хронометраж выпуска утомляет (1 час 13 минут), но в целом-не плохо.
И, да. Гражданину Славе Нерушу не помешало бы внимательнее слушать интервьюируемого ,да и хорошим манерам чутка подучиться, ога.
З.Ы. И картошка у него горелая получилась.

[Мастер]

Все это в определенной степени понятно, но я все же хочу напомнить, что речь здесь не о самом контенте как таковом, а о человеке его создающем. Собственно, почему так, вообще как - так, и как можно, чтобы было иначе... об этом обо всем и о многом другом приглашенный человек вполне доходчиво и интересно рассказал. И уж не лучше ли перед тем, как кричать "а чем он может быть интересен" - посмотреть, послушать и только потом извергать кг/ам и тому подобное. А то выходит, что "Пастернака не читал", кино не видел, мнение самого автора не слышал, человека не знаю, но скажу...

[Gulyaka]

...неужели я единственная, просмотревшая всю передачу от белого шума до финита ля комедия?
мариупольский умница, хорошо говорит, по делу, интересно и доступно.
согласна с тем, что неруш бесконечно перебивает, это раздражает. совершенно бесцеремонно перебив гостя на полуслове, пи***ть о нужной кондиции своего напитка - это уже чересчур. можно было бы посоветовать зимину больше принимать участия, но понимаю, толкаться локтями в эфире с соведущим - это смешно, конечно.

Сообщение отредактировал Gulyaka: 06.03.2012, 10:32:43

[}{APJIu]

Поступило предложение: в рамках проЭкта ЖэЗэЭл взять интервью™ у товариша С.Н. и на этом завершить его славную карьеру шоумэна.

[Gulyaka]

а, ну и да, с почином вас, товарищи! удачи, терпения и попутного ветра

[Рррра]

Все это в определенной степени понятно, но я все же хочу напомнить, что речь здесь не о самом контенте как таковом, а о человеке его создающем. Собственно, почему так, вообще как - так, и как можно, чтобы было иначе... об этом обо всем и о многом другом приглашенный человек вполне доходчиво и интересно рассказал. И уж не лучше ли перед тем, как кричать "а чем он может быть интересен" - посмотреть, послушать и только потом извергать кг/ам и тому подобное. А то выходит, что "Пастернака не читал", кино не видел, мнение самого автора не слышал, человека не знаю, но скажу...

отметил, что выпуск еще не смотрел и отписывался только по цитатам.
"кг/ам", особо подчеркиваю, относится не к выпуску ЖЗЛ, а непосредственно к одному из творений г-на Мариупольского, на которое совсем необязательно тратить свое время, чтобы еще больше укрепиться в своем убеждении, что это УГ.

П.С. если Мариупольский умница и талантище, то за "чемпиона-девственника" должно быть стыдно вдвойне.

[Мастер]

отметил, что выпуск еще не смотрел и отписывался только по цитатам.
П.С. если Мариупольский умница и талантище, то за "чемпиона-девственника" должно быть стыдно вдвойне.

Посмотри, послушай.. он там и про это говорит в том числе. И если отбросить мещанство, то говорит правильно.

[Рррра]

Посмотри, послушай.. он там и про это говорит в том числе. И если отбросить мещанство, то говорит правильно.

ок! вечером отпишусь по существу.

П.С. но "девственник" все равно УГ

[Мастер]

П.С. но "девственник" все равно УГ

Не могу согласиться... как и опровергнуть, т.к. просто не смотрел