Сообщений в теме: 226

[}{APJIu]

Копетан Очевидность как бе намекае, что для того ,чтобы воспитывать детей - совсем не обязательно вжениться.

[Synopsih]

то есть, значит, родить ребенка, за которого тащем-то ответственность то-се - он успел
а подумать головой об отдельной (пусть даже и съемной) жилплощади - не подумал

мораль отсюда такова - претендуешь на отдельную семью? имей силы и возможности ОТДЕЛЬНО жить

это раз

и два - зачем жениться на человеке, который тебе не интересен? чьи интересы (сериалы, комедии) - тебя раздражают? меня бы такие интересы тоже раздражали, не спорю - жены-курицы еще никому добра не приносили, но тем не менее???

Подумал об отдельной жилплощади, только во время кризиса 3х летней давности многие пострадали, не только я.

[Synopsih]

Надо жить раздельно!

надо сначала купить жилье, обставить его, и лишь потом приводить женщину. чтоб не одна меркантильная скво не могла сказать что она вложила душу в это жилье. чтоб вообще не давать поводов для упреков. а если что не так, помочь собрать ей чемоданы в течение трех часов

Да по финансам нет упрёков, это не проблема. По жилью просто пострадал сильно во время кризиса 3х летней давности. Была своя 4х комнатная. Не в жилплощади и фин проблема, а в личных отношениях...

[Anno Domini]

Была своя 4х комнатная.

думаю, тут не кризис виноват...

[Очень Важная Персона]

Мдааааа.... весна, однако....

И кстати, прсоединюсь в вопросу, поднимавшему выше - где таки аффтар? Че надумал? Внял таки доводам коллективного бессознательного разума или так и продолжает ныть в стиле "нетмнещастьявжизни"?

[arigato]

ну а если нет финанс

согласна. тогда пусть мущщины скажут - а на кой предмет они женятся вообще? штобы секас был когда захочется? носки там чистые или чего вообще?

Еще проще: мозгов нету.

грустно мне это слышать, панимаш. Че, у 99% нету мозгов?
а может, просто женился по залету? (ну как водится). А прошло время, огляделся - а рядом швабра в бигудях? (с)

[Нонночка]

А потом думаю "я же всё же люблю жену и сына"

Вы сначала точно разберитесь в своих чувствах к ней. Любите или думаете, что любите.
Мне кажется если человек любит, он однозначно скажет что любит, без всяких думаю...

[Беська]

согласна. тогда пусть мущщины скажут - а на кой предмет они женятся вообще? штобы секас был когда захочется? носки там чистые или чего вообще?

я, конечно, не М, но, имхо, жениться ради секса - это все равно, что покупать корову ради литра молока...

сабж: какие глупые "проблемы"... оба - законченные эгоисты без мозгов и желания развиваться...

[Svechka]

КОнечно, разводитесь...
Только почему вы будете свободным, как птица? Вы любите сына, вот и заберите его с собой.
Таскайте в садик, лечите, кормите.
Жены раздражающей рядом не будет, сынуля любимый рядом- вот и щастье!

[Synopsih]

Уфффф, не правильно вы поняли. Ни в деньгах проблема, ни в жилплощади. Проблем в отношениях. Ну да, кто сказал про пиво, конечно правы, но у меня такие мысли, что если пойду на 1 уступку, то придётся на вторую, третью...десятую и всё...Я не про пиво, я про постоянное "посидеть вместе, поболтать с мамой и тд". Я просто спросил разводиться в таких случаях или нет? Как вообще налаживать отношения когда вот так? Да, согласен с тем, что надо одним жить, но сам наверное виноват что жена грит что если переедем, то совсем одна останется. И да, согласен, хорошая мысль что надо взять тайм аут нам, у нас "чёрная полоса" в отношениях, а жену я люблю всё равно. Так и сделаю...спасибо всем. Надо было с другом поехать на мес в Шри-Ланку дикарём

[Synopsih]

согласна. тогда пусть мущщины скажут - а на кой предмет они женятся вообще? штобы секас был когда захочется? носки там чистые или чего вообще?

я, конечно, не М, но, имхо, жениться ради секса - это все равно, что покупать корову ради литра молока...

сабж: какие глупые "проблемы"... оба - законченные эгоисты без мозгов и желания развиваться...

Да, вы правы, видать мы оба законченные эгоисты и никто из нас не хочет идти и уступать другому...Это тоже мысль, возьму в оборот...Надо работать над этим.

[Anno Domini]

Надо было с другом поехать на мес в Шри-Ланку дикарём

сразу на год лучше...

[Остин Пауэрс]

Уфффф, не правильно вы поняли. Ни в деньгах проблема, ни в жилплощади. Проблем в отношениях. Ну да, кто сказал про пиво, конечно правы, но у меня такие мысли, что если пойду на 1 уступку, то придётся на вторую, третью...десятую и всё...Я не про пиво, я про постоянное "посидеть вместе, поболтать с мамой и тд". Я просто спросил разводиться в таких случаях или нет? Как вообще налаживать отношения когда вот так? Да, согласен с тем, что надо одним жить, но сам наверное виноват что жена грит что если переедем, то совсем одна останется. И да, согласен, хорошая мысль что надо взять тайм аут нам, у нас "чёрная полоса" в отношениях, а жену я люблю всё равно. Так и сделаю...спасибо всем. Надо было с другом поехать на мес в Шри-Ланку дикарём

один раз прогнешься - всю дорогу будешь прогинаться
на кой ляд ваще сидеть дома и разговаривать с тещей?

[}{APJIu]

Надо было с другом поехать на мес в Шри-Ланку дикарём

АХТУНГ!!!
С топикстартером все понятно.

[Synopsih]

Мдааааа.... весна, однако....

И кстати, прсоединюсь в вопросу, поднимавшему выше - где таки аффтар? Че надумал? Внял таки доводам коллективного бессознательного разума или так и продолжает ныть в стиле "нетмнещастьявжизни"?

Я не ныл и не ною, я просто задал вопрос. Жизнь вообще прекрасна и всё хорошо, кроме тяжёлого вопроса семейных взаимоотношений...Для меня это если честно "слабо понятно", так как с 17 лет один жил. А так да, надумал наверное. Нам надо разъехаться на время, взять Тайм аут короткий.

[Дашец]

А так да, надумал наверное. Нам надо разъехаться на время, взять Тайм аут короткий.

а ребенка на время тайм-аута с собой заберете?

[Рррра]

Надо было с другом поехать на мес в Шри-Ланку дикарём

надо же, какой неожиданный поворот событий... может лучше в Амстер?

[Остин Пауэрс]

а ребенка на время тайм-аута с собой заберете?

тетки так любят шантажировать шопесец

[arigato]

неважно куда, главное - свалить, и пусть проблемы сами решаются, ага.
Если чувствуешь себя главой семьи - принимать решения придется самому!
а на нет - и суда нет.

[Остин Пауэрс]

неважно куда, главное - свалить, и пусть проблемы сами решаются, ага.
Если чувствуешь себя главой семьи - принимать решения придется самому!
а на нет - и суда нет.

стоп. давайте сразу определимся с разграничением ответственности сторон
мужчина ответственен за то чтобы семья была сыта, обута, одета. так?