Сообщений в теме: 1146

[Peet]

Мендоза  наверно страшный зверь   ...  

 

резестивный   датчик   идея  конечно интересная  но    проблема та в том  что  нет  у нас линейных зависимостей  .... потому  один  фиг через контроллер проще   ....

 

в боевой  клапан поставить магнитную запираловку   -  наверно можно былобы           в  прочем  у меня боевой клапан  только на 3-4  миллима и ходит      

 

 

PS  я пока  в процессе  компактизации     уперся в перемотку трансформатора   -    на  том  что нашел маленький и готовый  слишком долгая зарядка   ...      хотя  и от 3-4 вольт    может набить до 70-100  вольт    ...но  потребует секунд 10-20  на перезарядку

Сообщение отредактировал Peet: 19.08.2015, 10:09:07

[sputbesk]

PS  я пока  в процессе  компактизации     уперся в перемотку трансформатора   -    на  том  что нашел маленький и готовый  слишком долгая зарядка   ...      хотя  и от 3-4 вольт    может набить до 70-100  вольт    ...но  потребует секунд 10-20  на перезарядку

 

Очередями палить думаете? 

[Peet]

нет ,     но есть упражнения  на скорость в которых у нас  Крэзи    чемпион   -    там      за  это время     он с однозарядки  умудряется  три   позиции сменить     и поразить по несколько мишений скаждой   позиции  ... 

[dron_kz]

это уже история

[dron_kz]

На ганзах нарыл свежую тему про полуавтомат.

Думаю Питу будет интересно

http://forum.guns.ru...30/1649193.html

ПыСы, ту Пит, ты узнал про гранулят?

[Peet]

Да  чела нету нужного на месте, как будет  возьму на тест

 

 

А про  видео  -   не   схема  со свободным досылателем это не наш путь

Сообщение отредактировал Peet: 30.08.2015, 18:29:06

[liubitel]

Интересно... Сколько в Казахстане самозарядок?

Прикрепленные файлы

•  Винтовка пневматическая РСР малогабаритная.doc   8,51МБ   Количество загрузок: 2204

[liubitel]

Ещё фото...!

Прикреплённые изображения:

• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 

[ZielMax]

Ещё фото...!

О знаменитый Барсик появился! Когда выйдет версия #2 с улучшениями?

[liubitel]

 

Ещё фото...!

О знаменитый Барсик появился! Когда выйдет версия #2 с улучшениями?

 

  Нет времени пока что! ((( В планах подобный, с уменьшенной высотой за счёт размещения резервуара между стволом и оптикой... Зимой может быть, и то не этой зимой скорее всего!

[Peet]

вот между  стволом и оптикой помойму не  айс  -     наоборот  ствол надо  как   можно ближе   к оптике   -       тогда   погрешность СТП  при   случайном наклоне винтовки  меньше проявляется   ...

[liubitel]

вот между  стволом и оптикой помойму не  айс  -     наоборот  ствол надо  как   можно ближе   к оптике   -       тогда   погрешность СТП  при   случайном наклоне винтовки  меньше проявляется   ...

при нашей "миномётной" траектории и маленьких целях - поправки полюбому необходимы при дальности более 30-ти метров, как при высоком так и при низком положении прицела! Даже будет плюс, на расстоянии на котором начинается снижение пули, будет более длинный отрезок траектории совпадающий с линией прицела(такого не будет при низком прицеле)! То есть мой вывод такой - низкий прицел помогает когда пуля ещё не пошла на вторую треть снижения траектории, а "высокий" прицел пойдёт на пользу на второй и третьей третях снижения траектории, т. е. на дальних дистанциях!

Сообщение отредактировал liubitel: 30.08.2015, 22:29:15

[Peet]

это у вас  теория из области  прямой выстрел в ростовую фигуру    ....

 

отчасти  ваша правда  при малых дистанциях    - ну  скажем  до 10-15  метров   -     абсолютно не критично    ...   а  вот уже  за  20     именно минометность  делает     наклон и его влияние очень даже   заметным   ...        а в месте с тем и высота прицела  ....  

 

в общем  для     охотничих задачь    на  коротких дистанциях вы правы   комфорт   -   с точки зрения результата  играет большую роль  чем  прижатый  к стволу прицел ...

[liubitel]

с точностью до наоборот! Как раз на 10-15 метров прижатый к стволу прицел рулит! Высокий прицел - на 2-й и 3-й третях СНИЖЕНИЯ траектории, т. е. на 30-40метрах потребует меньшие вертикальные поправки и может простить небольшую ошибку в определении расстояния(я пристреливаю на 30-ть метров, верхняя точка подъёма пули приходится на 20-25 метров, далее снижение и как раз на 30-40ка метрах траектория пули практически сливается с линией прицела что делает "скоростную" стрельбу, с определением расстояния на глаз, более результативной)! А вот после 40-ка метров лёгкая "диаболо" резко теряет скорость и начинает требовать поправки в геометрической прогрессии (с увеличением расстояния)!((

Сообщение отредактировал liubitel: 31.08.2015, 00:59:36

[Peet]

ну    так то оно так   -      просто     на  3 -10  метров  что 5см     подем  оптики  что 10  ...  один  фиг хренова        ...     там  планка рулит   ...   

Сообщение отредактировал Peet: 01.09.2015, 09:21:59

[liubitel]

ну    так то оно так   -      просто     на  3 -10  метров  что 5см     подем  оптики  что 10  ...  один  фиг хренова        ...     там  планка рулит   ...   

А Вы встречали булпапы и с оптикой и с планкой одновременно? С уважением.

[Peet]

неа   ..

[liubitel]

вот и я не встречал, а компоновка с резервуаром под оптикой позволит уравнять булпап с "классикой" даже в этом! Так что достоинств, помоему, гораздо больше чем недостатков!

[Peet]

ну  если  есть вожможность      - почемубы не попробовать   ...      лично я давольно смутно представляю что из этого получится

[nuril]

Ето как, ставить резик поверх ствола, а на над ним оптику что ли?

Оно и так ствол таскает в разные стороны не знаешь как развязать, а тут оптику будет таскать.

Не пойму чёто я Ваши теоретические изыскания ребята.