Перейти к содержимому

Фотография

Co-locationаренда сервера


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 105

#61
Denisc

Denisc
  • В доску свой
  • 1 482 сообщений

А говорите у Вас нет проблем. Попробуйте отправить на гмыл.



Много буков, не читал.

Нам выделили адреса, которые были в определенных блокировках уже, много где убрали и убираем - это временное явление, разберемся.
  • 0

#62
Denisc

Denisc
  • В доску свой
  • 1 482 сообщений
Настроил ящик на одном из серверов, где прописаны новые адреса, с домена клиента на мой тестовый ящик на @gmail.com пришло за пару секунд.

Так что с адресами все в порядке.
  • 0

#63
marinagis

marinagis
  • Гость
  • 47 сообщений
Ясно. Будем пинать. :)
  • 0

#64
marinagis

marinagis
  • Гость
  • 47 сообщений
Думается, что раз вы "много где убирали и убираете" - это и повлияло на результат отправки в гмайл.
Мне же всю телекомовскую сеть убирать - сизифов труд, да и бесполезно, whois не мой личный.
  • 0

#65
Denisc

Denisc
  • В доску свой
  • 1 482 сообщений

Думается, что раз вы "много где убирали и убираете" - это и повлияло на результат отправки в гмайл.
Мне же всю телекомовскую сеть убирать - сизифов труд, да и бесполезно, whois не мой личный.


То, что "глобально их сеть в блокировке" на отправку почты точно не влияет - проверяются именно ваши адреса.

Смотреть можно и тут:
http://www.senderbas...g=88.204.159.10
тут адреса вашего нет

http://spamcop.net/w...p=88.204.159.10
тут чисто

http://www.spamhaus....p=88.204.159.10
тут тоже

Нужно точнее поискать, что же именно блокирует.
  • 0

#66
marinagis

marinagis
  • Гость
  • 47 сообщений
могу повториться (внимание, будет опять многабукав):

This is a Worst Offender Alert and this means that not only this IP address, but the whole class 'C' is also on the indicated SpamRats List. Usually this means the whole range has the same issue of naming conventions or no reverse DNS AND that many IP's from this Class C have been used in Spam Attacks, Dictionary attacks or other forms of attacks, as detected by Mail Servers in the Data Collection Grid. You will NOT be able to use the removal form to remove your IP Addresses. If you have recently been assigned the IP Addresses, or have changed what these IP Addresses are used for, you can use the contact form and ask for a reclassification, but you will have to provide full disclosure, including whois for the ip addresses, your affiliation with the company that owns them, and a description of what the IP's were previously used for, and what they will be used for, in order for a Spam Auditor to consider reclassification. Remember, the majority of the IP's in this space WERE detected as being involved in some form of attack or abusive behaviour, so you had better have a good reason to ask for removal, and you need to own or control the IP addresses, as evidenced by ARIN whois.

Здесь, если я правильно перевожу - утверждается нечто обратное Вашему высказыванию "проверяются именно ваши адреса"

И, для отказа письму необязательно, чтобы домен/адрес/сеть встречался во ВСЕХ спамлистах, которые гмайл проверяет, достаточно одного.
  • 0

#67
Denisc

Denisc
  • В доску свой
  • 1 482 сообщений

могу повториться (внимание, будет опять многабукав):
И, для отказа письму необязательно, чтобы домен/адрес/сеть встречался во ВСЕХ спамлистах, которые гмайл проверяет, достаточно одного.


Возьмите сами и проверьте, где же ваш адрес находится в блокировке, по вашей ссылке выходят 5 результатов:

Китайцы:

CASA-CBL+
CASA-CDL

Ссылка на исключение:
http://anti-spam.org...P=88.204.159.10

RATS-NoPtr
Тут просто по PTR - исправляете и отправляете на исключение:
http://www.spamrats.com/removal.php

UCEPROTECTL2
UCEPROTECTL3

Ну а тут:
http://www.uceprotec...r=88.204.159.10

88.204.159.10 NOT LISTED

И все дела.
  • 0

#68
BVG

BVG
  • Завсегдатай
  • 217 сообщений

RATS-NoPtr
Тут просто по PTR - исправляете и отправляете на исключение:
http://www.spamrats.com/removal.php



Наш IP тоже в нескольких спам-листах, из-за отсутствия PTR-записи, не подскажете как можно это исправить? Везде говорят что нужно обращаться к провайдеру выдавшему IP-адреса. А в Казахтелекоме никто ничего про PTR записи не знает, говорят что первый раз такое слышат...

Сообщение отредактировал BVG: 08.10.2009, 22:03:50

  • 0

#69
Denisc

Denisc
  • В доску свой
  • 1 482 сообщений

Наш IP тоже в нескольких спам-листах, из-за отсутствия PTR-записи, не подскажете как можно это исправить? Везде говорят что нужно обращаться к провайдеру выдавшему IP-адреса. А в Казахтелекоме никто ничего про PTR записи не знает, говорят что первый раз такое слышат...


Если IP адрес у вас статический и его выдал вам КТ - обратитесь к тому, кто вам его выдал. Обычно они говорят - обращайтесь к вашему менеджеру.

Ну не может быть такого, что никто не знает, нам же кто-то их прописывает :( Делаем сейчас через менеджера - пишем заявление, потом они некоторое время это все делают.

Возможно, при звонке на 160 и на 165 про такие штуки могут и не знать.
  • 0

#70
marinagis

marinagis
  • Гость
  • 47 сообщений
Релиз.
Вышла через знакомых на технарей - быстренько мне все разжевали.
Да, кроме отсутствия PTR (которая у меня есть), есть и известна им вторая проблема, о которой я талдычу здесь уже вторую страницу. Для решения её мне нужно купить более 4 адресов у телекома и он, без создания подсети на физическом/транспортном уровне (виланом) просто пропишет мою подсеть на мое имя в RIPE.NET
"То есть мы с Вами по-добгому обманываем згителя!" (с) КВН
В итоге сеть будет только моя, хоть и виртуальная, спамлисты не будут обижаться на неё ни по поводу размера, ни по поводу засранности спамерами.

BVG
В КТ очень быстро мне сделали PTR, буквально за день.
В Дукате же мне пришлось узнавать всю пищеварительную цепочку и НЕДЕЛЮ пинать и даже приезжать в офис, рассказывать по телефону операторам теорию DNS... :( Так что у Вас не должно быть проблем...
  • 0

#71
Denisc

Denisc
  • В доску свой
  • 1 482 сообщений

Релиз.
Вышла через знакомых на технарей - быстренько мне все разжевали.
Да, кроме отсутствия PTR (которая у меня есть), есть и известна им вторая проблема, о которой я талдычу здесь уже вторую страницу. Для решения её мне нужно купить более 4 адресов у телекома и он, без создания подсети на физическом/транспортном уровне (виланом) просто пропишет мою подсеть на мое имя в RIPE.NET
"То есть мы с Вами по-добгому обманываем згителя!" (с) КВН
В итоге сеть будет только моя, хоть и виртуальная, спамлисты не будут обижаться на неё ни по поводу размера, ни по поводу засранности спамерами.


У нас было около 30 адресов и нам отказали их "прописывать в ripe". Купили 256 - оформили сразу же.

Но это уже мелочи жизни, может быть я не так просил. Но наличие ваших данных - точнее почтового адреса, сразу проблему не решит, вернее это не так критично.

В принципе по ссылкам я вам уже расписал - уберите из блокировок и не будет у вас никаких проблем - уверен, что это можно сделать быстрее, чем вам выделят новые адреса.
  • 0

#72
marinagis

marinagis
  • Гость
  • 47 сообщений
Denisc
Ну, нравы меняются от менеджера к менеджеру, от города к городу :)

Да, я согласна - сделать это быстрее. Только вот делать придется ПОСТОЯННО, стоит какому-нибудь лоху с дырявой виндой или спамеру в моем общаковом сегменте опять посрать в мир.
А мне нужна стабильность, трястись над имиджем сети мне не в кайф. Одна проблема - одно решение.

PS: Что самое удивительное - что 8 адресов, что 256 - стоят одну и ту же сумму и разово и ежемесячно. С трудом удержалась от хапужного сооблазна :)
Из-за такой вот щедрости в мире потом нехватка IP-шников и головняк с IPv6

PPS: Вас не напрягает ситуация с подсчетом трафика 1/4 на внешку? Или у вас иные условия (в чем я сомневаюсь)?

Сообщение отредактировал marinagis: 09.10.2009, 11:29:48

  • 0

#73
kornel

kornel
  • В доску свой
  • 9 069 сообщений
marinagis, тут проблемы не с размером сети, а с тем, что яндексы называют "плохой управляемостью". Просто зачастую административные контакты для сетей КТ выкладывают всё, что из тела выступает, на необходимую рекцию на жалобы на абусь контакты. Следовательно при накоплении статистики сети целиком идут в блеклисты.
Выхода 2 - либо брать свою сеточку у КТ и самим выводить ее из блеклистов, либо допинывать КТ, чтоб они выводили из блеклистов свои сети и следили бы за ними.
А тут простой показатель по поводу размеров сети. У меня вообще 512 адресов одним куском, тем не менее в блеклистах не числюсь.
  • 0

#74
marinagis

marinagis
  • Гость
  • 47 сообщений
kornel
:) В чем бы ни была проблема спам-оценки, рационален вариант первый, второй неживуч, не в мужьях же у меня эти технари телекомовские, чтобы постоянно руку на пульсе держать.
На размер сети мне блэклист ясно сказал, с этого и начала.

По поводу трафика - возможно ли как-то еще, кроме поднятия трафикосчиталки, узнать текущее соотношение in/out в не-казахстанский сегмент? Может, запрос какой-нибудь или еще что? КТ-сети вроде нарыла в ветке про мегалайн.
Просто не улыбается постоянно лишние бабки платить и без возможности контролировать их размерность. Я сомневаюсь, что у каждого сервера на колокейшене своя трафикосчиталка, как-то неоптимально.

в том, что это не только моя головная боль, как я понимаю, я узнала здесь:
http://yvision.kz/co.....?/16245.html#

Сообщение отредактировал marinagis: 09.10.2009, 13:11:57

  • 0

#75
Denisc

Denisc
  • В доску свой
  • 1 482 сообщений

Да, я согласна - сделать это быстрее. Только вот делать придется ПОСТОЯННО, стоит какому-нибудь лоху с дырявой виндой или спамеру в моем общаковом сегменте опять посрать в мир.
А мне нужна стабильность, трястись над имиджем сети мне не в кайф. Одна проблема - одно решение.

PPS: Вас не напрягает ситуация с подсчетом трафика 1/4 на внешку? Или у вас иные условия (в чем я сомневаюсь)?


Возможно ошибаюсь, но проблема только в том, что ваши конкретные адреса в блокировке. Репутация сети-подсети никак не влияет на хождение почты.

Исправьте ошибки, поправьте PTR и все будет нормально.

По трафику - нет, не напрягает, давно уже про это не задумываемся. Сейчас размещено 10 серверов, планируем в ближайшем времени еще 2 поставить.
  • 0

#76
slicker18

slicker18
  • В доску свой
  • 2 155 сообщений
извиняюсь, немного не в тему но очень приятно видеть на цт технически подкованного айти спеца женского рода, грамотно излагающего свои мысли)))

а теперь по теме, есть ли площадки для колокейшн с более разумными ценами за внешний траф? имхо 30$ за гиг это грабеж...
  • 0

#77
marinagis

marinagis
  • Гость
  • 47 сообщений
slicker18
Если Вы, как и Denisc, будете заниматься хостерством сайтов или файлов - то, скорее всего, у Вас будет нормальное соотношение, за которое Вам не нужно будет платить телекому.
Но для успокоения души ставьте траффикосчиталку.
Если же у Вас там будут и другие сервисы (скажем, mail, dns, vpn, terminal, torrent, редиректоры (sock/proxy/tor/anonymizer), etc...) - будьте внимательны.

Основной ньюанс в том, что телеком не предоставляет данных по соотношению трафика до закрытия тарифного периода, хотя может и должен. Но не будет, ибо это потеря реальных бабок, так как сам колокейшн очень дешев и вряд ли окупает расходы (энергия, каналы, серверная, штат).
  • 0

#78
BasMan

BasMan
  • Частый гость
  • 86 сообщений
Во вторник ставлю сервер в Костанае ... трафико-считалку сам ваял, скриптом формируются правила iptables по спискам сетей КТ, ip адресу хоста и 4 адресам vps-ок, идет разделение мегалайн/не мегалайн трафика как в сумме, так и по хосту и каждой vps-ке, раз в 10 минут снимается статистика с цепочек и раскладывается по файлам (значения плюсуются), сразу сделал php скриптец, который на лету формирует графики по данным из файлов. Тоже беспокоюсь за 1/4 ... планирую перенести на одну впс-ку форум, 33 тыс постов, вложений на 2.2гб, в среднем онлайн 50-80 человек.

Так вот, вопрос насчет подсетей телекома, да, видел что смотреть надо в ripe или cidr, но, данные в них отличаются :weep:. Точнее в ripe.net показывает максимум 100 результатов, если в адресной строке подшаманить, то уже 101 и сообщение, что число выводимых данных максимум 101 :(. Пока взял данные из cidr ... но все равно волнуюсь :spy:)

82.200.128.0/17
82.200.158.0/24
82.200.160.0/20
82.200.167.0/24
82.200.169.0/24
82.200.173.0/24
82.200.174.0/24
82.200.184.0/22
82.200.189.0/24
82.200.204.0/22
82.200.212.0/22
82.200.228.0/23
82.200.232.0/22
82.200.232.0/24
82.200.236.0/24
82.200.237.0/24
82.200.239.0/24
82.200.253.0/24
82.200.254.0/24
82.200.255.0/24
88.204.128.0/17
88.204.151.0/24
88.204.155.0/24
88.204.161.0/24
88.204.162.0/24
88.204.186.0/24
88.204.188.0/22
88.204.192.0/24
88.204.196.0/24
88.204.200.0/22
88.204.208.0/23
88.204.215.0/24
88.204.220.0/22
88.204.220.0/24
88.204.224.0/24
88.204.226.0/23
88.204.229.0/24
88.204.231.0/24
88.204.237.0/24
88.204.238.0/23
88.204.240.0/24
88.204.244.0/22
89.218.0.0/16
89.218.35.0/24
89.218.62.0/23
89.218.64.0/19
89.218.85.0/24
89.218.86.0/23
89.218.88.0/24
89.218.96.0/20
89.218.112.0/22
89.218.116.0/23
89.218.192.0/21
89.218.200.0/22
89.218.200.0/24
89.218.201.0/24
89.218.202.0/24
89.218.204.0/22
89.218.208.0/21
89.218.216.0/21
92.46.0.0/15
92.46.33.0/24
92.46.34.0/24
92.46.41.0/24
92.46.64.0/18
92.46.119.0/24
92.46.123.0/24
92.46.128.0/19
92.46.160.0/20
92.46.176.0/20
92.46.208.0/20
92.46.221.0/24
92.46.240.0/20
92.47.48.0/20
92.47.64.0/20
92.47.112.0/20
92.47.114.0/23
92.47.124.0/24
92.47.128.0/20
92.47.160.0/24
92.47.162.0/24
92.47.172.0/22
92.47.176.0/22
92.47.180.0/24
95.56.0.0/14
95.56.166.0/24
95.57.0.0/17
95.57.123.0/24
95.57.124.0/24
95.57.160.0/19
95.57.192.0/19
95.58.32.0/19
95.58.96.0/19
95.58.108.0/22
95.58.115.0/24
95.58.128.0/19
95.58.160.0/19
95.58.160.0/23
95.58.162.0/23
95.58.168.0/22
95.58.185.0/24
95.58.186.0/23
95.58.188.0/23
95.58.192.0/19
95.58.192.0/21
95.59.0.0/16
95.59.0.0/19
95.59.32.0/19
95.59.64.0/20
95.59.112.0/21
95.59.128.0/22
95.59.132.0/23
95.59.134.0/24
95.59.146.0/23
95.59.149.0/24
95.59.150.0/23
95.59.152.0/21
95.59.160.0/24
95.59.167.0/24
95.59.168.0/23
95.59.200.0/22
95.59.204.0/23
95.59.206.0/24
95.59.219.0/24
95.59.220.0/23
95.59.222.0/24
195.12.98.0/24
195.12.100.0/24
195.12.102.0/24
195.12.104.0/24
195.12.111.0/24
212.19.128.0/19
212.19.130.0/24
212.19.150.0/24
212.154.128.0/17
212.154.160.0/20
212.154.166.0/24
212.154.176.0/23
212.154.179.0/24
212.154.180.0/22
212.154.184.0/22
212.154.188.0/22
212.154.196.0/22
212.154.200.0/22
212.154.204.0/24
212.154.205.0/24
212.154.206.0/23
212.154.220.0/22
212.154.224.0/22
212.154.228.0/23
212.154.242.0/24
212.154.244.0/22

Скрипты считалки могу сюда положить ... так сказать для обмена опытом ... кто что возьмет, а кто и недочеты укажет ...

Сообщение отредактировал BasMan: 13.12.2009, 20:15:20

  • 0

#79
Denisc

Denisc
  • В доску свой
  • 1 482 сообщений

Так вот, вопрос насчет подсетей телекома, да, видел что смотреть надо в ripe или cidr, но, данные в них отличаются :weep:. Точнее в ripe.net показывает максимум 100 результатов, если в адресной строке подшаманить, то уже 101 и сообщение, что число выводимых данных максимум 101 :(. Пока взял данные из cidr ... но все равно волнуюсь :spy:)


Может быть вот эта, официальная информация, подойдет:

http://www.megaline..../help/diapazon/
  • 0

#80
Denisc

Denisc
  • В доску свой
  • 1 482 сообщений

Основной ньюанс в том, что телеком не предоставляет данных по соотношению трафика до закрытия тарифного периода, хотя может и должен. Но не будет, ибо это потеря реальных бабок, так как сам колокейшн очень дешев и вряд ли окупает расходы (энергия, каналы, серверная, штат).


В самом начале мы просили это статистику через определенный период и нам ее предоставляли без проблем, может быть просто с менеджером нужно нормально поговорить или просто написать официальное письмо - уверен, что предоставят без проблем.
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 0

пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0

Размещение рекламы на сайте     Предложения о сотрудничестве     Служба поддержки пользователей

© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.