жаль не знал, а так бы сходил бы на курсы. как афроамериканец в "Смертельном оружии" просивший убежища в посольстве у расистов
Бахтияров О.Г. Интеллектуальный спецназ империи
Хотим мы того иль нет, а для реального подъема Русского мира необходимо осваивать и развивать психотехнологии, психонетику.
Русскей фошыст Бахтияров мечтает о реальном подъеме РуССкаго мира, опираясь на маргинальные люмпенизированные слои социума. Чего тебе не понятно?
психонетикаактивное сознание
#61
Отправлено 18.01.2012, 17:04:37
#62
Отправлено 18.01.2012, 17:11:35
Перейти на "ты" конечно смертельнее чем трепаться про усечение лобных долей , дилетантизм и ЛПП. Теорию с удовольствием прочитаю если сподобитесь.ну, во-первых, мы на "ты" еще не переходили, а во-вторых, я и сам могу теорию о расширении сознания написать не хуже вашего Бахтиярова. завсегдатаи ЛиЧ подтвердят
Но если вдруг останешься без работы - пиши в личку, станешь оператором - космические корабли двигать - интересно!
#63
Отправлено 18.01.2012, 17:14:38
вы отклоняетесь от темы и пытаетесь перейти на личности, что является бесспорным аргументом, когда заканчиваются все более или менее внятные аргументы.Перейти на "ты" конечно смертельнее чем трепаться про усечение лобных долей , дилетантизм и ЛПП. Теорию с удовольствием прочитаю если сподобитесь.
учитесь у телегонщиков, их теория более стройная и, на первый взгляд, наделена даже какой-то логикой, которая при более глубоком рассмотрении оказывается набором софизмов
Сообщение отредактировал Рррра: 18.01.2012, 17:15:08
#64
Отправлено 18.01.2012, 17:22:28
Вы правы, мне действительно нечего сказать. О чем могут говорить дилетант с дилетантом. Знающие - не говорят, говорящие - не знают. Можете считать свою миссию по охране народа от лженауки выполненной.вы отклоняетесь от темы и пытаетесь перейти на личности, что является бесспорным аргументом, когда заканчиваются все более или менее внятные аргументы.
Перейти на "ты" конечно смертельнее чем трепаться про усечение лобных долей , дилетантизм и ЛПП. Теорию с удовольствием прочитаю если сподобитесь.
учитесь у телегонщиков, их теория более стройная и, на первый взгляд, наделена даже какой-то логикой, которая при более глубоком рассмотрении оказывается набором софизмов
#68
Отправлено 18.01.2012, 17:50:42
Пруфлинк в студию!Все правильно - научное решение для интерфейса мозг-компьютер существует уже давно
А существуют ли "определенные технологии тренировки человеческой психики" , позволяющие усилить електрические сигналы человеческого мозга до уровня, позволяющего воздействовать на электронные схемы?Так вот существуют определенные технологии тренировки человеческой психики, которые позволяют осознавать выделять и усиливать специфические электрические сигналы мозга необходимые для передачи команд
И тут пруфлинк тоже не помешает.
#72
Отправлено 18.01.2012, 20:32:25
грибы попробуйте.. есть версия что вождь пролетариата оченна увлекался ими.. только на броневик потом не лезьтея сознание развивал раньше с помошью волшебных трав.. слыхал что кто-то ищет смысл в дианетике.. но травы лучше!
. Если у кого-то есть опыт или практики по развитию сознания, буду очень благодарна если поделитесь на этой ветке.
#73
Отправлено 18.01.2012, 20:35:51
не стоит смешивать науку ради науки и сомнительные попытки НЛП под руководством человека с экстремисткими наклонностями Каплану бы было очень интересно узнать, что его в соавторы вашему гуру записали..Вобщем, это и есть одно из приложений психонетики.
Сообщение отредактировал Катара: 18.01.2012, 20:37:14
#75
Отправлено 18.01.2012, 21:14:06
не стоит смешивать науку ради науки и сомнительные попытки НЛП под руководством человека с экстремисткими наклонностями Каплану бы было очень интересно узнать, что его в соавторы вашему гуру записали..
Вобщем, это и есть одно из приложений психонетики.
Во первых, с чего вы взяли что у него экстремисткие наклонности. Он действительно знаком с экстремистами и с их идеологией, и интерес к ним связан с тем, что он занимается экстремологией( в смысле изучения поведения людей на войне и в экстремальных условиях). Но это не делает его самого экстремистом. И даже, если бы он был экстремистом, то что? По вашему, выходит, что если человек не придерживается общепринятого либерастического мировоззрения, то он значит сразу фашист? Вы же сами раскопали его биографию - почитайте, неужели из нее не понятно, что человек -ученый. Книжки полистайте, нью-эйджевской ерундой там не пахнет.
Во-вторых, причем здесь НЛП?
В-третьих, откуда у вас уверенность что они не сотрудничают с Капланом? И вообще с чего взят тезис об околонаучности?
Вобщем, дискуссия на уровне детского сада .
#77
Отправлено 18.01.2012, 21:36:27
я не вижу, что я должен доказывать или опровергать. Аргументы ваши сводятся по сути к "Пастернака не читал, но осуждаю". Не верите, что это рабочая технология - ваше право.а вы можете, как сторонник данной... кхм... теории, опровергнуть все наши доводы внятными аргументами и четкими силлогизмами?
#78
Отправлено 18.01.2012, 21:42:32
то есть можно прийти, напечатать много умных слов, обозвать всех непонимающими дилетантами и радоваться в своей песочнице.я не вижу, что я должен доказывать или опровергать. Аргументы ваши сводятся по сути к "Пастернака не читал, но осуждаю". Не верите, что это рабочая технология - ваше право.
где и когда эта рабочая технология применялась, каковы результаты применения?
#79
Отправлено 18.01.2012, 22:15:55
то есть можно прийти, напечатать много умных слов, обозвать всех непонимающими дилетантами и радоваться в своей песочнице.
я не вижу, что я должен доказывать или опровергать. Аргументы ваши сводятся по сути к "Пастернака не читал, но осуждаю". Не верите, что это рабочая технология - ваше право.
где и когда эта рабочая технология применялась, каковы результаты применения?
Моя цель - найти единомышленников, которым интересно это направление. Собираем свою секту в городе чтобы учиться Результаты применения - ищите сами. Могу дать наводку - в виде тоже же УЭРа, сообщества alpha.psyhonetika.org ну и гугль вам в помощь если действительно интересно - в интернете много чего на эту тему.
А вот какая ваша цель: 1) трололо для развлечения, 2) раздуть ЧСВ, 3) спасти народ от нездоровых сенсаций или 4) разобраться?
ЗЫ Я кстати не отрицаю что сам дилетант и неофит
Сообщение отредактировал MarioFranch: 18.01.2012, 22:17:26
#80
Отправлено 19.01.2012, 08:09:34
как знакомоРезультаты применения - ищите сами.
ссылаться на адептов психонетики в качестве доказательства справедливости теории... ну-нуМогу дать наводку - в виде тоже же УЭРа, сообщества alpha.psyhonetika.org
повеселило, напомнило
Сообщение отредактировал Рррра: 19.01.2012, 08:13:08
Количество пользователей, читающих эту тему: 10
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 10, скрытых пользователей: 0