Перейти к содержимому

Фотография

ПДДчасть 2-ая


  • Закрытая тема Тема закрыта
Сообщений в теме: 3316

#19158588
StarLight

StarLight
  • Завсегдатай
  • 286 сообщений
Нормативные документы
ПДД РК с изменениями и дополнениями по состоянию на 07.12.2011
ПДД КР с изменениями и дополнениями по состоянию 03.03.2009
ИЗМЕНЕНИЯ В ПДД которые вроде как утвердили но всупят в силу через 10 дней после публикации в СМИ.

Кодекс РК об Адм.Правонарушениях
Основные положения по допуску ТС КР с изменениями и дополнениями по состоянию 03.03.2009
Закон Республики Казахстан от 4 июля 2003 года № 476-II Об автомобильном транспорте (с изменениями и дополнениями по состоянию на 06.01.2011 г.)

База юридических знаний от ВВ и АвтоАдвоката - всё одним файлом
В этой базе Вы можете найти практически все необходимые юридические документы - законы, НПА, ПДД, примеры заявлений и пр., касающиеся дорожного движения.
Качать базу необходимо с последних страниц темы, т.к. она дополняется и совершенствуется, а старые ссылки с более ранних страниц удаляются.


Информация о стандартах
СТ РК 986-2003 Знаки государственные регистрационные номерные для механических транспортных средств
СТ РК 1412-2005 Требования для дорожных знаков и сигналов
СТ РК ГОСТ Р 51709-2004 Требования к тех.состоянию транспортных средств. Методы проверки
СТ РК ГОСТ 8769-75 Внешние световые приборы транспортных средств.
СТ РК 1433-2005 Автомобили и двигатели. Выбросы вредных веществ. Нормы и методы определения.



Лист взаимопомощи
Emergency List (Almaty) http://vse.kz/index....c=244039&st=160
пароль: bb.ct.kz_EL
Качать Emergency List (Almaty) необходимо с последних страниц темы.
Обновление ссылки на закачку Emergency List (Almaty), будет происходить в первых числах каждого месяца.

Спорные вопросы по ПДД
Правило 13.10

Вопросы по ПДД
Разворот по малому и большому радиусу

ПДД часть 1-ая

Онлайн сервис для создания схем дорожного движения

Сообщение отредактировал Miss Lucky and Crazy: 06.09.2012, 16:28:11

  • 0

#201
basok33

basok33
  • Завсегдатай
  • 162 сообщений
Год назад гостил на Алтае.По федеральной трассе стоят все те знаки, про которые я здесь и забыл уже.
  • 0

#202
BUCH

BUCH

    Donetsk

  • В доску свой
  • 10 044 сообщений

Эта неумышленность (безответственность) продолжается по Гагарина на протяжении многих лет. Что перед пересечением с Толе би, что с Джандосова.

если вниз ехать, то там со среднего прямо можно ехать через комсомольскую.
  • 0

#203
Арчин

Арчин

    Без статуса

  • В доску свой
  • 12 328 сообщений

Эта неумышленность (безответственность) продолжается по Гагарина на протяжении многих лет. Что перед пересечением с Толе би, что с Джандосова.

Ну так пишите! Хотя бы и не отрываясь от кресла. Напишите для начала на сайт Дорожной полиции о неправильной организации проезда перекрёстка.
  • 0

#204
сайтбайсайт

сайтбайсайт
  • В доску свой
  • 1 092 сообщений


Эта неумышленность (безответственность) продолжается по Гагарина на протяжении многих лет. Что перед пересечением с Толе би, что с Джандосова.

Ну так пишите! Хотя бы и не отрываясь от кресла. Напишите для начала на сайт Дорожной полиции о неправильной организации проезда перекрёстка.

А мы писали. Про отсутствие знаков одностороннее движение в Каменке. Был ответ: в натуре...блин, поставим. А воз и ныне там...

2Буч. прямо через Толе би попадаешь на банер. Проезд есть справа от перекрёстка, но Вы сами любите повторять пункт ПДД, согласно которому при наличии четырёх полос запрещается выезд на сторону встречного движения...
  • 0

#205
Fiona

Fiona

  • Модератор
  • 28 592 сообщений
На Гагарина-Джандосова по сути дела в будний день крайний правый ряд забит припаркованными авто, так что средний можно спокойно приравнять к правому.
  • 1

#206
xdarknez

xdarknez
  • Свой человек
  • 574 сообщений
Народ, подскажите, пожалуйста, где в новых ПДД это глобальное изменение, которое позволяет оформлять ДТП во дворах. В чём отличие от старых ПДД, по которым ЖП отказывались оформлять такие ДТП.
  • 0

#207
Старший прапорщик

Старший прапорщик
  • В доску свой
  • 1 213 сообщений

Народ, подскажите, пожалуйста, где в новых ПДД это глобальное изменение, которое позволяет оформлять ДТП во дворах. В чём отличие от старых ПДД, по которым ЖП отказывались оформлять такие ДТП.

абзац сорок первый исключить;
прилегающая территория - территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, автозаправочные станции, предприятия и тому подобное);
  • 0

#208
xdarknez

xdarknez
  • Свой человек
  • 574 сообщений
"И чё?"©
Не понимаю - почему присутствие в ПДД понятия ПТ раньше мешало оформлять ДТП во дворах, а сейчас его отсутствие не будет мешать?
Ничего ж не изменилось - двор это не дорога, АЗС это не дорога, стоянка перед супермаркетом это не дорога. Что изменилось то?

Сообщение отредактировал xdarknez: 21.01.2012, 16:30:18

  • 0

#209
LexaLM

LexaLM
  • Завсегдатай
  • 226 сообщений
Прилегающую убрали, но что изменилось в плане оформления ДТП во дворах, непонятно. Что раньше двор не являлся дорогой, что теперь.

Без прилегающей вопросов стало ещё больше, а ответов на них ни где нет.

1. Является ли асфальт во дворах дорогой?
2. Является ли выезд со двора перекрёстком?
3. Нужно ли уступать тем, кто выезжат справа на дорогу с бывших прилегающих (азс, гаражей и т.д.)?
  • 0

#210
Старший прапорщик

Старший прапорщик
  • В доску свой
  • 1 213 сообщений

"И чё?"©
Не понимаю - почему присутствие в ПДД понятия ПТ раньше мешало оформлять ДТП во дворах, а сейчас его отсутствие не будет мешать?
Ничего ж не изменилось - двор это не дорога, АЗС это не дорога, стоянка перед супермаркетом это не дорога. Что изменилось то?

Понимайте ПДД буквально. Дорожная полиция, занимается только дорогой. Прилегающая территория, раньше не считалась дорогой. Это позволяло ДП снимать с себя ответственность на оформление ДТП во дворах и тп. Теперь не канает.

из Правил дорожного движения исчезло понятие “прилегающая территория”. В комментариях к поправкам в ПДД комитет дорожной полиции МВД РК (http://zholpolice.kz...news/item/3713/) отмечает: “В последнее время много нареканий вызывают проблемы по возмещению ущерба потерпевшим в результате транспортных происшествий, совершаемых во дворах, жилых массивах, автостоянках, автозаправочных станциях, предприятиях и т. д. Проблема обус­ловлена тем, что по таким случаям не возбуждались дела об административных правонарушениях и, как следствие, по ним не выносились постановления о привлечении виновного к ответственности, которые являлись основаниями для возмещения ущерба страховыми компаниями в рамках обязательного страхования гражданской правовой ответственности владельцев транспортных средств. В этой связи для разрешения данной проблемы исключено понятие “прилегающая территория” и внесены изменения в отдельные пункты правил, где это понятие используется. Принятые меры позволили отнести указанные происшествия к рассматриваемым в рамках административного законодательства”.

Сообщение отредактировал Старший прапорщик: 21.01.2012, 17:26:12

  • 0

#211
LexaLM

LexaLM
  • Завсегдатай
  • 226 сообщений
Старший прапорщик ответа не знает. Дождёмся остальных форумчан...
  • -1

#212
Старший прапорщик

Старший прапорщик
  • В доску свой
  • 1 213 сообщений

Старший прапорщик ответа не знает. Дождёмся остальных форумчан...

Вам не кажутся ваши вопросы глупыми?
  • 0

#213
eric_land

eric_land
  • В доску свой
  • 1 545 сообщений




А средняя полоса тогда куда, прямо через дорогу и в бордюр? :D
'ira-mama' Вы бы сразу напомнили, какие там знаки...

Насколько я помню знаков 5.8.1, 5.8.2 там нет. А значит в среднем ряду должно быть пусто.

А если я там впервые езжу?

.... то это не дает вам право нарушать пдд. :-/


А можете сказать, какая статья за это светит? (без шуток!)

Про право чуть позже....

.... то это не дает вам право нарушать пдд. :-/


  • 0

#214
xdarknez

xdarknez
  • Свой человек
  • 574 сообщений


"И чё?"©
Не понимаю - почему присутствие в ПДД понятия ПТ раньше мешало оформлять ДТП во дворах, а сейчас его отсутствие не будет мешать?
Ничего ж не изменилось - двор это не дорога, АЗС это не дорога, стоянка перед супермаркетом это не дорога. Что изменилось то?

Понимайте ПДД буквально. Дорожная полиция, занимается только дорогой. Прилегающая территория, раньше не считалась дорогой. Это позволяло ДП снимать с себя ответственность на оформление ДТП во дворах и тп. Теперь не канает.

Добавьте к этому буквальное определение термина "Дорога". Дворы и сейчас к определению "Дороги" не подходят, а уж АЗС и подавно. А комментарий к ПДД юр.силы не имеет. Вопрос остаётся открытым. Ещё есть варианты?


Старший прапорщик ответа не знает. Дождёмся остальных форумчан...

Вам не кажутся ваши вопросы глупыми?

Больше нечего сказать? Спасибо большое за ответ.
  • 0

#215
Gastarbeiter

Gastarbeiter
  • Постоялец
  • 490 сообщений
На мой взгляд, слово "Дорожная" в названии никоим образом не ограничивает деятельность "Дорожной Полиции" рамками собственно дороги. Если рассуждать в том же ключе, то чем собственно должна была заниматься "ГосАвтоИнспекция"? Инспекцией Авто?
  • 0

#216
LexaLM

LexaLM
  • Завсегдатай
  • 226 сообщений

Вам не кажутся ваши вопросы глупыми?

Ну тогда я думаю вам не составит труда дать на них аргументированный ответ )
  • 0

#217
xdarknez

xdarknez
  • Свой человек
  • 574 сообщений

На мой взгляд, слово "Дорожная" в названии никоим образом не ограничивает деятельность "Дорожной Полиции" рамками собственно дороги. Если рассуждать в том же ключе, то чем собственно должна была заниматься "ГосАвтоИнспекция"? Инспекцией Авто?

Дело не в названии полиции, а в том, что раньше ДП трактовала ДТП как ДТП, только если оно произошло на дороге. Из определения "дорога" не следует, что теперь дворы можно назвать дорогами.
И вот вопрос - где в новых ПДД СМИ углядели эти изменения, позволяющие оформлять ДТП во дворах и стоянках у магазинов. Что изменилось то?
  • 0

#218
Александр Васильевич

Александр Васильевич
  • В доску свой
  • 4 779 сообщений

А можете сказать, какая статья за это светит? (без шуток!)

Покурил КоАП. В частности статьи 463-2 и 463-3. Подходящих частей не нашёл. Выходит:

Статья 476. Нарушение иных требований, предъявляемых к участникам дорожного движения

Нарушение иных требований, предъявляемых к участникам дорожного движения, установленных правилами обеспечения безопасности дорожного движения, не перечисленных в настоящей главе Кодекса, -

влечет предупреждение или штраф в размере одной второй месячного расчетного показателя.


Примечание. При составлении протокола указывается, какая именно норма правил обеспечения безопасности дорожного движения нарушена.

Хотя в моей практике был случай когда поворачивая со 2-го ряда ГАЗель меня подрезала на глазах у ИДП, а это уже другая статья.

Сообщение отредактировал Александр Васильевич: 21.01.2012, 19:47:48

  • 0

#219
eric_land

eric_land
  • В доску свой
  • 1 545 сообщений


А можете сказать, какая статья за это светит? (без шуток!)

Покурил КоАП. В частности статьи 463-2 и 463-3. Подходящих частей не нашёл. Выходит:

Статья 476. Нарушение иных требований, предъявляемых к участникам дорожного движения

Нарушение иных требований, предъявляемых к участникам дорожного движения, установленных правилами обеспечения безопасности дорожного движения, не перечисленных в настоящей главе Кодекса, -

влечет предупреждение или штраф в размере одной второй месячного расчетного показателя.


Примечание. При составлении протокола указывается, какая именно норма правил обеспечения безопасности дорожного движения нарушена.

Хотя в моей практике был случай когда поворачивая со 2-го ряда ГАЗель меня подрезала на глазах у ИДП, а это уже другая статья.


Большое спасибо! пдтвердили!

1.4. Необходимые изменения и ограничения в организации дорожного движения вводятся в установленном порядке в рамках Правил только при помощи дорожных знаков, дорожной разметки, сигналов светофоров и регулировщиков, а также распоряжениями лиц, уполномоченных регулировать движение.


1.5. Участники дорожного движения обязаны знать и выполнять относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров или регулировщиков, знаков и разметки, а также выполнять требования сотрудников органов внутренних дел.


Есть знак и (или) разметка?
+ в ПДД нет пункта, регламентирующий данный случай!

Я, даже не ссылаясь на ГОСТы, понимаю, что это далеко не проблема водителя, и даже знающего ОДД!

Республики Айбергенова по полосам.JPG

Сообщение отредактировал eric_land: 21.01.2012, 20:28:19

  • 0

#220
Gastarbeiter

Gastarbeiter
  • Постоялец
  • 490 сообщений
Вы рассуждаете по инерции. Трудно избавляться от привычных установок.

После того как из ПДД исключили понятие "Прилегающая территория", ЛЮБОЕ МЕСТО (sic!), оборудованное для движения автотранспорта, стало "Дорогой". Просто необходимо абстрагироваться от привычного нам ОБРАЗА дороги, и воспринимать это исключительно как ТЕРМИН.

А теперь прочтите определение еще раз:

Дорога — обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения.

Из определения "дорога" не следует, что теперь дворы можно назвать дорогами.


Вы действительно так считаете?

Сообщение отредактировал Gastarbeiter: 21.01.2012, 20:03:33

  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 0

пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0

Размещение рекламы на сайте     Предложения о сотрудничестве     Служба поддержки пользователей

© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.