Авиаторне лублю Дикаприу
#3
Отправлено 05.02.2005, 22:40:34
#4
Отправлено 05.02.2005, 23:15:10
море впечатлений.. начну с того, сто идя на фильм я о нем даже не читала.. единственно что знала - номинации на Оскар и ДиКаприо..
значит так..я в полном восторге.. фильм этот стоящий.. и даже ДиКаприо здесь совершенен.. играет хорошо, так какбудто рожден для этой роли..
Кейт Бекинсейл шикарна.. других слов не нахожу.. просто шик) у нее талант играть так как тут..)
Кейт Бланшетт сыграла великолепно.. но первые минуты я ее не узнала, настолько изминили ее образ.. но всетаки старовата она.. для первых эпизодов с ее участием надо было бы подобрать помоложе..
Алек Болдуин..роль хорошая.. сыграл на высоте.. именно тАкой мужчина.. не знаю как сказать, но дамы поймут)
Джефри Раш.. хорош! ничего не скажешь.. роль коммерсанта..оочень хорошо играет!!!
и вообще суть фильма оставляет задуматся о многом..
как влияют мечты на жизненный путь.. как мораль, вбитая в детскую голову, порой мешает нормально жить дальше..
как желание стать первым борется с возможностью..
в общем.. фильм стоящий.. но до 18 лет смотреть не стоит.. не поймете)
конец именно тот, еоторый должен быть.. ничего лишнего..
в фильме нет скуки.. я сидела в полном наряжении..
и хоть порой вырывались реплики "я не смогу жить с таким мужчиной", "кашмар", "это просто сумасшедший тип", "кашмар.. мамаша постаралась.." но это относилось именно к поведению главного героя..
хочу уделить особенное внимание саундтрэкам.. слава тому композитору.. особенно вставки классики.. просто уши отдыхают, а вся в напряжении. и вообще муз подборка совершенна..
вердикт: посмотрите.. фильм стоит того чтобы на него купить билеты в кино.. большой экран дает прочувствовать сюжет..
я потрясена и схожу еще раз!
#5
Отправлено 06.02.2005, 03:18:18
Год выхода: 2004
Производство: Miramax
Жанр: Драмы
Режиссер: Мартин Скорсезе / Martin Scorsese /
В ролях: Алек Болдуин / Alec Baldwin /, Кейт Бланшетт / Cate Blanchett /, Леонардо Ди Каприо / Leonardo DiCaprio /, Кейт Бекинсейл / Kate Beckinsale /, Гвен Стефани / Gwen Stefani /
О фильме: После смерти отца американскому мультимиллионеру и авантюристу Говарду Хьюзу достаются большая часть акций компании "Hughes Tool Co". Сын техасского изобретателя буровой машины, превращает небольшую фабрику в фантастическое, гигантское, бурлящее жизнью прибыльное предприятие.
Деньги жгут сердце Хьюза, не дают ему покоя, а душа его жаждет большего. Говард перебирается в Лос-Анджелес и становится продюсером. Он помогает начинающим актерам и актрисам делать карьеру, в его руках судьбы самых модных голливудских картин. Хьюз становится владельцем огромной кинокомпании. Но есть у него и еще одна тайная страсть: Говард одержим авиацией. Только там, в синем небе он счастлив по-настоящему. Только там все решает лишь мастерство пилота и Бог, только там ничто не ценится так дорого, как верность и честь...
Продолжительность: 2:50
Язык: Русский профессиональный перевод
Формат: DivX
Качество: DVDRip
Видео: 720 x 288, Bitr. 1746 kb/s , FPS 25.000
Звук: ac3, 384 kb/s (64/ch x 6 ch) 48000 Hz
КАЧАЕМ НАРОД, тока 3 диска зато качество супер...
CD-1
CD-2
CD-3
ИТОГО = чуть больше 2-х гигов (:
Но оно того стоит...
#6
Отправлено 06.02.2005, 15:12:33
Сообщение отредактировал Семен_Семеныч: 06.02.2005, 15:14:15
#7
Отправлено 06.02.2005, 15:29:55
На мой взгляд действительно есть. Кинематография весьма хороша, режиссура профессиональна и даже сценарий вроде бы неплох. Но фильм на удивление пустой и плоский. И это биопик о великом человеке, пионере авиации? Весьма прискорбно. Зрителя ставят перед фактом, дескать он был параноик и псих и т.д., но дело никогда не идёт дальше этого, ничего не пытаются объяснить или хотя бы намекнуть на происхождение фобий, к примеру. Персонаж плохо проработан, сплошные эмоции.
Актёрский состав опять же. Говард Хьюз в исполнении ДиКаприо с его подростковыми лицом и голосом? Ну это прямо скажем весьма смазывает впечатление о фильме, при том что сам ДиКаприо похоже что старался изо всех своих сил. Есть отдушины в лице Кейт Бланшет и Алана Алды, но не в силах же они вытянуть весь фильм.
Вряд ли можно порекомендовать этот фильм тем, кто хочет получить сколько-нибудь полное представление о Говарде Хьюзе и его роли в авиации. В остальном же - качественно, но весьма бессодержательно, да и мискаст этот к тому же... Короче лучше бы Скорсезе получил-таки наконец свою статуэтку.
#8
Отправлено 06.02.2005, 23:17:43
Посмортел вчера фильм. Может я чего то не понимаю, но у меня и после Банд Нью-Йорка возникло подозрение, что у Скорсезе не все в порядке с головой, а этот фильм меня в этом окончательно убедил. Фильм страшно затянут, (почти три часа) я на пол-фильма чуть не уснул. Многие уходили из зала. Почти весь фильм показывают сумасшедшего мужика с его прибамбасами (как он свою мочу в бутылки собирает), блин, смотреть было противно. Зря деньги потратил!!!
ну что могу сказать.. я не согласна с Вами.. а его "прибамбасы" это один из моментов понимания всего поведения героя..а уходили именно подростики: ( они не понимали.. сидела рядом девушка лет 17.. и как заговорит "Фу.. какая дрянь.. а где же любовь?" и ушла.. ну разве так смотрят такие фильмы? сидела бы эта казявка дома и не высовывалась((
а фильм стоящий!
то что противны некоторые моменты, это да.. но не весь фильм же..: )
фильм не затянут.. он показывает скрытые и явные амбиции героя.. его чувства.. мораль.. был бы короче, не было бы эффекты захватывания..
#9
Отправлено 06.02.2005, 23:21:42
Весьма прискорбно. Зрителя ставят перед фактом, дескать он был параноик и псих и т.д., но дело никогда не идёт дальше этого, ничего не пытаются объяснить или хотя бы намекнуть на происхождение фобий, к примеру. Персонаж плохо проработан, сплошные эмоции....
а как же начало фильма? "КАРАНТИН"? вот и начало фобий.. "холера", "тиф".. все из за нравоучений мамы.. детское воспитание..
Актёрский состав опять же. Говард Хьюз в исполнении ДиКаприо с его подростковыми лицом и голосом? Ну это прямо скажем весьма смазывает впечатление о фильме, при том что сам ДиКаприо похоже что старался изо всех своих сил. Есть отдушины в лице Кейт Бланшет и Алана Алды, но не в силах же они вытянуть весь фильм.....
А по мне так его очень здорово загримировали.. я считаю что на эту роль Лео очень подходит.. и играл правда с сомоотдачей..
#10
Отправлено 07.02.2005, 00:45:47
Если бы это было слово "СВЕТОФОР", надо полагать ДиКаприо весь фильм всячески чурался бы машин и асфальтированных дорог. Это несерьёзно. Создатели решили отмазаться какой-то невнятной двухминутной сценой в начале фильма, дабы повесить на это остальные три часа.а как же начало фильма? "КАРАНТИН"? вот и начало фобий..
ДиКаприо подходит на эту роль как Фаррелл на роль Александра. Хотя нет, даже ЕЩЁ больше подходит. Именно несопоставимые типажи плейбоя под два метра Хьюза и тридцатилетнего псевдоподростка ДиКаприо - основная проблема фильма. Не говоря уже об актёрских способностях...А по мне так его очень здорово загримировали.. я считаю что на эту роль Лео очень подходит.. и играл правда с сомоотдачей..
Противны были не некоторые моменты, а скорее некоторые актёры (а точнее их игра). Так что людей выходивших из зала вполне можно понять. И это далеко не всегда были несовершеннолетние подростки.то что противны некоторые моменты, это да.. но не весь фильм же..: )
В фильме у героя нет скрытых амбиций. Его плоское, как доска, поведение укладывается в заключительной фразе подростка в тазу на последних секундах фильма. С ума сойти - фильм даже не вызывает сочувствия и симпатий к Хьюзу. При том, что реальная личность весьма этого заслуживает. И да, фильм затянут. Линию с Гвен Стефани, к примеру, с лёгкостью можно было убрать и фильм от этого только бы выиграл. И это далеко не единичный пример.фильм не затянут.. он показывает скрытые и явные амбиции героя.. его чувства.. мораль.. был бы короче, не было бы эффекты захватывания..
#11
Отправлено 07.02.2005, 03:11:25
А кого бы Вы порекомедовали на роль Хьюза?Именно несопоставимые типажи плейбоя под два метра Хьюза и тридцатилетнего псевдоподростка ДиКаприо - основная проблема фильма.
#12
Отправлено 07.02.2005, 03:49:01
#13
Отправлено 07.02.2005, 09:36:06
Хм, в голову приходит Ньюман или Брандо... А из тех, кто реально мог бы учавствовать в этом проекте 2004 года... Ну, пожалуй, я могу понять почему первоначально роль Хьюза должен был исполнять Джим Керри. Даже при том, что, несмотря на "Человека на Луне", "Шоу Трумана", "Маджестик" и "Вечную радость чистого разума" я, лично, не совсем чётко себе это представляю. Однако уверенность в том, что хуже чем у ДиКаприо у него бы не получилось, определённо есть.
слушай, а может тебе в Голливуд податься ?!?
кастингами будешь заниматься ?!?!
такой талант пропадает...
не то, что у тех кто выбирает на Оскар
видимо, ты очень любишь Керри, но вряд ли бы он смог бы показать хотя бы 10 часть того, что сделал Ди Каприо
#17
Отправлено 07.02.2005, 22:38:26
Хм, в голову приходит Ньюман или Брандо... А из тех, кто реально мог бы учавствовать в этом проекте 2004 года... Ну, пожалуй, я могу понять почему первоначально роль Хьюза должен был исполнять Джим Керри. Однако уверенность в том, что хуже чем у ДиКаприо у него бы не получилось, определённо есть.
представляю как Керри под 25 загримировали бы..
хе хе..
спорю..
Лео сыграл замечательно..
и хоть я сама к Керри неравнодушна, здесь бы он был как Джоан Коллинз вместо Кайт Бланшетт..
играл бы великолепно, но не по сути)
2 Улыбка - согласна на все 100%
Сообщение отредактировал Talamaska: 07.02.2005, 22:40:59
#18
Отправлено 08.02.2005, 00:29:27
О, да. Я забыл - ДиКаприо ведь у нас великий актёр. Куда там Керри до идола всех времён и народов каждой уважающей себя школьницы младших классов.видимо, ты очень любишь Керри, но вряд ли бы он смог бы показать хотя бы 10 часть того, что сделал Ди Каприо
Хм, Дефо вообще-то был на экране в течение пары минут в роли журналиста.Уильям Дефо играл сенатора..
Ну а наблюдать битый час за подростковой физиономией с нелепыми усами, и при этом напоминать себе, что персонажу уже за 40 - это как? Из двух зол...представляю как Керри под 25 загримировали бы..
хе хе..
Вообще, странная аналогия. Керри во-первых чисто внешне куда как больше похож на Хьюза. А во-вторых, что касается "не по сути", это, опять же, скорее к ДиКаприо. Стоит только вспомнить его последние проекты, включая "Банды Нью-Йорка" от того же Скорсезе.и хоть я сама к Керри неравнодушна, здесь бы он был как Джоан Коллинз вместо Кайт Бланшетт..играл бы великолепно, но не по сути
#19
Отправлено 08.02.2005, 11:18:11
О, да. Я забыл - ДиКаприо ведь у нас великий актёр. Куда там Керри до идола всех времён и народов каждой уважающей себя школьницы младших классов.видимо, ты очень любишь Керри, но вряд ли бы он смог бы показать хотя бы 10 часть того, что сделал Ди Каприо
Хм, Дефо вообще-то был на экране в течение пары минут в роли журналиста.Уильям Дефо играл сенатора..
Ну а наблюдать битый час за подростковой физиономией с нелепыми усами, и при этом напоминать себе, что персонажу уже за 40 - это как? Из двух зол...представляю как Керри под 25 загримировали бы..
хе хе..Вообще, странная аналогия. Керри во-первых чисто внешне куда как больше похож на Хьюза. А во-вторых, что касается "не по сути", это, опять же, скорее к ДиКаприо. Стоит только вспомнить его последние проекты, включая "Банды Нью-Йорка" от того же Скорсезе.и хоть я сама к Керри неравнодушна, здесь бы он был как Джоан Коллинз вместо Кайт Бланшетт..играл бы великолепно, но не по сути
спасибо, конечно, за комплимент
школьницы младших классов,
но я давно вышла из этого возраста
Ди Каприо совершенно не привлекает меня как мужчина и я не была его поклонницей
просто нужно смотреть трезво на некоторые вещи
предвзаятое отношение мешает тебе признать , что он безумно талантлив, времена когда он играл слащавых мальчиков давно прошли
и к 30 годам он явно перпелюнул многих своих коллег
#20
Отправлено 08.02.2005, 11:19:38
О, да. Я забыл - ДиКаприо ведь у нас великий актёр. Куда там Керри до идола всех времён и народов каждой уважающей себя школьницы младших классов.видимо, ты очень любишь Керри, но вряд ли бы он смог бы показать хотя бы 10 часть того, что сделал Ди Каприо
Хм, Дефо вообще-то был на экране в течение пары минут в роли журналиста.Уильям Дефо играл сенатора..
Ну а наблюдать битый час за подростковой физиономией с нелепыми усами, и при этом напоминать себе, что персонажу уже за 40 - это как? Из двух зол...представляю как Керри под 25 загримировали бы..
хе хе..Вообще, странная аналогия. Керри во-первых чисто внешне куда как больше похож на Хьюза. А во-вторых, что касается "не по сути", это, опять же, скорее к ДиКаприо. Стоит только вспомнить его последние проекты, включая "Банды Нью-Йорка" от того же Скорсезе.и хоть я сама к Керри неравнодушна, здесь бы он был как Джоан Коллинз вместо Кайт Бланшетт..играл бы великолепно, но не по сути
спасибо, конечно, за комплимент -
школьницы младших классов,
но я давно вышла из этого возраста
Ди Каприо совершенно не привлекает меня как мужчина и я не была его поклонницей
просто нужно смотреть трезво на некоторые вещи
предвзятое отношение мешает тебе признать , что он безумно талантлив, времена когда он играл слащавых мальчиков давно прошли
и к 30 годам он явно переплюнул многих своих коллег
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0