В защиту Кок-ЖайляуОткрытое письмо
#22716353
Отправлено 15.10.2012, 17:39:52
Закреплено
k-zh.kz
На сайте вы можете следить за новостями кАмпании. Что делается, что происходит, какие новости...
Можете присылать свои материалы, мнения для публикации на сайте.
Тимур, можно это сообщение со ссылкой на сайт закрепить наверху темы? Заранее спасибо!
#22
Отправлено 28.12.2011, 17:24:14
ЗЫ был у Кегока план протянуть ЛЭП через "долину замков". Против этого выступили НПО и в рез-те проект поменяли, ЛЭП в обход пустили (опоры стоят в Согетинской долине ближе к Бартогаю).
Сообщение отредактировал Timur_j: 28.12.2011, 17:37:43
#23
Отправлено 28.12.2011, 17:42:51
Кок Жайляу не единственное место, повторяю... Катастрофа... Я не понимаю людей, которые постоянно ходят на КЖ, и почти никуда больше, разве не надоедает? С таким же успехом можно бегать по стадиону... Горы на КЖ не заканчиваются, а только начинаются, и со строительством дороги, можно будет намного дальше ходить с этого КЖ, как я уже писал выше.
Огромный потенциал у Алматы для горнолыжного спорта, рельеф подходящий, но не развито нифига, поскольку денег никто не хочет выделять, а тут решили раскошелиться, и народ испугался... Испугался цивилизации...
А почему бы не снести Чимбулак? Это же горнолыжный курорт!! Ведь там раньше то же были дикие места, и в те времена люди там ходили в горы, занимаись альпинизмом и туризмом... А сейчас все Чимбулаку рады, при случае воспользоваться канаткой, удобно же в походе в тот же Левый Талгар, или в цирк ледника Богдановича? Конечно удобно! И с КЖ такая же ситуация будет, появится канатная дорога, и люди будут рады ей воспользоваться....
Видите ли, V1kt0r, КЖ не единственное место, да.
НО! Одно одно из ОЧЕНЬ немногих мест, куда могут добраться люди, у которых нет личных автомобилей. (пенсионеры, студенты, школьники и др.), посредством общественного транспорта (т.е. маршрутных автобусов).
Вы когда-нибудь видели на Чимбулаке или на самой дороге на Чимбулак гуляющих пенсионеров? Я нет.
А на счёт раскошелиться, так вообще, милая позиция у Вас, в стране не выделяют бюджетных денег (т.е. наши налоговые отчисления) на детские сады, школы и больницы, но готовы выделить на элитный курорт, и Вы считаете это нормальным? Горы не только для лыжников, бордеров и альпинистов, они ещё и для людей, которые просто любят погулять среди ёлок и цветов, побыть наедине с природой, а не среди тысяч лыжников, световых прожекторов, музыки из колонок, выхлопов автомобилей и заборов элитного жилья.
На счёт развития горнолыжного спорта тоже довольно четко в письме написано, есть существующие базы и курорты (с уже существующей инфраструктурой), которые можно развивать ещё очень долго, есть нетронутые территории ВНЕ национального парка, вот и развивайте их на СВОИ деньги.
КЖ - не единственное, но весьма уникальное место!
Виктор трезво мыслишь и правильно! Мест предостаточно и горы на кж не заканчиваются. Это только плюс если построят канатку!
Все тропы и все остальное останется, че переживать за это. Одно другому не мешает.
Все кто в штыки упирается "нет" - посмотрите на мир вначале, как можно сделать по уму. Aguilles Du Midi окрестности Ванкувера. Блин сам видел. Ничего плохого тут нет.
Сообщение отредактировал RAGE: 28.12.2011, 17:44:21
#27
Отправлено 28.12.2011, 18:31:51
Сравнивать Канаду и Казахстан - это, конечно, сильный ход. В КЗ Чимбулак-то никак не могут до ума довести, при том, что и средства, и транспортная сеть в наличии. Только вилл да коттеджей богато понастроили. А тут девственный фактически район... Руки прочь от КЖ!Виктор трезво мыслишь и правильно! Мест предостаточно и горы на кж не заканчиваются. Это только плюс если построят канатку!
Все тропы и все остальное останется, че переживать за это. Одно другому не мешает.
Все кто в штыки упирается "нет" - посмотрите на мир вначале, как можно сделать по уму. Aguilles Du Midi окрестности Ванкувера. Блин сам видел. Ничего плохого тут нет.
#28
Отправлено 28.12.2011, 18:37:02
Ну а если уж так хочется диких гор без дорог, то стоит задуматься о переезде в Монголию например, там точно горнолыжкой никто не помешает, да и асфальта там не более 100км на всю Монголию!
#31
Отправлено 28.12.2011, 21:50:37
почему вы так думайте ?? летом же по склону никто не запрещает гулять ездить и тд ... или у вас другая логика ?Один из немногих, болле-менее нормальных байкерских трейлов (санаторий кумбель - КЖ - просвященец - горное солнце) вблизи города станет недоступен. Поэтому голосую против горнолыжки.
#32
Отправлено 28.12.2011, 21:55:43
А выйдет взамен ещё один тщеславный-мажорный-Чим, куда этой публике вход заказан.
ЗЫ на Чиме летом нельзя кататься на байке - потому как это их-территория, и им не нужны проблемы (упал если кто, а спасов они летом в отпуск отправляют).
Сообщение отредактировал Timur_j: 28.12.2011, 21:57:51
#33
Отправлено 28.12.2011, 22:01:25
Маунтинбайк всеж предполагает наличее грунтовой дороги или тропы. А загазованных ущелий, чтобы ездить по асвальту среди автомобилей и так достаточно.почему вы так думайте ?? летом же по склону никто не запрещает гулять ездить и тд ... или у вас другая логика ?
ЗЫ: полуразрушенная грунтовая дорога от санатория кумбель (точнее даже от брода) на КЖ до недавнего времени являлась очень неплохим техническим маршрутом для маунтинбайкеров: крутые торчки, промоины, броды - это все исчезнет.
Сообщение отредактировал Товарищ Жуков: 28.12.2011, 22:12:15
#36
Отправлено 28.12.2011, 22:22:50
#37
Отправлено 28.12.2011, 22:30:39
На счёт близких мест, хватает, это ущ. Кимасар, Бутаковка, Проходное, Карагалинское, Горельник, Медвежка.... И КЖ с Просвященца останется, не нужно плакать, с Просвященца дорогу на КЖ точно не проложат!
Ну а если уж так хочется диких гор без дорог, то стоит задуматься о переезде в Монголию например, там точно горнолыжкой никто не помешает, да и асфальта там не более 100км на всю Монголию!
#38
Отправлено 28.12.2011, 22:51:24
1) Естественно, при освоении территорий образуется мусор. Этого не избежать.
2) По деньгам - от Азияды оправиться не могут. Объекты недостроены, гниют и разваливаются. Столько наворовали, что сейчас надо лечь на дно (временно).... хотя, наглость творит чудеса.
3) Алма-Ата - единственный мегаполис в Казахстане. В него и вбухивают. Другие города поднимать с колен - невыгодно.
#39
Отправлено 28.12.2011, 22:51:57
Но КЖ и ближе, и доступнее - маршрут проходит из МАУ в БАУ (от автобуса №6 до автобуса №28).
Зимой спускаются вдоль Казачки в БАУ на санках-лыжах-проч. - других таких маршрутов нет просто.
Касательно Чима-Медеу - там так и не построили гостиниц. Т.е. пишут-радеют за-ради туризма чиновники. а на деле - опа, гостиниц то нету, которые обещалися. И канатку в Лев.Талгар начали было строить и... бросили. Опять для туризма вроде как деньги выбивали. А вот чот никак не получается на деле.
Может таки лучше закончить то, что планировали к Азиаде-2011 - ведь Универсиада грядет и авралы.
ЗЫ в Астану вбухано куда больше, туда и алматинский бюджет нехило тратился.
ЗЫЫ ради имиджу те же деньги лучше вбухать куданть ....в автодороги - чтоб приехали японцы и сказали "япона-мать, вот это да!"
Сообщение отредактировал Timur_j: 28.12.2011, 22:58:25
#40
Отправлено 29.12.2011, 00:09:52
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0