Перейти к содержимому

Фотография

Квентин ТарантиноЖивая легенда , Да или Нет ?


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 66

#1
1234567

1234567
  • Гость
  • 11 сообщений
По моему это так .
Я убедился в этом когда посмотрел Криминальное чтиво .
А после просмотра Убить Билла 1,2 у меня никаких сомнений в его гениальности не осталось .
Кто за кто против , больше чем уверен что ругать К.Т. будете больше чем хвалить !
  • 0

#2
ColdplayWazzup

ColdplayWazzup

    он же Тихий Омут

  • Забанен
  • 1 324 сообщений
Я от этого чувака тащусь просто.Такого мужа себе хочу.
Супер чек.
:p
Не легенда(при чем тут это), но выдающийся.

#3
DeerHunteR

DeerHunteR

    :D

  • В доску свой
  • 2 632 сообщений
Хороший режиссер, уникальный в своем роде, но НЕ легенда.
  • 0

#4
SnegoVitek

SnegoVitek

  • В доску свой
  • 6 343 сообщений
Легенда, легенда. С него же все берут пример. Помните: "Четвертый фильм Квентина Тарантино...". А я на днях видел: "Одиннадцатый фильм Ким Ки Дука" - у Тарантино слямзилили.
Или вот его уже цитируют: "Тарантино назвал OLD BOY лучшим фильмом десятилетия". И никто бы не пошел на этот Олд Бой, если бы Тарантино так о нём не отзывался бы. А, мож, он так и не говорил вовсе, кто проверял? Но рекламный ход был успешный.
Тарантино уж сейчас в свои 40 так же крут, как после смерти Хичкок или Коппола.

Сообщение отредактировал SnegoVitek: 21.01.2005, 17:35:21

  • 0

#5
System_analyst02b

System_analyst02b
  • Гость
  • 46 сообщений

По моему  это  так .
Я убедился  в этом  когда  посмотрел  Криминальное чтиво .
А  после  просмотра  Убить Билла 1,2  у меня  никаких  сомнений  в  его гениальности  не  осталось .
Кто за кто против , больше  чем  уверен  что  ругать  К.Т.  будете  больше  чем хвалить !

объясни дураку в чем его гениальность ?
KB - что первая, что вторая часть - ужасная мерзость
  • 0

#6
NuCge

NuCge
  • В доску свой
  • 2 950 сообщений

объясни дураку в чем его гениальность ?
KB - что первая, что вторая часть - ужасная мерзость

Согласен! Обычный янкис пиндосовый, к тому же гамадрил на фэйс :lol:
НИфига не вижу гениального в его фильмах, а его фишка с кучей рассуждений и болтовни которым отличаются все его роли/фильмы -ваще ацтой.
Пусть лучше с Джона Ву пример берет.
  • 0

#7
A700VHM

A700VHM
  • Постоялец
  • 422 сообщений


объясни дураку в чем его гениальность ?
KB - что первая, что вторая часть - ужасная мерзость

Согласен! Обычный янкис пиндосовый, к тому же гамадрил на фэйс :rolleyes:
НИфига не вижу гениального в его фильмах, а его фишка с кучей рассуждений и болтовни которым отличаются все его роли/фильмы -ваще ацтой.
Пусть лучше с Джона Ву пример берет.


имхо: Как раз так и Джон Ву со своими взрывами шашек и голубями полнейший отстой! А КТ это оригинал. Каждый его фильм шедевр. Правильно сказал автор темы - живая легенда. Джон Ву рядом с ним нервно курит...
  • 0

#8
Snegovik

Snegovik

    Гадкий Утенок

  • В доску свой
  • 1 915 сообщений


объясни дураку в чем его гениальность ?
KB - что первая, что вторая часть - ужасная мерзость

Согласен! Обычный янкис пиндосовый, к тому же гамадрил на фэйс :rolleyes:
НИфига не вижу гениального в его фильмах, а его фишка с кучей рассуждений и болтовни которым отличаются все его роли/фильмы -ваще ацтой.
Пусть лучше с Джона Ву пример берет.


имхо: Как раз так и Джон Ву со своими взрывами шашек и голубями полнейший отстой! А КТ это оригинал. Каждый его фильм шедевр. Правильно сказал автор темы - живая легенда. Джон Ву рядом с ним нервно курит...

Полностью согласен. У Джона Ву удался только "Без лица" и пара его самых ранних фильмов, снятых в Китае, остальное- мишура.
  • 0

#9
Nasty Cinemaniac

Nasty Cinemaniac
  • Гость
  • 45 сообщений

А КТ это оригинал. Каждый его фильм шедевр.

Тарантино - наверное самый наглый плагиатор, которго видела Америка. Все его фильмы состоят из прямых заимствований из чужих фильмов. Причём не интерпретаций, а натурального копирования 1:1. И если "Бешеные псы" получился неплохим фильмом, а "Криминальное чтиво" вообще отличным, то "Убить Билла" до шедевра ой как далеко.
  • 0

#10
System_analyst02b

System_analyst02b
  • Гость
  • 46 сообщений
Тарантино - режиссер о котором ВСЕ говорят. иногда треск болтовни спадает, но иногда усиливается. просто это модно - судачить о тарантино, какой он талантливый. но никто не признается - в чем он талантливый ... порой он снимает просто отвратные фильмы. а в достойных фильмах просто отвратные сцены.

время рассудит насколько он был хорош.
  • 0

#11
A700VHM

A700VHM
  • Постоялец
  • 422 сообщений

А КТ это оригинал. Каждый его фильм шедевр.

Тарантино - наверное самый наглый плагиатор, которго видела Америка. Все его фильмы состоят из прямых заимствований из чужих фильмов. Причём не интерпретаций, а натурального копирования 1:1. И если "Бешеные псы" получился неплохим фильмом, а "Криминальное чтиво" вообще отличным, то "Убить Билла" до шедевра ой как далеко.

Скорее не плагиат, а сарказм или ирония. Он как бы насмехается над другими режисерами показывая их ошибки в гротеске. "Kill Bill" самое яркое тому подтверждение.
  • 0

#12
tany

tany
  • Завсегдатай
  • 187 сообщений

А КТ это оригинал. Каждый его фильм шедевр.

Тарантино - наверное самый наглый плагиатор, которго видела Америка. Все его фильмы состоят из прямых заимствований из чужих фильмов. Причём не интерпретаций, а натурального копирования 1:1. И если "Бешеные псы" получился неплохим фильмом, а "Криминальное чтиво" вообще отличным, то "Убить Билла" до шедевра ой как далеко.


согласна полностью, разочаровал он меня своим "билом", а раньше дествительно ведь супер снимал, ну видимо как звездануло, так и сдулся человечище, с кем не бывает
  • 0

#13
NoWhereMan

NoWhereMan
  • Постоялец
  • 361 сообщений
ИМХО, Убить билла2 такая лажа, просто сеперь херовое кино. Тантино в чем-то хорош в чем-то полный отстой!!!! А если сравнивать Чтиво и 2-го билла, то небо и земля. можно также сравнивать Бешенных псов и От заката до рассвета. Стильный фильм и полная лажа. Т. талантлив только в том , что ему иногда получается показать ту сторону кино к которой мы не привыкли, показать что-то необычное, но еще раз скажу что не всегда!!!!! вот и кажется что он супер талантлив. Тыгучие но инетересные моменты, просто до упора дубовый юмор независимых не от чего на первый взгляд главных героев. Порой кажется что он снимает чьи-то жизненные истории, без наворотов, так есть не более. А иногда просто такую хрень сделает, и стов по этому поводу нет. Его наверное любят в во франции в японии.........короче простите если кого обидел
  • 0

#14
Nasty Cinemaniac

Nasty Cinemaniac
  • Гость
  • 45 сообщений

Скорее не плагиат, а сарказм или ирония. Он как бы насмехается над другими режисерами показывая их ошибки в гротеске. "Kill Bill" самое яркое тому подтверждение.

Самый натуральный плагиат без какой-либо иронии. Он берёт сцену из одного фильма, ПОЛНОСТЬЮ копирует её и добавляет в свой фильм. Хуже всего это сделано именно в KillBill. Однако зачастую это весьма малоизвестные работы, из-за чего плагиат зачастую остаётся незамеченным. Сюжет и множество сцен "Бешеных Псов", к примеру, скопировано из фильма "Город в огне" гонконгского режиссёра Ринго Лэма.
  • 0

#15
Гавря

Гавря
  • Постоялец
  • 456 сообщений


объясни дураку в чем его гениальность ?
KB - что первая, что вторая часть - ужасная мерзость

Согласен! Обычный янкис пиндосовый, к тому же гамадрил на фэйс :rolleyes:
НИфига не вижу гениального в его фильмах, а его фишка с кучей рассуждений и болтовни которым отличаются все его роли/фильмы -ваще ацтой.
Пусть лучше с Джона Ву пример берет.


имхо: Как раз так и Джон Ву со своими взрывами шашек и голубями полнейший отстой! А КТ это оригинал. Каждый его фильм шедевр. Правильно сказал автор темы - живая легенда. Джон Ву рядом с ним нервно курит...


Сравнивать Тарантино и Ву, значит сравнивать Порше с Белазом. Ву - громоздкий мощный, но совершенно безвкусный - шаблонные сценарии, снятые с помощью шаблонных приемов (замедленная съемка, эффектный взор, стрельба в прыжке) - дешевка. Вульгарщина аж кожей чувствуется. Тарантино - берет обычную тему показывает ее с необычной, бывает чуть экстравагантной стороны. Сцены насилия эффектны, но с или с тонкой иронией или резким, четко поставленным реализмом. Гений, не гений, но мастер абсолютный. И кстати, дуракам. что-то объяснить физически трудно.
  • 0

#16
САЙМОН

САЙМОН
  • В доску свой
  • 1 048 сообщений

Скорее не плагиат, а сарказм или ирония. Он как бы насмехается над другими режисерами показывая их ошибки в гротеске. "Kill Bill" самое яркое тому подтверждение.

Самый натуральный плагиат без какой-либо иронии. Он берёт сцену из одного фильма, ПОЛНОСТЬЮ копирует её и добавляет в свой фильм. Хуже всего это сделано именно в KillBill. Однако зачастую это весьма малоизвестные работы, из-за чего плагиат зачастую остаётся незамеченным. Сюжет и множество сцен "Бешеных Псов", к примеру, скопировано из фильма "Город в огне" гонконгского режиссёра Ринго Лэма.

Настя вы просто чересчур профи в кино, о чем говорит ваш ник.
не видел Города, но скажу одно Тарантино трахнутый на голову чувак, и снимате неплохо. А плагиат смотря как к нему относиться...

Он ведь рос в видеопрокате, смотрел тыячами фильмы, и не скрывает что любит эстетику кино и манга. Именно после чтива затянутые диалогами ( но не когда главный злодей погибает из за любви побазарить) сцены убийств стали копировать другие неплохие режиссеры. К примеhe Hbxxb снял Карты после Чтива и там такого же до фига, много в таких фильмах как 51 штат.


А по поводу Билла, вы зря.. фильм очень красивый. Он нецитатник и не культовый, но если Триера можно посмотреть один раз. То ряд моментов из Билла в частности драки можно пересматривать сотни. Помне так лучше такой продажный Тарантино, чем Стоун с Александром или Скорцезе с Авиатором.
А ведь Скорцезе когда то снял Мыс Страха, а Стоун - Поворон.

Приведите в пример настолько же грамотно сделавшего хотяб ы один фильм режиссера ? Как Тарантино? Кстати имя у него супер :D

Вонг Кар Вай тоже кстати молодой и Содерберг ( им около сорокоа обоим) но их знаю гораздо меньше людей....

А сравнивать его с Линчем или Кроненбергом никт оне берется поколение другое....

Я бы все таки за то чтобы он дальше вместе с Родригесом снимал... ВОт скажем если бы ему дать переснять Однаждый в Мексике... Дать Тарантино Деппа.. .Или скажем Пираты Карибского Моря... я думаю он бы не плохо сказку разкрасил парой монологов из комиксов и из Шекспира с разу...
  • 0

#17
Nasty Cinemaniac

Nasty Cinemaniac
  • Гость
  • 45 сообщений

Настя вы просто чересчур профи в кино, о чем говорит ваш ник.

;) Спасибо, конечно. Но... 1) я не Настя (nasty - прилагательное); 2) я даже не женского пола; 3) и даже пока не профи - так, где-то на пол-пути. :D

А по поводу Билла, вы зря.. фильм очень красивый.

Да я и не говорил, что он страшный - кинематография в фильме вполне на уровне (впрочем, там также зачастую стилизация под чужие фильмы).

Он нецитатник и не культовый

Вообще в KillBill более сотни (sic!) цитат и отсылок к другим фильмам. Собственно, Тарантино сам в своих интервью заявлял, что KillBill это его своеобразный трибьют, посвящение его любимым фильмам и режиссёрам, и ничего больше.

но если Триера можно посмотреть один раз. То ряд моментов из Билла в частности драки можно пересматривать сотни.

А можно и не просматривать. :-/ Можно и Триера смотреть каждый день. Дело-то в том, что эпизоды-то в Билле может быть и есть, да только не складывается всё это в цельную картину. Вот, кстати неплохаястатья о первой части биллиады.

Помне так лучше такой продажный Тарантино, чем Стоун с Александром или Скорцезе с Авиатором.
А ведь Скорцезе когда то снял Мыс Страха, а Стоун - Поворон.

Ну Стоун это всё-таки прежде всего "Взвод" и "JFK", а Скорсезе это "Бешеный бык" и "Славные парни" (для примера), да и почти авторский "Александр" и чисто академический (вот здесь можно употребить "продажный") "Авиатор" тоже две большие разницы, но это уже другая тема. А Тарантино просто слишком культовый и модный в Америке режиссёр, эдакое олицетворение американской мечты (из проката - в председатели жюри в Каннах), и потому он сейчас может позволить себе даже КиллБилла. Мирамакс у него, считай, в неоплатном долгу, так что у него никакой надобности никому "продаваться" просто нет.

Приведите в пример настолько же грамотно сделавшего хотяб ы один фильм режиссера ? Как Тарантино?

Хм, в голову приходят Пол Томас Андерсон ("Магнолия"), Фернандо Мейреллес ("Город Бога") или Алехандро Гозалес ("Сука-любовь" или "21 грамм"). Да если подумать, можно, наверное, ещё десяток очень грамотных работ молодых или вообще дебютирующих режиссёров припомнить.

Вонг Кар Вай тоже кстати молодой и Содерберг ( им около сорокоа обоим) но их знаю гораздо меньше людей....

Да какая разница кого сколько народу знает - Спилберга и Лукаса знают все, а уж сколько они в последние годы различной фигни понаснимали, это надо видеть.
  • 0

#18
milkMan21

milkMan21
  • Свой человек
  • 526 сообщений

Вообще в KillBill более сотни (sic!) цитат и отсылок к другим фильмам. Собственно, Тарантино сам в своих интервью заявлял, что KillBill это его своеобразный трибьют, посвящение его любимым фильмам и режиссёрам, и ничего больше.

так все таки трибьют или плагиат? :D
  • 0

#19
Milan4ik

Milan4ik
  • В доску свой
  • 1 774 сообщений
нужно мнение народа, дорогие киноманы пожалуйста отпишитесь о фильмах этого режисера, и главное интересно какои бы рейтинг вы бы поставили фильмам (лучшие-худшые его творения)

Сообщение отредактировал Milan4ik: 29.03.2010, 12:47:42

  • 1

#20
sdx033

sdx033
  • Частый гость
  • 56 сообщений
Лучшее его - это, по моему, Криминальное чтиво.7 из 10.
Ублюдкам дам 6 из 10.
Убить Билла 4 из 10.
Син Сити, где он консультировал, 6 из 10.
Остальное мне не было интересно.
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0

Размещение рекламы на сайте     Предложения о сотрудничестве     Служба поддержки пользователей

© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.