Войти
Регистрация
Тема закрыта
ссылка на архив первой части темы
Сообщение отредактировал Алматинец: 03.11.2011, 12:46:53
Спартак (Москва) [часть 2]Обсуждение, новости, просмотр игр и т.д.
9 Голосов
Автор Алматинец, 02.11.2011, 10:32
Наверх
#231
Отправлено 24.11.2011, 16:17:46
<C>
-
- В доску свой
- 3 760 сообщений
слышь ты, негоциант!еще не до конца спалили.
пока еще тлеет зажгу
с сэмом ставить не буду. я его боюсь.
лучше вот с С поспорю. давай так. если зенит выиграет чемпионства - ты мне бутылку сингл молта, если спартак - две.
а?
ко всем относица. с каждым забить готов!
если Спартак чемпионом будет в 2012, я тебе и без споров сингл молт выкачу!
а если Зенит - то из положения лёжа с ЧК в руке, ыггыгыыы
соглашайся!
#238
Отправлено 25.11.2011, 02:47:26
дмг
-
- Свой человек
- 718 сообщений
#240
Отправлено 25.11.2011, 12:20:18
Sam
-
- В доску свой
- 4 313 сообщений
-
Серега, согласен.
Тока, Серега и Дэн, я хочу сразу уточнить - на берегу. Это, в принципе, очевидно из контекста дискуссии, но хочу проговорить это явным образом.
Я ставлю не против Спартака, а против ГТ Карпина и слепой веры в его способности. Это означает, что если Карпина сменит другой тренер или в тренерском штабе произойдут изменения, которые позволят говорить, что тренирует команду не Карпин - пари аннулируется, независимо от результата. При этом, если Спартак будет реально претендовать на золото (0-3 очка отрыва от первого места) за тур-два до конца ЧР, Карпин по каким-то причинам уйдет, а сменщик возьмет золото - будет считаться, что я проиграл и золото выиграно тренером Карпиным.
Прол. Я не тролль. Могу даже сослаться на твою же ссылку "Термин «тролль» очень субъективен. Некоторые читатели могут характеризовать сообщение как троллинг, в то время как другие могут расценить то же самое сообщение как законный вклад в обсуждение, даже если высказанное в нём мнение и спорное. Это понятие часто используется, чтобы дискредитировать оппонента или его сторонника аргументом, рассчитанным на предубеждения."
Просто, чтобы объяснить мои чувства. Вспомните, что вы чувствовали и переживали, когда у руля был тренер, которого вы не любите (Чернышов, Старков, Скала, Черчесов, Лаудруп)
Умножьте это на те ощущения, которые вы испытывали, когда у руля был менеджер, которого вы не любите (Червиченко, Первак, Шавло)
Умножьте результат на коэффциент времени - Карпин работает в несколько раз больше, чем предшественники - в 3 раза дольше чем Черчесов, в 2 раза дольше чем Старков и т.д.
Прибавьте ощущение безнадежности и тоски от понимания того, что пребывание на посту никак не будет связано со спортивными результатами Спартака и будет длиться еще долгих 6-8 месяцев. А может, и дольше
И тогда вы отдаленно почувствуете то, что испытываю я, слушая всю популистскую риторику и наблюдая реальные УГ-игру и УГ-результаты в течение всех этих лет...
ЗЫ Ваще, манеру ведения дискуссии ряда товарищей, включая последний проловский пост, очень хорошо описал Михал Михалыч:
"Мы овладеваем более высоким стилем спора. Спор без фактов. Спор на темпераменте. Спор, переходящий от голословного утверждения на личность партнера...
Поведение в споре должно быть простым: не слушать собеседника, а разглядывать его или напевать, глядя в глаза. В самый острый момент попросить документ, сверить прописку, попросить характеристику с места работы, легко перейти на "ты", сказать: "А вот это не твоего собачего ума дело", и ваш партнер смягчится, как ошпаренный."
Тока, Серега и Дэн, я хочу сразу уточнить - на берегу. Это, в принципе, очевидно из контекста дискуссии, но хочу проговорить это явным образом.
Я ставлю не против Спартака, а против ГТ Карпина и слепой веры в его способности. Это означает, что если Карпина сменит другой тренер или в тренерском штабе произойдут изменения, которые позволят говорить, что тренирует команду не Карпин - пари аннулируется, независимо от результата. При этом, если Спартак будет реально претендовать на золото (0-3 очка отрыва от первого места) за тур-два до конца ЧР, Карпин по каким-то причинам уйдет, а сменщик возьмет золото - будет считаться, что я проиграл и золото выиграно тренером Карпиным.
Прол. Я не тролль. Могу даже сослаться на твою же ссылку "Термин «тролль» очень субъективен. Некоторые читатели могут характеризовать сообщение как троллинг, в то время как другие могут расценить то же самое сообщение как законный вклад в обсуждение, даже если высказанное в нём мнение и спорное. Это понятие часто используется, чтобы дискредитировать оппонента или его сторонника аргументом, рассчитанным на предубеждения."
Просто, чтобы объяснить мои чувства. Вспомните, что вы чувствовали и переживали, когда у руля был тренер, которого вы не любите (Чернышов, Старков, Скала, Черчесов, Лаудруп)
Умножьте это на те ощущения, которые вы испытывали, когда у руля был менеджер, которого вы не любите (Червиченко, Первак, Шавло)
Умножьте результат на коэффциент времени - Карпин работает в несколько раз больше, чем предшественники - в 3 раза дольше чем Черчесов, в 2 раза дольше чем Старков и т.д.
Прибавьте ощущение безнадежности и тоски от понимания того, что пребывание на посту никак не будет связано со спортивными результатами Спартака и будет длиться еще долгих 6-8 месяцев. А может, и дольше
И тогда вы отдаленно почувствуете то, что испытываю я, слушая всю популистскую риторику и наблюдая реальные УГ-игру и УГ-результаты в течение всех этих лет...
ЗЫ Ваще, манеру ведения дискуссии ряда товарищей, включая последний проловский пост, очень хорошо описал Михал Михалыч:
"Мы овладеваем более высоким стилем спора. Спор без фактов. Спор на темпераменте. Спор, переходящий от голословного утверждения на личность партнера...
Поведение в споре должно быть простым: не слушать собеседника, а разглядывать его или напевать, глядя в глаза. В самый острый момент попросить документ, сверить прописку, попросить характеристику с места работы, легко перейти на "ты", сказать: "А вот это не твоего собачего ума дело", и ваш партнер смягчится, как ошпаренный."
Сообщение отредактировал Sam: 25.11.2011, 12:28:49
Количество пользователей, читающих эту тему: 2
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 2, скрытых пользователей: 0
