Сообщений в теме: 3986

[bibosya]

Нас окружают одни аферюги!!!

И СКАЗОЧНИКИ!

[Beckman]

[Столичка]

Генеральный директор ТОО «Ganibet Builder» выезжает в Китай на подписание контракта по инвестированию строительства объекта «Солнечный квартал». Инвестору будут предоставлены списки дольщиков, имеющих право на квартиры на данном объекте. Ниже приводим список дольщиков, подписавших Дополнительное соглашение о продлении строительства объекта на 540 дней или до 31 декабря 2011 г. и имеющих право на квартиры в ЖК «Солнечный квартал».
Остальные дольщики (список также прилагается ниже), у которых сроки договоров о долевом участии истекли 30 сентября 2007 г. и ранее, и не подписавшие Дополнительное соглашение о продлении сроков строительства объекта, не попадают в инвестиционную программу и не могут претендовать на получение квартир.
ТОО «Ganibet Builder» в судебном порядке будет принимать претензии от таких дольщиков.



Генеральный директор
ТОО «Ganibet Builder» С. Ш. Баязитов

[AnnaMargarita]

Допсоглашение не может иметь большей юридической силы чем договор.

[Qarakhan]

Генеральный директор ТОО «Ganibet Builder» выезжает в Китай на подписание контракта по инвестированию строительства объекта «Солнечный квартал». Инвестору будут предоставлены списки дольщиков, имеющих право на квартиры на данном объекте. Ниже приводим список дольщиков, подписавших Дополнительное соглашение о продлении строительства объекта на 540 дней или до 31 декабря 2011 г. и имеющих право на квартиры в ЖК «Солнечный квартал».
Остальные дольщики (список также прилагается ниже), у которых сроки договоров о долевом участии истекли 30 сентября 2007 г. и ранее, и не подписавшие Дополнительное соглашение о продлении сроков строительства объекта, не попадают в инвестиционную программу и не могут претендовать на получение квартир.
ТОО «Ganibet Builder» в судебном порядке будет принимать претензии от таких дольщиков.



Генеральный директор
ТОО «Ganibet Builder» С. Ш. Баязитов

БРЕД сивой кобылы! Господин ген.директор, у вас к тому же и юристы неграмотные.
НИКТО не может от вашего ТОО принимать решения по поводу имеют дольщики право на кваритры или нет.
ПОТОМУ что вы НИКТО. т.к. договора заключались не с вашим ТОО, а с АО "СН"
Продолжайте дурачить граждан и вам это окупится сторицей
А вот выставление списков людей без их согласия - это МОВЕТОН, господа!

[айгуляшь]

Интересно почему в обоих списках моей фамилии нет ??
Скажите есть ли кто нибудь у кого такая же ситуация?

[Nikkka]

Вы бы хоть потрудились узнать точную информацию. Конкретно МОЕ имя указано не верно. Это во -первых. Во - вторых, КТО вам дал полномочия заявлять что не подписавшие дополнительное соглашение "не попадают в инвестиционную программу и не могут претендовать на получение квартир???". У Вас есть права удостоверенные надлежащим образом от АО "СН" на подобные действия? В третьих - КАКИМ образом вы планируете осуществлять какие - либо действия касательно АРЕСТОВАННОГО ИМУЩЕСТВА???? В четвертых, КАКИМ образом было уведомление об изменениях к договору долевого участия? Оно было опубликовано в газетах республиканского значения? Оно было направлено по адресам, указанным в договорах?
Господа, вы рискуете. Мы можем узнать Ваш IP адрес и следуя правилам закона "о средствах массовой информации в РК" привлечь вас и всю вашу шайку-лейку к ответственности во-первых, за разглашение информации содержащейся в договоре с АО СН (как я помню текст договора считался конфиденциальным), конкретно касательно фамилий собственников. Во - вторых за необоснованные заявления о том что мы не имеет право претендовать на квартиры!
И в третьих, лучше бы вам реально пойти на встречу дольщикам, а не еще больше затягивать этот Гордиев узел, который потом придется рубить с кровью.

Ах и да! А квартиры тех кто не подписал ваши типа доп соглашения, в акте сдачи дома в эксплуатацию будут помечены черным крестиком? Аминь?

Тупое, аболютно безграмотное, но в свете происходящего дерзкое ваше заявление не заслуживает даже плевка со стороны дольщиков, но не сомтря на это, я нашла необходимым на него ответить, потому что вы сеете панику среди людей не имеющих юридического образования. Пусть Всевышний решит что с вами делать и поскорее!

Сообщение отредактировал Nikkka: 17.02.2010, 10:31:23

[Chevrolet]

БРЕД сивой кобылы!
Продолжайте дурачить граждан и вам это окупится сторицей...
А вот выставление списков людей без их согласия - это МОВЕТОН, господа!

Что удивительно:
Всего 9,5% дольщиков "Солнечного квартала" подписали это, так называемое "Доп. соглашение на продление строительства", а 90,5% из нас не поддались на "розовые" обещания.

А в "Шыгыс ЖСК" - с точностью до наоборот.
87,7% дольщиков подписали эту бумагу, и лишь 12,3%, в т.ч. и г-жа Евграфьева, например, отказались подписать данное Соглашение.
И как же им удалось заморочить головы большинству дольщиков из "Шыгыса"?

[seri-kz-han]

ну, ничего удивительного... просто по заверениям белавина (и часто ЖСК) Шыгыс уже наверно полтора года как "стоит на пороге финансирования из Самрука". Единственно, что мешало - это отсутствие допсоглашений у 100% дольщиков. Мы на это купились и подписали. Теперь про эти допсоглашения только столичка и твердит. ЖСК давно забыл о том, что Самрук якобы их требовал. Что будет дальше - Х знает... Ясно, что никакого толка от этих допсоглашений нет - просто лишний повод внести смуту в ряды дольщиков...

[Beckman]

Наш объект будет передаваться для достройки в ЖСК по правилам Постановление правительства.doc на files.gameworld.kz]ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА и нам нужно ВСЕМ вступить в этот ЖСК. К тем, кто имеет возможность доплатить и пойти на обмен...

Nikka, должен Вас поправить. Вариант с единым ЖСК не пройдет. Мы изучали этот вопрос. Но даже на уровне акимата рассматривать три объекта через один ЖСК отказываются. Решать вопрос будут (если будут) на базе действующих ЖСК. Тем более, что для каждого объекта застройщик свой. Правильней сказать (ИМХО), понятие застойщик для Вашего объекта состоит из трех юридических лиц - АО "СН", ТОО "Ganibet Builder" и ИП Нуров. Для других объектов расклад другой получается. И как бы ни хотелось кому-то признать Бектаева застройщиком самого (действительно, так бы оно легче все решилось), но... упс... не вышло.
Вот и ведем переговоры. Правда, с "Шапагатом" не получается. Почему? Спросите у них. Впрочем, есть еще время.

Сообщение отредактировал Beckman: 17.02.2010, 21:07:42

[Nikkka]

Наш объект будет передаваться для достройки в ЖСК по правилам Постановление правительства.doc на files.gameworld.kz]ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА и нам нужно ВСЕМ вступить в этот ЖСК. К тем, кто имеет возможность доплатить и пойти на обмен...

Nikka, должен Вас поправить. Вариант с единым ЖСК не пройдет. Мы изучали этот вопрос. Но даже на уровне акимата рассматривать три объекта через один ЖСК отказываются. Решать вопрос будут (если будут) на базе действующих ЖСК. Тем более, что для каждого объекта застройщик свой. Правильней сказать (ИМХО), понятие застойщик для Вашего объекта состоит из трех юридических лиц - АО "СН", ТОО "Ganibet Builder" и ИП Нуров. Для других объектов расклад другой получается. И как бы ни хотелось кому-то признать Бектаева застройщиком самого (действительно, так бы оно легче все решилось), но... упс... не вышло.
Вот и ведем переговоры. Правда, с "Шапагатом" не получается. Почему? Спросите у них. Впрочем, есть еще время.

Дд!
Нет, нет, я имела ввиду по каждому объекту объединяться дольщикам каждого объекта.

[ant39]

Наш объект будет передаваться для достройки в ЖСК по правилам Постановление правительства.doc на files.gameworld.kz]ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА и нам нужно ВСЕМ вступить в этот ЖСК. К тем, кто имеет возможность доплатить и пойти на обмен...

... Тем более, что для каждого объекта застройщик свой. Правильней сказать (ИМХО), понятие застойщик для Вашего объекта состоит из трех юридических лиц - АО "СН", ТОО "Ganibet Builder" и ИП Нуров. Для других объектов расклад другой получается...

Прочитала утверждение Beckman кто у нас застройщик и прослезилась, прям как у Высоцкого :"королей я путаю с тузами и с дебютом путаю дуплет". Но Алибеку простительно ошибаться, он же химик.
Удивительно, что до сих пор многие путаются в вопросе кто является застройщиком ЖК СК. Я правда только к концу судебного заседания разобралась кто есть кто. Так вот на ЖК СК ( и только для этого объекта!) застройщиком является гражданин Нуров, он же заказчик строительства и владелец земельного участка (посмотрите в материалах уголовного дела акт выборки и разрешения на строительства- в качестве кого на этих документах поставил подпись Арыстан Ильич). ТОО Ганибет- подрядчик, с которым Нуров подписал договор, а АО СН- риэлтор и кассир Нурова ( согласно выданных Нуровым доверенностей). А на Шыгысе застройщик дочка столички-СН курылыс, на Шыныраке- ТОО Шынырак. А через столичку пошли все деньги дольщиков со всех трех объектов.

Нуров на суде заявил, что он давал доверенности на подписание договоров и сбор денег дольщиков конкретным ген. директорам, без права передоверия. Поэтому все допсоглашения, которые столичка подписала с дольщиками ЖК СК недействительны! А по Шыгыс, да АО СН как учредитель застройщика наверное правомочно подписывать такие бумаги.
Ни столичка ни Ганибет никаких прав на объект ЖК СК не имеют в отличие от Нурова- это все его на сегодня, пока приговор в силу не вступил, а какое будет окончательное решение никто из дольщиков не знает

[Beckman]

Алибеку простительно ошибаться, он же химик.
Удивительно, что до сих пор многие путаются в вопросе кто является застройщиком ЖК СК. Я правда только к концу судебного заседания разобралась кто есть кто. Так вот на ЖК СК ( и только для этого объекта!) застройщиком является гражданин Нуров, он же заказчик строительства и владелец земельного участка

В том посте я намеренно вставил ремарку "ИМХО". Кто знает - тот поймет. Но уверен, что если и ошибся, то совсем немного.

А Вы, «ant39», часом не юрист? Тогда Вам простительно вдвойне, вводите людей в заблуждение профессионально. Ладно, хоть от Бектаева отвязались. Несколько ранее еще один юрист (точней, одна) глумилась над тем, что я привел определение понятия «застройщик» из российского законодательства. Поправить, тем не менее, не рискнула. Но и до сих пор убеждает всех, что застройщик – Бектаев и, что суд это установил.

Хорошо, обратимся к другому первоисточнику. Закон Республики Казахстан "О долевом участии в жилищном строительстве" (с внесенными изменениями и дополнениями Законом РК от 12.01.07 г. № 222-III). Сойдет? Вот определение из него:

2) застройщик - юридическое лицо, осуществляющее лицензируемую деятельность по привлечению денег дольщиков для организации строительства жилых зданий на земельных участках, принадлежащих ему на праве собственности или на праве землепользования, предоставленном местным исполнительным органом;..

Ну и где тут «гражданин Нуров»? Он – юридическое лицо? Да, он имел акт выборки, имел далее что-то в собственности, а что-то в аренде. Но, во-первых, понятия «гражданин Нуров» и «ИП Нуров» не тождественны. Во-вторых, а у него была лицензия? Еще ссылку? Нате. Закон Республики Казахстан от 11.01.2007 N 214-3 "О лицензировании".
Статья 33. Лицензирование деятельности в сфере архитектуры, градостроительства и строительства
"5) деятельность по организации строительства жилых зданий за счет привлечения денег дольщиков."

А вот вам цитата из приговора: «При этом, согласно данному договору, АО «СН» получает право на 75 % возводимых площадей объекта, что однозначно свидетельствует о фактической роли АО «СН» в данном соглашении как заказчика строительства,..». Опять же, заказчика, а не застройщика. Слово "застройщик" в приговоре упоминается лишь один раз да и то... совсем в другом контексте. Свидетель Мин Л.В. употребила его в отношении АО "СН". Более - нигде!

ТОО «Ganibet Builder», действительно, я слегка за уши притянул. Но памятуя лишь о том, что опять же суд как бы установил аффилированность ее с АО «СН», тем более, что та имела лицензию на ведение строительства и оба объекта – «Шанырак» и «СК» до сих пор находятся на ее балансе.

Знаете ли, «ant39», я своей профессии не стыжусь. Считаюсь не самым последним из ее представителей. Благодаря этой профессии, имею привычку достаточно глубоко анализировать ситуацию, работать с источниками и признавать ошибки, если мне адекватным образом доказывают мою неправоту. Так что не надо из меня дурака делать. Зачем? Сами в хорошем свете выставились? Опять же людей обманули. В одном только правы – никто ничего пока не знает. А про дополнительные соглашения правы только отчасти.

Заявления Нурова о доверенностях без права передоверия… как бы это сказать… Он забыл добавить и у него никто не спросил в суде, почему он так сделал? Да просто потому что сам не догадался и его «столичка» об этом не попросила, думаю так. Он говорил еще, что в дела не лез, а в это время спортом занимался, футболом, если не ошибаюсь. Уверен, если его бы попросили - он забежал бы между тренировками и выписал бы новую, в чем проблема?

Допсоглашения потому только незаконны, что подписываются с незаконным правлением АО «СН».

Сообщение отредактировал Beckman: 19.02.2010, 01:59:28

[abai150]

про переговоры с китайскими инвесторами - это же какое воспаленное воображение надо иметь, чтобы придумать такое. Скажите, что вы курите и где вы это покупаете

[werbena]

Придурок, на каком балансе? Ты хоть соображаешь, что такое баланс????
Как говорят приличные люди - "на войне все средства хороши", особенно когда имеешь дело с подонками, какие-то чужие дяди претендуют на наша квартиры, к которым не имеют никакого отношения.Нонсенс!
А за разглашение конфидециальной информации получите по рогам! Вы уже всех достали, наше терпение скоро лопнет , будете отвечать за свои действия в суде!
Несете какой-то бред, какой Самрук? Какие деньги?
Народ, зачем подписались на обман, такие аферисты, как Белавин, Заитов по вашим доп. соглашениям еще затянут вас в кабалу, возьмут кредит в банке под ваши долевые взносы и опять свалят куда-нибудь!

Куда смотрит администратор сайта, когда печатают списки дольщиков , без их согласия, какие-то проходимцы? Очень странно. Почему в ваших списках по 2 кима, 2 бугланова , 2 пака- для численности?
Ха-ХА

[Столичка]

ТОО "Ганибет Билдер" доводит до очень грамотных юристов и тех, кто их очень внимательно слушает, что договоры долевого участия по ЖК "Солнечный квартал", в соответствии с законодательством РК, а именно ГК РК, подписаны АО "Столичная недвижимость" от имени заказчика (застройщика ) Нурова Арыстана Ильича. Согласно договора генерального подряда, между заказчиком( застройщиком) Нуровым Арыстаном Ильичом и ТОО "Ганибет Билдер", а так же согласно ст.ст. 651- 666 Гражданского кодекса Республики Казахстан, генеральный подрядчик, то есть ТОО "Ганибет Билдер" до ввода в эксплуатацию жилого комплекса "Солнечный квартал", является собственником данного объекта. В случае расторжения договора генерального подряда между Нуровым А.И. и ТОО "Ганибет Билдер", согласно условий договора генерального подряда и Гражданского кодекса РК, стороны производят взаиморасчеты.
Так как не имеется договора о расторжении договора генерального подряда, собственником недостроенного жилого комплекса "Солнечный квартал" является ТОО "Ганибет Билдер". ТОО "Ганибет Биллдер" будет проводить работу с дольщиками в соответствии с гражданским кодесом РК.
В связи с тем, что между Нуровым А.И. и Бектаевым С.К. существовали личные взаимоотношения, не имеющие ничего общего с законодательством Республики Казахстан, ТОО "Ганибет Билдер", в соответствии с требованиями законодательства РК выстраивает работу с АО "Столичная недвижимость" согласно требований данного законодательства.
Согласно решения Медеуского районного суда №2, по приговору Бектаева С.К. и Нурова А.И. и других, потерпевшие по данному уголовному делу имеют право в гражданском порядке, через суд, обратившись в суд с иском, получить с обвиняемых денежные средства. Тольков порядке очереди.
Ни в камом приговоре Медеуского суда, и пусть Вас не обманывают ваши очень грамотные юристы, а также представители ЖСК "Шапагат", припеваючи живущие на денежные средства дольщиков, в данном приговоре нет и слова о том, что Бектаев С.К. является собственником АО "Столичная недвижимость". Это только утверждение следователя Сорокина А.Г. Данное заключение следователя Сорокина не является решением суда.
В соответствии с решением Медеуского суда, Тайчиков и Нурзада и другие, убеждают вас, что Акимат г.Алматы достроит вам жилье. На основании какого законодательного, либо судебного акта? Только на основании их умозаключений. До тех пор пока не началось строительство, руководители ЖСК "Шапагат" жируют на деньги дольщиков. Ибо по их убеждению, на охрану ЖК "Солнечный квартал" ими в течении восьми месяцев было потрачено пять миллионов тенге. Это по 200 долларов США на одного охранника в сутки. Нам кажется, что за счет средств членов ЖСК, члены правления неплохо решают свои личные проблемы.
14 марта 2010 года, генеральный директор ТОО "Ганибет Биллдер" будет проводить встречу с дольщиками ЖК "Солнечный квартал". На которую будут приглашены представители Акимата г.Алматы и "Самрук-Казына". Там мы и раскажем дольщикам о проводимой работе и планах по окончанию строительства. Нуров А.И. в любое удобное для него время, может рассторгнуть, в судебном порядке, договор генерального подряда. Чем освободит ТОО "Ганибет Билдер" от обязательств перед дольщиками.

С уважением, генеральный директор ТОО "Ганибет Биллдер", Баязитов С.Ш.

[Qarakhan]

14 марта 2010 года, генеральный директор ТОО "Ганибет Биллдер" будет проводить встречу с дольщиками ЖК "Солнечный квартал". На которую будут приглашены представители Акимата г.Алматы и "Самрук-Казына". Там мы и раскажем дольщикам о проводимой работе и планах по окончанию строительства......

так уже же приглашали этих представителей. только они что-то вас ингнорируют.
смотрю в этот раз уже вы не пригласили банковских представителей как в прошлый раз- видимо на этот раз вас уже послали подальше заранее
напишите ближе к собранию, что "будут приглашены члены Правительства..." - так больше придет народу.
ну и потом опять можно "сказку про белого бычка" завести, или сейчас актуально видимо "про китайского бычка"?

[Beckman]

Придурок, на каком балансе? Ты хоть соображаешь, что такое баланс????

В мой адрес камень?
Как ни странно, я знаю, что такое - баланс. И даже составлял его неоднократно. "Тыкать" мне не надо. Аргументов нет, решили какашками бросаться? Мимо. Я не так воспитан - не прилипает. Но, глядите, другой, зная Ваши манеры, Вам теперь в чайник написает.

По поводу "столички". Там Жунисбаев подписал, здесь - Баязитов. Впрочем. какая разница?
14-го марта - рановато будет. Ваш шеф вновь невнимателеность продемонстрировал.
Просто посчитать надо. Приговор в силу не вступил. И не вступит до 14-го марта никак. А там и апрель недалеко. И допсоглашения, подписанные доверчивыми дольщиками в прошлом году прекратят силу. Исков захотели? Почему решили, что их не будет? Будут, много! А до этого момента (по меньшей мере месяц есть у вас еще) стороны могут продолжать бросаться какашками. Нужно учитывать, что ситуация настолько непрогнозируемая, что лишний "пук" за этот месяц пользы для репутации не принесет. Собственно, это всех касается. А покамест, ни один из прогнозов-обещаний г-на Белавина выполнен не был.

ОК, ждать мы умеем, подождем и до 14-го марта )))

[Nikkka]

Дорогой г-н Баязитов С.Ш.!!!
Если Вы думаете что мы, юристы, кинемся сейчас расписывать на форуме все правовые нормы, (которые должны логично и законно привести вас в тупик), тем самым облегчая задачу вам и вашим юристам, для последующего просчета ходов, вы сильно заблуждаетесь.

Я скажу только одно, для нас, для дольщиков:

Права собственности на недвижимое имущество, неразрывно связанное с землей не может быть без права собственности на землю.
1) Земля в аренде у Акимата, а не в собственности ТОО Ganibet Builder.
2) Львиная доля договоров долевого участия заключены ДО подписания договора подряда (№11/05 от 08.06.2005 г.)
3) в первом приговоре (да я знаю он не вступил в силу, но наш статус потерпевших не изменится и в любом последующем приговоре) - мы признаны ПОТЕРПЕВШИМИ, ах да в говорите о рассмотрении таких дел в гражданском порядке, так вот существует рассмотрение гражданского иска в уголовном процессе. Есть такое понятие как ВОЗМЕЩЕНИЕ.

(ах и да - почему вы пишете название по русски??? уже не за тем ли чтобы потом отказаться от этих слов сославшись на то что наименование у вас иное??? в свидетельстве о гос. регистрации юр. лица, либо в Уставе название имеется на русском и английском языках???)

Далее. Вы кричите о том что:
"Ни в камом приговоре Медеуского суда, и пусть Вас не обманывают ваши очень грамотные юристы, а также представители ЖСК "Шапагат", припеваючи живущие на денежные средства дольщиков, в данном приговоре нет и слова о том, что Бектаев С.К. является собственником АО "Столичная недвижимость". Это только утверждение следователя Сорокина А.Г. Данное заключение следователя Сорокина не является решением суда".

Специально для вас - приговор Медеуского суда от 05.01.2010 года
страница 2 после слов УСТАНОВИЛ, первые три абзаца рассказывают о том что он является собственником АО "Столичная Недвижимость".

Страница 100 того же приговора - третий абзац снизу -
очень веселая информация о том, что согласно заключению комплексно строительной экспертизы и судебно экономической экспертизы №014\КО024 от 01.12.2008 г. -стоимость выполненных работ по объекту Солнечный квартал составляет 2 (млрд) 232 (млн) 352 (тыс) 022 тенге.

Страница 101 того же приговора - второй абзац сверху -
ТОО "Ganibet Builder" не в целях строительства АЖК "Шанырак" и ЖК "Солнечный квартал" использованы денежные средства в размере 787 803 062, 99 тенге.

А страница 17 (первый абзац снизу) и 18 (первых 2 абзаца сверху) русским по белому рассказывают кто такой ТОО "Ganibet Builder".

Заметьте, я нисколько не отношу все вышесказанное к своим личным предположениям, не заявляю что это мои выводы и убеждения, не обвиняю нынешнее руководство ТОО"Ganibet Builder" в мошеннических деяниях, Я ЦИТИРУЮ приговор суда, подтвержденный экспертизами, признанными ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ.

С вами я обязательно встречусь, пожалуйста не забудьте ПРИНЕСТИ с собой на инициируемое Вами собрание документ, удостоверяющий Вашу личность, а также ДОВЕРЕННОСТЬ удостоверяющую право на ведение переговоров и право подписи на соответствующих документах от ТОО "Ganibet Builder".

Также внимая Вашим угрозам, настоятельно требую ознакомления с выпиской о том что жилой комплекс Солнечный квартал (с указанием кадастрового номера земельного участка, на котором он расположен) ЗАКРЕПЛЕН как незавершенное строительство на балансе ТОО Ganibet Builder", с подлинной печатью ТОО Ganibet Builder", с подписью исполнительного органа ТОО Ganibet Builder" и подписью действующего главного бухгалтера.

На исполнительный орган и главного бухгалтера для доказательств подлинности занимаемых должностей необходимы:
на исполнительный орган - ОРИГИНАЛ решение учредителя (протокол учредителей) о назначении, приказ о вступлении в должность и нотариально заверенная копия документа, удостоверяющего личность для сверки подписи.
на главного бухгалтера - ОРИГИНАЛ приказа о назначении, и нотариально заверенная копия документа, удостоверяющего личность для сверки подписи.

Я посещаю КАЖДОЕ собрание дольщиков НЕЗАВИСИМО от принадлежности к Объектам, для раскрытия полной картины происходящего. На последнем собрании якобы исполнительный орган АО "СН" г-н Заитов на просьбу показать вышеперечисленные документы заявил - что ничего никому "таскать с собой не должен, вам
надо - приходите в офис".

Настоятельно прошу не повторять его ошибок иначе люди просто разойдутся. И первой буду я.

Если Вы берете на себя право и смелость на такие громкие заявления, Вы должны иметь достаточным образом надлежащие доказательства Ваших прав!!!

Мы шесть лет слушаем сказки народов мира, или Вы имеете доказательства Ваших прав или мы вносим Вас в список братьев Гримм.

[Beckman]

Последние выкладки «Nikka» меня здорово смутили. Я решил посчитать. Кстати, любопытно, почему этим никто еще не занялся? Так вот, я тупо подсчитал общую сумму денег (согласно приговору) выплаченных потерпевшими (подчеркиваю, слово «потерпевшими») дольщиками. Она составила 2 335 419 041 тенге. Оговорюсь, что допускаю неточности в самом тексте приговора. Тем не менее, двести пятьдесят потерпевших дольщиков «Солнечного квартала» выплатили сумму, не превышающую два с половиной миллиарда тенге.
Предлагаю подумать. Понятно, что суду до лампочки, будет ли достроен объект. Он решал другую задачу - "частичное удовлетворение" исков. По сути приговором дольщикам предложено истребовать деньги в гражданском суде, а для обеспечения иска арестованы некие активы. Хорошо, давайте прикинем, в какую сумму оценим недостроенный объект. Ничего, если процитирую?

очень веселая информация о том, что согласно заключению комплексно строительной экспертизы и судебно экономической экспертизы №014\КО024 от 01.12.2008 г. -стоимость выполненных работ по объекту Солнечный квартал составляет 2 (млрд) 232 (млн) 352 (тыс) 022 тенге.

Вопрос. Дольщиков «солнечного» устраивает такой расклад? Ведь по сути дела, организовав передачу объекта на баланс ЖСК, приговор в гражданской части по отношению к дольщикам «СК» выполнить очень не трудно. Нуу, Нуров, конечно, землю передаст. А свои площади мог бы и не передавать. А зачем? Больше, чем по договорам есть и не положено, если разобраться. Еще раз спрашиваю, вас такой расклад устраивает? Может, наконец, будем достраивать? Или будем дальше играть в политику?
Один умный человек подсказал, что нам мешают те, кто купил квартиры по 2-3 тысячи долларов за квадратный метр. Их можно понять. По нынешним ценам им выгодней забрать деньги. Ну так объясните им кто-нибудь, что и в их случае вопрос решается только переговорами, а не выворачиванием рук и постановкой невыполнимых требований.