Сообщений в теме: 3986

[Beckman]

А что Нуров Бектаеву-то сделал плохого? Не потому ли он сидит, что когда-то доверился Бектаеву.

Да, возможно, отчасти из-за этого и сидит. Но также из-за того, что был невнимателен по отношению к своим делам, но более всего из-за того, что дело в отношении него, похоже, что также было сфабриковано.

Зачем приписывать мне то, что только кажется или хочется? Что касается Нурова, то я (прошу учесть, что это мое личное мнение) так и не разглядел в его действиях криминала. Во всяком случае, в суде явных свидетельств и доказательств его преступной деятельности я не разглядел. Видел обратное. Но я и не судья. Так что остаюсь при своем мнении.

Вопрос к Вам, где, в каком месте Вы усмотрели непоследовательность в моих высказываниях? В том, что я отобразил наличие конфликта между обоими? Или приписали мне автоматически вражду с Нуровым в этой связи? Не нужно искать второй смысл между моих строк и выдавать желаемое за действительное. Да, я переживаю, что кто-то кого-то защищает в том случае, если формально действует как бы от противоположной стороны. Если защитник потерпевшего фактически является защитником подсудимого – это не есть хорошо. В среду осталось еще прокурору выступить в его защиту - будет совсем хорошо! У Вас другое мнение? Впрочем, за руку я никого не ловил, а писал, что имеются такие подозрения. Делайте различия.

По поводу адвоката, это не я с ней, а она со мной препирается. Да и имеет право на это и возле суда и на этом форуме. Не нравится – не читайте. И прекратите мне рот затыкать, в конце концов!

А теперь обращение к потерпевшим-дольщикам. Как всем уже известно, 23-го декабря начнутся судебные прения. Первым выступает прокурор. Ожидается, что его речь займет 1,5-2 часа. А потом… будут выступать представители потерпевших. Если потерпевшие сами выступать не захотят, слово будет предоставлено подсудимым. Так вот, если кому из потерпевших есть что сказать, приходите и высказывайтесь. Больше такой возможности Вам не предоставят.

[Arnika]

Кто-нибудь поменял исковые требования(квартиру на деньги)?Что по этому поводу советует правление ЖСК?

[Beckman]

Следующее судебное заседание состоится завтра - 25 декабря в 11-00. Дольщикам, имеющим желание высказаться, будет предоставлена такая возможность в последний раз.

[Beckman]

Некоторые дольщики попросили меня осветить ход сегодняшнего заседания. Делаю это, и заранее приношу извинения за возможную предвзятость.

Итак, адвокат Лена (все никак фамилию не запомню) во многом поддержала обвинение. Правда, предложила убрать некоторые непринципиальные статьи из обвинения. Важным возражением с ее стороны явилось требование удовлетворить гражданские иски дольщиков и принять решение по обращению имущества подсудимых в пользу дольщиков. Был приложен длинный список имущества подсудимых. Напомню, что позиция гособвинителя – гражданские иски не удовлетворять, но не применять к подсудимым конфискацию имущества с тем, чтобы имущество не было передано государству, но сохранилась возможность взыскать его отдельным гражданским иском.

Далее судом был опрошен каждый из присутствовавших на заседании дольщиков. Общий смысл их высказываний сводится к следующему – поддерживается позиция обвинения по предлагаемым срокам заключения и даже строже. При этом звучали требования обеспечить строительство жилья и взыскания имущества.

Отдельно хотелось бы выделить позицию г-на Пшеничникова, подчеркнувшего, что хотя он усматривает вину каждого из подсудимых и в принципе согласен с наказанием, предложенным обвинением, но он не видит причин в том, чтобы наказание смягчить, если подсудимые передадут свое имущество в пользу дольщиков добровольно. Не исключаю, что слегка исказил смысл, если что, пусть подправят. Также он обратил внимание на то, что для дольщиков «Солнечного Квартала» все подсудимые кроме Нурова не представляют интереса, поскольку не находятся в поле гражданско-правовых отношений. Он потребовал привлечения к уголовной ответственности Пряничникова, Бойкова, Албаева, и пр. лиц, на этом основании также потребовал перевода дела на дополнительное расследование.

Позиция г-жи Евграфьевой в общем была схожа. В принципе, ею также поддержана позиция обвинения в плане назначения тех или иных сроков заключения подсудимым. После разъяснения ей позиции обвинения по поводу конфискации имущества она выразила озабоченность фактом, что на скамье подсудимых от застройщика по объекту «Шыгыс» (ТОО «СН-Курылыс») не представлен никто. Соответственно, для подачи требуемых документов для программы помощи обманутым дольщикам, этот суд не сделал и не сделает ничего полезного. В ответ мы услышали чудовищное, на мой взгляд, предложение адвоката Лены. Дескать, можно заставить суд назначить Бектаева недобросовестным застройщиком. Понимаю этот так, несколько сотен дольщиков, зная, что это не так, заставляют судью (который тоже знает, что это не так) сделать противозаконное постановление. Ее закидали шапками, но сам факт такой идеи мне лично говорит, что подобный сценарий разработан уже давно и не она сама его разрабатывала.

От себя хочу добавить еще кое-что. Понятно, что пострадавшие высказываются чаще, руководствуясь чувствами. Накопилось! Да, это можно понять. Но им стоит учесть, что суд мало трогают эмоции. Суд хочет выяснить позицию каждого дольщика в доказанности вины каждого из подсудимых, меры наказания для каждого. Также суд интересует мнение дольщиков в отношении судьбы гражданских исков, рассматриваемых в данном суде. Стоит понимать, что не следует валить все в одну кучу, а также, что незаконные требования судом рассматриваться не могут. Например, наличие малолетних детей, считающееся смягчающим обстоятельством по закону, напротив, некоторыми дольщицами, также имеющими малых детей, воспринимаются как обстоятельство, вину отягчающее. Мол, ну и что, что у них дети. У нас тоже дети и нас никто не жалеет, а им, мол, думать надо было, пусть им теперь дадут максимальный срок, но жилье пусть тоже достроят.


Сам я полагаю, что для всеобщей пользы дольщиков им, по моему скромному мнению, стоило бы согласовывать свою позицию с позицией руководства соответствующего ЖСК. В принципе, нечего больше добавить, кроме того, что если Вы не высказываетесь, то приговор и постановления будут приниматься без Вашего мнения.
Приходите и высказывайтесь!

Сообщение отредактировал Beckman: 24.12.2009, 21:21:20

[Beckman]

Сегодняшнее судебное заседание было предпоследним. Начавшееся приблизительно в 11-40, оно было закончено в 17-30. За это время высказались два или три дольщика (ничего принципиально нового), после чего слово было предоставлено защите и подсудимым. Успели высказаться все защитники и обвиняемые. Кроме Бектаева С.К., который не поднялся в зал. Причины мне неизвестны и непонятны. Суд счел, что Бектаев отказался от участия в прениях. Сам считаю, что практически все высказывания были уместны и обоснованы.
На этом же заседании было предоставлено последнее слово подсудимым. Понятно, что Бектаев свое последнее слово не высказал. Подытоживая заседание, судья вынес решение, что Бектаеву последнее слово будет предоставлено, если он будет присутствовать на следующем заседании, которое состоится в понедельник 28 декабря 2009 г. в 11-00. В противном случае судья сразу удалится в совещательную комнату для подготовки и вынесения вердикта. На вопрос г-жи Войцеховской (защитник А. Татаринова), следует ли ожидать вердикта до наступления Нового Года, судья однозначного ответа не дал.

[ant39]

Сегодня по КТК в "Портрете недели" показали большой сюжет о В. Храпунове, бывшем акиме нашего города. Теперь он оказывается гражданин Швейцарии и входит в число 300 богатейших людей этой страны ( его легальный капитал 400 миллионов швейц. франков и он инвестирует деньги в экономику. Не Казахстана разумеется). В сюжете прямо говорится, что чиновник нажил свои капиталы продажей земли. Нуров помог Храпунову стать богатым, выкупая земельные участки и давая откаты. Правда не свои деньги давал, а деньги дольщиков. Кому интересно, ознакомьтесь со статьей, где говорится о продаже земли Храпуновым и там упоминается наш скромник. http://www.qwas.ru/k...-party/id_58263.
Завтра огласят приговор суда, Нурову вероятно дадут условный срок и он уедет к Храпунову

[FLER-74]

Я обещал, что больше не обращусь с заявлениями, но ошибся. В последние дни занят проблемами со здоровьем и устройством своей дальнейшей судьбы. Изучал похожие случаи. Изучая статьи и распечатки с форума, нашел схожий пример.
На примере ТОО «Казкоммерцинжиниринг» дольщики имеют возможность ознакомиться с участью, которая также нас всех ждет.
- Собрано с дольщиков 16,5 млрд. тенге. Рекордная сумма. Почти ничего не построили;
- Руководитель осужден на 6 лет, без конфискации. Тоже рекорд - самый меньший срок из подобных случаев;
- Имущество ТОО «Казкоммерцинжиниринг» так и не было передано дольщикам;
- Представители дольщиков отказались от государственных денег так как появился инвестор, который вроде взялся быстро достроить. Как думаете, достроил? А в результате еще и подрядчикам задолжали;
- Сейчас они кусают локти, что своевременно не потребовали имущества застройщика - в пользу хотя бы ЖСК;
- Еще летом (а суд закончился в апреле, т.е. после завершения суда), запоздало стали требовать передать дело на доследование. Насколько я понимаю, ничего не добились;
- Пошли слухи, что осужденного видели на свободе. Если даже это не так, то все к этому идет, и я на это тоже надеюсь.

Не знаю, зачем это пишу. Наверно только потому, что среди дольщиков много близких мне людей. Дело плохо, но я не оставлю попыток им помогать и в дальнейшем.

Бектаев С.К.
24.12.2009

[Beckman]

У меня неприятные сомнения, поскольку на протяжении пяти месяцев я лично помогал готовить Бектаеву защиту и знаю, какой объем работы был проделан. Сомнения в том, почему Бектаев «отказался» от дачи показаний, участия в прениях и, возможно, от последнего слова. Я допускаю, что завтрашнее заседание вполне вероятно может вновь пройти без его участия. А это означает, что завтрашнее заседание закончится, едва начавшись. Что-либо предпринимать уже поздно!

Три-четыре месяца назад звучали вполне достоверные прогнозы, чем закончится дело. Пока подтверждаются самые мрачные. Ту или иную меру наказания вполне вероятно получат все, за исключением разве что Нурова. Иски дольщиков не только не удовлетворят, но даже и не рассмотрят, предложив обратиться с иском в гражданский суд. Основание - субъектами гражданско-правовых отношений, является не Бектаев персонально, а АО «Столичная недвижимость» и прочие юридические лица. Любопытный вопрос, зачем дольщикам дали основание рассчитывать на удовлетворение гражданских исков, ПРИЗНАВ ИХ ПОТЕРПЕВШИМИ по уголовному делу? То же самое касается и банка. Но со слов судьи прокурора пока что (какой там «пока что» - процесс на финише) выходит, что дело ограничивается рамками изучения участия и роли семерых подсудимых в хищениях средств дольщиков в АО «Столичная Недвижимость». Претензий к АО не поступало, а, поступив, рассмотрению бы не подлежало, поскольку это - не есть предмет рассмотрения этого странного уголовного дела.

Многим известно, сколько усилий было нами приложено для возвращения дела на дополнительное расследование. Были иллюзии, что возможно было бы объединить уголовные дела, рассмотреть их с большей объективностью, призвать главных расхитителей к ответу. Параллельно, если не решить, то найти пути облегчения решения проблем дольщиков переговорным путем.
Думаю, что переговорным путем ничего не решить, во всяком случае, в ближайшее время - слишком уж велики противоречия. Вот эта статья  http://www.time.kz/i...hp?newsid=14068 – лишнее тому подтверждение. А это означает, что судиться еще предстоит всем и много, и долго и нудно. Даже заявление г-жи Евграфьевой о том, что объект «Шыгыс» реально подпадет под финансирование, дай бог, в СЛЕДУЮЩЕМ ДЕКАБРЕ мне пока представляется слишком уж оптимистичным. Хороший такой подарок к Новому Году!

[irtish17]

Добрый день! Всех с наступающим Новым годом.
Прочитал внимательно обе статьи по ссылкам ant39 и beckman. Очень все интересно и очень грустно.
Сегодня судья намерен огласить приговор. Гражданские иски не рассмотрены, дольщиков ждет туманное будущее, расхитители с нашими деньгами останутся на свободе. Нас отправляют в гражданские суды, чтобы на 2-3 года всех не напрягали, а за это время тихонько все растащат.
Основная причина- наша низкая активность. Кто из лени, кто от страха отсиживались и надеялись что кто-то за нас все решит. Дождались, решат. Я сожалею, что как и все отсиживался и занимался тут на форуме исключительно критикой ИГ. Приношу ИГ свои искренние извинения.
Призываю всех активизироваться и действовать сплоченно. Вон Шыгыс проснулся наконец, покончил с внутренними распрями, ходят на суд по 30-50 человек, проводят акции в СМИ. Только массовость акций и гласность помогут обратить процесс в нашу пользу, заставят коррупционеров попрятаться по щелям. Дольщики «Солнечного квартала» проснитесь и активизируйтесь. Победа будет за нами!
P.S. Пока ИГ занималась активами Нурова и Бектаева, международный авантюрист Белавин под шумок осуществил рейдерский захват не только АО СН, но уже и Ганибета и везде хвалится, что договорился с Нуровым, что дольщикам объект не достанется. Вот так то господа дольщики. Еще раз с Новым годом и приятных вам сновидений!

[Beckman]

Год еще не закончился, а неприятные сюрпризы тем более. Объявленное на сегодня судебное заседание перенесено. Пока на 11-00 30-го декабря. Причиной тому послужила неявка Бектаева на суд. Мне пока неизвестны подробности, но основная версия - попытка самоубийства, совершенная им сегодня утром. Насколько могу судить сам – это акция протеста против непредоставления адекватной медицинской помощи и вытекающих из этого нарушений процессуального законодательства. Уверен, по этому поводу последует соответствующее заявление от самого Бектаева.
Больше ничего пока неизвестно.
Тем временем я стал свидетелем стихийного собрания дольщиков, которое, насколько могу судить, и сейчас продолжается в зале суда. Видел там г-на Пшеничникова, г-жу Евграфьеву, г-жу Бош, г-на Сарманова, видел там адвоката Лену («Эми») и еще несколько человек дольщиков. Перед этим (а возможно и раньше) судья провел с ними беседу. Как мне сообщили, судья рекомендовал подать единое заявление от дольщиков, объединенных в ЖСК с требованием вернуть деньги. Причем, это заявление он настоятельно просил подать до 15 января 2010 г. Странно это немного, он предполагает успеть признать ЖСК потерпевшими в самом конце процесса?
С данного совещания меня, естественно, попросили. Но я стоял за дверью, ожидая продолжения незаконченного разговора (так и не дождался) с г-жой Евграфьевой. Кое-что слышал, кое-что мне успели сообщить. Очевидно, что споры разгорелись, поскольку далеко не всем нужны деньги. Во-вторых, не у всех есть желание вступать в ЖСК. Полагаю, что переговоры тщетны.

Только что мне стало известно, что судья совместно с прокурором и адвокатом Бектаева С.К. выезжают в следственный изолятор с целью выяснения его состояния и принятия каких-то решений.

Что могу еще сказать. Учитывая слова судьи, можно делать вывод, что приговор от мнения дольщиков, конечно, зависит. Но его не стоит ожидать до указанной даты. Но он не может прозвучать и после 18-го января, в противном случае придется делать новое постановление о продлении ареста или выпускать арестованных.
Ну а в свете того, что руководство дольщиков вновь повелось на рекомендации судьи, делаю вывод, что следует ожидать очередную, на моей памяти пятую радикальную смену политики руководства ЖСК «Шыгыс-Кульджа». Про СК ничего такого пока сказать не могу. Но скоро дольщики сами все узнают.

[Столичка]

Уважаемые дольщики "Солнечного квартала", пользуясь случаем, во-первых, позвольте поздравить Вас с наступающим Новым 2010 годом, пожелать Вам крепкого здоровья и семейного благополучия.
Во-вторых, считаем необходимым известить Вас о том, что АО "Столичная недвижимость" подготовило исковые заявления в соответствующие суды Республики Казахстан по взысканию или ж с подсудимого Нурова А.И. сумму в размере более 640 000 000 млн.тенге, согласно подписанного между АО "Столичная недвижимость" и Нуровым А.И. Соглашения, где последний обязался по данному договору передать в АО "Столичная недвижимость" все свои активы на объекте "Солнечный квартал", а также земельного участок и эти обстоятельства были им подтвержденны в ходе уголовного процесса, или же с ВАс, уважаемые дольщики "Солнечного квартала", ибо стараниями ваших представителей, которые своими "короткими" умами затягивают Вас в правопреемники активов Нурова А.И., тем самым, ставя Вас - дольщиков "Солнечного квартала" в позицию должников АО "Столичная надвижимость", со всеми вытекающими отсюда для Вас последствиями....

[abai150]

Нормально, Алибек видите ли полагает, что отбирать последнюю рубашку не хорошо. А кинуть дольщиков, которые в течении 15-20 лет будут оплачивать кредиты и живут на съемных квартирах очень хорошо.

Эту реплику из зала я хотел отмести с негодованием, как неорганизованную, но...
Привету на примере.

В трамвае у Вас сперли бумажник, билет лежал в другом кармане и сохранился. Вы вместо того, чтобы истребовать свой бумажник у вора (имея его адрес и все доказательства) размахиваете своим билетом и кричите, чтобы бумажник Вам вернул вагоновожатый вместе с кондуктором. На том основании, что они допустили вора в трамвай. Как же, они ОПГ! А прохожий советчик, у которого свои счеты с вагоновожатым Вам советует: «Вора Вы все одно не поймаете, а ОПГ – вот она. У них квартира есть и свечной заводик. А вор, он Вам зачем нужен?» А «ОПГ» говорит: «Ладно-ладно, наша доля вины есть, признаем, берите что есть, но сами – без посредников-советчиков и дайте нам его самим попробовать разобраться!». А Вы говорите: «И машину заберем и заводик да еще и посадим, в бумажнике кредитные бабки были, за них еще 20 лет платить». А я говорю - Ваши проблемы и озлобление понятны, но просто вдумайтесь! Оставьте им хоть малость, а если вора простить решили, компромисс не устраивает, то лучше взыщите с трамвайного парка и удовольствуйтесь тем, что Вам «ОПГ» и так два месяца предлагает. Но билет не выбрасывайте!

извиняюсь заранее если кого-то обижу, но пример с бумажником - это бред полный

[gretry]

Уважаемые дольщики "Солнечного квартала"...
... АО "Столичная недвижимость" подготовило исковые заявления в соответствующие суды Республики Казахстан по взысканию или ж с подсудимого Нурова А.И. сумму в размере более 640 000 000 млн.тенге ...или же с ВАс, уважаемые дольщики "Солнечного квартала", ибо стараниями ваших представителей, которые своими "короткими" умами затягивают Вас в правопреемники активов Нурова А.И., тем самым, ставя Вас - дольщиков "Солнечного квартала" в позицию должников АО "Столичная надвижимость", со всеми вытекающими отсюда для Вас последствиями....

640 000 000 млн.тенге ...или же с ВАс, уважаемые дольщики "Солнечного квартала", - Это сколько же хочет АО "Столичная недвижимость слупить с Нурова или с "уважаемых дольщиков"?Получается 640 миллионов миллионов и даже "более" того.
640 миллионов миллионов - это 640 триллионов тенге,это более 3 триллионов евро.Толи шутник под ником "Столичка" скрывается,толи от большого аппетита шарики с роликов у них там съехали.

[FLER-74]

Судье Медеуского р-на г. Алматы
Абдыкалыкову Д.К.
от подсуд. Бектаева С.К.
по УД № 08751105110420



ХОДАТАЙСТВО



Вопреки ходатайствам о переносе суда до моего выздоровления 28.12.2009 вы поручили сотрудникам тюрьмы насильственно привезти меня на процесс. На их насилие и издевательства над тяжело больным человеком я ответил попыткой суицида, моя объяснительная подана начальнику тюрьмы. После обеда 28.12.2009 вы устроили т.н. выездное заседание суда, которого не имели права устраивать, хотя вам доверили судить меня открытым судом. На этом бое без правил, другого слова не могу подобрать, выступила врач тюрьмы, которая сказала, что я здоров. Однако она сама же и признала, что меня неделю как перевели в санчать на стационар, вводят мне внутривенно и внутримышечно сердечные препараты и что вызовы меня на заседания нарушают назначенное мне лечение в дни вызова на суды. Благодаря вашему вмешательству мне назначили интенсивную терапию антибиотиками в связи с приступом болезни обеих почек и инфекционным процессом, а также обследовали в связи с мучениями головными болями из-за кисты в голове.

Этот врач хотя и утверждала, что лечила меня, на самом деле даже диагноза не ставила. Не опрашивала меня, анализов еще не брала, только медсестра мерила давление и то, оно было высокое, которое сбивала уколами. На фоне диабета и рабочего давления 90 на 60 у меня необычные параметры, которые почему-то никого не интересуют. Она утверждала, что в камере у нас тепло, хотя ни разу не была в ней. Там даже нет стекол в окнах, а решетки плохо греют в декабре. Поставила диагноз, с ее слов, по прошлогоднему моему нахождению в санчасти. Поэтому к ее показаниям надо отнестись критически. Поскольку у нее есть ведомственная заинтересованность, прошу мне назначить независимую вневедомственную экспертизу состояния здоровья.

Во время этого заседания в связи с вашими издевательствами над тяжело больным человеком, находящимся на постельном режиме, считаю это применением пытки в нарушение ст. 11 Конвенции против пыток, п.1 ст. 10 Международного пакта о гражданских и политических правах, ст. 5 Всеобщей декларации прав человека. Согласно ст. 12 Конвенции против пыток, требуется от правительств стран быстрого и беспристрастного расследования, о чем я заявляю. Я требую признать решение вашего выездного заседания как незаконное действие по ч.1 ст. 116 УПК РК, так как оно принималось с применением пыток.

Протестуя против этого произвола, я пытался перерезать себе горло, но конвоиры помешали мне довершить суицид. Вместо оказания мне медицинской помощи, Вы пытались продолжить этот так называемый суд.

Я повторно ходатайствую о предоставлении мне слова для дачи показаний после улучшения состояния моего здоровья. Вы опять приказали секретарю суда внести в протокол, что я отказываюсь от дачи показаний, однако этот протокол у вас не ведется и систематически фальсифицируется.

У меня уже нет сил терпеть мучения лично от вас, считаю лично вас виновным в ухудшении моего здоровья и подталкиванием меня на суицид, так как в УД нет ни одного доказательства моей виновности, а весь процесс вы вели с жуткими нарушениями и с обвинительным уклоном. Я уже заметил, что не все мои ходатайства доходят до вас, а их я подал свыше тридцати только в письменном виде, поэтому копия размещена в Интернете. До сих пор не удовлетворено ни одно из них. Ваши неоднократные прямые требования от меня крупной взятки подтвердят множество свидетелей. Требую расследования этого заявления.



30.12.2009 г.

Бектаев С.К.

[Golden-deisy]

Как мне сообщили, судья рекомендовал подать единое заявление от дольщиков, объединенных в ЖСК с требованием вернуть деньги. Причем, это заявление он настоятельно просил подать до 15 января 2010 г.

Судья, по всей видимости решил избавиться от всех дольщиков.
Ни в коем случае нельзя подавать такое заявление. Требуя вернуть деньги, мы тем самым отказываемся от квартир, так как деньги можно требовать после расторжения договорных отношений. Надеюсь дольщики, присутствовавшие на собрании приняли решение требовать квартиры.
И потом в ЖСК входят далеко не все дольщики. В начале судебных слушаний ЖСК не разрешили представлять интересы дольщиков по причине того, что заявление было подано не от ЖСК, а теперь просят подать заявление от ЖСК.
Слишком много непонятного в этом судебном разбирательстве. Боюсь, что итог будет плачевным для дольщиков. Нельзя поддаваться на уговоры судьи и адвокатов типа Лены.
Почему молчит правление ЖСК?

Я сожалею, что как и все отсиживался и занимался тут на форуме исключительно критикой ИГ. Приношу ИГ свои искренние извинения.

Что-то не помню я когда вы критиковали ИГ. Насколько помнится вы как раз критиковали всех кто против ИГ.

или же с ВАс, уважаемые дольщики "Солнечного квартала"

У Вас г-н Белавин что крышу окончательно снесло от головокружительного успеха в захвате компании СН?
Не подавитесь? Мы 5 с лишним лет ждем квартиры чтобы Вам подарить? Щас разбежались!

[bibosya]

Как прошло заседание?

[gretry]

Вчера заседание не состоялось.Секретарь позвонил судье,и тот просил передать,что следующее заседание состоится 5 января.На этом заседании будет оглашён приговор.
Вообще я не ожидал,что Бектаев откажется от последнего слова.Знаю его больше 40 лет и могу сказать,что он никогда не смирялся с поражением,будь то игра в шахматы или в футбол,или серьёзные неудачи в работе или повседневной жизни.Поэтому этот отказ от последнего слова удивляет сильно.На мой взгляд причин может быть три:1)проблемы со здоровьем;2)сломался морально;3)кто-то со стороны сильно повлиял на него.
Самая маловероятная причина - вторая.Наиболее вероятная,для меня - третья.

[Beckman]

28-го декабря как раз в тот момент, когда лидеры ЖСК проводили бурное заседание в здании суда, судья Абдыкалыков, вызвав прокурора Кирияка и адвоката Бектаева, направился вместе с ними в следственный изолятор. Как выяснилось уже на месте, он принял решение провести выездное заседание суда. Там они выслушали трехэтажное новогоднее поздравление и…, как я понял, суд счел, что это и было последнее слово подсудимого.
30-го декабря по медицинским показаниям Бектаева на суд просто не пустили врачи.

Всех с Новым Годом!

[selenalm]

Я пыталась выяснить, что за тайные переговоры ведут с судьей ЖСК всех трех объектов при посредничестве адвоката Лены. Правление отмалчивается, но Света Ван чен тун, котрая присутствовала на встрече, поведала дольщикам что адвокат Лена взволила на свои хрупкие плечи решение судеб всех дольщиков (хотя представляет тв суде интересы одного с ЖК СК и одного с Шыгыс). Она пытается убедить ЖСК подписать какое-то ходатайство где нужно требовать деньги, а требования квартир- отозвать и провести ходатайство через суд. Юристы, ответьте мне, не поздно ли подавать ходатайства, уже прения к концу идут?
Да и судья ведь не признал ЖСК стороной процесса.
Правление, ответьте, что вы там хотите замутить вместе с Леной за спиной дольщиков?
Может Эми даст комментарии?
Всех с Новым годом!

[Gandja]

Поздравляю с новым годом всех братьев и сестер по несчастью........
Удачи вам и зоровья... а главное хоть кто -то из нас заселился бы в свои законные квартиры......
Бектаеву тоже здоровья..... какой бы ни был но все таки человек...... и остальным мошенникам со "СН" тоже не болеть.....