Перейти к содержимому

Фотография

Компания "Столичная недвижимость"кто что знает?


  • Закрытая тема Тема закрыта
Сообщений в теме: 3986

#3141
Beckman

Beckman
  • Свой человек
  • 508 сообщений
Тряхова Н.Б. попросила перенести встречу на вторую половину дня вторника, 27 октября. Предположительно, в здании ЦОН (Толе би - Байзакова), 7-й этаж.
  • 0

#3142
Beckman

Beckman
  • Свой человек
  • 508 сообщений
Завтра, 26 октября Бектаев С.К. будет озвучивать ходатайство. Будут приведены некоторые любопытные факты. Предполагается, что суд постарается его не заслушивать. Активные дольщики, заинтересованные в исполнении правосудия, как участники процесса приглашаются в зал заседания. Возможно, их внимание и влияние помогуть огласить ходатайство.
  • 0

#3143
werbena

werbena
  • Гость
  • 13 сообщений
:) Дождались!!! То мошенник Бойков в обнимку с Белавиным, теперь какая-то Тряхова? Какой внешний управляющий,это скорей всего по Шыгысу, но никак не по Сонечному кварталу! Какое банкротство, пока идет уголовный суд- и речи быть не может.

Белавин дал задание какой -то девочке- Наташе Медведевой- она обзванивает Дольщиков Солнечного квартала и несет чушь по поводу перерегистрации...Когда ей сказали ,зачем звонишЬ- она говорит - я человек маленький, что мне говорят - я делаю. Наташа, смотри как-бы тебе не угодить на скамью подсудимых, будешь отвечать за аферу вместе со своими друзьями - Бойковым и Белавиным!
Наверное они опять придумали очередной ход, как нас обвести вокруг пальца!!!!!

А люди то к вам не идут и не верят вам!
  • 0

#3144
Beckman

Beckman
  • Свой человек
  • 508 сообщений

:-/ Дождались!!! То мошенник Бойков в обнимку с Белавиным, теперь какая-то Тряхова? Какой внешний управляющий,это скорей всего по Шыгысу, но никак не по Сонечному кварталу! Какое банкротство, пока идет уголовный суд- и речи быть не может.

Похоже, что это серьезно. Не по "Шыгысу", не по "СК", а по АО "Столичная недвижимость". Суд их полномочия оставил в силе. Если встреча состоится завтра - приходите, сами зададите вопросы. Когда станет достоверно известно о времени и месте встречи, опубликую.

Сообщение отредактировал Beckman: 26.10.2009, 19:32:59

  • 0

#3145
London67

London67
  • Гость
  • 6 сообщений
В данный момент злобный Белавин летит из Лондона в Алматы. Что везет этот монстр? Ну конечно же документы.
Бектаев в ходе судебного заседания признал, что в 2004 году подал деклорацию в налоговые органы на сумму 6 мл. долларов. Врят ли это прибыль от ввода домов в мкр "Жетысу". Ведь там застройщиком был акимат г. Алматы.
Это и есть деньги инвесторов.
Все документы по Нурову , Пшеничникову, Нурзаде Мурату и тайчикову предоставил этот самый злобный Белавин. Они пришли в офис, попросили и он их предоставил.
Прошла перерегистрация дольщиков солнечного квартала. И что? Ничего. Только Пшеничников, Мурат , тайчиков знают сколько левых квартир имется. Именно это и есть тайная борьба данных товарищей со всеми кто имеет другое мнение. именно они ходят на совещание в акимат. от имени всех дольщиков. Их предложение подождать две недели и все рассосется, это борьба за те квартиры, о которых никто кроме них не знает.
Ганибет застройщик. Он и Нуров имеют право решать вопросы по строительству. Посмотрите на "Шанырак". они поверили своим Пшеничникову, Тайчикову, Мурату. И что. Застройщик Рядисепов владелец всех квартир, дольщики которые расторгли договора через суд, не имеют права на данные площади. Можно свободно продавать площадя. Закладывать их. А потом , когда нибудь, расчитаться с ними.
Пшеничников, который заявляет на всех встречах, что прикладывает все усилия чтобы направить дело на ДС. При заявлении прокурора, что если признать Белавина потерпевшим, дело нужно направить на ДС. И что заявил адвокат, посоветовавшись с пшеничниковым. Нет, не нужно признавать потерпевшим. А другой юридической зацепки чтобы направит дело на ДС , нет. Где правда Пшеничникова.
Пшеничников, который получал от Белавина любые документы по Нурову и Албаеву, после того заседания суда стал самым яростным врагом Белавина.
Своя рубашка ближе к телу.
Дольщиком солнечного квартала является юрист фонда недвижимости КАЗАНА-САМРУК. Его предложения по получению кредита, разбиваются о вопли Пшеничникова, Тайчикова и конечно же серого кардинала Нурзады Мурата. Его реальные предложения херятся ими. Им кредит нужен, как корове седло.
Бедный Володя Бойков. Решил начать движения в сторону дольщиков. И уже стал врагом №2, после Белавина.
Не Белавин хозяин АО "Столичная недвижимость", а Закрытое акционерное общество "МАРС- системы радиолокации". г.Москва. Зачем им проблемы АО "СН". А где взял деньги Бектаев в 2004 году. И зачем летел в Москву в 2004 году Балабеков на ЗАО "МАРС"?. Бектаев знает зачем. 20 мл. доллраров в 2004 году, это круто.
Нуров получил 600 млн. тенге. И этот долг остается.
Бектаев и Нуров хотят выйти из зала суда. Разногласия только этому и способствуют.
Особенно если Пшиничников, Тайчиков, Н Мурат получат свое.
Все документы по Бектаеву( самые интересные в Лондоне). Его счета в европейских банках, а это более 50 млн. долларов, после оглашения приговора будут заблокированы. Его счта в Китае в сумме 3 млн долларов арестованы по требованию финансовой полиции г.Астаны. Бектаеву есть за что бороться. Нурову нужна свобода. Пшеничникову, Тайчикову Н.Мурату и их преданным сторонникам, свободные , нигде не учтенные площади. А тебе что нужно?
  • 0

#3146
Golden-deisy

Golden-deisy
  • Гость
  • 22 сообщений

В данный момент злобный Белавин летит из Лондона в Алматы. Что везет этот монстр? Ну конечно же документы.


Документы про что?
И что Вы предлагаете, г-н Белавин?
Мы 5 лет ждали свои квартиры, а теперь и вовсе потеряем? На вас тут интересные документики были опубликованы. И вы хотите, чтобы мы Вам поверили после этого?
Выложите свой план, а мы подумаем.
  • 0

#3147
Beckman

Beckman
  • Свой человек
  • 508 сообщений

В данный момент злобный Белавин летит из Лондона в Алматы. Что везет этот монстр? Ну конечно же документы...

Чем чудовищней ложь, тем легче на нее покупаются? Иногда ж надо и правду говорить, г-н Б. Эффект больше выйдет.
  • 0

#3148
Chevrolet

Chevrolet
  • Завсегдатай
  • 234 сообщений

.....
Бектаев и Нуров хотят выйти из зала суда. Разногласия только этому и способствуют.
Особенно если Пшиничников, Тайчиков, Н Мурат получат свое.
Все документы по Бектаеву( самые интересные в Лондоне). Его счета в европейских банках, а это более 50 млн. долларов, после оглашения приговора будут заблокированы. Его счта в Китае в сумме 3 млн долларов арестованы по требованию финансовой полиции г.Астаны. Бектаеву есть за что бороться. Нурову нужна свобода. Пшеничникову, Тайчикову Н.Мурату и их преданным сторонникам, свободные , нигде не учтенные площади. А тебе что нужно?

Все укладывается в логичную схему. Становятся понятными действия "Чрезвычайной тройки", уполномоченной нами же. Почему они молчат? Столько обвинений в нечистоплотности раздается в их адрес из самых разных источников. А они молчат... :spy:
Раздобыть для себя кусок хлеба, это значит урвать его у ближнего. За яркими, заманивающими речами на собраниях скрываются подлость и продажность.
Сдается мне, что все у них получится.
А ты, толпа, - о, пардон! - дольщики, стыдливо помалкивающие, может, и получите когда-нибудь крошки от куска пирога с барского стола, а может, и нет.
  • 0

#3149
gretry

gretry
  • Постоялец
  • 341 сообщений
Внешний управляющий АО СН Тряхова Наталья Борисовна приглашает на встречу дольщиков СН к 2 часам сегодня.Сбор у здания ЦОН-БТИ на Байзакова.
  • 0

#3150
FLER-74

FLER-74
  • Гость
  • 41 сообщений
Судье Медеуского суда г. Алматы
Абдыкалыкову Д.К. от Бектаева С.К.


Ваша честь!

На протяжении всего производства Уголовного Процесса (УП) ведутся бесконечные нарушения УПК, что ставит под сомнение объективность рассмотрения УД.
Свидетели и обвиняемые меняют на суде показания, ссылаясь на обман и психологическое давление со стороны органов уголовного преследования. Обвинитель путем открытого давления в форме гипноза (НЛП) на Ваших глазах добивается нужных ответов, чем нарушает ч.1 ст. 116 УПК РК. Но когда этот же вопрос задаю я в открытой форме, свидетели дают противоположные ответы, в чем Вы сами неоднократно убеждались.
Укрываются от дачи показаний ключевые свидетели. В частности Г.О. Туткушеву выгнали с процесса, не заслушав. Она выведена с грубейшими нарушениями из УД за сумасшедшие деньги в отдельное производство, хотя закон делает такие исключения только в отношении несовершеннолетних.
На Балабекова Д.Р. до сих пор не заведено УД, поскольку через своего тестя он откупился лично у С. Калмурзаева за 1 млн. долларов США и этим хвастается. Он обещал всех обвиняемых и подозреваемых выкупить, если они будут лжесвидетельствовать на Бектаева С.К. На собственном примере им доказал, что Бектаева С.К. арестовали, а у него даже подписки о невыезде не взяли. Откуда у него взялись деньги, всем и так понятно, понятно и то, что как только ответчики дают «не те» показания, прокурор заставляет их менять.
УД было заведено с грубейшими нарушениями законодательства по поддельным заявлениям Е.В. Белавиным через С. Нурову и с подстрекательством других дольщиков. Так, 03.05.08 г. в офис компании пришло сразу 7 проверок, а 16.06.08 заведено УД на руководство компании, в котором почему-то нет ни одного Ген.директора. Но в УД есть один документ от 05.05.08 г. в котором уже предписано завести УД и под этот приказ комиссия подгоняет свои результаты. Это ведет одну из богатейших компаний РК к банкротству, что лишает дольщиков своих вложений, а меня, как владельца холдинга, всего имущества.
Учитывая то, что на компанию была организована рейдерская атака хзятем Ш. Кулмаханов Е.В. Белавиным, считаю, что Вы не проявляете принципиальности судьи.
  • 0

#3151
FLER-74

FLER-74
  • Гость
  • 41 сообщений
Всем известно, что вся моя семья подвергается гонениям с угрозами и покушениями на убийство, ничего не предпринимаете в пользу торжества справедливости, прячась за рамки УД. О каких объективных показаниях Вы можете быть озабочены, если почти все участники процесса находятся под таким же давлением?
Лишая меня возможности давать показания, Вы уводите процесс в ложном направлении, неестественно вычленяя из него различные эпизоды и, по ним собираясь выносить приговор. Ссылаясь на подзаконные акты, Вы способствуете нарушению Конституции, законов «о пытках», «о защите», «о судебном процессе» РК.
Вы обещали участникам процесса, что за 2-3 месяца разберетесь с делом и затем отправите на ДС, однако своих обещаний, данных 18.06.09 г. на первом заседании Главного судебного разбирательства не выполняете, хотя каждому видно, что дело «липовое», в нем отсутствуют главные лица, Вам об этом бесчисленное количество раз напоминают дольщики, свидетели. Обвиняемые. Уже пошел пятый месяц судебного разбирательства, а Вы до сих пор поддерживаете надуманное решение органов уголовного преследования.
Обвинитель сидит возле Вас и вступает в полемику с допрашиваемыми, не спрашивая разрешения. Нас же, обвиняемых, поставили в совершенно другие условия, что совершенно не соответствует принципу равноправия сторон, состязательности доказательств и объективности ведения процесса. Спасибо, что хотя бы Вы не спрашиваете у него разрешения на реплики и высказывания.
Согласно ч. 3 ст. 347 УПК подсудимый, особенно, если он не признал вины, с разрешения судьи вправе давать показания на любом этапе судебного следствия,.. но под диктовку обвинителя, Вы это мое право ограничили.
Согласно ст. 316 УПК фактически защитник должен находится все время процесса рядом с подзащитным, нормы этой статьи требуют от судьи обеспечения более тесной правовой связи с подзащитным, но на самом деле издевательски наоборот это выполняется. Даже конвоир имеет больше Вас полномочий на процессе, когда отгоняет от подсудимых общественных защитников.
Согласно ст. 300 УПК судья должен был выяснить в отношении каждого из подсудимых, не допущены ли при производстве дознания и предварительного следствия нарушения УПЗ, препятствующие назначению судебного заседания, но этого сделано не было.
Предварительное слушание для принятия решения о возвращении дела на ДС Вы провели 11.06.09 г. без моего участия, но на это ни я, ни остальные обвиняемые ходатайств не давали, чем нарушена ст. 301 УПК.
Согласно ч.3 ст. 163 стоимость имущества, на которое накладывается арест, не может быть выше цены иска, тем самым суд насильно ведет компанию к банкротству. Собственник или владелец имущества вправе предложить, на какие предметы арест следует налагать в первую очередь, чтобы компания могла продолжать работу! Но сейчас из-за Вашего действия или бездействия все стройки в Алматы остановлены, а имущество растаскивается.
Согласно ст. 9 УПК нарушение принципов УП, а этих нарушений более чем достаточно, влечет признание состоявшегося по делу производства недействительным, отмену вынесенных решений и признание собранных материалов не имеющими силы доказательствами.
Не вижу смысла дальше продолжать оглашать список нарушений, если фемида не только слепа, но еще и Вы ей отрезали уши.
Значение суда не только в вынесении справедливого приговора, но и большое воспитательно-предупредительное значение для всех участников УП. Откуда же этому воспитанию взяться, если суд идет под диктовку прокурора Кирияка, замешанного в аморально-коррупционном скандале. Я требую от Вас равных прав в процессе, которые у меня незаконно отобрали!
Ведя судебный процесс с такими нарушениями, Вы нагнетаете гнев дольщиков на всю судебную систему. Президент РК сам занимается их проблемами, а Вы, ведя компанию к банкротству, содержа незаконно владельца под арестом и не обеспечив сохранность имущества подставляете нашего президента под несправедливую критику, чем способствуете выражению недовольства населения руководством страны и принятым курсом ее развития.
Считайте мое заявление ходатайством на перевод УД на ДС и смену мне меры пресечения на домашний арест или подписку о невыезде в связи с ухудшающимся здоровьем.

26.10.2009 г. Бектаев С.К.
  • 0

#3152
ADAL

ADAL
  • Частый гость
  • 64 сообщений

...
Все документы по Нурову , Пшеничникову, Нурзаде Мурату и тайчикову предоставил этот самый злобный Белавин. Они пришли в офис, попросили и он их предоставил.
....


Уважаемый,

В пылу своего «праведного» гнева Вы начинаете проливать свет на все свои тайные делишки.
Что шестерки начали выходить из под контроля?
Как Вы думаете почему?
Потому что в ходе процесса стали понимать, куда Вы их завели.
Нурзада первым все понял и спрыгнул. А что с него взятки гладки – он не дольщик, он типа юрист...
До Пшеничникова дошло чуть позже…
А Тайчиков с самого начала ничего не понимал и сейчас, по моему, не догнался.

Удачи Вам в Ваших начинаниях,
Только не забывайте где находитесь и чем для Вас будут чреваты Ваши действия.
  • 0

#3153
alatay_star@mail.ru

alatay_star@mail.ru
  • Завсегдатай
  • 107 сообщений
......."В данный момент злобный Белавин летит из Лондона в Алматы. Что везет этот монстр? Ну конечно же документы. .........Дольщиком солнечного квартала является юрист фонда недвижимости КАЗАНА-САМРУК. Его предложения по получению кредита, разбиваются о вопли .".........

Уважаемый г-н (жа) юрист Самрук -казына, откройте личико(гюльчатай!), придите на объект, вы несете бред.! Какие кредиты? Какие предложения? Вас скорей всего не существует в природе- тем более ваших предложений!
Бектаев уже стал сдавать всех. завтра нуров тоже займется этим, но все равно вы получите лет по 10-15, жизнь расставит всех по местам , а мы не будем принимать скоропалительных решений, поохраняем наш объект,никто его у нас не заберет!
Ребята ,еще раз поражаюсь Вашей информированности- при таком уме - и Вы в наших рядах!
Только не опускайтесь до клеветы на личности, ну не красит это вас,тем более когда наезды идут целенаправленно на одних и тех же..........
  • 0

#3154
Beckman

Beckman
  • Свой человек
  • 508 сообщений
Не хочу судить о том, что думает ЖСК «Солнечный квартал», хочется понять, но как-то не получается у нас с общением, впрочем, у них своя правда.
Предлагаю поразмыслить о доводах г-жи Тряховой. По ее словам, у нее имеются права, как наблюдателя, так и исполнительной власти в АО «СН». Ее полномочия я не проверял, но у вас – дольщиков есть такая возможность. Так вот, она говорит, что озабочена дилеммой, рекомендовать ли АО «СН» к банкротству, либо определить некий реабилитационный период. Но для этого нужно понять, имеются ли какие-либо реальные активы за компанией. А данных нет (их попросту от СН никто не предоставляет), верней, почти нет. Есть обязательства на 6-8 млрд. тенге. Банк и дольщики в том числе, плюс ряд других контрагентов. И есть список организаций с дебиторской задолженностью перед «СН». Много ума не надо, чтобы понять – это как раз похищенные деньги и взыскать их сложновато будет. Есть сомнительные, на мой взгляд, прикидки по незавершенке, но пока это непринципиально.
Возникает вопрос, какой отчет подаст г-жа Тряхова? И какое место в очереди за долгами займут дольщике в списке у назначенного конкурсного управляющего? И что можно предпринять, чтобы не допустить банкротства? А если это случится, как подстраховаться, чтобы дольщикам хоть что-то досталось?
При этом, думаю, не стоит забывать, что банк, преимущество которого в споре об активах банкротящейся компании неизмеримо выше (и защищено законом), практически ничто не удерживает от того, чтобы инициировать процедуру банкротства самостоятельно.
Да, Самрук-Казына. На ветке «Шыгыс» В. Сарманов приводил последние данные, сколько домов там надо поставить на 12 гектарах, чтобы проект стал окупаемым для фонда. Кто считает, что такой проект пройдет все этапы согласования? Кто скажет, что это не утопия?
Без претензии на истину, но все же считаю, что самое полезное, что можно извлечь из этой истории – это не проворонить средства ТОО «Жетысу Жана Курылыс», которые все еще могут быть направлены на работы по подводке коммуникаций к объекту «Шыгыс». Во всяком случае, эти холявные работы хоть как-то удешевят стоимость строительства. А проворонить легко, у этой организации претензии к действующему руководству АО «СН» по причине недоработки проекта. Не считаю, что г-жа Евграфьева в этом виновата. Понятно, проект необходимо пересчитывать несколько раз, подгонять под «окупаемость», вносить изменения в генплан – неблагодарная работа, но кому от этого легче?
А «Солнечный Квартал»? Сегодня была озвучена требуемая сумма для завершения строительства – 1,7 млрд. тенге. Допустим, она завышена. Покрывают ли нереализованные площади объекта эту сумму хотя бы на 50%, включая переданные Нуровым квартиры? Очевидно, что объект нерентабелен.
Знаете ли, в таком виде (и не только мне) шансы обретения дольщиками жилья представляются где-то между «плохо» и «очень плохо».
А дрязги между действующими лицами, какие-то новые дополнительные иски, клевета налево и направо, плохо срежиссированный уголовный процесс, белавинские козни – вовсе грустно. Знаете ли, уважаемые дольщики, если Вы так и не получите свои квартиры (теоретические шансы до конца следующей пятилетки еще пока есть) то увесистая доля Вашей собственной вины тоже в этом будет. И эта вина – БЕЗДЕЙСТВИЕ. Понятно, «виновных» уже назначили. Но осталось совсем немного времени ДОГОВОРИТЬСЯ!!! Через два месяца Ваши договора выгодней будет сдать в макулатуру, а Бектаев и Ваш покорный слуга скажут, что пытались сделать все, что могли.
  • 0

#3155
ADAL

ADAL
  • Частый гость
  • 64 сообщений

...... а мы не будем принимать скоропалительных решений, поохраняем наш объект,никто его у нас не заберет!..........


Ярко светите звезда, аж глаза слепит. Вы, наверное, заслуженный сторож всея страны. Только Ваша логика привела к тому, что сейчас имеют дольщики - недостроенный объект вместо жилья.
На счет 10-15 лет.... Вы или совсем глупы, или успели переписать весь Уголовный кодекс РК. Почитайте его на досуге и поймете сколько кому светит.
Вне зависимости от того кто и насколько сядет, Вы и Ваши Белавинские приспешники останетесь у разбитого корыта, которое можете охранять до скончания века. Сейчас уже даже Ваш Пшеничников допер к чему Вы привели людей, которые уже отчаялись получить свое жилье.
  • 0

#3156
gretry

gretry
  • Постоялец
  • 341 сообщений
ОБЪЯВЛЕНИЕ
На 31 октября внешнее управление АО Столичная недвижимость в лице Тряховой Н.Б. намечает общее собрание всех дольщиков АО Столичная недвижимость - объектов Солнечный квартал и Шыгыс.Точное время и место проведения собрания будет сообщено дополнительно.
[size=4]
  • 0

#3157
Arnika

Arnika
  • Завсегдатай
  • 294 сообщений
http://www.zakon.kz/...-novoselja.html
  • 0

#3158
gretry

gretry
  • Постоялец
  • 341 сообщений
[size=4]Внимание!
Назначенная на 31 октября встреча дольщиков с представителями внешнего наблюдения не состоится.
Как выяснилось,такие встречи могут проводиться только после размещения компанией,попавшей под внешнее управление,объявлений о его введении не менее,чем в четырех газетах.[/size=4]
  • 0

#3159
Chevrolet

Chevrolet
  • Завсегдатай
  • 234 сообщений

Предлагаю поразмыслить о доводах г-жи Тряховой. По ее словам, у нее имеются права, как наблюдателя, так и исполнительной власти в АО «СН». Ее полномочия я не проверял, но у вас – дольщиков есть такая возможность.
................
Возникает вопрос, какой отчет подаст г-жа Тряхова? И какое место в очереди за долгами займут дольщике в списке у назначенного конкурсного управляющего? И что можно предпринять, чтобы не допустить банкротства? А если это случится, как подстраховаться, чтобы дольщикам хоть что-то досталось?

Уважаемый 'Beckman', очень странно звучит постановка вопроса: Так вот, она (г-жа Тряхова) говорит, что озабочена дилеммой, рекомендовать ли АО «СН» к банкротству, либо определить некий реабилитационный период.. Но для этого нужно понять, имеются ли какие-либо реальные активы за компанией. А данных нет (их попросту от СН никто не предоставляет), верней, почти нет.
Может быть, Вы не совсем корректно передали мысль.
1. Госпожа Тряхова уполномочена, очевидно судом, и именно в ее власти определить абсолютную достоверность финансово-экономической информации компании. В ее задачу, как Внешнего управляющего, входит в первую очередь тщательное изучение финансово-экономического состояния СН, обеспечение сохранности имущества СН. Все документы должны быть доступны Внешнему управляющему и представлены по первому его требованию. Это Закон. Непонятно, СН отказала в представлении документов, или они еще не были затребованы в нужном объеме? Что-то не вяжется здесь.
2. Непонятна также дилемма, перед которой стоит Внешний управляющий: БАНКРОТСТВО СН или РЕАБИЛИТАЦИОННЫЙ ПЕРИОД? Не имея достаточной информации (по Вашим словам) и документов, как можно бросать на чаши весов противоположные по сути процедуры.
Внешнее управление — это в первую очередь реабилитационная процедура, и все усилия Внешнего управляющего направляются на продолжение деятельности предприятия. Даже мы, дилетанты, издалека видели и видим, что СН имела и имеет кроме своих активов достаточное количество дочерних предприятий, у которых тоже есть активы. Г-н Бектаев постоянно дает предложения по продолжению деятельности предприятия. Внешний управляющий после тщательного изучения всех документов может предложить и затем содействовать реализации мероприятий по восстановлению платежеспособности предприятия: закрытие нерентабельных производств, взыскание дебиторской задолженности, продажа части имущества СН. Да много, чего еще может сделать Внешний управляющий, например, выявить сделки, совершенные за предыдущие три года, ухудшившие финансовое положение СН, и потребовать их расторжения. А может быть, примером такой сделки и будет договор с Ganibet Builder и последние заактированные работы по строительству Солнечного Квартала, ничем не подкрепленные. Вопросов больше, чем ответов. Нельзя сейчас допустить банкротства СН. Реабилитация - ДА!!!
Необходимо срочно встретиться с г-жой Тряховой и обсудить этот и многие другие вопросы.

Назначенная на 31 октября встреча дольщиков с представителями внешнего наблюдения не состоится.
Как выяснилось,такие встречи могут проводиться только после размещения компанией,попавшей под внешнее управление,объявлений о его введении не менее,чем в четырех газетах.[/size=4]

Уважаемый 'gretry',
Дольщики готовы встретиться с г-жой Тряховой.
Почему СН не подала объявления о Внешнем управлении? По неграмотности и халатности работников СН, или это сделано специально, чтобы притормозить ход событий, чтобы успеть еще что-нибудь увести на сторону?
Уважаемый господин Белавин, может быть, Вы ответите на этот вопрос и поможете побыстрее исправить эту оплошность?
  • 0

#3160
gretry

gretry
  • Постоялец
  • 341 сообщений

...Уважаемый 'gretry',
Дольщики готовы встретиться с г-жой Тряховой.
Почему СН не подала объявления о Внешнем управлении? По неграмотности и халатности работников СН, или это сделано специально, чтобы притормозить ход событий, чтобы успеть еще что-нибудь увести на сторону?
Уважаемый господин Белавин, может быть, Вы ответите на этот вопрос и поможете побыстрее исправить эту оплошность?


Тряхова вместе со своим юристом готова встретиться с дольщиками пока неформально,без оформления каких-то договоренностей на бумаге - это будет сделано после указанной процедуры.
Звоните по тел.8 777 2159440.

К г.Белавину зря обращаетесь - сегодня он заявил Тряховой,что он "никто" в Столичной недвижимости,т.е. никакой официальной должности в ней не занимает.
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0

Размещение рекламы на сайте     Предложения о сотрудничестве     Служба поддержки пользователей

© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.